Tenisty roku jsou Djokovič a Serena

Ale přece jen - nebylo přece jenom stinnou stránku privatizace to, že podniky zprivatizovaly domácí subjekty, většinou bývalí stbáci, veksláci a spojení osob, které pomocí nesplacených úvěrů se dostalo k podílům? Právě že privatizace do rukou zahraničních subjektů dopadla vesměs dobře (např. VW).

A nato aby sa to stihlo, ste museli zavrieť nejakého poslanca v deň voľby prezinta. Ale možno sa mýlim, nie?

Sto bodov na potleskomeri! Hezky se čte normální realistický pohled po té směsici nenávistných blábolů a více či méně naivních či obdivných komentářů, které skutečně dost připomínají plačky NAD Josifem Vissarionovičem.

Jelikož jsem VH znal poměrně dobře, souhlasím a mohl bych dodat ještě leccos jak v jeho prospěch, tak neprospěch, ale jak říkáš - nechme ho v klidu spát a vzpomínejme na to dobré.

To nebyly žádné pohádky, to byla realita, o kterou se tenkrát zajímalo jen málo lidí. Společnost díky restitucím, MP a KP jela na steroidech a vystřízlivění mělo přijít až o mnoho let později. Domníváš se, že obchodování při zatajovaných informacích přístupných pouze zainteresovaným je košér a právně v pořádku? Fakt? Manipulace s výsledky hospodaření( negativní HV), či jejich nezvěřejňování? Hele nevím, jak jsi to vnímal ty, ale dopátrat se tenkrát informací, natož jednoduchých ukazatelů jako např. P/E ratio byl zázrak. V tomto informačním vakuu docházelo nejprve k převzetí a potom ke stahování firem z BCPP a následnému odkupu akcií za určenou cenu od malých akcionářů. O perličkách jako získání majoritního balíku managementem z prostředků a.s. pod fiktivní firmou, u níž byl dohledatelný tak max. PO box ani nemluvě. Věnoval jsem se v té době nákupu akcií a průšvihy typu MUS byly dohledatelné již v době jejich vzniku, ne s odstupem deseti či kolika let. Otázkou je, koho to tenkrát zajímalo. 1-2% malých akcionářů?? (Pochopitelně myslím ty, kteří obchodovali, nikoliv jen získali v KP). Na rozdíl od civilizovaných zemí, kde je nákup akcií společností či podílových fondů běžnou investiční příležitostí u třeba 50%. S takovou masou se pochopitelně již tak manipulovat nedá. Netvrdím, že se mělo privatizovat českou cestou, přineslo by to profit jen spekulantům, ale prodávat tenkrát např. Léčiva a.s. za dvojnásobek tehdejší nominální hodnoty, či Vodovody a kanalizace za řádově desítky milionů, byl výsměch. Pokud ty to tak nevnímáš, tak já ano. A nepotřebuji k tomu uvěřit nějakým "pohádkám", názor jsem zvyklý si utvářet sám. A nechápu, proč by mělo být Maďarsko 20x bohatší, mělo úplně jinou výchozí pozici a pochopitelně mají zase jiné problémy. Uvedl jsem příklad dílčích prodejů s cílem dosáhnout nejvyšší hodnoty, nic víc. To, že se tenkrát mrhalo rodinným stříbrem, mi nikdo nevymluví.