Navrátilová: BBC platí McEnroeovi desetkrát víc za podobnou práci

19. 3. 2018, 15:46
Aktuality 102
Bývalý americký tenista John McEnroe dostává za spolupráci s britskou televizí BBC při Wimbledonu nejméně desetkrát víc peněz než Martina Navrátilová. Vítězka 18 grandslamů ve dvouhře to řekla v rozhovoru pro pořad BBC Panorama. Domnívá se přitom, že jejich práce je srovnatelná. BBC nesouhlasí a uvedla, že pohlaví v rozdílných odměnách nehraje roli.
Martina Navrátilová

Loni v létě BBC zveřejnila platy svých nejvíce vydělávajících zaměstnanců a s příjmem mezi 150 000 a 199 999 librami (4,35 až 5,8 milionu korun) se mezi ně dostal i McEnroe. Navrátilová prý dostává za komentáře při turnaji v All England Clubu kolem 15.000 liber (435.000 korun) a nemá informace, že by McEnroe kromě travnatého grandslamu poskytoval své služby i při jiných přenosech.

"Byl to šok," neskrývala bývalá československá hráčka překvapení nad příjmy amerického kolegy. "John McEnroe vydělává alespoň 150 000 liber, já dostanu za Wimbledon asi 15 000. Takže pokud McEnroe nedělá kopec dalších věcí mimo Wimbledon, pak dostává nejméně desetkrát víc peněz než já za velmi srovnatelnou práci... Takové jsou v tuto chvíli mé znalosti," uvedla.

Rozhovor s ní byl pořízen pro pořad Panorama: Britain's Equal Pay Scandal (britský skandál s platovou rovností), který bude odvysílán dnes večer. Stanice BBC Sport na jeho zveřejnění reagovala prohlášením, že působení obou tenisových expertů srovnávat nelze. McEnroe je prý vedle reportérky Sue Barkerové považován za tvář wimbledonských přenosů a vystupuje ve vysílání častěji.

"Desetkrát tolik? Tomu nevěřím," odpověděla Navrátilová v rozhovoru na otázku předjímající takovouto reakci. BBC jí prý tvrdila, že dostává zaplaceno podobně jako mužští kolegové na stejných pozicích.

"Neříkali nám pravdu, to je jasné," konstatovala. Navrátilová dodala, že není na místě kritizovat jen BBC, protože se takové věci "jistě dějí i v jiných stanicích", BBC se ale jakožto veřejnoprávní instituce "musí polepšit".

Podobná kritika je slyšet už poněkolikáté od července 2017, kdy zpravodajská společnost zveřejnila platy svých nejznámějších tváří. Mezi nejlépe placenými pracovníky byla jen třetina žen a prvních sedm míst drželi výhradně muži.

Několik desítek moderátorek následně v dopise vyzvalo generálního ředitele Tonyho Halla, aby usiloval o nápravu poměrů. Šéfka zpravodajství z Číny Carrie Gracieová pak v prosinci opustila svoji pozici a obvinila BBC z "tajnůstkářské a nelegální kultury odměňování".

Zjistila prý, že muži na podobných místech jako ona dostávají "alespoň o 50 procent" vyšší plat. Zákon o rovnosti platů za stejnou práci platí v Británii už téměř 50 let.

TenisPortal.cz, ČTK, Ondřej Jirásek
Všechny články v sekci - Aktuality

Komentáře

102
Přidat komentář
Rogers
20.03.2018 20:33
Jen připomínám. Martina tvrdila, že pan Roger Federer už žádný GS nevyhraje, a nakonec ji v singlech překonal. Navíc vyhrál i Wimbledon. Prosazením srovnání prize money zdražila divákům vstupné na turnaje.
Reagovat
Tornes
20.03.2018 17:34
Jenom doplnění zdroje mého předchozího komentáře (můžete si tam přečíst další podrobnosti): http://i65.tinypic.com/akbnep.jpg
Reagovat
Tornes
20.03.2018 17:14
Nevím, jestli Martina lže vědomě, nebo je jen natolik hloupá, že si nedokáže zjistit informace předtím, než začne cosi plácat. Prej "srovnatelná práce". BBC ve svém vyjádření popsala, jaké jsou podmínky jejich pozicí (tj. Navrátilové a McEnroa) a srovnatelné na nich je asi tak to, že oba pracují pro BBC.

Navrátilová měla smlouvu na přesně určený čas, zápasy atd. Celkem prý komentovala 3 přímé přenosy + nějaké highlighty. Mohla komentovat Wimbl u kohokoli jiného. Nemluvě o tom, že jako komentátorka je mnohem méně uznávaná a má mnohem kratší praxi než McEnroe.
McEnroe komentoval přímé přenosy ve 12 ze 13 hracích dnů (tj. minimálně 12 přímých přenosů, pravděpodobně i víc. Minimálně tedy 4x tolik, spíš víc). Highligtů měl také mnohem víc, navíc se účastnil studií, expertýz, zároveň pracoval pro BBC radio, BBC ho používala jako "tvář Wimbledonu", navíc to byl výhradní kontakt (tj. mohl po dobu Wimblu pracovat jen pro BBC), k tomu musel být k dispozici kdykoli během celého Wimbledonu na zavolání atd.

Jo, zcela shodná práce... Navrátilová ať se de raděj zahrabat.
Reagovat
smazaný uživatel
20.03.2018 17:48
tak to je potom ina vec :)
Reagovat
a.magerova
20.03.2018 17:56
No vida a je po problému... ;-)
Reagovat
Fandin
21.03.2018 08:38
To si piš, že lže vědomě. A že to za lež vůbec nepovažuje, protože ona přece vede svatou válku proti špatnému systému. Takový džihád. A v džihádu je přece povoleno i řezat zaživa hlavy, co je proti tomu jedna "nevinná" lež.
Reagovat
smazaný uživatel
20.03.2018 09:49
Trapne, hlavne preto, ze Martina je ovela lepsia komentatorka nez McEnroe a tiez koli tomu, ze sa to deje v lavicovom BBC, ktore strasne moc broji za feminizmus a rovnost pohlavi
Reagovat
blixa
20.03.2018 09:59
Levicovém BBC ? BBC je relativně na dnešní dobu ještě neutrální. Jinak o tom, kdo je lepší komentátor to fakt není. Je to jen o vyjednávacích schopnostech, když si domlouváš job. Jako všude. Vždycky máš jen tolik, kolik si vyjednáš, jak moc seš dobrej nehraje skoro roli. John je v tomto směru zjevně o dost schopnější obchodník ;-). Věřím tomu, že BBC protě nabídla Martině částku a ona řekla ano. Pak možná nabídla to samé Johnovi který se ale suše zasmál a řekl něco v tom smyslu, ža za takovou almužnu ani nevstává z postele :D
Reagovat
smazaný uživatel
20.03.2018 10:07
Nie je to o vyjednavacich schopnostiach, je to o tom, ze v BBC Martine a jej agentovi povedali, ze vsetci komentatori dostavaju +- rovnake peniaze, cize nemala potrebu nieco zjednavat.
Reagovat
blixa
20.03.2018 10:11
Tak ono to tak asi bude, jenže schopný obchodník se takovému tvrzení vysměje, že ;-)
Reagovat
janek_da
20.03.2018 10:36
A proč na to tedy Martina přistoupila? Oni ji něčím hrozili? A klidně teď může přestat komentovat jestli se jí to nelíbí. Anebo si vyjednat lepší podmínky.
Já bych zas mohl protestovat, že když nakupuju jahody v zimě, tak jsou 5x dražší a přitom nejedlé.
Reagovat
smazaný uživatel
20.03.2018 11:07
No pristupila na to, lebo jej klamali o tom, ze platy su cca rovnake a nechapem preco je taky problem to, ze sa ozvala, ze sa jej to nepaci. 10 x viac penazi je dost vela a za co? Nemyslim si, ze niekto si ladi ten a ten zapas koli tomu, ze to komentuje ten a ten.
Reagovat
blixa
20.03.2018 12:31
Ale oni asi nekecali a platy budou víceméně stejné, jen John si prostě vyjednal víc. Kdo umí, ten umí ;-) A John uměl vždycky. Ledacos ... :D
Reagovat
Fandina
20.03.2018 12:42
To ale nic nemění na faktu, že jejich práce je srovnatelná. A Martina má i úspěšnější tenisovou kariéru.
Reagovat
smazaný uživatel
20.03.2018 12:45
a ako vies, ze si to vyjednal?
Reagovat
a.magerova
20.03.2018 12:56
Tak celkem každý honorář je vyjednáván... nabídne se suma a o té se jedná, dokud se strany nedohodnou buď na dohodě nebo na nedohodě...
Reagovat
smazaný uživatel
20.03.2018 12:59
Ale blixa to prezentuje tak, ze McEnroovi ponukli tiez 15k a on bol taky sikovny, ze si to dojednal az na 150k. Podla mna mu hned na zaciatku ponukli tuto sumu.
Reagovat
blixa
20.03.2018 13:09
Tak nevím, ale předpokládám. Pochybuju že mu to nabídli hned, proč by to dělali ? Každej rád ušetří.
Reagovat
a.magerova
20.03.2018 13:10
Já si ale taky myslím, že mu původně nabídli 15k a on se jim vysmál... anebo jim nabídli 10k, Martina si vyjednala zvýšení na 15k a John na 150k... ;-)
Reagovat
Fandina
20.03.2018 13:14
Takže se jim vysmál a dostal víc. Smutné.
Reagovat
janek_da
20.03.2018 13:16
jj, mělo to vypadat takhle
Martina: chci 15t liber
BBC: ne. dáme vám 150t liber
Reagovat
Fandina
20.03.2018 13:23
Hlavně kdyz víš jak to probíhalo.
Reagovat
janek_da
20.03.2018 13:24
koukám problémy s pochopením textu
"mělo to vypadat takhle"
Reagovat
Fandina
20.03.2018 13:28
Vyjde to nastejno, nebyl s u toho.
Reagovat
janek_da
20.03.2018 13:29
souhlas. jaro přijde brzy.
Reagovat
Fandina
20.03.2018 13:38
Hlavně kdyz rozumis psanému textu. To je nejdůležitější zpráva dne.
Reagovat
blixa
20.03.2018 13:17
Proč smutné ? Johnova "tržní cena" je prostě vyšší.
Reagovat
janek_da
20.03.2018 13:20
Ferrari za 5 mega, když Škoda je za 300t a dělá prakticky to samé? To je hodně smutné. :D
Reagovat
Fandina
20.03.2018 13:27
Navrátilová byla úspěšnější tenistka než John. A komentují podobně.
Reagovat
Roger_Federer
21.03.2018 06:51
Nesmysl.., Navratlova zdaleka nedokaze udelat za mikrofonem nebo ve studiu takovou sou jako big mc, je studena a skrobena jako psi cumak.
Tenis sem vubec netahej, tady jde uplne o neco "jineho"
Reagovat
Fandina
21.03.2018 11:34
Nerozumíš tomu. Při komentování zápasu nejde o šou, to má John super na Eurosportu, ale to je legrace, ne komentování sportovního zápasu.
Reagovat
Roger_Federer
21.03.2018 11:49
Nemas pravdu, mylisse
Reagovat
Fandina
21.03.2018 12:22
Nerozumíš tomu.
Reagovat
smazaný uživatel
21.03.2018 12:46
Suhlas. McEnore nema vobec prehlad o hracoch pokial nie su v top20, o up and coming ani nehovorim. Narozdiel od Martiny, ktora je vzdy dokonale pripravena, zanalyzuje zapas atd. Proste je vidiet, ze tomu fakt rozumie a venuje sa tomu tenisu.
Reagovat
Fandina
20.03.2018 13:21
Smutné je to, že výsměch přináší zisk. Jinak samozřejmě Martina může požádat o vyšší plat, kdyz ted ví, co má John, třeba je její tržní hodnota také vysoká. :-)
Reagovat
smazaný uživatel
20.03.2018 13:16
Keby mal pre nich na zaciatku hodnotu len 15 000, tak by to podla mna nezvysili az na 150k, to je bullshit. To je realnejsie, ze mu ponukli 100k a vyjednal si 150.
Reagovat
a.magerova
20.03.2018 13:21
Mému známému se stalo, že si ho chtěla najmout firma na práci... zeptali se ho, kolik si tak představuje měsíční plat, on, v té době ještě moc neotrkaný, si řekl o 40k oni řekli OK, on šťastný, že neremcali... před podpisem smlouvy zjistil, že kolega na stejnou pozici si řekl o 60k a měl je...
Známý se nas.al sám na sebe (né na tu firmu, protože ta mu chtěla dát to, co chtěl), že se tak podhodnocuje a nechal se přetáhnout jinam za 80k... škola života k nezaplacení - avotomtoje... ;-)
Reagovat
janek_da
20.03.2018 13:24
To nechápu, že je na takový dotaz neodpálkoval, že chtějí oni jeho, tak ať udělají nabídku.
Reagovat
blixa
20.03.2018 13:33
Tak to nechodí. Všude se tě při jednání zeptají, kolik si představuješ že dostaneš. Nemůžeš odpovědět, že čekáš jejich nabídku. To by tě měli za podivína nebo joudu. Ty řekneš částku a oni pak řeknou ano nebo ne. Ano, některé firmy ti třeba nabídnou víc než si si řekl prostě proto, že na tu pozici mají vyhozené nějaké peníze a příslušný šéf nechce, aby mu to finanční ředitel pro příště zkrouhnul. ale to je méně časté.
Reagovat
janek_da
20.03.2018 13:34
Tak to já klidně řeknu, když mě kontaktují oni. Oni mě chtějí, já "nemám představu" :) Až po jejich nabídce řeknu svůj návrh.
Reagovat
blixa
20.03.2018 13:36
No ... tak jako možné je asi všechno, ale je to opravdu velmi neobvyklý způsob ;-)
Reagovat
janek_da
20.03.2018 13:41
Tak mmnt, oni tě chtějí, ať k nim jdeš, tak snad ať oni udělají nabídku. Proč bych měl já naráz z plezíru říkat svoji cenu? Já jsem spokojený, já nic nechci měnit.

Něco jiného je být freelancer. Tam to chápu, že vypálíš svoji částku třeba na hodinu.
Reagovat
blixa
20.03.2018 13:48
Tak pokud by šlo o vyslovené "lanaření", tak možná, ale to už se dneska nedělá, aspoň u slušných firem ne. Firma "vyhodí" koho chce a lidi se hlásí, standardní postup. I když dneska nejsou v řadě profesí lidi, tak kdo ví .. já to beru podle svého oboru. Tam se i HR chlapci a děvčata tak čtvrtletně schází (jako z různých firem) a dohadují si pravidla na další období. "Přetahování" lidí je rozhodně "fuj" ;-)
Reagovat
janek_da
20.03.2018 13:54
Jedno slovo - LinkedIn
Reagovat
blixa
20.03.2018 13:58
No jasně, ale ten používají agentury. U firem není obvyklé, aby tě přímo vyhledávali a oslovovali.
Reagovat
janek_da
20.03.2018 14:02
V mojem oboru to obvyklé je. A i když to mám přes agenturu, tak tam je skoro spíš virtuálním prostředníkem mezi mnou a firmou. Což byla v mojem případě moc velká škoda, hodně sympatická blondýnka.
Reagovat
a.magerova
20.03.2018 13:50
A jsme u toho... můj známý je nezávislý profesionál.... ;-)
Reagovat
janek_da
20.03.2018 13:55
Tak to je pak velké fopa nevědět cenu ve svém oboru. Ale jak píšeš byl neotrkaný, to omlouvá.
Reagovat
a.magerova
20.03.2018 14:10
No jo... to je ten školský systém... učí tam kolikrát i kraviny, ale aby excelentním studentům "nakukali" kolik maj za své schopnosti v praxi chtít, to ne e.... proto fajn, že tahle ťafka přišla na začátku profesní dráhy... ;-)
Reagovat
Fandina
20.03.2018 13:43
Naopak, oni nabízí práci i plat. :-)
Reagovat
smazaný uživatel
20.03.2018 13:25
som si ista, ze Martina po tomto dostane tiez pridane. :)
Reagovat
blixa
20.03.2018 13:28
Jo, je to přesně tak. Prostě co si vyjednáš při nástupu, to máš. Pokud pak chceš víc, musíš buď změnit pozici (nové jednání), nebo jinam.
Reagovat
smazaný uživatel
20.03.2018 12:55
https://en.wikipedia.org/wiki/BBC_gender_pay_gap_controversy
Reagovat
Fandina
20.03.2018 11:16
A jak měla vedet, co berou ostatní.
Reagovat
janek_da
20.03.2018 13:08
A co je komu do toho?
Reagovat
Fandina
20.03.2018 13:11
Těm, kdo to zveřejnili.
Reagovat
janek_da
20.03.2018 13:15
Že se někdo něco zveřejní neznamená, že má právo vědět soukromé záležitosti někoho jiného.

Je to záležitost mezi BBC a komentátorem. Případně BBC a odbory nebo profesní skupinou. John členem takové skupiny není, takže může mít individuální podmínky.
Reagovat
Fandina
20.03.2018 13:18
Jenže to bylo zveřejněno, pro se to Martina dozvěděla a mluví se o tom.
Reagovat
janek_da
20.03.2018 13:26
Však ať se mluví, ať se holky snaží. Když to bude BBC akceptovat a i diváci, tak no problemo.
Reagovat
Fandina
20.03.2018 13:34
To ze maji ženy nižší platy za srovnatelnou praci je známá věc, snažit se musí to, kdo to dělají. Holky to nejsou.
Reagovat
smazaný uživatel
20.03.2018 13:39
Presne tak.
Reagovat
a.magerova
20.03.2018 13:27
Takže teď se může John soudit s tím kdo to provalil, protože předpokládám, že ve smlouvě má poznámečku o nezveřejňování.
Reagovat
smazaný uživatel
20.03.2018 13:39
myslim, ze anglicka vlada poziadala o zverejnenie platov a bbc pri koncorocnom reporte tie platy zverejnila a prevalilo sa, ze BBC neplati muzov a zeny rovnako a tym nemyslim tento pripad.

http://www.bbc.com/news/entertainment-arts-42833551
Reagovat
slacker
20.03.2018 15:39
tyady je videt jak je argument "co je komu do toto" falesny. je to jen trpana snaha utajit nerovnosti, ktere by nebyli mozne bez rezimu "utajeni".

ne nadarmo je rceni co je septem to je certem.
Reagovat
smazaný uživatel
20.03.2018 10:31
Trochu sa zabúda na gloriolu osobnosti, dôvtip, charizmu a celkovú popularitu v radoch bežných fanúšikov.

Prečo Navrátilová nemá vlastný stĺpček v rámci Game, Set, Mats?..Veď tenis komentuje rovnako. Rovnako povie, že hráč A má dobrý forehand a hráč B je horší na sieti.

Ja sa obávam, že John je predsa len horúcejší artikel na tenisovom trhu a možno, že aj desaťkrát atraktívnejší, než "suchá" Martina.
Reagovat
Roger_Federer
21.03.2018 06:52
Plne souhlasim s Forehendem..poorve v zivote :)
Reagovat
Fandina
21.03.2018 11:37
A k čemu je šou v komentování sportu. To patří do šou. A o tom to není řeč.
Reagovat
janek_da
20.03.2018 00:22
Být td maníkem, co má pod palcem komentování, tak pro jistotu vybírám jenom chlapy.
Reagovat
Titan
19.03.2018 22:42
Kdo by měl být rozčílen není Navrátilová, ale britský plátce koncesionářského poplatku. Z veřejných peněz platit takové sumy je, stejně jako u nás, zcela nepřijatelné. Je to veřejná služba, a jako taková má sloužit, ne zajišťovat příjem "celebrit"...
Reagovat
Fandin
19.03.2018 22:49
Bacha, abys nebyl označen za hrozbu svobodě slova a ústavním zvyklostem...
Reagovat
spaniel
20.03.2018 00:12
Takze to ma komentovat Lojza z nadrazi? To by byla kvalita...

Kdyz dva delaji totez, nemusi to byt to same, ze jo. Je mozne ze McEnroe je proste lepsi komentator.
Reagovat
Fandin
19.03.2018 22:06
v normálním zaměstnání by měla samozřejmě pravdu, ale tohle je showbusiness, tady platí úplně jiná pravidla. Tady se nehraje na "srovnatelnou práci". Ostatně ona sama pomohla prosadit princip, podle kterého mají hráčky za daleko méně odvedené práce na GS turnajích stejné peníze jako hráči. Tohle je to samé zz opačné strany.
Reagovat
a.magerova
19.03.2018 23:53
Tak tak... zde se spíš jedná o smluvní cenu externistů nikoli o mzdu zaměstnanců... čili, co agenti nasmlouvali, to dotyční dostali... pokud nabídli Johnovi totéž co Martině a on se jim vysmál a řekl, ať 10x přidaj jinak maj smůlu... a Marina na tu sumu kývla, tak celkem není o čem...
Reagovat
Nenela
19.03.2018 19:25
Je to hmusne a je to bohuzel normalni realita. Zena na stejne pozici dostava mene penez at trvdi vsechny mozne vlady sveta cokoliv jineho. Mne se libi, ze to Martina vynesla na svetlo bozi, jedine tak se muzou veci hybat.
Reagovat
Krisboy
19.03.2018 20:20
Bůh není.
Reagovat
Fandin
19.03.2018 20:29
To ale automaticky neznamená, že není ani světlo boží. Světlo dávno zaniklých hvězd také nepochybně existuje.
Reagovat
blixa
19.03.2018 20:33
Bohů je mnoho ...
Reagovat
smazaný uživatel
19.03.2018 20:38
Bůh je široký pojem
Reagovat
Fandin
19.03.2018 20:54
Ten nejširší.
Reagovat
slacker
19.03.2018 21:22
blbost, nejsirsi pojem je TO
Reagovat
Fandin
19.03.2018 22:08
Bůh TO stvořil, je tedy širší. Dokonce i delší.
Reagovat
fazil
19.03.2018 17:47
Kdyz se ti to nelibi, tak tam nepracuj.
Reagovat
smazaný uživatel
19.03.2018 17:59
Jasně hlavně držet hubu a krok, ze jo?!
Reagovat
janek_da
20.03.2018 00:21
dyk říká "když se jí to nelbí nemusí tam pracovat"
Reagovat
Fandina
20.03.2018 08:43
Když se jí to nelíbí, tak to neznamená, že bude mlčet.
Reagovat
janek_da
20.03.2018 10:38
Proč reaguješ na mě? Jenom cituju, co říkal fazil.
Reagovat
Fandina
20.03.2018 11:13
Protože jsi to zopakoval.
Reagovat
janek_da
20.03.2018 13:04
ale me to nezajima, takze jsi to zbytecne pripsala. Mela bys to napsat tomu, kdo to tvrdi
Reagovat
Fandina
20.03.2018 13:07
Můžu psát, co chci.
Reagovat
janek_da
20.03.2018 13:44
můžeš, ale nemusí se dostat k tomu kdo má ten názor
Reagovat
Fandina
20.03.2018 13:57
Nerozumís tomu.
Reagovat
janek_da
20.03.2018 14:19
:)
Reagovat
lvicek
19.03.2018 18:04
Tak normalne clovek asi nevi, kolik bere jeho kolega, takze to je rada celkem k nicemu. A desetinasobek je opravdu obrovsky rozdil, dole nekdo argumentuje 10 zapasy vuci 30, no ale to porad nezaklada na desetinasobny rozdil.
Reagovat
smazaný uživatel
19.03.2018 18:44
Přesně. Navíc ona především kritizuje BBC, protože evidentně lžou.
Reagovat
smazaný uživatel
19.03.2018 19:27
Evidentně ne, píše se tam prý. Desetinásobek je hodně, může to být tedy výzva, aby jí odměnu zvýšili. Ale jinak je na zaměstnavateli, jak si koho cení. Ona se cení výše, a tak ji chápu, že se ozvala. Buď jí přidaj nebo ne, to ať si zváží v BBC, co je pro ně lepší. ;)
Reagovat
jirkaS
19.03.2018 19:09
nám dycky řikali: můžeš jít, za bránou čekaj stovky dalších :-D
Reagovat
Fandina
20.03.2018 08:45
Ale taky platí, že co si nezaridis, nemáš.
Reagovat
smazaný uživatel
19.03.2018 17:27
Krásny ilustračný záber Navratilovej v titulke premýšľajúc nad nespravodlivosťou tohto zlého zlého sveta.
Reagovat
Kozoroh
19.03.2018 17:21
Toto téma se rozebírá i na fóru Talk Tennis:
https://tt.tennis-warehouse.com/index.php?threads/navratilova-outraged-about-bbc-wimbledon-pundits-compensation-disparity.612954/

Podle přispěvatele Aussie Darcy komentoval McEnroe u jednoho ročníku Wimbledonu (neuvedl, jestli toho loňského) 30 zápasů, zatímco Navrátilová jen 10. Podle jiných mají zápasy s Macovým komentářem vyšší sledovanost, ale není to doložené.
Reagovat
janek_da
19.03.2018 17:17
koukám, Martina nemá žádnou hrdost
Reagovat
Fandina
20.03.2018 11:21
Za podobnou práci 10 x tolik není o hrdosti, ale o spravedlnosti.
Reagovat
blixa
19.03.2018 15:59
Veď to je jasné, prečo ....

https://www.youtube.com/watch?v=8Wg1IPtA2jU
Reagovat

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele
TOPlist