Po US Open skončím, oznámil Blake
Na začátku loňského US Open rozesmutnil své fanoušky Andy Roddick, když oznámil, že hraje poslední turnaj své kariéry. Rok po bývalé světové jedničce se pro stejné prohlášení rozhodl i James Blake.
"Tohle je můj poslední turnaj. Prožil jsem 14 zatraceně dobrých let na okruhu; užil jsem si každou minutu a rozhodně jsem si nemohl přát lepší kariéru," prohlásil třiatřicetiletý Blake.
Zatímco Roddick svým oznámením šokoval až po postupu do 2. kola a emotivní rozlučku si pak nechal na osmifinálovou bitvu s Del Potrem, Blake svolal tiskovou konferenci už před samotným startem posledního grandslamu sezony. Do něj vstoupí v úterý duel s Chorvatem Ivem Karlovičem, v případě postupu se utká s lepším z dvojice Radek Štěpánek - Stanislas Wawrinka.
"Vždycky jsem chtěl završit kariéru na US Open," řekl Blake na tiskové konferenci se slzami v očích. "Navzdory těm slzám jsem takhle spokojený," uvedl s tím, že se těší, až bude trávit více času s manželkou a jejich roční dcerkou. Do budoucna uvažuje o roli kapitána daviscupového týmu USA a práci televizního komentátora.
Blake momentálně uzavírá první stovku pořadí ATP. Světovou čtyřkou byl v roce 2006, přitom o dva roky dříve prožíval nejtěžší období v kariéře. Nejdříve v tréninku na turnaj v Římě narazil nešťastně hlavou do sloupku u sítě a zlomil si krční obratel. V červenci pak ztratil otce, jenž podlehl rakovině. Po vyléčení zraněné páteře přišla další rána. Blakea napadl vzácný virus, po němž ochrnul na polovinu obličeje a lékaři se dokonce obávali oslepnutí.
"Tyhle časy, kdy jsem prožil největší tragédie v životě, mi ukázaly, jaké mám teď štěstí, že mohu dělat, co chci. Vždyť má kariéra v roce 2004 málem skončila hned dvakrát. Milimetry mě dělily od zlomení páteře a ochrnutí na zbytek života," vzpomínal na krušné chvíle.
Během profesionální kariéry od roku 1999 vyhrál někdejší student Harvardu deset turnajů ve dvouhře a sedm ve čtyřhře. Na grandslamech došel nejdále do čtvrtfinále, jednou na Australian Open a dvakrát v New Yorku.
V roce 2006 se Blake kvalifikoval na Turnaj mistrů, na kterém prohrál až ve finále s Federerem. Ve skupině porazil i Rafaela Nadala, proti kterému předváděl skvělý tenis.
Komentáře
http://instagram.com/p/dfERb7Q_fh/#
Hadat se stebou nebudu, protože haníš eru tenisu a hrače, ktere si bud nevidel hrat, nebo jsi ignorant.
Ale zamysli se, tenis dneska a před 8 lety, zcela jina disciplina..A kdyby ti hrači, jako Safin, Gonzales, Roddick hrali dnes v plne sile a veku byly v top 10 bez mrknuti oka..Ta hra byla jina a pro me hezči..
Mluviš o velke trojce..no bez uražky ja letos vidim jen Nadala..Murray, ano vyhral Wimbledon..:).Novak? Vyklizi uz mesice pozici, nedařise mu, prohrava nejen z Nadalem..
Tak kde je ta konkurence a včem je tak silna?Roger a Rafa dominovali sve dobe a Nadal v tom kupodivu letos pokračuje, bez konkurence.
Ale inak James velký sympaťák, bol jeden z tých charizmatickejších..
Tzv "New balls generation" obsahovala neskutocne vela talentu, mnoho hracov z nej bolo nachylnych na zranenia ale povedat o nej ze maju nizku kvalitu je scestne.
Niektori z nich (Federer, Haas, do roku 2010 Roddick) sa biju s dnesnymi mladikmi dodnes a vzdy zo ctou.
Vsetka cest najma Federerovi, ktory dokazal vyhravat v zaciatkoch tejto generacie ale pokracoval v zbierani GS aj po nastupe Nadala a neskor Djokovica.
A kazdy z tychto tenistov, snad okrem Ferrera, je vynimocne charizmaticky, co sa napr. o Murraym, Berdychovi, Del Potrovi a spol. neda povedat!
Zakoncim to tak, ze kazda generacia ma nieco do seba a povedat o niektorej, ze je "nizko kvalitna" je urazka tenisovych profesionalov.
James byl proste vynikajici hrac sve doby a zaslouzi si velke uznani....
Dnešní mladíci sú 27ročný Nadal, či 26ročný Nole, či Andy?..Presne v tomto veku ešte Roger ako tak zbieral GS, no rozhodne nie tak pravidelne ako bude súčasná spička zbierat GS v súčasnosti pri nástupe skutočných mladíkov..Sú totiž príliš dobrí a dokázali to v mladosti pri odsune Rogera a dokazujú to aj dnes pri blokovanil aktuálnych mladíko..Mať túto trojičku pokope robí tú pravú jedinečnú generáciu..
Charizmatičnost generácií je samozrejme dost subjektívna zaležitost..
Ten totiz dominoval svojej generacii a do sezony 2010 dominoval aj prichodzej, novej generacii tenistov, ktoru tvorili Nadal ci Djokovic. Ba co viac, v roku 2012 prezil akusi resurgenciu a opat sa dostal na 1.miesto. S odstupom rokov sa to bude hodnotit ako vynikajuci pocin.
Mladici v dnesnom tenise sa presadzuju tazko, aj preto lebo tenis je omnoho fyzickejsi ako bol pred 10 rokmi a Rafa,Nole,Andy su neskutocne masiny ktore v mnohych zapasov pripominaju roboty.
Su vynikajuci, to ano, ale nemaju taku konkurenciu, lebo pole pod nimi nie je take nebezpecne ako za inych cias. Otazka teda je - su top hraci prilis dobri, alebo hraci pod nimi slabi ?
Nemyslim slabi fyzicky ale psychicky, neschopni urobit velky vysledok na grandslame. Myslim ze to bude nieco z toho aj z toho. Preto to moze niekedy aj pekne zavadzat, vyzera to ze top4 su fakt z ineho sveta, ale vina moze byt aj na nizsich poziciach.
Tenis vsak nutne potrebuje ozivenie, a hoci to bude tazke, verim ze postupne sa dostanu do popredia hraci ako napr.Nick Kyrgios a podobni.
Povedzme si uprimne, generacia Dimitrova,Harrisona,Younga,Dolgopolova a im podobnym je slabsia ako ostatne mlade pusky, takze skor to bude na hracoch ako Kozlov, Tomic ci spominany Kyrgios.
Tenisova generacia spred 10 rokov, ktoru si oznacil za slabu, mala svoje caro, pestrost, a aj vacsiu vyrovnanost pola a tym padom vacsiu konkurenciu. Tenis sa vsak vyvija a kvalita, najma ta fyzicka pojde zrejme este len hore.
A k charizmatickosti : ak nie charizmatickost, tak rozhodne bola predosla generacia tenistov zaujimavejsia a opat pouzijem to slovo, pestrejsia. Roddick, Safin, Gonzalez, Haas, Federer, Hewitt - to su vsetko persony, ktorym mozeme vdacit za supermoderny tenis na ktory sa divam aj dnes na Eurosporte. Aj vdaka tomu, ze svojimi zaujimavymi rozhovormi, vyrokmi a gestami prilakali mnohych ludi k tenisu.
Dnes to je vacsinou sama PR, nic nedavajuce socialne siete a vecne sa opakujuce formulky hraca XY oproti hracovi YZ.
Moj nazor :)
/prepacte za dlzku/
Budem sa venovať stále tej konkurencii dnes a predtým....Stačí sa pozriet na druhú vlnu špicky..Tsonga, Berdych, Delpo..Všetko hráči, ktorí sú schopní vyhravat GS nebyt tých troch..Ak mohli vyhrávať pred Rogerom GS Ferrero, Hewitt, či Roddick kludne by mohla aj táto trojica..Sú to komplexnejší a celkovo lepší tenisti..Majú však smolu, zle sa narodili..
Predtým to bolo pestrejšie, lebo okrem Rogera nikto nevynikal..Až kým neprisiel mladý Nadal..Všetci ostatní sa v popredí striedali a vždy na GS 1-2 do roka vypadli aj s "no name hráčom"..Proste to neboli fenoméni, ktorí všetkých pravidelne porážali..Boli plus minus vyrovnaní, ale prosím nemýlme si vyrovnanost s kvalitou..Aj ženský rebríček bez Sereny bol vyrovnaný..
Su vynikajuci, to ano, ale nemaju taku konkurenciu, lebo pole pod nimi nie je take nebezpecne ako za inych cias. Otazka teda je - su top hraci prilis dobri, alebo hraci pod nimi slabi ?
Odpovedal som už z velkej časti predtým..Vzhladom k tomu, že mladí 22-23roční Nadal aj s Djokovičom, sčasti Murraym ale aj sčasti Tsong?, Delpom, či Berdychom dokázali v tomto veku nahradiť prakticky kompletnú 27-28 ročnú generáciu vtedajšej špičky a potom vo veku 27-28 rokov blokujú súčasnú mladú generáciu, odpoveď je celkom jednoznačná..Áno, sú príliš dobrí..
Rogerova generácia ani nebola tak extra slabá, ako je súčasná extra dobrá..
Rafa: 12 GS 59 titulu 26 Masters 1000
Roger: 12 GS 53 titulu 18 masters 1000
Navic sezona neni jeste zdaleka u konce, kdo tvrdi, ze Rafa nemuze v leccem prekonat Rogera, tak je myslim si mimo.
Nechci to zakriknout, ale Rafa, tak jak hraje, tak by po French open mohl klidne mit 15 Gs titulu a to v cerstve 28 letech (po FO) rozhodne neni malo.
Ved kto je dnes mlady a talentovany tenista ? Taki ako Nadal vymieraju! On bol posledny svojho druhu, presadil sa v 18-rokoch a v 19 to uz bol kompletny tenista! Snad jedine DelPotro zaziaril na USO 2009 ale potom sa chudak zranil a uz to nie je to co predtym.
A samozrejme, ze Rogerova generacia nebola slaba - len v nej bol Roger, ktory je naj tenista takmer vsetkych dob. Ak by v nej nebol, tak si to medzi sebou biju Roddick, Safin a mozno Gonzalez a o nich by sa vravelo ako o top 3 tak ako dnes o Andym-Nolem-Rafovi. Ale to su len spekulacie.
Z mosta doprosta, generacia v ktorej sa nachadzal Roger Federer ani predsa slaba byt nemoze. A to potom Svajciarik odolaval aj "mladasom" Rafovi, Novakovi a vlastne aj Andymu.
Marcel : vysvetlenie :
Federer od Australie 2008, kde prehral v semi s mladym Djokom -
finale na RG 2008
finale na Wimbledone 2008
vitaz USO 2008
finale AO 2009
vitaz RG 2009
vitaz W 2009
finale US 2009
vitaz AO 2010
Vsehovsudy 8 finalovych ucasti na grandslamoch po sebe v rokoch 2008-2010. Ak toto nie je dominancia, tak potom neviem co je :)
A nehovoriac o tom, ze nebyt prehraneho semifinale s Djokovicom v roku 2008 v Melbourne mal by teoreticky Federer 19 (!!!) grandslamovych finale v rade !!!
Tými nešťastnými sú Rafa, Nole, Andy a celý druhý sled, ktorý hrajú celý život bok po boku, rok po roku a pritom Grandslamy sú stále iba 4 za rok..
Marcel, to je velmi optimistická predpoved..Ja tomu moc neverím, ja budem mimoriadne spokojný ak na USO 2014 pojde Rafa ako 14násobný GS šampión..
No a to je práve to, čo sa snažím načrtnúť..Safin, Roddick a Gonzales by ani bez Rogera neboli fenoméni..Ved sa pozri, s kým vypadávali na GS..To nebol iba Roger..Safin má za kariéru len 6GS semifinále, Gonzales ani to nie, Roddick sa v dvocb GS ročne do SC ani nebol schopný dostať..S touto fázou turnaja taký Murray nemal problém aj keď bol 0násobný GS šampión..Všetkých pod sebou viac menej pravidelne porážal vrátane tvojej staršej generácie, mimo Rogera samozrejme..
Ale to je už všetko, dilk za rozumnú diskusiu, dobrú noc :)
A myslim, ze urcite sa budu viest dohady o konkurencii, generaciach a podobne - ale tie sa vedu na bezvyznamnych internetovych forach ako je toto - a realita sa pise na kurtoch.
a hoci Roger vyzera byt tym "stastnejsim", nezabudajme, ze v roku 2009 ked mal uz 28 rokov hral vsetky 4 grandslamove finale a ze aj po tridsiatke sa dostal na rebrickovy tron. To su padne argumenty voci nazorom o tom, ze jeho uspechy su len vdaka slabej konkurencii.
Rafa sa má šancu stať sa historicky prvým, teda najlepším a nie druhým..A na rozdiel od Rogers neoddiskutovatelne, kedže v Rogerov neprospech hral dlhodobo hegemónia Rafu v ich GS H2H..Takže ak Rafa vyhrá nedajbože 18gS, tak nebude čo riešiť..Ale to bude v sucasnej konkurencii snad nemozné..
Osobne verím este v minimálne 2RG tituly..A tie tri už nejako dolepí ;)
A áno, Rafa bol v tomto veku svetová dvojka, už vtedy však vyhrával vsetko na antuke..Čo vyhral do 22r. Roger a kde bol v rebricku?..odpovedz mi prosím..
Mimochodom, ak hovoris, že Rafa na GS vypadával s No Name hráčmi, máš v tenise značné medzery..Za posledné roky to sú iba Nole, Andy, Delpo, Tsonga, Soderling, Darcis..Okrem posledne menovaného vsetko aj premozitelia Rogera, ten tam mal navyse Berdycha a Stachlvského..Holt, nevedomosť..
Na koho se člověk má teď dívat, když chce vidět pořádnej úder?
Jinak hodne stesti Jamesovi do dalsiho zivota. Panes! :-)
Tommyho mám taky rád, už proto že se mi věkově nejvíc blíží :-)
Pamätám si, keď na Masters Cupe porazil tuším Nadala, v tom roku bol zaslúženou svetovou štvorkou.
Pre porovnanie s dnešným Ferrerom, ktorý bol aj trojka...
P.S. Ale OH 2008 Ti NIKDY nezapomenu ;-)
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele