Poznámky na adresu tenistek ho stály místo. Ředitel turnaje v Indian Wells rezignoval

No, co říct na závěr? Snad toto:

https://youtu.be/jYVNbSR1c1I?t=158

997

dnes najcitanejsi clanok na SME:
http://sport.sme.sk/c/8159868/evertova-od-americana-by-ste-nepoculi-to-co-povedal-djokovic.html?ref=njct

Bývalá ženská jednotka Chris Evertová si myslí, že vyjadrenie belehradského rodáka Djokoviča úzko súvisí s prostredím a odlišnou kultúrou, v ktorej vyrastal.
"Množstvo našich komentárov vychádza z kultúrnej identity, ktorá k nám patrí. Myslím si, že od Američana by sme si nikdy nevypočuli, čo povedal Djokovič. Môj názor je, že Európania - a ospravedlňujem sa, že to takto vravím - sú v tomto smere za Američanmi. Tí si osvojili chápanie princípu rovnosti na rozličných úrovniach skôr ako ľudia v Európe," vyslovila sa šesťdesiatjedenročná Evertová, víťazka osemnástich grandslamových turnajov vo dvojhre.

my, Europania sme nevyspeli....

;) Hele koukni, co jsem nasel...mozna znas, mozna ne...
http://www.cda.pl/video/56596525

Pokud neznas...hlavne koukni na ten zacatek:D)
Profici kazdym coulem....
...ja jen, aby ses z toho tady nezblaznil, a udelal sis prestavku na danskou klasiku;)

si tu pušku do ignoru a máte klid. Já tak jedu skoro týden a tlak se ustálil, krev se hrne tam kam má, vše cajk. Je to diskutérská zrůda, to snad víte všichni :)
Venku jaro, pohoda, Velikonoce na krku, zase bude keců jak půjdu na mrskačku, giginku ber vejce, alkohol nepříjímej. A tak uvidím no :DDD Třeba fakt narazím na tu horskou kraslici :DD

Od: J.M. 16.08.2014 19:27

Někteří vědci se dlouho snaží najít nějakou teorii všeho, já mám už delší dobu pocit, že princip fungování Fandininy černé díry je jednoduchý. Prakticky každý, kdo s ní má delší zkušenost, popisuje ji stejně - od původního nechápání ostatních, přes následnou debatu s ní, až po naprosté psychické vyčerpání, nekonečný zmar.

Normální debata probíhá takto:

1. Diskutér A něco tvrdí.
2. Diskutér B nesouhlasí, přinese protiarument proč.
3. Diskutér A reaguje svým protiargumentem.

Diskuse mnoha lidí s Fandinou celé roky probíhají takto:

1. Fandina něco tvrdí.
2. Diskutér A nesouhlasí, přinese protiarument.
3. Fandina na něj reaguje, ale k jeho argumentu se nevyjádří, pouze jej popře. Místo toho zopakuje tvrzení z bodu 1.
4. Diskuse se tedy vrátí do bodu 1 a na něm zamrzne. Případná další diskuse už se na něm jen zacyklí v nekonečné smyčce.

Fandina tím, že drží diskusi uzamčenou na bodě 1, dělá totéž, co poslanci ve sněmovně, kteří obstrukcí cíleně blokují jednání. Nikdy se na argument nemůže reagovat protiargumentem, a tak dál (protože v tom Fandina nemá co nabídnout, a ona to dobře ví, viz diskuse o satelitech a podobně).

Toto má dva důsledky. Za prvé, totální psychické vycucání oponenta. Diskuse s Fandinou je černá díra, kde veškerá energie do ní vložená mizí v nenávratnu. Jakmile odpadne jedna oběť, chytí si další, kterou vyždíme. Souhlasím s a.magerovou, že tady někdy i cíleně likviduje jednu oběť za druhou. Dokonce když obětem dochází energie a reakce ustávají, cíleně a opakovaně je provokuje k dalším reakcím.

Za druhé, například jí její tvrzení rozporuji vysvětlením. Ona se k němu jako obvykle nijak nevyjádří, a pak za x týdnů mi v jiné diskusi napíše totéž původní tvrzení, co předtím, a s nevinným úsměvem předstírá, že mi to píše poprvé, že ta diskuse předtím neproběhla. To je speciální varianta návratu k bodu 1, kdy tím oponenta cíleně deptá. V jiných případech jsem ochoten uznat i možnost, že to dělá i nezáměrně, patrně vinou duševní poruchy.
[ Reagovat ]

Už aby Petra prohrála a přerušila tím tuhle stupidní debatu ;-).

proboha, běž se věnovat pečení beránka, barvení vajec a tak. Ty máš fakt dar z jakýkoliv diskuse o hěčem tvým kafemlejnkem udělat hádku o ničem. Jeden argument neposíliš tím, že ho 100x zopakuješ.

Takové úmyslné překrucování k obrazu svému se mi opravdu nelíbí !!!

"Kdybych měla dceru a syna a oba hráli tenis, nebyla bych synovi schopná říct, že si na turnajích zaslouží více peněz jenom proto, že to je chlap. Oba mají přece právo na stejné odměny bez ohledu na pohlaví. Věřím, že to Novak pochopí."

http://isport.blesk.cz/clanek/tenis/264025/serena-sjela-djokovice-odmeny-az-budes-mit-dceru-pochopis.html

Dovolím si uvést zrcadlovou analogii z jiné oblasti showbusinessu, a to módního průmyslu. Všichni dobře vědí, že módní průmysl táhnou ženy, muži jsou ve "sledovanosti" daleko za nimi, i když se "desetiletí snaží o dosažení rovnoprávnosti". Tudíž i odměny špičkových modelek jsou daleko vyšší než modelů. Řekněme, že po vytrvalém nátlaku nějakého sdružení modelů a některých bývalých i současných špičkových modelů se jim podaří prosadit, aby na společných přehlídkách dostávali modelky i modelové stejné odměny, i když je jasné, že většina výnosů na základě předvádění modelů na společných přehlídkách je zajištěna ženami, ne muži.

Ředitel jedné velké přehlídky po jejím skončení uvede zdánlivě nevinnou a hlavně pravdivou poznámku, že mužští modelové by měli každý den děkovat modelkám jako Cindy Crawford, Naomi Campbell a dalším topmodelkám za to, že léta táhly módní průmysl. Na základě těchto výroků je pak přinucen odstoupit. Absurdní, že? A přitom je to vlastně v zrcadlovém obrazu totéž...

Už jsem se na to chtěl vykašlat, ale fakt poslední koment:
Zastánci rozdílných odměn, kteři jsou přesvědčení o " spravedlnosti" , protože je to víc práce vychází z pohledu od shora. A to je ta kardinální blbost. Musíte začít od dola, od peněz za první kolo. To jsou totiž peníze, které pokrývají náklady na účast. A náklady ba účast jsou úplně stejné, jestli hrajete na 2, nebo ba tři sety. Stejně tak ty peníze z prize money tvoří pro lidi za dvacítkou v rankingu skoro 100% jejich příjmů, čest výjimkám, že Genie. To je ten pracovní lid, na kterém tenis stojí a bez kterého by hvězdy bevyrostly k nebesům. Pro ty lidi to je vysloveně existenční záležitost, je to dané náklady ba provozování toho sportu, cestování na turnaje, relaxaci, léčení a na vytvoření nějakého polštáře ba dobu, až s tenisem skončí. Všemu tomu je úplně šumák, na kolik setů se to hraje.
Chcete dámskej tenis odstřelit? Seberte mu peníze a bude. Jestli si fakt běkdo myslí, že těm holkám někdo dává peníze z dobrýho srdce a pro pocit, tak je na omylu. Jsou to prostě provozní náklady mašinky na peníze s názvem WTA, vy tady z toho děláte otázku morálky a nevím čeho. Je to normálně o tom, že peníze dělají peníze a víc peněz dělá ještě víc peněz.

Tady tuten spolek rozpustilých důchodců.

Koukám, že Fandina je fakt špína, co kdekoho pozuráží.

Vlku +1
Magerko +1.5

:)

Opravdu nejsem tak hloupá, jak si myslíš a pokud myslíš mě, tak jak víš, že závidím?

nežli bohorovnost... ;)

Si dneska zase dost utocna..beres ty leky na uklidneni?

vzato úplně do důsledků -- pořadatelům se rovné odměny pro muže i ženy v konečném součtu musí vyplácet, to je logika peněz, prachy si nehrajou na city ani morálku, prachy zajímá zisk.

holt z nějakého důvodu majitelé grandslamů nechávají odměny stejné pro muže i ženy a místo toho je rok co rok navyšují, takže špičkoví tenisté a tenistky jsou dnes dolaroví multimilionáři............... a "spravedlnost", city, řečičky nebo čistý fyzický výkon za tím tutově nebudou...

no, naštěstí má můj názor nulovou váhu, takže se na to můžu vys...

Moore má pravdu, ale děkovat Rogerovi by měli i chlapy. Já osobně si tuto éru užívám. Pokud by se měly vrátit nekonečné a nudné obranářské výměny, tak půjdu raději do lesa. Je zajímavé, že ve fotbale a hokeji žádná rovnost není a nikomu to nevadí. Mě však víc irituje, že ženy hrají mužský tenis - jedna z prvních právě Navrátilová, Grafová a to, že za ženy hrají kluci Seren a Véna W. je vrchol. To že užívají mužské hormony rovnoprávníkům nevadí. Jinak se podívejte na kalendář turnajů, jakou šichtu mají hráči, kdyby měli hrát všechno na 3 vítězný sety, tak se za pár let zdravotně odrovnají. Moore měl odvahu sdělit skóre, a zato, že zakomlexovaná Amerika to neunese nemůže.

Tady to zasejc ale jede! :-D

Stredovek neskocil, stredovek trva. jen uz se neupaluje na hranici

Něco si přisadím i já. To co prohlásil ten Moore, to bylo dost nešikovně řečeno, ale to už je jedno. Vážím si žen, rodí děti, v drtivé většině, jsou to správné mámy, ale v tenise, je kolik procent maminek ? Utkání, které trvá do 60 minut a to se stává celkem často, např. 6-2 6-2 u žen, není správné, aby bylo odměněno stejně, jako když muži hrají 3 - 4 hodiny. Záměrně nepíši utkání delší, ale to už by byly vyjímky. Zmiňuji turnaje GS. V tom případě, ať se hraje na 3 vítězné i u žen také, při stejných odměnách, jaké mají muži, akorát by se to dalo zohlednit, třeba, od 3 kola, nebo, aby se ženám zkrátil nějakým způsobem tiebreak, třeba, aby to nehráli 14-12, nebo 13-11 atd. Pak odměny stejné, ale dojít po dvou setech až do finále, to je málo práce na stejné prize money. Je to, ale můj názor, který bych klidně řekl do mikrofonu pro 600 lidí v sále.

Nevim, zda je správně, ze odměny na společných turnajích jsou pro obě strany stejné a je mi to celkem jedno.
Spis bych chtěla napsat toto: skládala jsem s přítelem mnoho metru dřeva, on složil 2/3, já složila 1/3. Byli jsme asi tak stejně unavení. Muj názor je, ze se nedá porovnávat mužský a ženský výkon.
A ještě jedna věc, dle mého ničím však nepodlozeneho přesvědčeni, sportuje více mužů a sport také více mužů sleduje a samozřejmě upřednostňuje zase sport mužský.
A ještě k tomu, jak se vyjádřil Nole, je to kluk ze Srbska a proste tam bude pohled na ženy trosku jiný, než třeba ve Švýcarsku, je to proste historicky a kulturní vývoj a to není nic proti Djokovicovi, žijeme v různých kulturách a at chceme nebo ne, proste nás to ovlivní.
Uz aby se turnaj v Miami poradně rozjel, abych tu zas mohla číst tenisove debaty.....

ježkovy zraky, my chlapi jsme teda dost ubožáci, ženské na celém světě dostávají za stejnou práci menší peníze, navíc rodí děti (kdybychom měli rodit děti my, chtěli bychom za každé odrozené od vlády, OSN a Boha odškodné miliardu dolarů za utrpěné příkoří, to se vsadím), a nám vadí, že si 128 žen vydobyde stejné odměny,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Myslis ze bys dokazala toho jeden tyden nechat.

Tak jen pro ty, kdo se tu pořád oháněli tím, jak je ženský tenis minimálně stejně sledovaný jako mužský. Čísla od Independent:

According to the Independent, in 2015 the ATP attracted 973 million viewers (102 million people watched the ATP World Tour Finals). On the other hand, the WTA attracted 395 million viewers in 2015 (32 million watched the WTA Finals in Singapore).

Jo, 973 milionů a 395 milionů, to je vlastně totéž.