Štěpánek v Bogotě postoupil do semifinále proti Karlovičovi. Ze čtyřhry ale odstoupil
Radek Štěpánek je na turnaji v Kolumbii čtvrtým nasazeným hráčem a v prvním kole měl tak volný los. V osmifinále porazil ve dvou setech Argentince Pellu a v dnešním čtvrtfinále změřil síly s domácí turnajovou šestkou Alejandrem Gonzálezem.
Zápas nenabídnul mnoho brejkbolů, v každém setu rozhodl vždy jen jeden. V úvodním dějství přišla první brejková příležitost až v deváté hře na podání domácího hráče. Štěpánek brejk proměnil a v následující hře set dopodával čistou hrou.
Ve druhé sadě si pětatřicetiletý Čech vypracoval první dva brejkboly už v páté hře - první sice neproměnil, ale u druhého už nezaváhal a šel do vedení. O to sice mohl za stavu 4-3 přijít, neboť při svém podání musel odvracet tři brejkboly, všechny ale zlikvidoval a žádný zvrat nepovolil. V desáté hře pak na podání znovu zazářil, když i druhý set a tím i celé utkání ukončil čistou hrou a zvítězil tak dvakrát 6-4.
V boji o postup do finále narazí Štěpánek na chorvatského obhájce titulu Iva Karlovič, jenž ve čtvrtfinále porazil Číňana Jimmyho Wanga 6-3 7-6.
Štěpánek má s Karlovičem bilanci čtyř výher a jedné porážky, tu však utrpěl před čtyřmi lety v jediném vzájemném souboji na tvrdém povrchu v Melbourne. Letos český tenista ztratil pouhé tři hry na antuce v Monte Carlu.
Zda ale Štěpánek k boji o první finále od triumfu ve Washingtonu v roce 2011 nastoupí, je nejisté. Pětatřicetiletý rodák z Karviné totiž v kolumbijské metropoli po vítězném zápase s Gonzálezem odstoupil ze čtyřhry, ve které měl hrát s Vaskem Pospisilem o postup do semifinále. Český daviscupový reprezentant se parťákovi a pořadatelům omluvil kvůli zranění kolenní lachy.
| • Dvouhra - čtvrtfinále • |
| Štěpánek (4-ČR) - González (6-Kol.) 6:4, 6:4 |
| Karlovič (2-Chorv.) - Wang (Tchajwan) 6:3, 7:6 (8:6) |
| Estrella (8-Dominik. rep.) - Gasquet (1-Fr.) 6:3, 6:4 |
| Tomic (Austr.) - Pospisil (3-Kan.) 6:4, 6:4 |
| Semifinálové dvojice: Estrella - Tomic, Štěpánek - Karlovič. |
| • Dvouhra - čtvrtfinále • |
| Salamanca/Struvay (Kol.) - PospisilŠtěpánek (1-Kan./ČR) bez boje |
Komentáře
Jo a nejde mi přehrát to video...
http://isport.blesk.cz/clanek/blesk-sport/209772/sochar-benda-jenz-schytal-kritiku-za-bustu-kvitove-za-vsechno-muze-spatna-fotka.html
Je to prostě busta stařeny - to, že tam má Petra tak ztrhané rysy, tak povislé koutky úst a očí, spadlé líce, stařeckou bradu, vystouplé rýhy pod nosem i jinde, celou kůži obličeje enormně svěšenou a vlnitou jak plech, to jsou přesně techniky, kterých používají veselé programy, které mění fotografie, aby člověk viděl, jak bude vypadat za 50 let. To jsou přesně rysy, kvůli kterým si někteří staří lidé nechají u plastika "vytáhnout" zvadlý obličej. To je přesně to, co s obličejem člověka udělá mnoho desítek let života. Pokud si pan sochař myslí, že takhle vypadá mladá žena po dvacítce, a ještě se vymlouvá na fotografii, pak je to prostě nesoudný patlal.
To, že nejčastější reakcí na tu bustu, tady i na jiných serverech, jsou variace na "to je busta Babičky?", ukazuje, že se někde stala chyba. To se nedá okecat žádným "uměleckým záměrem", který tam prostě není (už to, že nedokážeš říct jaký by tam měl být, ukazuje, že to jsou jen prázdné kecy). I z vyjádření autora je celkem jasné, že jeho uměleckým záměrem skutečně nebylo vypodobnit Petru jako stařenu. Ostatně, cílem takovýchto bust, dělaných k těmto přímočarým účelům, skutečně nejsou žádné velké, abstraktní umělecké věci, které nejsou lidu srozumitelné. Prostě se mu busta nepovedla. Není žádný důvod to nějak okecávat.
b) když už píšeš o aroganci, tak z tvého příspěvku ne odkapává, ale přímo teče
c) busta se podle mě docela povedla, rozhodně jde o umělecké dílo, ne že by nebyla kritizovatelná ale ne takovým absurdním způsobem, který je tu předváděn
d) doplň si vzdělání, ať víš co znamená slovo "abstraktní"
e) každý, prostý i sprostý člověk se může vyjadřovat k čemu chce, ovšem když se vyjadřuje k věcem o kterých nemá ani páru, riskuje tím, že ze sebe udělá úplného vola
f) reakce české veřejnosti na umění, to je jedna obrovská tragédie, na které je vidět co tu komunismus na duši národa napáchal. To se nenapraví ve dvou generacích, to se možná nenapraví nikdy. A to nemám zdaleka na mysli jen výtvarné umění, k tomu se veřejnost naštěstí vyjadřuje jen málo. V jiných žánrech je ještě mnohem a mnohem hůř.
g) tím tuto debatu za svojí osobu končím
11.07.2014 19:22Od: slacker
Humorna ja tvoje obsese komunismem a komunisty jako jedinym a nejvetsim zlem v galaxii
[ Reagovat ]
Vskutku zvlastni diagnóza...
Abstraktní umění, Picasso... Ano, evidentně jsme tyto pojmy na rozdíl od něj nikdy neslyšeli, a evidentně to je přesně ten typ umění, o který se tady jedná. No zaplaťpánbůh za bod g.
Škoda, že umělec neměl tolik slušnosti, aby zakázku odmítl, když na ni evidentně nestačil :-/
Když koukám na tu bustu a na fotku sochaře, tak bych řekla, že jsou si věkově hodně blízko.... prostě udržovaná sedmdesátka...
Je ale stejně zajímavý jakou má letos Radek smůlu na deblový partáky - je to už poněkolikátý co musel z deblovýho turnaje odstoupit kvůli zranění partnera (předtím se mu to stalo třeba s Del Potrem nebo Haasem) ... :(
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele