VIDEO: Dimitrovův zázračný halfvolej

Bože, ukaž mi jediného člověka, který tvrdí, že nemá talent. Však to vrřdí celý tenisový svět tak 5 let. Zase jsi vyplodil pěknou kravinu, začínám si zvykat.

Proč bych to asi psal, kdybych tyhle řeči lidí opakovaně nečetl? Z jakého důvodu?

Já bych si zase začínal zvykat na lidskou hloupost, kdybych na ni nebyl za ta léta dávno zvyklý.

Jinak ještě k tomu "celému tenisovému světu" - nedávno jsem na jednom zahraničním tenisovém fóru četl anketu, kde se autor ptal tenisových fanoušků, co říkají na ty nadcházející mladé talenty. Byli to lidé, kteří tenis aktivně dlouhodobě sledují, a to dost podrobně, a znají i mladé hráče. Všichni se vyjadřovali ke jménům jako Tomic, Harrison, a když měli napsat něco k Dimitrovovi, vesměs to bylo "o tom jsem v životě neslyšel". To, že miniaturní hrstka zasvěcených ví, jaký má Grigor potenciál, nic neříká o "celém tenisovém světě".

Ale prd prostě, o Grigorovi ví celý tenisový a kdo ne, tak prostě tenisu nerozumí a nesleduje ho. Jasně, že víc jsou v povědomí Tomic a Harrison, protože u toho víc přemýšlí a jsou vyhranější, ví, kdy a co zahrát. Grigor je zatím talent bez hlavy s mizernou fyzičkou. Jinak si začínám zvykat na tebou psané hlouposti, není jich moc, ale jsou tak velké, že křekryjí zbytek. Smrtelný los Benneteau a ty komentáře ke hře Murrayho, to jsem nevěděl, zda se smát nebo brečet.

A ještě, do třetice, k těm pěti letům - například před pár měsíci v pořadu Na slovíčko Jiří Novák, který jistě o tenisovém světě leccos ví, říkal, že letos na jaře viděl Dimitrova poprvé v životě. A to tedy jenom díky tomu, že zrovna hrál na Štvanici, čili víceméně náhodou.

Ty tu něco piš o lidské hlouposti. Ty kterej tu píše ty největší hovadiny. Si hrozně arogantní dement.

A co se týče těch komentářů - ono je hlavně důležité umět číst. To je ta lidská hloupost, o které pořád píšu (mám s tím za ty roky tolik zkušeností, že bych o tom mohl napsat knihu). Naprostá většina lidské hlouposti v diskusích vyplývá z toho, že si člověk nepřečte, na co reaguje, dosadí si za to to, co by si on sám pod tím představoval (protože svoje nízké standardy uvažování automaticky předpokládá u ostatních), a potom na tuto překroucenou dezinterpretaci, v horším případě na autora původního příspěvku, útočí. A úplně zbytečně se nad tím rozčiluje. Protože je to jeho vyfantazírovaný přelud, ne to, co dotyčný skutečně napsal. Tím nepřímo (a doufám, že naposledy) reaguji na jednoho daleko hloupějšího kolegu.

Cetl jsem snad tisic krat, jaky je Dimitrov talent, opak ani jednou. Uz kdyz myslim v Rotterdamu potrapil Nadala v roce 2009, tak kazdy vedel, ze ma talent. Ale tolik veci mu chybi, ze ke spicce asi patrit nebude. Nevim co ctes a na jake fora chodis, ale tenisove asi nebudou.

Bla bla bla. Jo a jak se ti líbilo finále v Šanghaji? Murrayho by tam taky asi přehrál kdekdo že jo?

spaniel: Bohužel jsou to tenisová fóra. mě samotného to zaskočilo a hodně jsem pochyboval o tom, jak se dotyční orientují v tenise, ale pochyby jsem si nechal pro sebe, protože asi když tohle lidi píšou (a přidávají se další, viz další příspěvek), tak to možná nebude úplná náhoda.

Mutademus: Finále v Šanghaji se mi líbilo o dost víc než na US Open, ale ne tolik, jak mohlo, protože zase ani jeden nehrál tak, jak by mohl. Hlavně Djokovič hrál snad nejhůř za celé asijské turné - V Pekingu i Šanghaji hrál tak agresivní, rychlý tenis, a tady ve finále měl viditelně strach a respekt a vrátil se ke své staré opatrné hře. To se mi moc nelíbí.

nedockas...

Že vám vstupuji do debaty, toto je více než tři a půl roku stará zpráva: http://www.tenisportal.cz/zpravy/dimitrov-potrapil-i-nadala-problemy-mel-take-murray-3189/. Už v té době byl Dimitrov rozhodně vidět.

O tom zápasu s Nadalem vím, i to, že tehdy Nadal řekl, že bude Grigor určitě v top 10. Ale to nijak nepopírá, co jsem napsal. Od té doby Grigor nepředvedl nic zásadního, z jednoho zápasu se žít nedá. Ta jeho pověst zázračného juniora je už hodně vousatá a pro dnešek čím dál méně relevantní. Ostatně i sám Grigor o sobě dnes říká, že je nikdo. Že nic nedokázal. Stále ho zná jen pár zasvěcenců. Zatím je jeho kariéra spíše zklamáním a nenaplňuje to, co mu ta hrstka, co ho znala, tehdy předpovídala.

Jinak takový celkem spolehlivý ukazatel toho, jak je hráč v povědomí lidí, je to, na jaký kurt je nasazován. Grigor často hraje na kurtech, kde ani není kamera. I ten jeho zázračný úder proti Troickému byl natočen jen díky tomu, že hrál s Troickým, což je trochu známý hráč. Ve druhém kole už hrál Grigor na netelevizním kurtu, protože je to prostě stále neznámý, pro veřejnost nezajímavý hráč. Možná mu ale právě toto video v tomto pomůže, trochu ho proslaví.

grigor klidne na kurtu monitorovanem kamerou hrat muze- uz za nedlouho, pokud se mu podari zdolat mathieua a rogerovi paireho :)

Byla by úžasná ironie, kdyby Grigor Mathieua zdolal a Roger Paireho ne. :-) Ale v to moc nevěřím. Mathieu dnes hlavně v prvním setu hrál hodně dobře, ale možná mu budou zítra chybět síly, ke konci už uvadal. Každopádně na zápas Grigor-Roger (kopie versus originál?) čekám celou věčnost a doufám, že se ho někdy dočkám. To by musel být hodně zajímavý pohled. I Grigor kdysi říkal, že jeho snem je stihnout si zahrát s Rogerem, dokud ještě hraje.

J.M.: Reagoval jsem hlavně na větu "Jiří Novák, který jistě o tenisovém světě leccos ví, říkal, že letos na jaře viděl Dimitrova poprvé v životě". Pokud argumentujete touto optikou, tak musím o tenisovém světě vědět mnohem víc než Jiří Novák, když jsem Dimitrova viděl už v roce 2009. Že to tak samozřejmě není, asi ani nemusím dodávat.

Nestačilo by to už?? :((

Nene, do něj si vždy rád kopnu :-))

Aha, tak to jo...

Nezoufej, třeba příště ti dva slizouni nevypadnou v prvním zápase na turnaji :-)

Já vůbec nezoufám. Navíc jsem to včera předpovídal, jak jsme klábosili s Mutademem pod Marcosem. Akorát nechápu, proč musíš kolem sebe tak kopat. To je celé.

Bože, neber si všechno tak osobně. Rád si rýpnu do hráčů, které nemám rád, toť vše. A zvláště, když prohrají.

Ono Troicki si o to niekedy svojími výkonmi doslova žiada ...

Chápu Tě, taky nemůžu vystát Andyho ksicht, jeho debi*ní kecy a jeho vlasy, připomínající spíše křoví než nějaký účeš.

Vidíš to a neberu ti to :-) Akorát by mě zajímalo, co myslíš těmi blbými kecy, na to jsou odborníci v top 10 jinde.

To je pravda, ale Andy k ním patří též.

A ten příklad mi dáš? Andy se totiž nikdy nevymlouvá na zranění jako někdo, je zdravě ambiocioózní, k protivníků se vyjadřuej s respektem.

Asi myslel tie debi1né kecy na kurte, to neustále F*ck, F*ck po zkazenom údere :)

Tomashino? a co třeba Murray - Nieminen ..? myslím french open Nieminen vyhrál první set a ten trapák murray tam začal simulovat a nieminena rozhodil a vyhrál no.. To je tak Ambiciózní..

Co prosím, děláš si prdel že? Nieminem vyhrál ten set právě proto, že byl Murray zraněný. Však nemohl ani podávat, tohle by nenahrál ani ten nejlepší herec. Co se tu ještě nedovím ty vole :D Po promasírování se začal lépe pohybovat a ukázala se kvalita. Že někdo i tohle je schopný považovat za simulování, tak to je vrchol. Za to by se styděl i Djokovič ve své simulantské době.

http://uk.eurosport.yahoo.com/news/murray-wins-despite-injury-scare-114357812.html

Podívej se na tohle, jestli si i po tomhle myslíš, že tu hrál, tak jsi fakt dement.

Tak to bych bral kdyby to napsal, ale tohle neřadím do sekce blbé kecy, to by tam musel mít fakt většinu hráčů. Já měl za to, že myslí věci mimo kurt, proto jsem se tak divil. Ale co, pindat a neodůvodnit umí každý.

Zrovna Nieminena bych nebral jako měřítko, že jej někdo rozhodí simulováním.

tomashino já vím že si stojíš za svím ale já sem ten zápas viděl a připadalo mi to tak..

Tu nejde, kdo za čím stojí, podívej se na to video proboha. Tohle někdo dokáže nahrát? Tady jde o žalostný a neobjekitvní úsudek, ne o nic jiného. Jestli fakt myslíš, že tohle je filmování, tak si podej přihlášku do Bohnic. Nazdar.