Rozjetý Thiem vyřadil obhájce titulu Ferrera. Nadal postoupil bez boje

20. 2. 2016, 07:44
Aktuality 162
ATP RIO DE JANEIRO - Rakušan Dominic Thiem prodloužil svou letošní neporazitelnost na jihoamerických antukách už na osm zápasů. V Riu de Janeiro porazil i obhájce titulu a nasazenou dvojku Španěla Davida Ferrera a postoupil do semifinále. Bez boje ze čtvrtfinále postoupil Rafael Nadal, proti kterému nenastoupil zranění Dolgopolov.
Dominic Thiem

Dominic Thiem se na jihoamerických antukách rozehrál do skvělé formy. Během jedenácti dnů vyhrál už osm zápasů v řadě a to čelil skvělým tenistům a španělským antukářům Rafaelu Nadalovi, Nicolasi Almagrovi či naposledy Davidu Ferrerovi.

Dvaadvacetiletý Rakušan minulý týden triumfoval v argentinském Buenos Aires, kde čtyři z pěti zápasů vyhrál až po třísetovém boji a dvěma soupeřům navíc utekl z mečbolu. Favority včetně Nadala v Argentině ničilo horké a dusné počasí a kdo čekal, že Thiemovi dojdou tento týden v Riu de Janeiro síly, ten se spletl.

Přitom také v Brazílii je obrovské dusno, nad kterým si posteskl i obhájce titulu Ferrer. A právě jeho ve čtvrtfinále zastavil Thiem. Rozjetý mladík nad světovou šestkou a nasazenou dvojkou vyhrál v prvním vzájemném duelu snadno 6-3 6-2, byť v úvodu prohrával 1-3. Připsal si tak svůj třetí skalp hráče Top 10 a bez ztráty setu postoupil do svého prvního semifinále na turnaji ATP 500.



"Neuvěřitelné, jsem tak šťastný! Po mém posledním zápase by mě nenapadlo, že bych mohl dosáhnout takové výhry, navíc tak rychlé a nad takovým soupeřem jakým je David. Ale nějak se mi to povedlo. Až na můj první servis jsem hrál celkem dobře a jsem teď moc šťastný, že jsem poprvé v semifinále turnaje ATP 500," radoval se Thiem.

O své celkově šesté finále a znovu na antuce a svůj nejlepší výsledek na turnaji ATP 500 se Thiem utká s Argentincem Guidem Pellou. Ten ve čtvrtfinále zdolal ve třech setech španělského kvalifikanta Daniela Gimena ze Španělska.

V případném souboji o pátý titul by si Thiem mohl znovu po osmi dnech zahrát s šampionem z roku 2014 Rafaelem Nadalem. Ten se měl ve čtvrtfinále utkat v repríze předloňského finále s Alexanderem Dolgopolovem, ale ukrajinský tenista do zápasu kvůli zranění pravého ramena nenastoupil a Španěl postoupil do semifinále bez boje.

O své jubilejní 100. finále se devětadvacetiletý rodák z Manacoru Nadal, který loni v semifinále prohrál s Fogninim, utká s Pablem Cuevasem. Soupeře z Uruguaye loni porazil v obou vzájemných duelech, ale právě v Riu s ním měl namále. Tehdy v zápase pobavil diváky, když si na kurtu musel převlákat obráceně oblečené kraťasy.

Cuevas se mezi kvarteto nejlepších dostal poté, co zdolal 6-4 7-6 Argentince Federika Delbonise. V druhém setu sice prohrával 2-4, ale pak zápas na zhruba dvě hodiny přerušil déšť a uruguayský tenista nepříznivý vývoj po návratu na kurty otočil.

• ATP 500 RIO DE JANEIRO •
Brazílie, antuka, 1.471.315 dolarů
páteční výsledky (19. 02. 2016)
• Dvouhra - čtvrtfinále •
Nadal (1-Šp.) - Dolgopolov (Ukr.) bez boje
Thiem (5-Rak.) - Ferrer (2-Šp.) 6-3 6-2
Cuevas (Urug.) - Delbonis (Arg.) 6-4 7-6(4)
Pella (Arg.) - Gimeno (Šp.) 5-7 6-1 7-5
Luboš Zabloudil, TenisPortal.cz

Komentáře

162
Přidat komentář
smazaný uživatel
Tak jiste, finale ktere asi nikdo necekal. :D)
Ovsem Pablo vs. Rafa....celkem slusny maraton...Pabluv BH cross s kombinaci s obihanym FH dnes Rafu nakonec utahal. A me utahaly ty night session:)
Reagovat
gigin
Gem und přerušení.
Reagovat
spaniel
Dominic pěkně trucuje. To u něj vidím poprvé, i diváci už bučí.
Reagovat
smazaný uživatel
co je s tím Dominicem, kruci?
Reagovat
gigin
Počasí und nedojetý orgasmus.
Reagovat
smazaný uživatel
teď bude mít čas ho dojet, když prší :D ;)
Reagovat
gigin
To to to :-D
Reagovat
smazaný uživatel
no co :D tak přeju Domovi, aby po dešti dojel do cíle, jdu chrnět ;)
Reagovat
smazaný uživatel
Tak ono tam mrholi, rekl bych, ze mu to moc nesedi...
Ale ja to tomu Hroudovi, rozumej Pellovi...preju;D)))
Reagovat
gigin
https://pbs.twimg.com/media/CbqjthgUsAUUERs.png
Reagovat
gigin
https://pbs.twimg.com/media/Cbqnp7ZWAAQk00P.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CbqnqJHWIAAHW3N.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cbqnp9GWAAAHIPj.jpg
Reagovat
Pe3k
Lepší je ta od Paireho.
Reagovat
gigin
Podobné typy.
Reagovat
Pe3k
Tjn. Ta Pérova je zpěvačka.
https://www.youtube.com/watch?v=Nar9q5G_nm8
Reagovat
gigin
Dobré péro.
Reagovat
Herbert_Hoover
Dominik paráda, nech tam prehrá finále. :))
Reagovat
gigin
https://twitter.com/dieschwartzman/status/700856619823931392

Fakt jsem to nečekal po šňůře:

Carreno Busta, Elias, Lajovic, Nadal, Almagro, Andujar, Schwartzman. A teď David, majitel gesta roku 2011. Nebo 2012 už nevím, sojka to ví přesně :)))
Reagovat
Roger_Federer
Vitez Buenos a Ria, budouci finalista RG..
Nova nocni muru RN.
Reagovat
Pe3k
Můra může být jen Můrray!
Reagovat
Cico93
A čo ešte?
Reagovat
Pe3k
Novodobý Thomas Muster, s lepší kariérou.
Reagovat
EllNino
to sem taky říkal :D
Reagovat
Roger_Federer
Thomas byl muj prvni oblibeny antukar
Reagovat
Herbert_Hoover
A poslední, protože kromě Mustera žádný kvalitní antukář nehrál, viď? :))
Reagovat
smazaný uživatel
To není pravda. I po Musterovi byla spousta kvalitních antukových specialistů. Např. Kuerten, Coria, Nadal...
Reagovat
Pe3k
Škoda, že Coria odehrál jen 5 sezon. Jinak spoustu znamená 3 během 20 let?
Reagovat
smazaný uživatel
Vypsal jsem jen ty, kteří se dali v určitých obdobích označit za fenomény (akorát škoda, že Coria se při své největší šanci vyhrát RG zranil a pak už po nástupu Nadala odpadl úplně). Mezi kvalitní můžeš přidat dalších X Španělů (Moya, Corretja, Costa, Ferrero, Ferrer...), Argentinců (Gaudio, Puerta, Caňas...), pak třeba Söderling, Davyděnko, Kafelnikov. A taky Federer, v historii bych ho klidně na antuce zařadil do top 5. Akorát někteří nejsou/nebyli úplně top a někteří zase nejsou jen ryzí antukáři.
Reagovat
Herbert_Hoover
Ve skutečnosti tak kvalitní nebyli. Někteří zdejší zasvěcení do historické antukářské problematiky, co se týče potenciálu hráčské základny, by ti pověděli, jak to ve skutečnosti bylo. Ve skutečnosti to bylo totiž způsobeno jen tím, že byla nulová konkurence. Proto byli tihle a další zdánlivými veleantukáři.
Reagovat
Pe3k
Tak jmenuj ty kvalitní antukáře od roku 2005 mimo Nadala.
Reagovat
Herbert_Hoover
A co to období od r. 1996, kdy přestal Muster úřadovat na antuce, do počátku roku 2005? to proč zazdíváme? ;) Jak k tomu přijde madmax? :) Zkus se na chvíli oprostit od Rafy, když téma bylo jiné.
Reagovat
Mayo
Kuerten, Coria, Nadal všetko skvelí antukári a navyše veľmi sympatickí (:
Reagovat
Pe3k
Tak Guga určitě.
Reagovat
Roger_Federer
Co tady zas becis?, Pro me je neodiskutovatelne Rafa nejlepsim antukovym hracem historie.
Mel Muster v roce 95, stejne podminky na ostatnich povrsich jako Nadal ve sve dobe.??
Uz si to uvedomte, Nadal je posledni antukov specialista historie, vsichni ostatni hraci uz jsou univerzalove.
V
Reagovat
Herbert_Hoover
Kteří všichni ostatní? :)
Reagovat
Roger_Federer
Pokud nemas zakladni znalosti o hracich, povrsich, matetialech poslednich 8-10 let nechapu proc tady furt delas ramena.;).
Napriklad vsichni ostatni hraci top 10.
Reagovat
Herbert_Hoover
Když to napíšeš jako tatar, tak se přeci nabízí se zeptat, koho máš přesně na mysli. A zároveň se nenabízí pochybovat o něčích znalostech, formuluj přesně a pak se nikdo nebude muset ptát. To, že něco napíšeš jako tupan, nedělá tupce z ostatních. ;) Přesto, že je někdo univerzál, tak to hned neznamená, že ho to vylučuje z boje o přední posty v historickém antukovém žebříčku. Fedex je taky univerzál a na antuce se jeví historicky jako nekňuba až v konfrontaci s Rafou. Ale to nejen na antuce. Stejně tak to platí i opačně. Hráč s většinou úspěchů na antuce nemusí být ještě brán za top antukáře. Loni tu byla třeba debata o Almagrovi atd.
Reagovat
smazaný uživatel
Posledný antukovy specialista, ostatní sú univerzálové...

Specialista s dvoma W titulmi, ty dnes nemas dobrý den..Snad zajtrajsok napise nový príbeh :)
Reagovat
Roger_Federer
Ta debata uz tady byla mnohokrat.:)
Rafa je dle vsech vysledku (70 % vsech titulu)antukar., dalsi veci k tomu ukazuji.
Na hardech nikdy nedokazal dlouhodobe dominovat, ani rok v kuse..ano jako fenonenalni hrac dokazal vyhrat granslemi i na hardu a trave, nikdy je neobhajil.
Jen jednou za karieru dokazal vyhrat 2 neantukove granslemi v jednom roce, jeste v tom mezi vladi Federer -Djokovic 2010.
Rafa vytezil maximum ze spomalovani povrchu, oproti Kuerrenovi, nebo Muster mel to "stesti" a um.
V 90 letech by Rafa nemel na Wimbledonu vubec sanci, ostatne ukazuje to uz od roku 2012.
Reagovat
Kozoroh
" ano jako fenonenalni hrac dokazal vyhrat granslemi i na hardu a trave, nikdy je neobhajil."
Když jsem přednedávnem napsal to samé, tak mi Forehand odvětil, že obhajování titulů je pseudostatistika :-P
Reagovat
smazaný uživatel
A jak bys nahlížel na situaci,kdy Rafa Wim vyhrál 08 a 10, a v roce 09 nestartoval? není to náhodou obhajoba? :)
Reagovat
Kozoroh
Není to obhajoba, titul se obhajuje vždy v náslesujícím ročníku. Když ho tenista neobhajuje, tak holt má smůlu.
Reagovat
smazaný uživatel
tady se dá spekulovat se vším. Záleží na tom, jak na to budeš nahlížet. Kdyby Rafa v 09 na RG nevypadl dřív, tak by Roger možná neměl doted RG. Ač byl paradoxně druhý nejlepší antukář. V roce 08 ve Wim odehráli ve finále jedno z nejlepších utkání, které vyhrál. To už mu nikdo nevezme. Většinu ceněných turnajů vyhrál, i když ten TM mu chybí.
Reagovat
Roger_Federer
Jiste Rg 09..podobna situace Rg 15.
Roger byval :) vynikajicim hracem i na antuce, kde narazel ve finale turnaju na legendarniho antukare Nadala.Prohraval.
To Rg 09 ale nedostal zadarmo, musel do toho finale dojit a porazit tam vinikajiciho soupere.Ten titul ma.
Reagovat
smazaný uživatel
Titul má, vsetci si ale pamatajú ako ho ziskal..:)
Reagovat
Roger_Federer
:), ziskal ho tak, ze porazil ve finale hrace, ktery porazil Nadala;).
Reagovat
smazaný uživatel
To áno..Ale ked sa niekto snazi cely zivot vyhrat RG a porazit Rafu v Parizi, stroskotá na tom 5krat a nakoniec ten titul vyhra bez toho, aby sa stretol s Rafom..Tak to je skoro historicky nedostojné :)
Reagovat
Roger_Federer
Me zas prijde nedustojne, ze 2jnasobny vitez Wimbledonu a xnasobny finalista "najednou" 4roky po sobe nepreleze 4kolo a vypadava z hraci 2stovky...
Reagovat
smazaný uživatel
Těžko říct, v čem tkví jeho dnešní projev. Už loni mi to přišlo takové, že ten tenis má až na druhé koleji. Možná už tomu nechce dávat tolik, jako dřív. Přitom hráči i po třicítce hrají dobrý tenis, a nemyslím jenom Rogera, takže ve fyzičce by neměl být problém. Uvidíme, jak se letos popasuje s antukou, a jestli bude mít chut vyhrávat velké turnaje.

Tady vypadá, že by tu 10 chtěl dát :D

https://twitter.com/RafaelNadal/status/700672517757755392
Reagovat
smazaný uživatel
Aha, takže keď mimo antuku nedominoval viac ako rok, resp. neobhájil titul, tak = Antukový špecialista...No to je teda logika pánečku..Nadraďovať tento aspekt nad GS tituly, to si vyžaduje velku dávku zaslepenosti...

To porovnanie Rafy s Musterom bol taký vtípek na odlahčenie :)
Reagovat
Roger_Federer
:), pokud ma hrac 70% titulu z jednoho povrchu , antuky, mam ho povazovat za co, nejlepsiho tenistu teto dekady?:)
Titul "nejlepsi antukar historie" je furt lepsi nez "3 nejlepsi hrac dekady"
Reagovat
smazaný uživatel
70% z antuky, 2W, a 3Hardové GS znamenajú naše otrepané klišé, jednoznačne najlepší na antuke, a dokázal porazit svojich sokov aj mimo svojho povrchu, co sa im nepodarilo :)

Apropos, Federer vyhral 70% GS z éry, ktorá je vseobecne oznacovanu za temnú, v preklade to teda znamená, ze dominovat dokazal len Roddickovi, Gonzalesovi a Baghdatisovi, po nastupe sucasnej generacie sa mu to uz nikdy nepodarilo a predtým Dominik neutečieš a dobre to vieš :)
Reagovat
Roger_Federer
No, to je mozne, ovsem dalsim aspektem "tvoji temne ery" je , ze se Rafa v ni nedokazal na hardech prosadit, a s temi hraci prohraval jak na bezicim pasu..
Reagovat
smazaný uživatel
Jasné, ze nepresadil ty lolo..Veď mal v tej dobe chodil zhruba na strednú školu :)

Kazdopádne, Federer Djokovicovi a Nadalovi dominovat nikdy nedominoval ani len rok a ty vycitas Rafovi, ze nedominoval dlhodobo..No vidis :)
Reagovat
spaniel
Tak to mu ta střední docela trvala. Ale nedivím se, vypadá na to.
Reagovat
Roger_Federer
Ja Rafovi nevycitam vubec nic, fenomen na antuce(posledni cisty antukar), plus jako jeden z top hracu, v letech 10-13 na hardech vytezil co mohl, na co mel. Pro me Tecka..
Reagovat
smazaný uživatel
V poriadku, tvoj názor..

Pre mna zas Roger top hráč a hegemón v konkurencie Hewitt, Roddick, Baghdatis, po nástupe Nadala s Djokovicom uhral na čo mal, miestami odohral vyrovnané partie a zdatne im sekundoval.
Reagovat
Ondra979
NEhraje se tak tady musim oponovat - Roger mel prave ze na vic, z ruznych duvodu to bohuzel neprodal, ale namatkou rozhodne mohl a mel vyhrat nektere ze zapasu:s Rafou: F- Rim 06, W08, AO09,SF - AO12,s Novakem: SF USO 10,11, F - W14, USO15.
Bohuzel to, ze tolikrat tesne prohral, ho ted stavi do pozice mene uspesneho ve vzajemnych zapasech s obema rivaly, coz se okecat neda. A hlavne Novak ma porad sanci ho teoreticky dohnat, coz pri bilanci 18-10 by bylo o mnoho tezsi. Vlastne jediny epic zapas, ktery vyhral at uz s Rafou, nebo Novakem, je W07, jestli me pamet neklame.
Reagovat
Amputace
Wimbledon 2008 měl Federer spíše prohrát ve třech setech, než vyhrát... Nechápu, co pořád někteří mají s tím, že měl Federer v tomto zápase smůlu, neřku-li, že jej měl vyhrát... Mohl být rád, že to vůbec dotlačil do pěti setů, přičemž v těch dvou prohraných setech měl smůlu spíše Nadal, protože oba rozhodl až tie-break. Nadal měl matchbal už myslím ve třetím setu, neproměnil. On by byl tím, kdo by mohl mluvit o nehorázné smůle, kdyby ten zápas nakonec prohrál.

Souhlasím s AO 2012, kde byl Federer lepší, zvláště v prvním setu Nadala opravdu drtil a já jsem chvílemi vůbec nepoznával jejich match-up.
Reagovat
Ondra979
No sorry, ale argument mel prohrat ve trech neberu, zkus se na to podivat takto - nakonec byl jen 2 gemy od vyhry a ten prvni mecbol odvratil bravurne, to nahoda nebyla. Rafa byl ze zacatku lepsi, ale nakonec ten zapas po dramatu vyhral, Roger naopak to AO kde byl po vetsina zapasu lepsi prohral, takze pokud by existovala nejaka vyssi spravedlnost, tak mel to AO zase vyhrat on, a pak by to bylo fifty fifty. Te smuly si v tomhle ohledu vybral urcite vic nez Rafa, nehlede na sodu, kterou schytaval na antuce(ale to bych sem uz netahal), ale co uz, je to historie a je treba se koukat dopredu, hlavne at se daj oba do kupy protoze takhle Novakova nadvlada me nebavi.
Reagovat
Amputace
Jaké smůly? Prostě na Nadala neuměl hrát, nikdy se to nenaučil, nikdy ve své hře nic nezměnil, ani nepřizpůsobil Nadalově stylu.

Jo, prohoz při odvracení prvního matchballu byl sice světový, ale nesmíš zapomínat na to, jak laxně Nadal vyřešil přechod k síti, který tomu úderu předcházel. Každá mince má dvě strany, v tenise to platí dokonce doslova. Nadal zahrál na své poměry dost chabý úder, na což Federer reagoval světovým prohozem. Co je podstatné, že Nadal si vyhrát naprosto zasloužil. Federer neměl žádnou smůlu, měl spíše štěstí, že se z toho nestala jednoznačná záležitost, čemuž bylo hodně blízko - dokonce blíž, než vítězství Federera, neboť Federer možná byl dva gemy od vítězství, ale Nadal byl jeden míč od vítězství. Jako mluvit o nějaké Federerově smůle zrovna v tomto zápase mi přijde totálně postavené na hlavu. To samé to AO 09. V čem tam měl jako smůlu? Čtyři sety se hrál naprosto vyrovnaný tenis, kdy se kvalita přelévala ze strany na stranu. Pátý set si pak Federer naprosto nepochopitelně pos.ral, ztratil dvakrát servis a zaslouženě prohrál. Co jako chceš řešit?
Reagovat
Ondra979
To, ze se na nej poradne nenaucil hrat je sice pravda, ale zaroven se to vubec nevylucuje s faktem, ze ve vzajemnych zapasech si vybiral casteji bad luck Roger a za tim si stojim!
Reagovat
Amputace
Stůj si za čím chceš. Fakt je ten, že na něj hrát neuměl, při zápasech s ním pravidelně psychicky kolaboval, nezvládal důležité momenty atd. - to není žádná smůla, to je indispozice, neboť i psychická odolnost ke kvalitám hráče patří a pokud ji hráč nemá, je to jeho problém, na kterém se dá pracovat, nikoli smůla, otázka štěstí, náhody atd. Jakou smůlu Federer v těch zápasech konkrétně měl? Při důležitých míčích zahrál Nadal prasátko, nebo co máš na mysli? Já prostě nevím, o čem mluvíš. Wimbledon i AO si Nadal odehrál zcela sám, když přišlo na důležitý fiftýn, nedal Federerovi šanci a zvedl hru o 100%. Nepřijde ti, že když mluvíš o Federerově smůle, shazuješ tím zásluhy Nadala? Smůlu měl třeba Djokovič při semifinále RG 2013, kdy spadl to té sítě... tomu opravdu říkám smůla: důležitý moment, nešťastná situace, klíčová situace celého zápasu. Co obdobného se stalo ve finále Wimbledonu, aby se dalo tvrdit, že měl Federer smůlu? Federer byl dva gemy od vítězství, ale to pouze proto, že v pátém setu začínal servírovat...

To, že si vybral více smůly Federer než Nadal je zkreslené tím, že Federer prohrál více vzájemných zápasů. Být tomu naopak, vnímalo by se to úplně jinak. Netvrdím: jsou zápasy, třeba ten Řím, kde byl Federer vážně kousíček od vítězství a prohrál a byl třeba i lepším, aktivnějším hráčem. Ale to v žádném případě není případ Wimbledonu. Více zaslouženě snad Nadal ani nemohl vyhrát, než ve finále W 2008. Naopak - více smůly měl v tom zápase jednoznačně Nadal, byť dokázal zvítězit. Prohrál těsně dva tie-breaky a v polovině zápasu neproměnil match-ball. V čem měl oproti tomu smůlu Federer?
Reagovat
Roger_Federer
Od nastupu koho?
Od roku 2012 hral Rafa mimo antuku 2 finale, ziskal jeden titul za skoro 4,5roku.Nejak mi ten Rafuv nastup nestimuje.
Reagovat
smazaný uživatel
Mimo antuku...:)

Ty si král..:)
Reagovat
Roger_Federer
Vzdyt se tady od zacatku diskuze bavime otom jestly je nebo neni antukovy specialista., nebo sis toho nevsiml a jenom si dosel trolit Peto?
Reagovat
Amputace
Pokud je Nadal antukový specialista, kde jsou potom ti univerzální hráči? Ty jsi argumentoval tím, že Nadal nikdy neobhájil mimoantukový turnaj, což jej vylučuje z kategorie univerzálních hráčů. Kdybys antuku nepočítal, pořád je to hráč, který vyhrál pět mimoantukových GS a hromadu Masters. Tento antukový specialista pořád vyhrál více mimoantukových GS než kdokoli kromě Djokoviče a Federera za posledních deset let. Když to trochu přeženu, tak ani Djokovič (u kterého předpokládám, že o tom nikdo nepochybuje) nemůže být považován za univerzála, protože doposud nevyhrál RG a z antuky nemá více titulů než Nadal z hardu... Takže je to tedy specialista na trávu a hard. Dokonce ani univerzál Federer nemá více titulů z antuky než Nadal z hardu (a nezkoušej na mě, že je to kvůli Nadalovi, to je Rogerův problém, že se na něj nenaučil hrát), ale vyhrál RG, takže bych mu to nebral. Nicméně je to krajně absurdní přístup, jak hledět na kvality tenisty. Říct, že má 70% titulů z antuky, tudíž to není univerzální hráč. Kolik procent titulů má Djokovič či Federer z rychlých povrchů - myslíš, že to číslo bude nižší? Já bych řekl, že spíše naopak.
Reagovat
Roger_Federer
Chapes moji pointu?
Rafa je "posledni" antukarsky fenomen, zaroven jeden z top 5hracu historie vubec..
On se proste adaptoval podminkam, ktere byly, spomalovani povrchu, matetialy, obrany styl..atd.Tenis se mezi lety 99-08 vyvynul.
Najednou prisel Federer, hrac schopny byt fenomen na vsem.. a hned ponem antukovy buh, ktery se postupne adaptoval na vsechny povrchy.
Cela diskuze zacala u Mustera, ja tvrdim, ze Muster mel jine podminky a na trave z jeho let, proste antukovy styl nebyl uspesny.

No a pokud nemuzu rict, ze hrac ktery vyhraje 9x Rg a 70% titulu na antuce je antujar, tak okom to mam rict?.
Tenis z univerzalnel a Rafu, Rogera to potkalo v pravy cas..
Reagovat
Amputace
Ale že je někdo antukář přece řekneš o někom, kdo dosahuje úspěchů výhradně na antuce. Stejně když o někom řekneš, že je třeba travař, tak se nepředpokládá, že vyhraje RG. Jak výše psal Forehand - už jen věta "Antukář, který vyhrál dvakrát Wimbledon" je přece scestná, je to ukázkový oxymoron. S tím, co jsi jinak napsal, naprosto souhlasím: jeho specializace začala na antuce, ale postupně se přizpůsoboval dalším povrchům. Ale že je to antukář se podle mě takhle stroze říct nedá. Možná je to pouze slovíčkaření... Každopádně - Federera také nelze brát jako univerzála, protože to rozhodně není antukář (jak stylem, tak výsledky ve srovnání s Nadalem na hardu a trávě). Že tam byl úspěšný, hrál několikrát finále RG a dokonce jej vyhrál z něj přece také nedělá antukáře (pokud z Nadala nedělá travaře to, že dvakrát vyhrál Wimbledon). Jednoznačně nejblíž tomu termínu "univerzál" má Djokovič, jehož styl je nejvíce kompatibilní se všemi povrchy.
Reagovat
Kozoroh
" a dokázal porazit svojich sokov aj mimo svojho povrchu, co sa im nepodarilo"

Tak to prr, No1e dokázal Rafu porazit na všech čtyřech GS, zato Rafan Djoka nikoliv!
Reagovat
smazaný uživatel
A co má z toho :)
Reagovat
Kozoroh
Grandslamové tituly :)
Reagovat
D@nny
Bohužel ten jeden mu stále chybí. Roky letí a letí a se vší úctou k Djokovi, ty prohry na RG snáší rok od roku hůř a já se obávám aby ho ta letošní prohra(samozřejmě za předpokladu, že přijde) psychicky úplně nesrazila a po tobě aby se pak náhodou neslehla zem, jako po poslední Djokově prohře na RG. Protože si myslím, že v případě Djokova pádu bys nezůstal tak věrný a aktivní na TP jako například forehand, který je rozhodně skvělým příkladem věrného fanouška(bohužel i haterem Federera).
Reagovat
Kozoroh
" a po tobě aby se pak náhodou neslehla zem, jako po poslední Djokově prohře na RG"

LOOLLLLLL..... Psal jsem tu i po prohře Novaka na loňském RG, těsně po jeho prohře jsem napsal několik komentů, taky jsem psal během travnaté sezóny, během Wimbledonu... Buď lžeš, nebo sis mě s někým spletl, já tu Novaka hájil a budu hájit i nadále!
Reagovat
D@nny
Máš pravdu, moje chyba moc se omlouvám. Nedávno jsem četl komenty u jednoho článku během finále loňského RG. Během finále si tam měl pár komentů a po prohře žádný a nějaký uživatel si tam tehdy dělal srandu, že si po prohře někam zmizel. Teď se ale dívám na další články a tam už normálně přispíváš, tak se nezlob, doufám, že jsem tě nějak neurazil.
Reagovat
Kozoroh
V pořádku. Po prohře Novaka jsem sledoval ceremoniál a až po něm jsem vydal komentář. Někteří tady si mysleli, že jsem se zhroutil :)
Reagovat
Pe3k
Však to tě teprve čeká, vidím to na sezonu 2017 nebo 18 :)
Už se pomalu připravuj :D
Reagovat
Kozoroh
O Djokerovu psychiku bych se nebál, loni a předloni prohrál finále RG a o měsíc poté kontroval vítězstvím ve Wimbledonu. Kdyby byl psychicky zlomený, asi by těžko WCh ovládl (dokonce 2x v řadě), nemyslíš?!
Reagovat
D@nny
Djokova psychika je v poslední době opravdu silná o tom žádná, ale... Poslední prohru na RG bych řekl nesl zatím nejhůř. Ano, rychle se oklepal a vyhrál W, ale proč? Bylo mu 28, věděl že není ještě tak starý na to aby svůj hlavní cíl nesplnil příští rok, ale... Letos mu bude před RG už 29 musí si být dobře vědomý toho, že moc šancí už mít nebude, protože vyhrát GS po 30 bude težší a težší, s jeho fyzicky náročným pojetím hry dvojnásob. Tedy pokud letos opět neuspěje může to zanechat těžké rány na jeho psychice. Toť ale jen můj názor:)
Reagovat
Herbert_Hoover
Ano, Rafa Djokera porazil téměř hned v jejich prvním vzájemném zápase na jeho nejoblíbenějším GS (nejspíš i turnaji obecně) v jeho takřka top formě, zatímco Djoker čekal 10 let na stín Rafy, aby si mohl odškrtnout skalp na RG. :)
Reagovat
Kozoroh
" Aha, takže keď mimo antuku nedominoval viac ako rok, resp. neobhájil titul, tak = Antukový špecialista...No to je teda logika pánečku..Nadraďovať tento aspekt nad GS tituly, to si vyžaduje velku dávku zaslepenosti..."

Jenže zapomínáš dodávat, že se apriori bavíme o obhajobě GS titulů. Faktem je, že mimo antuku Rafa žádný major neobhájil. Zato Djoker dokázal vedle AO vyhrát 2x za sebou Wimbledon a Federer dovedl obhájit majorový titul dokonce na třech různých GS, což se kromě něj podařilo jen Lendlovi.
Ty faktor obhajoby GS titulů shazuješ, ale neuvědomuješ si, že v tomto parametru je Rafa třetí nejúspěšnější hráč po Federerovi a Borgovi. Problém pro něho je, že všech úspěšných obhajob dosáhl jen na RG, zatímco Borg, Lendl, Sampras, Federer a Djokovič dokázali vyhrát min. 2x v řadě alespoň 2 GS na dvou různých površích.
Reagovat
smazaný uživatel
Apriori sa bavíme o pojme antukovy specialista..Tak zacina vlakno :)..Antukovy specialista je konkurencieschopný iba na antuke, vzdy sa to tak vnímalo...Dominik prisiel s vykladom AS s dvoma Wimbledonmi :)

Obhajoba titulov je pseudoštatistika a v tomto kontexte je samozrejme uplne irelevantná. Navyse, ked je ovplyvnená zraneniami, čo tendenčne zamlčuješ.
Reagovat
Kozoroh
" Na hardech nikdy nedokazal dlouhodobe dominovat, ani rok v kuse..ano jako fenonenalni hrac dokazal vyhrat granslemi i na hardu a trave, nikdy je neobhajil."
Zakladatel tohoto vlákna, Dominik-RF se zmínil o Rafově neúspěšné snaze obhájit GS titul mimo antuku, tudíž obhajoba GS titulů má své místo v diskuzi o tom, jestli je Nadal antukář nebo univerzál.
Reagovat
smazaný uživatel
problém to je spíš pro statisty, myslím, že Rafovi to srdce netrhá. Novak měl hladové roky, tak si to ted vynahrazuje, ale jestli ty ty obhajoby moc nepřecenuješ. Pro mě osobně to nemá žádný význam. Je to jen statistika. U tebe je Rafa, pokud dokázal obhájit titul pouze na antuce a nikde jinde, až za výše zmíněnými hráči? Tedy za Borg, Lendl, Sampras, Federer a Djokovič?
Reagovat
Kozoroh
Obhajoby titulů (zvlášť majorových) je jeden z faktorů, na které se ohlížím u svého seznamu nejlepších tenistů historie (resp. open éry, tituly z před roku 1968 nepočítám, neboť kvůli absenci profíků jsou méněcenné). A dále kladu důraz na to, jestli se tenistovi podařilo obhájit titul jen na jednom nebo na více GS + površích. Rafa sice v jednom směru vyčnívá - obhájil 7x GS titul, ale v tom druhém zaostává za Lendlem aspol., neboť všech obhajob dosáhl na antuce, nikdy na trávě, nikdy na tvrdém. Na tomto parametru se ukazuje, že mimo svůj nejsilnější GS/povrch Nadal nedokázal dominovat tak jak Federer, Lendl nebo Djokovič.
Reagovat
tito
Ty tvoje statistiky- názory- jsou někdy až úsměvné. Novak dominuje... trávě, Rafa je antukový specialista, který mimo svůj nejsilnější povrch nikdy nedominoval.... S druhou větou souvětí souhlasím, ale s první nějak nemohu :-) Novak je excelentní hardař, t.č. jednoznačně dominující světová 1, ale že by byl proti Rafovi dosud o tolik úspěšnější na trávě? Bez ohledu na to, co Rafa v posledních letech na trávě předvádí, tak odehrál ve W 5x F ( 2 tituly), Novak 4xF (3 tituly). Kromě obhajoby ve dvou letech je to takový rozdíl? Pro mne tedy rozhodně ne. Samosebou pokud Novak letos urve další titul, bude všechno jiné, ale aktuálně mají výsledky hodně podobné. Alespoň pro mne. A jediný, kdo je ze současných hráčů pro mne synonymem dominance hry na trávě, je Roger. A byl by, i kdyby tráva zůstala trávou. Což nevím, jestli by v případě Novaka či Rafy platilo :-)
Reagovat
tito
A propos ještě jedna poznámka. Pokud bychom se bavili o výjimečnostech, tak mezi ně patří právě obhajoba v jednom měsíci..na dvou zcela rozdílných površích, jakými jsou antuka a tráva (v době, kdy tráva byla trávou). Bjorn Borg 1978,1979,1980. Tomu se říká dominance!
Reagovat
smazaný uživatel
RG+Wimbledon, zlatá kombinácia...Federer ju vyhral raz, Rafa ju dokonca vyhral dvakrát, v podstate za sebou, 08 a 10, 09 to nemohol dosiahnut ani teoreticky...A samozrejme Rafa je ako jediný z TOP 3, ktorý vyhral GS na vsetkých troch povrchoch v jednom roku, to mi teda nejde do hlavy, ako to mohol ten ortodoxný antukár vyhrat a ten univerzálny Djokovic nie.
Reagovat
tito
:-)))
Reagovat
Roger_Federer
To jsou strasne paradokxi ve tvem mysleni Peter.
Wibledon 08 Rafa vyhral 9:7 v patem, totalne vyrovnany zapas v podstate haluz..
Ale vyhral budiz.
Wimbledon 10 neporazil po ceste ani Federera ani Djokovice, Ale budes se zaklinat dablem Rg-Wimbledon.
Ale Rg 09 je bez porazky Rafy "menecenne"
Reagovat
smazaný uživatel
Kámo, Rogera porazil na W08, túto kapitolu uzavrel, takze v tomto kontexte je W10 bezpredmetné...Ak by bol W10 jeho jediný W titul, vtedy by tvoja namietka mala zmysel..Chápeš ten rozdiel dufam...

W08 haluzne ale W07 nehaluzné...Pre mna je haluz skor to, ze Federer v podstate nebol schopný vo finále W07 a 08 vyhrat set inak nez v TB...Geroj :)
Reagovat
tito
Jaká haluz? Pětiseťák, brejk. V 2007 taky 5 setů, o jeden brejk více. Je to takový rozdíl? Odehráli spolu 2 vyrovnaná finálová utkání na pět setů. Jednou jeden, poté druhý. Nic víc.
Reagovat
Roger_Federer
Ale, stim nemam problem, obe jsem ty utkani videl..
Ukazuju pouze paradox toho, neustale se zaklinat wimbledobem 08, kdy vyhra byla 9:7 a Rg 09 kdy proste ve finale hladce porazil premozitele Rafy.
Podle me Forehend v tech letech tenis nesledoval, zna pouze stroha cisla, vysledky.
Rafuv progres na trave od 06 a Rogerova "krec" v zapasech z Rafou, se souperem ktereho stil mu sedel cindal min, byl videlny.
Bylo otazkou casu, kdy se tento dravecek na Rogera dotahne a poprve vyhraje na jinych povrsich nez antuce..
Reagovat
Kozoroh
Jak Rafa, tak No1e dosáhli mnoha vyjímečných počinů, záznamů, prvenství. Pokud bychom všechno zvážili - Rafovu dominanci na antuce, 2x double RG+WCh, kariérní GS, 10 let v kuse s vyhraným majorem na straně jedné, No1eho nadvládu na hardu, dvě sezóny s třemi GS tituly, dva GS hattricky, úspěšná obhajoba GS titulu mimo nejsilnější GS turnaj a povrch na straně druhé, tak stále vychází jako lepší hráč Nadal. Ale univerzálnější, všestranější je Djokovič.
3x titul a 1x finále je víc než 2x titul a 3x finále, Novak je úspěšnější, dokázal líp využít svých finálových šancí než Rafa, byť ten byl ve finále víckrát.
Reagovat
smazaný uživatel
Aj Federer dominoval len v čase, kedy absentovali profíci :)))

Tie tvoje obhajoby :)..To čo Nadal dokázal na antuke je tak historicky velkolepé a nenapodobitelné, ze aj s ohladom na neobhájenie iného majoru má v konečnom dosledku taký náskok, ze si moze v tomto momente sadnút a sledovat dalsie tenisobé dianie so založenými rukami :)

Ale vies co Kozorohu?...Ked tvoj najvacsí protiNadalovský argument je len "obhajoba neantukových titulov", tak to vlastne len dokazuje jak moc dobre na tom Nadal je, keď nič lepšie na neho nemáš :)...

V tejto hre sa hrá totiz v prvom rade o GS, kariérne GS, tituly..To je to, čo hráčov zaujíma..Som zvedavý, čo by ti Nole odpovedal na otazku, čo je pre neho dolezité..:)..Tipujes, obhajoba mimohardovych titulov?...Smiešne, ze?..:)
Reagovat
spaniel
;)
Je to hlavně o GS, aké stejně se už roky plácáš v nadalovské louži h2h...
A když už zmiňujete pseudo statistiky, tak ten váš RG-W je taky jednou z nich. V této době homogenity povrchů určitě.
Reagovat
tito
Je to úctyhodné v každé době, ale proto jsem vypíchnul právě Borga, sis nevšim? :-)
Reagovat
spaniel
Borga beru, to bylo něco jiného. Nebylo to na tebe, v podstatě nemám s ničím problém.
Reagovat
smazaný uživatel
Ty s tým H2H mas snad nejaký podvedomý problém...Ja roky pisem o konkurencii, ja rozoberám to detailne..:A už xykrát ma napadáš z nejakého tvojho zovseobecňovaného argumentu Nadalovcov a teda s H2H..

Ja som h2h nikdy nekládol na piedestál priorít, max GS H2H, co zmysel má, hlavne keď tam nehrá do karát Rogerovi ani AO a W..Ale v porovnaní s inými témami je toto v mojich prispevkoch detail:.
Reagovat
Kozoroh
Protinadalovských argumentů mám samozřejmě v rukávu víc, zato ty máš jen jeden protidjokovičovský - chybějící RG titul. Pokud letošní RG vyhraje No1e, debata o nejlepším hráči trojice Federer-Nadal-Djokovič nabere úplně nový rozměr, neboť Novak může získat nejen kariérní, ale i nekalendářní GS. Není překvapivé, že si federerovci a nadalovci No1eho výhru nepřejí, neboť se tím mnoé pro ně změní.
Reagovat
spaniel
Z travy se stala antuka, takze jeho tituly z Wimbledonu jen potvrzuji ze je antukovy specialista. Staci se podivat, jak si vede na skutecne trave :)
A nevim proc pisu v pritomnem case...
Reagovat
Kozoroh
Rafa sice vyhrál 2x Wimbledon a 3x hardový major, ale ani jeden titul nedokázal obhájit! Nedokázal na trávě a tvrdém vytvořit dlouhodobou dominanci, ba dokonce po vzestupu Djokera získal na neantukových grandslamech jen jeden titul.
Obhajoby titulů (i těch měně hodnotných) se mu dařily jen na antuce, proto je mnohými (Dominik-RF, spaniel a další) vnímán jako antukář. Možná namítneš, proč třeba No1e je považován za univerzála, ačkoliv většina jeho úspěchů se pojí s tvrdým povrchem. Rozdíl je v tom, že No1emu se narozdíl od Rafana podařila obhajoba titulu mimo jeho nejsilnější povrch - loni Djoker podruhé za sebou ovládl Wimbledon a obhájil titul v Římě.
Reagovat
smazaný uživatel
Och, tak este raz :-)

To, ze nedokázal obhájit neantukový titul predsa neznamená, ze Nadal je antukový specialista..Ved si to povedz nahlas, antukový specialista s dvoma Wimbledonami...Smiešne, že?..:)..

Nehovoriac o tom, že Rafa tazko mohol obhajovat dominantné roky, ked po roku 2008 aj 2013 bol zranený..To je potom ten výsledok logický...A taktiez po vzniknutí definitivnej TOP 4 sa dva roky v kuse nepodarilo dominovat nikomu..Nadal si na rozdiel od ostatných aspon moze povedat, ze on dominoval na svojom povrchu a nikdy nedovolil dominovat ostatným na ich povrchoch .Federer na trave, ci Nole na harde by vedeli rozprávat, ze áno..

A už keď sme pri tej logike a vašom pohlade..Tak ak je Nadal antukový specialista, tak potom Djokovic nikdy nebol komplexným hracom, kedze nikdy nevyhral RG a na antuke poberkuje.
Reagovat
Roger_Federer
"Nehovoriac o tom, že Rafa tazko mohol obhajovat dominantné roky, ked po roku 2008 aj 2013 bol zranený."

JJ..docela zajimavy aspekt Rafovy kariery.
Reagovat
Kozoroh
" To, ze nedokázal obhájit neantukový titul predsa neznamená, ze Nadal je antukový specialista..Ved si to povedz nahlas, antukový specialista s dvoma Wimbledonami...Smiešne, že?..:).."
Nadal je vynikající tenista, dokázal uspět i mimo svůj nejsilnější povrch. Jenže svoje neantukové vavříny nedokázal obhájit. Pokud by třeba 2x za sebou vyhrál US Open, dokázal by tak, že umí dominovat i jinému povrchu než antuce.
" A už keď sme pri tej logike a vašom pohlade..Tak ak je Nadal antukový specialista, tak potom Djokovic nikdy nebol komplexným hracom, kedze nikdy nevyhral RG a na antuke poberkuje."
Chápeš to špatně - Djokovič je univerzální hráč, dominuje venkovnímu hardu (AO vyhrál 6x za sebou, z toho 5x za posledních 6 sezón), hale (TM loni ovládl počtvrté za sebou a popáté celkově) a trávě (loni triumf ve Wimbledonu obhájil jako 8. hráč v open éře). Na antuce patří mezi nejlepší hráče, mimo RG vybojoval všechny prestižní antukové tituly a jen to RG mu chybí ve sbírce.
Reagovat
smazaný uživatel
Pomooc :)

A ako mal obhájiť USO 2013, keď o rok neštartoval...Ako mal obhájiť W08, keď o rok neštartoval :)..Veď ty si úplne crazy :)..

Obhájil niekolko RG opakovane s Federerom a opakovane s Djokovicom...Dokázal niekedy Djokovic porazit Rafu 2x za sebou na tom istom GS?..Nedokázal..Uz ked sme pri blaznivych stats, toto je jedna z nich..

Nie je univerzál, kedze nikdy nevyhral RG..Dominuje akurat hardu, ale tá dominancia má stále daleko od unikatnej a neopakovatelnej dominancie Nadala na antuke.
Reagovat
spaniel
Jak měl obhájit? Jednoduše, měl startovat a vyhrát. Proč počítáš jen ty roky, kdy vyhrál? Měl vyhrát víckrát a i šancí na obhajobu by bylo více. To by ovšem nemohl vypadávat s hráči temné éry :D
Zajímavé že nikdy nevypustil RG, asi ví lépe než ty, že je antukář. Můžeš dokola psát tyhle nesmysly, 70% neokecáš.
Reagovat
smazaný uživatel
70% GS z temnej éry neokecám, to je pravda..
Reagovat
spaniel
Je to one trick pony a už ani to ne.
Reagovat
smazaný uživatel
Ktorý trick myslíš, W08, či AO09?...My máme na čo spomínať, vy nemáte ani ten jeden trick :)..
Reagovat
Roger_Federer
:)

17-14
4-1-7-5...
1-9-2-2...
Reagovat
smazaný uživatel
S Gonzalesom, Roddickom, Baghdatisom..(3-3-2-3)
Od nastupu Nadala s Djokovicom (1-2-1-0-1-0-0-0)

:-)
Reagovat
Kozoroh
" Obhájil niekolko RG opakovane s Federerom a opakovane s Djokovicom...Dokázal niekedy Djokovic porazit Rafu 2x za sebou na tom istom GS?..Nedokázal..Uz ked sme pri blaznivych stats, toto je jedna z nich.."

Novak dokázal 2x v řadě porazit Federera (ve Wimbledonu), nad Murraym vyhrál poslední dvě finále AO. Při všech svých 11 GS triumfech porazil jednoho z trojice Federer, Nadal, Murray, to třeba Nadal nedokázal, aby při všech svých GS triumfech porazil někoho z B4 :-) Není Djokova chyba, že Nadala 2x v řadě na jednom majoru neporazil, když se Nadal k střetnutí s Djokovičem nepropracoval.
Reagovat
smazaný uživatel
Pravda...Nikdy som nevidel nikoho tak kvalitného na antuke s jednoručným BH, krása..
Reagovat
spaniel
Slabé.
Reagovat
Roger_Federer
To te napadlo samo, nebo ti to poradila rocni dcera?;)
Reagovat
smazaný uživatel
To mi poradil vitaz Ria a nová nočná mora RN :-)

Ale máš pravdu, prehnal som to. Wawrinka je na antuke este kvalitnejsí.
Reagovat
Roger_Federer
Moc si to nezpravil..dneska asi si spatne vztaval.Vklidu, nenut to, pocky do vecera, treba pak vypotis neco lepsiho.:)
Reagovat
smazaný uživatel
Pre pána, tebe to fakt nedochádza :)
Reagovat
smazaný uživatel
Zdá sa, že dnešné semi pôjde na NS2. :(
Reagovat
Kozoroh
Thiem proti Ferrerovi předvedl velmi dobrý výkon, zvlášť jeho pohyb po kurtu se mi líbil. Snad se během letošní antukové sezóny střetne s No1em, mohl by to být parádní duel :-)
Reagovat
Pe3k
Tjn. mohl by ho sejmout, řekněme na Roland Garros :)
Reagovat
gigin
6/3 6/2 against David Ferrer. Unbelievable, I am so happy! After my last match I wasn?t even thinking that I could achieve a win, so fast, over a player like David, but somehow I managed it. My game was quite good beside my bad first serves and now I am really excited about my first semifinals at an ATP 500 tournament!
Reagovat
Pe3k
Vypadá to, že bude (zatím) na 15. fleku.
Každopádně už bude asi fest unavený a ve finále čeká odpočatý Nadal...
Reagovat
gigin
To neva, já mám hlavně velmi dobrý pocit z jeho hry. Jetli vypadne už dnes, neva.
Reagovat
Roger_Federer
Dom..super.
Vraci zs kamosa.
Reagovat
tommr
Thiem je fakt dobrej. Doufám, že ted už to dotáhne a porazí i Nadala ... :)
Reagovat
gigin
Však minulý týden ho klepl ;-)
Reagovat
tito
je fakt skvělý. Zabijácký FH, podání z BH strany je vyložená továrna na fiftýny. K tomu skvělý pohyb, šikovnost a dobré čtení hry. Ale hlavně se mi na něm líbí, jak má už stabilní herní plán. Jeho vítězství nejsou dílem euforie a toho, že to "zrovna sedlo", ale kombinací skvělého hráče a vypracované taktiky. Rachot to bude teprve až potom, co to "sedne". Dobře jsi si vybral gigine a palec hore Mutademovi, který ho dávno před dnešními úspěchy objevil. Chlapce čeká velká tenisová budoucnost :-)
Reagovat
gigin
Prrrr!! Doma jsem si našel sám, ale přiznávám, že to bylo z důvodu, že se spolu tulili s Gulbisem :))

Jinak jsem ti hodil pod Rafu, ale už starší článek, je tam 31 příspěvků od Muta vzkaz. Jedná se o to, že ti mám vzkázat, že Rafa ještě určo GS vyhraje a že tě mám pozdravovat.

BAMOS & VAMOS!!
Reagovat
gigin
Mut mi dohodil Gulbise a Kuzněcova Andreje.
Reagovat
tito
Aha, aha. Tak pardon, co dělá lordstvo?
Reagovat
gigin
Oslavuje. Nemusí hrát kvaldu IW. Jinak zlepšení, to půjde.
Reagovat
Roger_Federer
Takto prrrr:), Dominka, jsem tady donesl na konci roku 2013 ja, jasne jsem feklaroval, ze pujde hodne nahoru..pak mel ten brutalbi rok 2014.:)
Reagovat
Roger_Federer
:), deklaroval
Reagovat
tito
Dominiku .....:-) nic k obsahu, jen ta forma mne dostala. A to jsem si již zvykl :-)
Reagovat
Roger_Federer
Jo, je to napsane hur nez obvykle;)
Reagovat
gigin
Ale já nikde netvrdím, že jsem ho tady deklaroval nějak dřív nebo dokonce první, než ostatní, nedajbože ty. Jen jsem psal, že jsem si ho povšimnul v rámci Lordstva. Já vím, že ty máš lepší znalosti z tenisu, než já. Neznám ani historii pořádně. Byl jsem dřív hokejový, jenomže pak se něco stalo v mém životě a nějak tak od roku 2008 to sleduju víc. Takže tak :)
Reagovat
Roger_Federer
Vzdyt ja vim, delam si stebe prdel.
Necim se musime zabavit..Roger marod, Rafa za zenitem, jeden vladne vsem, jeden jim vsem kaze.:)
Reagovat
gigin
Jo takhle :)) Jj, je to nuda. Teď tlačím Péra, třeba otočí.
Reagovat
EllNino
https://pbs.twimg.com/media/CbpbricW4AADEZx.jpg:large

dobrý zápasy, Novak má RObreda, Lukáš se utká s Bhambrim, Jirka s Bornou (na to jsem fakt zvědav) a Tomáš začne se Souzou portugalským, ve čtvrtince má Kližka, kterej začne s Kyrgiosem :) A Wáwra si dá opět mač se Stachovským, ten má letos na ty nasazený fakt smulu ten Stach :D
Reagovat
Pe3k
Gyros vs Petržalka!
Reagovat
Kozoroh
Souboj mentálních titánů :-D
Reagovat
Pe3k
Souboj dvou talentovaných šílenců, kteří se konečně rozhodli, že nás oslní i tenisem...
Reagovat
Kozoroh
Novak má dobrý los, nejprve Robredo, ten sice umí na rychlejších površích nadělat Djokovi problémy, ale poslední rok se mu moc nedaří, neměl by Djokerovi moc vzdorovat, pak Jaziri nebo kvalifikant, čtvrtfinále bude taky v klidu, v semifinále odhaduji, že se No1e střetne s Bautistou, počítám s tím, že Bautista bude dost vzdorovat, ale Djok jeho odpor zlomí. A ve finále Wawrinka, Berdych, může být i Kyrgios, pokud bude v Dubaji předvádět level hry z Marseille, tak se snad dočkáme prvního střetu No1eho a Gyrose na ATP :-)
Reagovat
PH94
Veselka proti Coricovi...hmmm, to bude tak zajímavý :D
Reagovat
PH94
*taky
Reagovat
Cico93
Rogera nie, tak kto toho mimozemšťana v tom Dubaji teraz zastaví?.-((
Reagovat
Kozoroh
Snad ho nikdo nezastaví a připíše si 5. titul z Dubaje a 62. triumf na turnajích ATP :-)
Reagovat
smazaný uživatel
Robredo, máš to tam napsané :)
Reagovat
tommr
zase ten Kyrgios? Tomáš má v poslední době na něho nějaký štěstí ... :(
Reagovat
EllNino
třeba si s ním udělá bilanci 3:0 a posílí si sebevědomí, s těma mladíkama zatím nemá moc problém :) ...zatím
Reagovat
Cico93
David hraje v posl. dobe v skutku hrozne:-(
Reagovat
ipko
on tú hru už nijak meniť nebude.. čím je starší, tak už aj jeho hra postráda presnosť a razanciu úderov a aj keď je na tom fyzicky stále veľmi dobre, to na tých lepších už stačiť nebude..
Reagovat
smazaný uživatel
Tak vyzerá to tak, ze prehra s Thiemom až taká hanba nebola, navyše z MB..
Reagovat
Pe3k
Kdo mluvil o hanbě?
Reagovat
EllNino
Dominik bude tímhle tempem zachvíli v top 10, paráda :) ....antuka je jeho povrch, no postupem času se snad bude takhle prosazovat i na hardu, je to fakt sympaťák a má parádní údery :)
Reagovat
PH94
Nejde mu nefandit :) Myslím, že až skončí Fedex, tak spousta jeho fanoušků přejde na Thiema :D
Reagovat
panzer.dragon
je to možný :-)
Reagovat
rusedski
Fandění by mělo být záležitostí srdce, to není jako přejít z matfyzu na medicínu. Ale je fakt, že u těch RF ovcí bych se nedivil :)
Reagovat
Pe3k
Už nyní je hodně lidí v "Team Thiem"
Reagovat
ipko
tak Dom je nezastaviteľný.. skalpy Nadala, Almagra a Ferrera na antuke v priebehu 2 týždňov, klobúk dole.. :)
Reagovat
Pe3k
Reagovat

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele
TOPlist