Alcaraz odmítá změnu grandslamů: Zabili bychom jejich podstatu, to se nesmí stát

VČERA, 19:30
Téma 8
Carlos Alcaraz zvládl v Tokiu, kde obhajuje loňský titul, svůj úvodní duel proti Američanovi Alexi Michelsenovi. Ještě před prvním zápasem se španělský tenista vyjádřil k debatě o možných změnách formátu grandslamových turnajů.
Profily hráčů
Carlos Alcaraz během zápasu s Alexem Michelsenem (@ RANCK ROBICHON / EPA / Profimedia)

Alcaraz se stále vrací po několikaměsíční absenci způsobené problémy s pravým zápěstím. Na US Open znovu začal hrát a od té doby sleduje, jak jeho tělo reaguje na zápasovou zátěž. Některé aspekty jeho hry, především servis, proto v posledních týdnech vyvolávaly otázky, zda zápěstí stále určitým způsobem nechrání.

Sám ale podobné obavy mírní. V Tokiu uvedl, že trénuje normálně, a podle agentury EFE ujistil: "Zápěstí se každý den zlepšuje." Nyní chce především odehrát více zápasů a po dlouhé pauze znovu získat soutěžní rytmus. Tokio má pro Alcaraze zvláštní význam. Před rokem zde ve finále porazil Taylora Fritze a získal svůj osmý titul. Tentokrát se do japonské metropole vrací po zdravotních problémech a potřebuje především zápasovou praxi.

Jedním z témat, na která se před startem turnaje dostala řeč, byla také budoucnost grandslamů. Diskutuje se mimo jiné o délce zápasů a možnosti změnit tradiční formát na tři vítězné sety. Alcaraz má v této otázce jasno. Podle španělského tenisty by zkrácení grandslamových utkání znamenalo zásah do jedné ze základních charakteristik čtyř největších turnajů. "Pokud bychom změny dovolili, znamenalo by to zabít jejich podstatu, to se nesmí stát," říká Španěl.

"Formát na tři vítězné sety prověřuje hráčovu vytrvalost, schopnost přizpůsobit se vývoji zápasu. Ukazuje to, jak je tenista schopný nakládat se silami a reagovat na nenadálé změny během dlouhých utkání,“ dodává sedminásobný grandslamový šampion.

Debata přitom v poslední době zesílila. Novak Djokovič například navrhl ponechat pětisetový formát, ale zkrátit jednotlivé sety do čtyř gamů a zrušit výhodu po stavu 40:40.  Andrew Abdo, nový výkonný ředitel Australian Open, zase připustil možnost diskuse o formátu zápasů v úvodních kolech.

Alcaraz zároveň rozlišuje mezi modernizací tenisu a změnou podstaty grandslamů. Úpravy programu podle něj mohou pomoci řešit problémy spojené s délkou hracích dnů nebo únavou hráčů.  Sám v poslední době volal po řešeních, která by zabránila zápasům končícím v časných ranních hodinách.

Konec pětisetovým zápasům i nový hrací systém? Australian Open zvažuje změny

Pavel Novotný, TenisPortal.cz

Komentáře

8
Přidat komentář
com
Zabili jste chléb! Proklínám vás, zkrkavčete
Reagovat
P.T.P.
Carlos na fotce vypadá jako bojovná transka.
Reagovat
tenisman1233
Naprostý souhlas .
Reagovat
Georgino
Jo. Dovolím si výlet do svého dětství kolem r. 1970. Pamatuji si jasně, že už tenkrát na GS hrálo 128 singlistů. Nebyly tiebreaky, přesto se program vždy dohrál i s volným dnem na Wimblu. Nechápu, jak dnes se zastřešenými kurty, tiebreaky a osvětlením večer nelze rozumně sestavit program tak, aby nedocházelo k excesům jako hrát do 4 do rána (nucené pauzy mezi denním a večerním programem, aby bylo více za vstupné). Vítěz GS musel vyhrát stejných 7 zápasů jako dnes. Pravda, dnes nebyl tak "fyzický", Ale na druhou stranu se hrálo s těžkými dřevěnými raketami, vypletenými střevy, myslím ovčími (měl jsem 2 Slazengerovky a lakoval výplet lakem na pruty z rybářských potřeb proti vlhkosti ). A taky to určitě byl velký fyzický výkon. Já bych nechal GS zkrátka tak jak jsou.
Reagovat
Georgino
tenis nebyl tak fyzický, mělo bejt
Reagovat
sojka1
ukrocim od organizace GS...... je zajimave, ze se zduraznuje fyzicnost dnesniho tenisu a vubec se nemluvi o tom, jak vypadali hraci drive a dneska, jak vypadala (a kdy zacinala) ta praveka priprava, na jake urovni byla vyziva sportovce, jaka byla uroven treningu, metodiky, technickeho zazemi, jaka byla uroven fyzioterapie, rehabilitace, sportovniho lekarstvi vubec...... jisteze to byl drive stejne uzasny fyzicky vykon, vzdyt to byly s temi drevenymi raketami souboje titanu..... :-))
Reagovat
dorsch2
ok, len zapas na 2vitazne je casto az velmi casto kvalitnejsi, hraci si nepotrebuju obcas vybrat time-out ked set vypustia, na 3vitazne som si to vsimol, na druhej strane ak sa 5setak vydari je to bomba + tradicia atd., proti je ak hrac ma za sebou 2-3 maratony tak je odpisany vid. tohto roku na RG Arnaldi, tazke rozhodovanie sam neviem za co by som hlasoval, musel by som dlho premyslat
Reagovat
Tomas_Smid_fan
přesně
Reagovat

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele
TOPlist