Federer si vyčítá nevyužité brejkboly. Na jaře chce po třech letech na antuku

20. 1. 2019, 20:15
Aktuality 101
Roger Federer po vyřazení v osmifinále Australian Open od talentovaného Řeka Stefanose Tsitsipase litoval nevyužitých brejkbolů, především v druhém setu. Dvacetinásobný grandslamový vítěz zároveň uvedl, že na rozdíl od minulých dvou let pravděpodobně letos nevynechá antukovou část sezony a měl by tak poprvé od roku 2015 startovat na Roland Garros v Paříži.
Profily hráčů
Roger Federer

Sedmatřicetiletý Federer podlehl v duelu druhého nejstaršího hráče na turnaji s druhým nejmladším dvacetiletému Tsitsipasovi 7-6 6-7 5-7 6-7. Neproměnil ani jeden z dvanácti brejkbolů, přičemž osm z nich měl v druhém setu.

"Hodně si to vyčítám. Měl jsem vyhrát ten druhý set. Nevím jak, ale měl jsem to zvládnout. Stálo mě to zápas," uvedl obhájce titulu z minulých dvou let Federer. Sám ztratil servis v utkání jedinkrát ve třetí sadě.

Talentovaného Tsitsipase porazil Švýcar v generálce na melbournský grandslam začátkem roku na Hopman Cupu ve dvou tie-breacích, takže ani tam mu nevzal podání. "Zjevně dělám něco při returnu v jeho případě špatně. A on je hodně dobrý v tom, jak brejkboly odvracet," řekl Federer.

Šestinásobný vítěz Australian Open se usmál, když se ho novináři zeptali, zda mu Tsitsipas trochu nepřipomíná jeho samotného v mladším věku. "Ale ano, trochu určitě. Hraje jednoručný bekhend a já míval také dlouhé vlasy," řekl Federer na adresu hráče, jemuž experti už delší dobu předpovídají velkou budoucnost.

"Myslím, že ho budeme vídat nahoře hodně dlouho. Za poslední rok a půl udělal hodně práce. V Torontu porazil Novaka (Djokoviče), pak (Kevina) Andersona a (Alexandera) Zvereva, teď mě. Takové výhry potřebujete, abyste se dostali na vyšší úroveň, a on to zvládá," ocenil Federer svého přemožitele.

Bezprostředně po nečekaném vyřazení Federer na tiskové konferenci odhalil své plány na další část roku a naznačil, že na rozdíl od minulých let nevynechá antukovou sezonu. "Teď jsem ve fázi, kdy se mi líbí představa, že bych se na antuku vrátil. Bylo správné, že jsem ji vynechával, ale chybělo mi to," řekl sedmatřicetiletý rodák z Basileje.

Na grandslamovém Roland Garros naposledy startoval v roce 2015, kdy vypadl ve čtvrtfinále. V roce 2016 byl zraněný a v minulých dvou letech si vždy dával mezi jarní částí sezony na tvrdých površích a svou oblíbenou trávou několikaměsíční pauzu. "Mám pocit, že teď to není nezbytně nutné. Už jsme se tak v podstatě rozhodli," dodala bývalá světová jednička.

Luboš Zabloudil, TenisPortal.cz, ČTK

Komentáře

101
Přidat komentář
Fransoas
Protože Tsitsipas má hodně podobný styl včetně jednoručného bekhendu jako Roger,tak až skončí Federer,bude mít svého úžasného nástupce.Tento Řek má mezi novou vlnu největší potenciál.
Reagovat
FulnekUltras
cipísek vpřed
Reagovat
Fransoas
Protože Tsitsipas má hodně podobný styl včetně jednoručného bekhendu jako Roger,tak až skončí Federer,bude mít svého úžasného nástupce.Tento Řek má mezi novou vlnu největší potenciál.
Reagovat
Mayo
Boh vie komu bude viac priať Egoista titul v prípadnom finále RN vs ND
Reagovat
Krisboy
Hm, zajímavá úvaha. Komu myslíš? S Rafátorem jsou sice kámoši, ale Novak zase (zatím) tolik neohrožuje jeho gs rekord.
Reagovat
smazaný uživatel
To že sú kamoši bude mat urcite vplyv :)
Reagovat
smazaný uživatel
ak Federer ukonci karieru tuto sezonu,max v buducej si da labutiu,tak aspon vie kedy skoncit,nechce tajtrlikovat daleko za zenitom ako Jagr,Hantuchova...
Reagovat
smazaný uživatel
Ale Federer je strašně dlouho za zenitem. Akorát že Federer za zenitem je stále tak dobrý, že to stačí na top3 (k čemuž ale přispěla i jalovost tenisové generace Z).

Současný Fedex je tak někde okolo Gretzkyho v roce 98.
Reagovat
smazaný uživatel
za zenitom je urcite ale nie tak daleko aby bol na smiech
Reagovat
jb007
Někdy před rokem jsem slyšel od jednoho ATP trenéra, že jakmile se Federer přihlásí na Roland Garros, znamená to, že hraje poslední sezónu. Tak uvidíme.
Reagovat
Denis92
Myslim, ze to aj on sam hovoril pred sezonou. Ak si da komplet program - antuka, hard a trava, tak to bude pre jeho telo velka zataz a bude to posledna sezona.
Reagovat
Roger_Federer
Podle me da jeste 2020 Tokio.
Reagovat
smazaný uživatel
Já myslím, že bude hodně záležet na tom, v jaké formě, s jakým zdravím a s jakými výsledky bude končit tuhle sezonu.

Pokud by šel výsledkově po AO ještě dolů, nevěřím, že by myslel, že to ještě může nějak zvednout a že může vyhrát singlové zlato na OH. A nemyslím, že by tam startoval, pokud nebude věřit, že má na vítězství.

Pokud mu ale jakž takž vyjde antuka, uhraje aspoň jedno finále na W nebo US Open, třeba dá potom nějaký dobrý výsledek v Asii, věřím, že příští rok ještě zkusí.

Jsem ale přesvědčený, že odhodlání hrát antuku souvisí s jeho aktuálním plánem, že v případě pádu z předních pozic tohle opravdu může být poslední rok.
Reagovat
peRFect
Předpokládám, že zvolí jeden menší (5ti stovku), jeden Masters a Paříž. I tak je ale antuka pro jeho styl hry (hraní míčků při stoupání po odskoku) nejméně vhodná. Obávám se, že to bude často lítat do publika. Navíc v jeho letech se na takto pomalém povrchu nahánět s Thiemama apod...aby pak síly nechyběly na nejdůležitější půl rok.
Reagovat
smazaný uživatel
On sám pravděpodobně cítí, že už je zase v jiné fázi vzhledem k věku, a že praxe, která mu po vynechaném jaru chybí, ho v celkovém součtu stojí víc, než kolik mu přináší ten odpočinek.

Navíc podle mě myslí, že tohle opravdu může být poslední rok, nebo přinejmenším poslední rok, kdy má ještě na antuce šanci něco vyhrát.
Reagovat
smazaný uživatel
Mimochodom, odkedy spolupracuje Mouratoglou so Stefanom?...Mal som ho zafixovaného ako trénera Sereny only..

Je to taký Mourinho tenisového sveta :) Moc som ho nemusel, ale prichádzam mu na chut a uspechy sa mu nedaju odopriet..
Reagovat
Davor1
Mouratoglou má aj tenisovú akadémiu, do ktorej patrí aj Tsitsipas či Popyrin, takže asi preto bol v jeho lóži...
Reagovat
smazaný uživatel
Jj, nieco som si o tom aj precital. Vraj ho videl niekde, zaujal ho a pozval ho aj s otcom do svojej akademie, kde zostal...
Reagovat
spaniel
Mourinho? Neprehanej. Krome Sereny nic extra, nej je Dimitrov, a tam pochvalu urcite nezaslouzi.
Reagovat
Davor1
Podľa mňa je jeho naj prácou Baghdatis. Toho dotiahnúť do GS finále bolo fakt umenie a celkovo ho práve Mouratoglou dostal na tú úroveň, kde pár sezón bol.

Dimitrov vážne nestojí za reč.
Reagovat
spaniel
Jj. Dimitrov je pro me obzvlast velke zklamani. Ale aspon ukazal, ze Roger neni jen technika, ale hlavne mozek.
Reagovat
Davor1
Neviem, či si sledoval dnešný Dimitrovov zápas s Tiafoem, ja áno, skoro celý.
Veľmi často tam boli zábery do jeho lóže, kde vedľa seba sedeli Agassi a Vallverdu a často to bolo po jeho nepremenených BP, či dvojchybe, ktorou brejk Tiafoemu daroval, alebo po predrbanom tajbrejku v druhom sete, kedy zo 6-3 dokázal urobiť 6-8 a prehrať ten set. Obaja sa tvárili ako na pohrebe, z ich tvári bolo perfektne čítať, ako si myslia, že ten chlapec je stratený prípad a čo tam vlastne robia. Neviem, ako dlho ešte takto bude ťahať, ale on je psychicky tak v prdeli, že sa bude len ďalej prepadať a nikto zrejme netuší, ako to zastaviť.
Reagovat
smazaný uživatel
Tiafoe sa az smial na tlacovke, ked hodnotil zapas, TB druheho a ako mu super daroval dvojchybu a podobne...

Napriek tomu by som nad Dimitrovom este palicu nelámal, Grandslam asi nevyhra, ale nejaké to finale, semifinale moze uhaluzit, ak sa dokaze vratit na svoju 2017 uroven. Az tak davno to nebolo.
Reagovat
Gracias_Mendoza
https://www.youtube.com/watch?v=3jwh0GfA_eo - Rogi training :)

Roger byl především jako mladej pořádnej řízek a i když už je teď chuďas, tak tehdy vyhrával o dost snadněji právě v kombinaci techniky a právě tý síly, kterou Dimitrov právě že nemá a nikdy asi ani nenabere. Hlavně při servisu je ta síla okamžitě cítit.
Ztrátu svalový hmoty začal Roger ztrácet až tak po WIM 2008, kdy mu bylo 27. Ještě na AO 2010 (Roger 29), kdy porazil Murrayho, je vidět ve slušný fyzický formě.

AO 2010 https://www.youtube.com/watch?v=2nSDuILT5X4

I to vidím jako příčinu, proč s Djokovičem od 2010 prohrává. V pružnosti na Noleho mít nikdy nebude, na Noleho se musí technikou a hlavě silou.
A Rafa s Nolem dostával výprasky v 2011 ne proto, že Nole vysadil lepek, ale protože v tý době už Rafa dávno neměl ty bicáky, na který jsme bývali zvyklí z Roland Garros 2005-2008. Na Rafovi se zase strašně podepsal ten rozchod rodičů, z čehož pramenila prohra se Soderlingem a vynechání obhajoby Wimbledonu.

Je hezký pozorovat teď toho mladýho Tiafoa, v jaký je svalový formě. Škoda že nemá víc tenisových pohybů plus ta black mentalita zřejmě nikdy nebude dosahovat typickýho Evropana viz Roger,Lendl,Borg nebo Djokovič
Reagovat
spaniel
Hm. V tom pripade ti nesedi jedna vec. Roger 2010 by mel drtit Rafu 2010, vzdyt Roger jeste svaly mel a Rafa uz ne. A co Monfils? Nemyslim ze svaly s tim maji co delat...jinak by to byl svalyportal.cz...
Reagovat
Gracias_Mendoza
To by se ale na Rafu musel dostat a nekončit na Berdychovi, který měl onehdy na trávě životku a na Rogera si věřil už z dřívějška(Atény atd). Na turnaji mistrů Rafovi ale dal ve třetím 6-1. Souboj z antuky v Madridě nepočítám, tam na něho Roger neměl ani v nejlepších letech.

A Monfilse nelze brát jako klasického opičáka z Afriky. Má kořeny na ostrovech Martiniku a Guadaloupe. Z Karibiku svalnatí black mens max tak z Baham,Kuby a Jamajky.
Reagovat
smazaný uživatel
Skor som myslel, ze mi ho pripomína vystupovaním, ako clovek...

Inak Mourinhove uspechy su uz tiez zapadnute prachom a ide od prepadaku ku prepadaku..
Reagovat
a.magerova
Zápas jsem neviděla... ale tak... Svět se točí dál... ;-)
Reagovat
janek_da
Tusim pred poslednim TB si tam prevlikal triko.
Reagovat
smazaný uživatel
:D :D
Reagovat
smazaný uživatel
Proc si takhle tricko neprevlekaji i zeny? Proc to jeste Serena neprosadila?
Reagovat
FerrariF50
Taky jsem rád, že se vrátí na antuku ale něco vyhrát tam neříkám že je nemožné, ale je to dost nepravděpodobé, ve finále vždycky čeká na antuce ten, komu proudí antuka přímo v krvi :) Ale i tak by to byly si myslim pěkné zápasy a Rafa fans by si mohli upravit H2H :)
Reagovat
raduz
On se k Nadalovi vúbec nedostane.A je to jen dobře pro něho.Vzájemný zápas má pro Federera smysl jen mimo antuku.Myslim,že bude končit na antuce v uvodních kolech
Reagovat
FerrariF50
V úvodních kolech je to možný, ale určitě ne vždy. Ono to tak pro někoho určitě vypadá, ale Federer rozhodně není špatný antukář. Stát se může všechno, v tenise obvzvlášť. V dnešní konkurenci to bude prostě ale hodně těžký.
Reagovat
raduz
On byl dokonce výborný antukář.Dnes už bohužel nemá fyzicke a hlavně psychické sily se s těmi nejlepšimi přetlačovat na antuce.Jeho druhá míza ,myšleno tenisová, skončila navíc zhruba před rokem. To je uchopitelný fakt
Reagovat
ipko
som rád, že sa rozhodol pre antuku, aspoň sa bude na čo pozerať a chcelo by to peknú rozlúčku s French open
Reagovat
zde73
a Berďa????
Reagovat
smazaný uživatel
To som rád; ze Rogerovi antuka chýbala. Aj nám chýbal Roger na antuke. Najma s Rafom. Tak nejak to patrí k tenisovej europskej jari...Rebrickovo vsak bude niekde okolo 8-10miesta, mozno sa k Nadalovi ani nedostane. Uz dnes napocitam 4-5 hracov, ktori ho na antuku okamzite porazia a dalsich 4-5, kde je vysledok neisty....

Apropos Stefan ma skalpy Noleho, Kevina, Zvereva na harde, Federera na GS a Thiema na antuke..Velké veci.
Reagovat
raduz
Na antuce je bez šance,podobně to však bude i jinde.Při té nejidealnějši konstelaci může vyhrát Wimbledon.Znamená to minimum sucha a vyřazeni Novaka Djokoviče jako základni předpoklad.Určitě bych mu ale ten Wimvledon přal,travař je to nejlepši v historii tohoto sportu.
Reagovat
Davor1
Travár je určite najúspešnejší. Čo sa týka kvality, videl by som ho narovnako so Samprasom.
Reagovat
Pe3k
Ano rovnako se Samprasem až na to že je lepší ve všech statistikách, vyhrál jediný vzájemný souboj, odehrál více zápasu a ma v nich větší úspěšnost atd. A Rafu radis taky po bok Borga?
Reagovat
smazaný uživatel
Zrazu ma jediny vzajomný suboj hodnotu, co nepovies..:)

A 40 zápasov medzi RN a RF?...

Ty si velky srandista, vo fabrike musia mat z teba radost.
Reagovat
Pe3k
A jak vypadá H2H Rafy s Djokovicem? Negativní bilance co? To je nepříjemné, neboť Rafu nikdo neuzná za nejlepšího hráče, když je jeho největší rival jasně lepším hráčem...ale co už aj taky je šport ;)
Reagovat
smazaný uživatel
Myslis tych 33-31, ci kolko?...:))...Marné,

Ty musis mat v hlave seno, porovnávat H2H medzi RN - RF a RN a ND :)...Srší z teba márnosť
Reagovat
Pe3k
Promiň, nechtěl sem tě zahltit fakty, ale negativní bilance je pořád negativní pokud vím...33-31 ty si vyložený odborník :D
Reagovat
smazaný uživatel
Jáj, tak pre ludi s jednotkovou sustavou, ktori vidia len bielu a ciernu, lebo na hlbsie uvazovanie nemaju mozgovy kapital.... Pre nich je to naozaj negativna...
Reagovat
Pe3k
Takže pre teba je negativní bilance vlastně pozitivní? Jasně, to dává smysl :D
Reagovat
smazaný uživatel
Nie. Ale toto neni HIV test ty blbečku..Kazdá bilancia zahrna urcitý pocet zápasov, ktore vysledok posilnuju/oslabuju...Uz tomu rozumies, aspon trosicku?
Reagovat
Pe3k
Hiv? Peto, Peto zas nezvladas... přitom celý den tady take oslavy a takto si to zkazit na večer?
Reagovat
smazaný uživatel
Nerozumies :)

Rafa IN, Roger OUT..Ano, nezvládam to..
Reagovat
Pe3k
Ano, opravdu nechápu jak může někdo srovnávat negativní H2H co ma Rafa s největším rivalem k testům na HIV. To může vyplodit jen opravdu chorý mozek, ale tak to už o tobě všichni víme Peto ;)
Reagovat
smazaný uživatel
Volá sa to prirovnanie, ludia si tým pomáhaju aby ilustrovali svoje myslienky deb1lom ako si ty..:)
Reagovat
smazaný uživatel
:D :D
Reagovat
Pe3k
Copak ty nadávky Petrzalko? O5 nezvladas? Mám raději když predstiraš jak si nad věcí...to je teprve zábava ;)
Reagovat
peRFect
A jakou má bilanci Rafa s Rogerem za poslední 3 roky? Aha, to se vlastně nepočítá, to je zas nějaké tvé období temna žejo (i když posbírali stejně GS).
Jediné co kdy Rafu v h2h s Rogerem zachránilo, je antuka. Roger jakožto druhý nejlepší antukář Rafovi kariéry (přepočteno na body) se rozhodně nemá za co stydět. Ano "jen jeden" GS z Paříže, ale těch finále tam...Nejkomplexnější tenista vs. nejlepší antukář. Mmch, napsat o 37mi letém tenistovi že je out, to chce dávku odvahy :-) Je, ty vo.le, přírodní úkaz, že ve svém věku hraje na takové úrovni.
Reagovat
smazaný uživatel
Lol, to sú zase drísty...

Najviac zápasov odohrali tí dvaja na harde. Takze jediné, co Rogerovi H2H pokazilo bolo to, ze na ziadnom povrchu nevedel Rafu porazat, na GS uz vobec nie...Za posledne tri roky?..Co ja viem, 1:0 na GS?..Z toho asi nezmudries?..

Nakomplexnejsi tenista?...Teraz myslis koho?....Nadal ma kariérny Grandslam, dosiahol ho ako najmladsi, 2 tituly z kazdého GS povrchu, taktiez ako jediný...Myslis zrejme jeho..
Reagovat
spaniel
Lol. Zas ty mickey mouse statistiky. Ale kdyz ti to pomaha rano vstat a probojovat se dalsim dnem...
Reagovat
smazaný uživatel
Sorry bráško, ale fakty nezaujímajú tvoje pocity...:)
Reagovat
spaniel
Ty uz znas vyznam slova fakt? Neverim :D Uz jen cisla a budes na spravne ceste.

Co dokazal jako nejmladsi je jen zajimavost, nijak to nezvysuje hodnotu. Stejne jako ta sranda s 2 tituly ze vsech povrchu (kde navic slucujes AO a US, aby se ti hodilo, protoze nema 2 tituly ze vsech GS ;)
Takze takove mickey mouse uspechy, naprosto podruzne, dobre pro komentatora, kdyz uz nevi co ve tri rano behem ctvrteho setu placnout. Ale chapu, 20-17 musis nejak okecavat.
Reagovat
smazaný uživatel
Chápem. Tazko sa to počúva. Dva tituly z hardu, antuky a trávy nikto nemá :)...Kariérny GS Roger síce ma, ale tie okolnosti, holt...:)

20-17 je priebežné a logické. Tych 5 rokov robi rozdiel. Veď dočkaj este par mesiacov a uz sa to z jednej strany uzavrie...

Ber to tak, ze vám zas zostane najdlhsia séria stvrtfinále..Alebo po vcerajsku skor 4. kôl. Tiež cenné..
Reagovat
spaniel
Treba ten tvuj idol ze specialni skoly drzi i jine specialni rekordy? Treba jediny, kdo ziskal GS za uplnku.... a jine kvalitni rekordy prvni tridy :D
Zustane toho spousta, neboj. Drzi s prehledem nejvic rekordu. Nadal uz je nejspis i za Nolem, kde i skonci. Strasne se budu smat, kdyz ti to nedopadne. Budes chodit kanalama.
Reagovat
smazaný uživatel
Kanálama?...Mi budes musiet poradit tie svoje, ktorými chodis celú jar :)

Dopadne co?...Ze prví dvaja budu hrat o tituly, kym ten tvoj uz bude na zahradke zbierat čučoriedky?....Vsetci vedia, ze Big3 je termin z korektnosti k legende, tenisovo to je v podstate Big2..Osvoj si to, cim skor...
Reagovat
spaniel
Ty uz jsi fakt mimon. Ze big 2 :D To by mohla byt Rafova prezdivka, on je takova vecna dvojka. Ale sranda jak lezes Davorovi do zadku a dokazes se chovat jak clovek. Pak si tu tezkou namahu z pretvarovani musis jit vybit...
Reagovat
peRFect
Já asi špatně vidím. Roger snad kariérní Grandslam nemá?
V hardové statistice nad Rafou vede, i v té travnaté. Kde samozřejmě fest teče je antuka. Ale vyjma dvou semi, s Rafou prohrál vždy až ve finále. Tzn. 15 antukových finále. Kdo má vyjma Rafy víc? Vzato na body je komplexnost zcela jasná. Tzn. kolik bodů má z hardové, antukové a travnaté části sezóny. Oháníš se tím, že má jen jednu Paříž. To vyvrátit nelze, ale finálových zápasů tam po Rafovi odehrál nejvíc a to tam už 3 roky nebyl. Nikdo vyjma Rafy nevyhrál od 2005 RG víc než jednou.
Reagovat
Davor1
Vyhral jediný vzájomný súboj. No tak to má teda obrovskú výpovednú hodnotu, keď Sampras bol rok pred koncom kariéry a už hral za zenitom, podobne, ako teraz Roger.

Na Wimbledone má lepšiu úspešnosť Sampras, ktorý vyhral 7x zo 14 účastí, Roger vyhral 8x z 20. Čo sa týka zápasov, tam to majú rovnako cca 89%.

A akú hodnotu má fakt, že tam má Federer odohratých viacej zápasov, keď Sampras skončil v 31 a odohral o množstvo sezón menej, to mi už fakt hlava neberie...
Reagovat
Pe3k
Kde jsem psal, že ten jediný zápas co odehráli ma obrovskou vypovídající hodnotu? Kde? Nikde...ano Sampras byl podobně za zenitem, až na to že je Roger o 5 let starší než Pete když končil.

Bavíme se o trávě a tam má jasně lepším bilanci Federer než Sampras.
Tebe hlava nebere více věcí jak tak koukám...
Reagovat
Davor1
Presne. Neberie mi dosť vecí, napríklad aj tie sračky, čo si tu plodil pri zápase De Minaura s Nadalom.
Tráva rovná sa z veľkej časti Wimbledon, ostatné menšie turnaje ako Halle či Queens sú len príprava, ktorú Sampras nikdy nebral tak vážne, ako Wimbledon. Z Wimbledonu majú čísla absolútne porovnateľné, Federer má o jeden titul viac, ale o 6 účasti takisto. Zobuď sa konečne do reality, myslím, že normálnym objektívnym fanúšikom Rogera tu robíš akurát medvediu službu. A to ja uznávam Rogera ako najlepšieho hráča všetkých čias, akurát to vnímam objektívnym pohľadom, čo ty nie si schopný ani v najmenšom.
Reagovat
Pe3k
Takže ty přípravné turnaje na trávě Pete nebral vážně? A to je informace z první ruky? To ti asi Pete říkal osobně...jezdil tam prohrát, jasné :D
Ani čísla mají porovnatelné, jen je má Federer ve všech ohledech lepší a o tom se tady s tebou bavím...kopnul sis do mě pěkně, ale fakta čistá 0, to už je od fandů Rafy taková tradice...
Reagovat
Davor1
Čo to meleš, ty si už teda úplne mimo. Ja Nadalovi ani v najmenšom nefandím a z big4 je pre mňa dokonca na poslednom mieste.

Takže Federer má tie čísla podľa teba vo všetkom jasne lepšie. Ale Nadalovu H2H s Federerom budeš znevažovať do poslednej kvapky krvi :Tomu hovorím dvojí metr ako z učebnice. Ty si vážne totálny pacient a baviť sa s tebou vážne o tenise je asi podobne prínosné, ako s Kamilosom.
Reagovat
Pe3k
Takže Federer má tie čísla podľa teba vo všetkom jasne lepšie. To není podle mě, ale každého kdo chápe číselnou hodnotu...myslel, že umíš sám posoudit hodnotu jednotlivých čísel a poznáš které číslo je větší a které menší, ale očividně jsem tě přecenil...

Ale Nadalovu H2H s Federerom budeš znevažovať do poslednej kvapky krvi. Můžeš mi vysvětlit jak souvisí Federerovy statistiky na trávě vs ty Samprasovy s nějakým H2H Fed vs Nad? Hádám že ne... poslední kapky krve? To je řeč o čem? Asi máš krvácení do mozku...

Takže napsal si odstavec, kde si uvedl přesně 0 relevantních informací týkajících se tenisu, očividně si ty statistiky o kterých je řeč nikdy neviděl... jediné co se ti povedlo je hromada osobních útoku, bravo...
Reagovat
Davor1
Ty si vážne také tupelo, akým ťa tu Forehand celý čas prezentuje.

Napísal som, že Federer je najúspešnejším hráčom na tráve všetkých dôb, pretože to je fakt, ktorý sa dá podporiť práve tými číslami, že 8>7.

Ďalej som napísal, že kvalitatívne sú s Federerom na porovnateľnej úrovni, pretože to už je kategória, ktorá sa nedá vyjadriť cez holé čísla, bez zohľadnenia kontextu. Ty ale ten kontext nechápeš, pretože zjavne nemáš čím. Alebo ho chápeš, ale si sfanatizovaný dmnt, takže to objektívne nepriznáš. Samprasa si nikdy v živote nevidel hrať a nezažil si dobu, kedy dominoval tráve tak, ako dovtedy nikto nikdy v histórii a v tomto ho nedokázal prekonať ani Roger. Absolútne nechápeš tenisu z tej doby, pretože si vtedy ešte ani netušil, čo je tenisová raketa. Všetko čo dokážeš, je porovnať 2 čísla podľa wikipédie, nič iné.

Tú H2H som tu vytiahol preto, lebo je to podobný prípad čísel, ktoré sa musia chápať v určitom kontexte, ináč by z nej bolo jasné, že Nadal musel byť ďaleko lepší tenista, ako Federer, ako to ty vykladáš v prípade Samprasa a Rogera podľa holých čísel, kde ten kontext už absolútne ignoruješ, lebo sa ti proste nehodí do krámu. Preber sa a nerob tu zo seba väčšieho hlupáka, akým naozaj si.
Reagovat
Pe3k
Cteš ty blitky po sobě vůbec? Kdyby si vynechal ty osobní útoky, možná by si nemusel psát ty sáhodlouhé odstavce, ale chápu tě neznáš fakta a tak jediné na co se zmůžeš jsou urážky a nadávky... přesně jako kolega Trolhand, takže si se dobrovolně sám posadil na dno tp, gratulace...

Sampras dominoval na trávě jako nikdo před ním? Hádám že Borg a jeho 5 W titulů v řadě ti do toho nějak nezapadá, ale beru to, proč se zabývat fakty když to můžeš nahradit urážkami...

Btw. uvádět Wikipedii jako zdroj to je ještě víc na smích než zbytek těch nesmyslů co si uvedl. Btw. Osobně nemám vůbec nic proti Petovi, naopak, ale pokud chci tyto hráče objektivně zhodnotit musím použít jejich stats a všech je lepší Roger. Tahat do toho neustále H2H Rogera a Rafy jen ukazuje tvou naprostou ubohost pane kontext...
Reagovat
Davor1
Úbohosť je, ako ty vykladáš v jednom prípade tú H2H, a v druhom podobnom prípade (Sampras vs Federer) si ideš presne opačnú líniu, vždy podľa toho, ako sa ti to hodí, aby z toho Roger vyšiel čo najlepšie. Nezazlievam ti, že si fanúšik a biješ sa za svojho hráča, ale nejaká objektivita okolo teba ani len neprešla a preto tu vždy budeš pre väčšinu len sfanatizovaný klaun.

Takže Borgovych 5 titulov za 5 rokov je pre teba viac, ako Samprasovych 7 v rozmedzí 8 rokov, ale u Federera je každý jeden titul naviac už jasným ukazovateľom, že je lepší bez ohľadu na nejaké ďalšie fakty a okolnosti, ktoré zase nahrávajú druhej strane :D

V tvojom primitívnom uvažovaní by teda mal byť Muster kvalitnejší antukár ako Federer, pretože vyhral 3x Monte Carlo a 3x Rím, odkiaľ Federer nemá ani jeden titul. Tam už ale určite budeš zase uvažovať presne naopak a nepozerať na čísla, aby z toho Roger vyšiel lepšie...
Reagovat
misa
Kdyby tehdy v roce 96 neprohrál Pete s Krajickem, tak by měl fantastických 8 titulů z Wimbledonu v řadě. Ale i tak... výjimečný borec a myslím, že s Federerem na trávě zcela srovnatelný, rád jsem se na něj díval :)
Reagovat
smazaný uživatel
Haha, pisem o tom vyssie..Ty si schopný vnimat cisla len prvoplánovo..To znamená, ze tvoja mozgova kapacita vyhodnotí primárne vstupy, na analýzu sekundárnych uz nemá kapacitu..

Takze Davor, má Federer vyssiu uspesnost?..Má, bodka!...Bol lepsi v H2H?..Bol, bodka!..:)
Reagovat
spaniel
Pete byl vetsi specialista. Jeho hra byla na travu usita, hlavne v te dobe. Roger je mnohem univerzalnejsi, Wimbledon vyhral i Petovym stylem, i s hrou na BL.
Reagovat
Davor1
Presne tak. Roger je celkovo pred Petom o hodný kus, ale na tráve by som ich videl zhruba na tej istej úrovni... Na antuke Roger lepší o 3 parníky a na harde je taktiež trochu inde.
Reagovat
Krisboy
Sampras byl lepší travař.
Reagovat
Pe3k
Jak se to pozná? Z toho že má menší úspěšnost na trávě při méně odehraných utkáních?
Reagovat
Ondra979
taky to tak vidim, ten jeden titul navic nehraje tak velkou roli. Myslim, ze kdyby to Pere nezabalil po USO 2002, tak mohl minimalne jeden W jeste vyhrat. mozna i na ukor Rogera
Reagovat
raduz
To zpomaleni trávy Federerovi možná i pomohlo ve vztahu k ortodoxnim servismanům.Sampras by na té z let 2006-2018 rozhodně nedominoval,tak jako Federer.
Reagovat
smazaný uživatel
A rovnako by Federer nedominoval na Samprasovej tráve...

Sampras mi prisiel na tráve prirodzenejsi, talentovanejsi. Len Sampras bol trochu lajdák, tenis nebral až tak ako ho berie Federer a skoncil pomerne mladý, nemotivovaný.
Reagovat
spaniel
Sampras lajdak rozhodne nebyl. Jeho pohyb a chuze to mozna evokovala, ale bazil po titulech jako kazdy. A s tim Rogerem na rychlejsi trave je tve zbozne prani, protoze informace na zaklade kterych se muzeme jen dohadovat, to rozhodne neukazuji. Roger vyhral juniorku na rychle trave, 2001 byl posledni rok rychle travy a jeho v te dobe nejlepsi GS a prave porazka obhajce Samprase stylem SV. Jeho nejvetsi dominance byla v hale a na kobercich, teda na nejrychlejsich povrsich.
Reagovat
smazaný uživatel
Zbozné prianie :)...Mne to je úprimne srdečne jedno, kto na akej tráve by dominoval...

Vela som cital Samprasovych rozhovor, este ked hral. S Agassim to bola prva rivalita, ktoru som sledoval. A Pete casto spominal ako ho unavuje cestovanie, akoby do Pariza najradsej ani nechodil, atd, atd. Aj to, ze skoncil, ked vyhral titul v NY nepotvrdzuje moc to, ze po tituloch bažil.

Federera a Nadala by ziskany GS motivoval isto na dalsiu sezoju..
Reagovat
Davor1
Pete skončil predovšetkým preto, lebo videl, že už nedosahuje ten level, na ktorý bol väčšinu kariéry zvyknutý. Už v 2001 prehral všetky finále, v ktorých hral, na USO s ním doslova pozametal kurt Hewit, na Wimbledone nestačil na Federera a v 2002 pred USO už nebol ani v prvej desiatke. Nestačil už na vtedajšie mladé pušky Hewitta, Federera, Haasa a podobne, ktorí ho už značne prehrávali v medzihre. Ten USO na záver bol neskutočný príbeh, niečo podobné už možno nikto nenapodobní. Tam mu vyšlo všetko, zišli sa mu všetky okolnosti, v semifinále mu Andre vyradil najväčšiu hrozbu Hewitta a vo finále s Agassim to bolo zase o tom, že Andre na Peta v New Yorku za celé tie roky nedokázal nájsť recept, niečo podobné, ako Murray s Djokovičom v Austrálii. Aj po výhre mal Pete dostatok súdnosti a bolo mu jasné, že niečo podobné by už len ťažko zopakoval a skončil teda najštýlovejším možným spôsobom, akurát škoda, že koniec neoznámil už hneď vtedy po finále...
Reagovat
smazaný uživatel
Ak by Nadal s Federerom skoncili po sezóne, v ktorej nedosahovali level, na ktorý boli zvyknutý, tak Rafa skonci v 2015 a Federer v 2013...A Djokovic v 2017...To je práve to, ze aj Sampras si prezil prvu vacsiu krizu, a hned to zabalil. Big3 sa dokázali vrátit. V podstate aj Sampras sa vrátil ved vyhral Grandslam, a cestou za titulom porazil viacerých dobrých hracov, nielen Andreho..Napriklad aj Roddicka, ktory tam vyhral za rok a kopu nasadených...Len on dalej nepokracoval. Nehovorim, ze by teraz vyhraval vsetko rad za radom. Ale napriklad v roku 2003 sa dostal do finále AO Agassi so Shuttlerom, vo W Phillipoussis a na UsO Ferrero..Sampras by nebol bez šance, GS mali 4 vitazov...
Reagovat
Davor1
Je pravda, že ak by pokračoval, tak mohol ešte niečo vyhrať, ale zase bola úplne iná doba, vtedy sa bežne po tridsiatke GS nevyhrávali, skôr naopak, väčšina legiend Open éry vyhrala posledný GS pred tridsiatkou a potom už buď paberkovali, ako Wilander, Becker, McEnroe, Edberg... alebo to zabalili ešte ďaleko predtým ako Borg. Ani Lendl už po tridsiatke nič nevyhral a nebyť toho US Open, dal by sa do tejto kategórie zaradiť aj Pete. Tenis ešte nebol tak sprofesionalizovaný a dnešní hráči berú 30 s minimálne 5 ročnou rezervou v porovnaní s tými deväťdesiatymi rokmi... Taktiež Pete nemal motiváciu, ktorá by ho hnala ďalej. Držal prakticky všetky rekordy vtedajšej Open Éry a nebol tam nikto aktívny, kto by ho mohol aspoň náznakom ohroziť, takže ten jeho pomerne skorý koniec úplne chápem...
Reagovat
Pe3k
Raději netvrď, že něco chápeš, to se opravdu nehodí, takto veřejně lhát...
Reagovat
Davor1
A ty sa nepleť do diskusie o tenise, pretože tomu rozumieš asi tak, ako štiepeniu uránového jadra.
Reagovat
smazaný uživatel
Ano, ano...Aj na to sa Pete častom"stazoval", ze v inych sportoch je bezne hrat aj po 30ke na vrcholovej urovni, ale v tenise je to vynimočné. Agassimu sa to síce podarilo, ale to aj pre jeho elán, druhý dych, ktorý chytil po comebacku v kombinácii s priaznivými konkurentmi v tom case..

S motiváciou, ci skor s demotiváciou taktiez suhlasim, nikdy nemal ambiciu vyhrat Pariz a jeho 14GS sa zdalo byt rovnako nedostiznych ako dnesnych 20..Osobne som to povazoval skoro za vylúčené a nakoniec sa pred Samprasa pravdepodobne nasačkuje celá Big3...Určite jednak pre dlhovekost, tenis sa sprofesionalizoval a jednak táto trojka je extremne vynimočna, este o nieco lepsia ako Pete..Myslim, ze stanovia urcite na dlho dlho neprekonané rekordy, co sa poctu GS po 30ke tyka, najstarsej svetovej jednotky a podobne...A vlastne aj rekordov celkovo. Tu uz o prekonaní reč nebude, skor len priblížení sa.
Reagovat
Davor1
Ono je pravdou, že aj dnes, napriek tej novej dobe majú bežní hráči po tridsiatke už viditeľný problém držať úroveň ako v najlepších rokoch. Skvele to je vidieť na tej druhej vlne, kde Berdych, Tsonga, Gasquet či Simon, ktorí dlhé roky patrili do desiatky či jej blízkeho okolia, išli po tridsiatke výrazne dole a naspäť sa už zrejme nevrátia. Hewit, Roddick, Nalbandian, Davydenko... tí všetci to len potvrdzujú. Nájdu sa aj výnimky ako Wawrinka, ktorý vtedy zažil vrchol, ale vo všeobecnosti to stále platí a o to pozoruhodnejšie je, ako sa tomu B4 vymykajú. Verím tomu, že ak by Andyho neodrovnalo to zranenie, tak herne by bol stále top4. A veľmi dobre je vidieť aj na hráčoch ako Kyrgios, Tomič, Gulbis či Dimitrov, ktorí zažiarili ako mladé uchá, ale čím sú starší, tým viac ich krivka klesá a po tridsiatke zrejme budú na tenisovej periférii. Je fakt, že táto generácia hegemónov je neskutočná a vymyká sa štandardom. Som zvedavý, ako to bude vyzerať s ich nástupcami, ale napodobiť to bude asi nemožné pre X ďalších generácii...
Reagovat
smazaný uživatel
Ono sa asi vsetky priaznivé zhody okolností musia raz opat stretnut a potom prečo nie. Ale nemyslim, ze to moze byt niekto z tenistov next gen, ako dnes poznáme. Kedze ich hcp je, ze sa v prvu stvrtinu/tretinu kariéry este budu stretavat s ligou vynimočných a tieto roky im teda budu logicky chybat k nejakym rekordne prenikavym celkovym cislam na zaver.. Pretoze aj ked dnes Stefan porazil Federera, stále tam su dalsi dvaja a najblizsie 2-3 roky o dominancii niekoho zdola podla mna nemoze byt rec..Tesim sa na dobu, kedy bude Nadal s Djokovicom len jedným zo spolufavoritov, mozno uz 2019 bude prvou lastovičkou..Federer hral v Australii vyborne, ale druhu polovicu 2018 mal herne tragicku..Toho vobec neviem kam zaradit.

Kazdopádne, az za nejakých 5-7 rokov, kedy uz bude tenis bez tychto hegemonov, MOZNO pride niekto s cistym stitom a schopnostou vyhravat velke tituly uz ako 18-20r. Ten bude mat ideálne podmienky, a ak bude sám, o to lepsie..
Reagovat
Ereinion
Sampras byl nejlepší trravař na té staré trávě, než ji zpomalili pískem...tam by podle mě likvidoval i dnešní BIG3...
Reagovat
Krisboy
Přesně tak. Sampras dominoval trávě, když tráva ještě byla trávou a nikoli zelenou antukou.
Reagovat
Krisboy
Alespoň jeden titul z MC, Říma bo Madridu bych mu přál. Otázkou je, co na to řeknou Rafa a Thiem :)
Reagovat
Krisboy
...a Saša
Reagovat
Krisboy
...a Cipísek
Reagovat
Krisboy
...a Noule
Reagovat
smazaný uživatel
a Jyrka...
Reagovat
Davor1
Myslím, že cez Jyrku v Prostějove proste vlak nepojede :D
Reagovat
Frantz
tak to ti můžu říct naprosto přesně - n4srat! ;-)
Reagovat

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele
TOPlist