Jednička Thiem i obhájce titulu Basilašvili jsou v Hamburku ve čtvrtfinále

24. 7. 2019, 22:15
Aktuality 36
ATP HAMBURK - Dominic Thiem v Hamburku dál potvrzuje roli nasazené jedničky. Dnes si rakouský favorit poradil s Maďarem Fucsovicsem a postoupil do čtvrtfinále. V něm je i obhájce titulu Gruzínec Nikoloz Basilašvili.
Dominic Thiem

Dominic Thiem se po nezdaru ve Wimbledonu, kde skončil hned v prvním kole, vrací tento týden na oblíbenou antuku. Na povrch, na kterém letos triumfoval v Barceloně či obhájil finále na Roland Garros.

A v Hamburku zatím bez potíží plní roli nasazené jedničky. Po Uruguayci Pablu Cuevasovi si poradil ve dvou setech i s Maďarem Mártonem Fucsovicsem, kterého přehrál 7-5 6-1 a postupem do čtvrtfinále vyrovnal svůj loňský výsledek. 

"První set byl vyrovnaný, bylo důležité, že jsou ho získal na svou stranu. Jinak se to mohlo vyvíjet zcela opěčně," komentoval Thiem.

O semifinále si čtvrtý hráč světa zahraje proti Andreji Rubljovovi (h2h 2-0). Jednadvacetiletý Rus dnes zdolal 3-6 7-5 6-3 o rok mladšího Nora Caspera Ruuda a ukončil pět měsíců dlouhé čekání na čtvrtfinále.



Mezi osmičkou nejlepších nechybí loňský šampion Nikoloz Basilašvili, který dnes zdolal 6-4 3-6 6-3 Argentince Juana Ignacia Lóndera a oplatil mu porážku z prvního kola French Open.

O druhé letošní semifinále si šestnáctý hráč světa Basilašvili, který od loňského triumfu v Pekingu nevyhrál na 19 turnajích v řadě víc jak dva zápasy posobě, zahraje s Francouzem Jérémym Chardym (h2h 0-2). Ten si ve druhém kole poradil s krajanem Richardem Gasquetem.

• ATP 500 HAMBURK •
Německo, antuka, 1.855.490 dolarů
středeční výsledky (24. 07. 2019)
• Dvouhra - 2. kolo •
Thiem (1-Rak.) - Fucsovics (Maď.) 7-5 6-1
Basilašvili (4-Gruz.) - Londero (Arg.) 6-4 3-6 6-3
Chardy - Gasquet (oba Fr.) 7-6(5) 7-5
Rubljov (Rus.) - Ruud (Nor.) 3-6 7-5 6-3
• Čtyřhra - 1. kolo •
Krawietz/Mies (2-Něm.) - Jebavý/Middelkoop (ČR/Niz.) 7-5 6-7(9) 12-10
Luboš Zabloudil, TenisPortal.cz

Komentáře

36
Přidat komentář
Vlk-v-trave
Dost by mě zajímalo, kde se tak všeobecně hovoří o té temné éře před Nadalem a Djokovičem...

můžete tu dát nějaký seriózní odkazy?
nechce se mně to hledat

Rychlovkou jsem našel pouze obavu z temné éry po odchodu B3...

No a potom Američany.

pro USA
American Men?s Tennis and the Cycle of Ages
Zlatá éra, stříbrná éra, bronzová éra, nyní temná éra...

https://www.tennisfrontier.com/blogs/el-dude/american-mens-tennis-and-the-cycle-of-ages/
Reagovat
smazaný uživatel
Internet, svet, planéte Zem.
Reagovat
Marduch
Mats nepřímo k dark age:

"It is basic, serve at the weak point of your opponent
In those vital moments, Federer was paying for the years between 2004 and 2007 where he dominated his rivals so much that he never had to play an important game.

He was not tested enough then, it was too easy for him, so he did not improve tactically.
Nowadays, however, he's faced with guys like Rafa Nadal and Djokovic, who are the masters in these tactical matters, and he does not play the important points correctly."
Reagovat
Vlk-v-trave
Willandera chápu v mnoha věcech, proč i některé věci analizuje tak jak to dělá.
Mě opravdu zajímala zajímavá analýza... dal jsem podobný link...

analýza, kde se to opravdu porovnává s jinými érami atd. tedy na přímo...né nepřímo...
Celkem tady někteří hlásíte, že je to všeobecné, no během nějakého základního hledání nic...

V každém případě děkuji za ochotu:)
Reagovat
smazaný uživatel
O temné éře nikde.

"Weak era" už je plodnější sousloví pro vyhledávání. A Roger těm řečem, že kraluje slabé éře, čelil už v době samotného panování.
Reagovat
Vlk-v-trave
Jo...tak už z toho máme Weak Eru...a opět žádný kvalitní odkaz...

A ten Federer kraloval v té Weak Éře jako kdy?
V roce 2004.? :D) Rok se bere jako Éra ? Agassi, Ferrero, Safin, Roddick jako tehdějším fans nevoněli? :)
Reagovat
paddy
https://www.youtube.com/watch?v=Om5YNgZ0Eq0

Back in 2007 he completely outplayed Roger Federer and Rafael Nadal back to back in Madrid & Paris Masters and won both tournaments. H2H vs Big3 5:0

Nedávno se probíralo, že Nadal měl těžký los, když by musel porazit dva z Big3, aby vyhrál GS. V Madridu 2007 Nalbandian porazil všechny tři za sebou ve třech dnech a nevypadalo to složitě.

kariéra
highest ranking: 3

H2H vs Big3 11:20
Federer 8:11
Nadal 2:5
Djokovic 1:4

Nalbandian Backhand Magic
part 1
https://www.youtube.com/watch?v=6XBdNRP2J9k
part 2
https://www.youtube.com/watch?v=ibW6HigIhAs
Reagovat
smazaný uživatel
Djokovič07 a Djokovič19 nejsou totéž. Dva vítězné a tři vítězné taky nejsou totéž.

Závěr: Vůbec to není totéž :)
Reagovat
Krisboy
Jj, ještě přihoď Davyděnka. To je totéž v bleděmodrém :) Oba skvělí, oba zřejmě dost nedocenění. Oba jasně lepší, než Berdych (což není prosatana nic proti Tomášovi!!!)
Reagovat
Cico93
Jasne lepší ako Berdych? Určite nie.
Reagovat
smazaný uživatel
Taky mi tam nesedí to "jasně".

Oba nejvýš 3., Berdych 4..

Nalba se na každém GS dostal aspoň do SF, na Wimbledonu byl ve finále (stejně jako Berdych).

Davyděnko byl nejdál v SF na FO a USO, na obou dvakrát.

Na rozdíl od Berdycha oba vyhráli WTF. Nalba má 2 Masters, Niko 3, Berdych 1.

Je to dost vyrovnané, ale taky bych Berďu šoupnul na chvost téhle Small3.
Reagovat
Cico93
Berdych počas svojho úplného stropu čelil B4 na vrchole.
Reagovat
smazaný uživatel
Beru v úvahu, ale Nalba porazil v pětisetovém finále TM Federera -- v roce 2005.

Dovedeš si představit, jak něco podobného činí náš Berďa? :)

Jen pro připomenutí, Roger v SF zničil Gaudia 6:0 6:0. Byl na svém absolutním vrcholu.

Mindrák už tehdy z Davida dávno neměl. Ostatně ho porazil i ve skupině téhož turnaje. Ve finále vedl už 2-0 na sety.

Dovedeš si představit, jak Berdych otáčí takovýhle zápas? Já si naopak dovedu představit, že Tomáš takhle dobře rozehraný mač podělá.

Je pravda, že Berdych na W vyřadil Djokoviče (těsně před vrcholem) a Federera v řadě za sebou. Tam měl našlápnuto na historický počin. Ani jeden z nich ale nehrál svůj TOP, a jakmile Berdych narazil na borce, který hrál svůj top, doslova narazil.

Možná že Tomáš za Nalbandianem tenisově moc nezaostával, ale byl rozhodně větší loser. A talentově se to srovnávat nedá.
Reagovat
smazaný uživatel
Dovedeš si predstavit, ze by Nalba porazil dvakrát Federera na GS?..

Takze, vyslovene uhol pohladu..

Nalbandian, Berdych, Davydenko, to je úplne to isté.
Reagovat
smazaný uživatel
Dovedu. A popravdě to nevyžaduje moc fantazie, neb Nalbandian Federera skutečně dvakrát porazil, na USO a AO (tuším v roce 2003).

Vzhledem k tomu, že jsi na tom postavil protiargument. to beru tak, že jsi vlastně podvědomě uznal moji myšlenku.
Reagovat
George_Renel
Berdych zase porazil Federera na olympiádě....
Reagovat
smazaný uživatel
To je super, ale pro srovnání jeho a Davidovy kariéry to asi moc relevantní není :) Možná kdyby ji vyhrál.
Reagovat
smazaný uživatel
Ani nie..

Tu plati, ze ked dvaja robia to iste, nie je to vzdy to isté..

Federer bol v roku 2003 hrác, ktory na harde nikdy neziskal GS..

Berdych porazil Federera ako niekolkonásobného vitaza...

Nalba hral po nástupe Berdycha, a big3 v podstate dlhodobo druhé husle, neudrzal sa ani v top 10..
Reagovat
smazaný uživatel
Na USO 2003 jel Federer jako čerstvý wimbledonský vítěz a jako světová dvojka -- pouhých 95 bodů za Agassim.

Nalbandian tam jel jako světová třináctka.

Žebříčkový rozdíl: 11 míst.

Na Wimbledon 2010 jel Federer jako světová dvojka.

Berdych jako světová třináctka.

Žebříčkový rozdíl: 11 míst.

Na USO 2012 jel Federer sice jako čerstvý wimbledonský vítěz a jako světová jednička, ale celkem zjevně za vrcholem.

Berdych tam jel jako světová sedmička.

Žebříčkový rozdíl: 6 míst.

Na AO 03 jel Federer jako světová šestka.

Nalbandian jako světová dvanáctka.

Žebříčkový rozdíl: 6 míst.

---

Sice budeš točit něco o tom, že Federer byl v letech 2010 a 2012 větší jméno, ale na druhou stranu byl herně za vrcholem a Berdych na svém absolutním vrcholu.

Můžeš si prostě hodit korunou -- tak jako tak ti tam vždycky bude haprovat, že Nalbandian má na GS naprosto totožné výsledky jako Berdych, Federera dal ve finále turnaje mistrů na 3 vítězné na Rogerově vrcholu (a dost možná na jeho nejlepším povrchu), nějakou dobu strávil na žebříčku jednu příčku nad nejlepším umístěním Tomáše a ve vzájemné bilanci (i přes malý vzorek) s Berdychem už navždy vede 4:0.

Jak jsem psal výš, taky jsem si nemyslel, že je to "jasné", ale poté, co jsi mě v rámci oprav tvých faktických chyb přiměl, abych se nad tím zamyslel znovu, je to víceméně jasné.
Reagovat
smazaný uživatel
Rebricek je celkom irelevantný..

Body získané na tráve sú jedna vec a výkonnost na harde, kde dovtedy Federer nikdy nic neuhral, vec druhá..

Berdych neskolil Federera ani v prvom ani druhom kole, ale v záverečnej fáze GS..Federera, nielolkonásobného vítaza GS, ci z W alebo USO..

Je rozhodne bláhové si mysliet, ze bol Federer lepsi v roku 2003, nez kedykolvek potom, mozno s vynimkou 2013...

Nalbandian je vo vseobecnosti velmi precenovaný, hovori sa o jeho talente, ale to je vec velmi relativne..
Reagovat
smazaný uživatel
2003

78?17 (82.10%)

2008

66?15 (81.48%)

Možno s výnimkou 2013

45?17 (72.58%)

---
Reagovat
smazaný uživatel
Ehm...Konkurencia 2003 vs neskor?..

To fakt treba takto po lopate?..
Reagovat
smazaný uživatel
Jak, po lopatě?

Tvrdil jsi, že Federer nikdy neměl horší rok než 2003 -- po roce 2003. O žádné konkurenci řeč nebyla. Ta bude totiž vždycky diskutabilní.

Faktem je, že v roce 2003 vyhrál Wimbledon a TM. Měl následně SPOUSTU horších let.

Problém není v tom, že nejsi dostatečně polopatický. Problém je v tom, že jsi velmi nedůsledný a suverénně jako argument tvrdíš věci, jejichž vyvrácení pak zlehčuješ, aniž by ti docházelo, že tím v podstatě sabotuješ svůj původní argument.

Přesto nikdy neuznáš svůj omyl, i když ho vidíš černý na bílém.

Tam, kde ze strany dobrého diskutéra přijde "ou, spletl jsem se", přichází z tvé strany logický skok a tematický posun.

I z hlediska výsledků na GS měl Nalbandian nejlepší rok 2006, kdy udělal 2 semi.

Myslím, že jsem tím ztratil víc času, než si to zaslouží.
Reagovat
smazaný uživatel
Nie..Tvrdil som, ze mysliac si, ze Federer bol lepsi v roku 2003, nez kedykolvek potom s vynimkou 2013 je somarina na ntú.

Preto treba brat Davidove vitazstva nad Federerom maximálne s rezervou..

Ty naopak nepochopitelne podcenujes Berdychove vyhry, ale kludne podcenuj..Selektivne vnímanie faktov :)

Ja som na to len upozornil
Reagovat
smazaný uživatel
tedy Federer nikdy nic neuhral, vec druhá..

Federerova turnajová vítězství před US Open 2003:

Wimbledon (Outdoor/Grass)
Halle (Outdoor/Grass)
Munich (Outdoor/Clay)
Dubai (Outdoor/Hard)
Marseille (Indoor/Hard)
2002 Vienna (Indoor/Hard)
ATP Masters 1000 Hamburg (Outdoor/Clay)
Sydney (Outdoor/Hard)
2001 Milan (Indoor/Carpet)

9 turnajů -- z toho 4 na hardu.
Reagovat
smazaný uživatel
2x250
2x500.

Akurát to podtrhuje moje slová. O GS uspechu nemoze byt ani reč, tusim ze nemal ani SF.
Reagovat
smazaný uživatel
Ne, nepodtrhuje to tvá slova, neb tvá slova zněla, že na hardu předtím "nikdy nic neuhrál".

Nebo jsi přesvědčený, že 2x250=0 a 2x500=0?

TM, který vyhrál o pár měsíců později, je taky nic?

Federer byl už v roce 2003 jednoznačná hvězda a skvělý hráč na všech površích.
Reagovat
smazaný uživatel
Boze moj..Fakt ma ides chystat za slovicka, ako male dieta..

Ano, na harde nič neuhral..Je to reakcia na tvoj argument, ze Nalbandian porazil Federera na GS v roku 2003..Je to argument plávajuci na lodi, kedze Federer dovtedy na harde (GS) naozaj nic neuhral a táto vyhra sa vonkoncom neda porovnavat so skalpami Federera Berdychom na GS.

To je fakt také tazké vnimat kontext?
Reagovat
smazaný uživatel
Uz len dodám, ze druhý tyzden na GS Nalbandian dosiahol naposledy, ked mal 25r..

Najlepsie vysledky mal pre prelome milénia, v dobe, ktora sa vo vseobecnosti povazuje za dobu temna

Posledných 5-6 rokov vyslovene paberkoval, po nastupe BIG3 a širokej škály druhej vlny sa musel David sklonit a s pokorou ustupit...
Reagovat
smazaný uživatel
Pálíš od boku a všechno mimo.

Nalbandianovo největší vítězství je TM 2005 a 2 Masters za sebou v roce 2007 (kterými začlo celé tohle vlákno), při kterých si namazal 2x Nadala, 2x Federera a jednou Novaka . A to už rozhodně nebyl přelom milénia. O něčem takovém může Tomáš opravdu jen snít.

Důvod, proč pak odešel, je čistě fyzický. Kolínka, kyčle.
Reagovat
smazaný uživatel
Reč bola o Grandslamoch..

Cenné skalpy z 2007 mu nikto neberie, ale napriklad Nadal a Djokoviv boli vtedy hráci, ktorí na harde neboli ani poloviční, oproti najlepšej forme..

Ked sa bavime o skalpoch, Berdych porazil komplet big3 na GS a z masters1000 ma mensie uspechy, nez Nalbandia z prozaickeho dovodu. Hral vo vacsej konkurencii..Proti Nalbandianovi stale jeden hegemón, proti Berdychovi traja...

Od 2008 David naozaj len paberkoval, zranania samozrejme vykonnost ovplyvnili, ale na to si pri porovnavaniach nehrá...
Reagovat
smazaný uživatel
Bavíme-li se o GS, nejlepší rok měl 2006, což také není přelom milénia.
Reagovat
smazaný uživatel
2006, whatever..

Je to stále doba bez Djokovica a Nadala mimo antuky..
Reagovat
spaniel
-Najlepsie vysledky mal pre prelome milénia, v dobe, ktora sa vo vseobecnosti povazuje za dobu temna-

Vseobecne :D U tebe na WC maximalne.

Dej si to na nahrobek, at kazdy vi, ze tam lezi dilino.
Reagovat
smazaný uživatel
Akurát ze v roku 2007 big3 neexistovala a dvaja clenovia big3 este nevyhrali na povrchu, na akom v Madride prehrali ziaden GS..

Kazdopádne, zárez slušný.
Reagovat
paddy
aspoň to byla top3, každopádně není běžné při cestě za titulem porazit celou top3

navíc Federer tehdy vyhrál 12 z 18 posledních GS a na posledních 10 byl vždy ve F (8:2)
Reagovat

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele
TOPlist