Murray sezonu v Delray Beach nezahájí. Obává se nákazy koronavirem

31. 12. 2020, 20:11
Aktuality 123
Bývalý první hráč světa Andy Murray nezahájí novou sezonu na turnaji v Delray Beach, i když minulý týden přijal od pořadatelů divokou kartu. Třiatřicetiletý Brit nechce cestováním do USA riskovat nákazu koronavirem před Australian Open.
Profily hráčů
Andy Murray (© AFP)

"Po dlouhém zvažování s týmem jsem se rozhodl do Delray Beach necestovat. Vzhledem k nárůstu případů koronaviru a transatlantickým letům chci minimalizovat riziko před Australian Open," uvedl dnes Murray podle agentury Reuters.

Floridský turnaj se v upraveném kalendáři přesunul z únorového termínu a tenistům poslouží od 7. ledna jako příprava na Australian Open. Úvodní grandslam sezony v Melbourne je kvůli koronavirovým opatřením na programu o tři týdny později než obvykle a začne 8. února.

Trojnásobný grandslamový šampion Murray letos na Australian Open chyběl kvůli další operaci kyčle. Kvůli problémům s kyčlí téměř nehrál, po restartu sezony vypadl ve 2. kole US Open, na Roland Garros skončil hned po prvním zápase.

Luboš Zabloudil, TenisPortal.cz, ČTK

Komentáře

123
Přidat komentář
turista
Nemyslím si že za antukové úspěchy Novak vděčí Rafovi. Na antuce hrát umí. Koneckonců první titul na ATP okruhu Nole vyhrál na antuce v nizozemském Amersfoortu. Antuku hraje pořád a naskytne-li se šance na titul tak ho bere pokud mu nezatarasi cestu Nadal.
Reagovat
smazaný uživatel
Má někdo načtené to, jak bude fungovat ranking?

Co jsem tak různě početl, tak by měl být 24 měsíční cyklus až do března 2021, čili hráči obhajují vše, za posledních 24 měsíců, pak se to asi změní zpět na 12 měsíců?

Akorát by mě zajímalo, jak to bude s turnaji, které jsou zrušené, nebo jim změnili datum.

Že by za Delray Beach odečetli Opelkovi normálně body?

Má někdo bližší info?
Reagovat
tommr
z toho co se povídá měla platit metoda "best of" tzn. započítávání lepšího výsledku z posledních dvou let až do Indian Wells. jenže IW je zrušený takže nevím jestli se to nějak neposune nebo nezmění ... smile
Reagovat
smazaný uživatel
Jasný to chápu, ale kromě AO jsou všechny turnaje nové, nebo změněné.

Delray Beach má jiný termín, Antalya se hraje na hardu, ne na trávě, pak Melbourne 1 a 2.

Spíše přemýšlím, jestli Opelka (Delray) a Sonego (Antalya) přijdou o body, nebo ne.

Kdyby ne a Opelka by vyhrál, tak bude mít 2x 250 bodů z jednoho turnaje?

Logicky ti hráči můžou jít jenom nahoru, tím pádem bude zmanipulovaný žebříček, po IW se to hodí do normálu a každý ztratí stovky bodů?
Reagovat
tommr
nevím jak je to u ATP turnajů, ale Abu Dhabi se údajně bude brát jako úplně nový turnaj tzn. body v něm získané se budou hráčkám připočítávat jako kdyby z lonska v tomto týdnu nic neobhajovaly ...
Žebříček je a bude víceméně neregulérní až do té doby než se zase kompletně přejde na systém průběžných 12 měsíců. Kdy to ale bude je v týhle šílený době těžký odhadnout ... smile
Reagovat
smazaný uživatel
Jasný, Djokovič by vůbec neměl honit nějaké weeks na n.1, je to neregulérní pičovina.

Snad mu to nějak smažou, nebo freeznou, pokud se nebudou odečítat body ani za AO, tak nechápu, proč se počítají rekordy.
Reagovat
Nola
tie neodcitaju ani Fedexovi, tak klidek
Reagovat
smazaný uživatel
Jenže on nehraje.

Djokovič cíleně využil situace, aby získal year n.1, zamrazili žebříček, takže ho nikdo nemohl ani reálně na n.1 dohnat + si ještě nahrabal něco navíc a počítají se mu rekordy?

Nepříjde ti to trošku na hlavu?
Reagovat
tommr
Barty je ještě křiklavější případ. Ta zůstává jako prakticky nesesaditelná jednička i když od lonskýho února nesáhla na raketu ... smile
Reagovat
Nola
snad nejdes riesit Barty s Djokovicom ?

nezabudaj, ze Karolina by uz dnes nebola clenkou T10, ziskala tym aj ona
Reagovat
Nola
iste, Novak vyhral 4 turnaje + ATP cup, asi sa nemali ziadne body riesit, ze ano? ale, vysvetli mi, co by tym ziskalo zbytne pole? stale by sedeli na svojom rankingovom umiestneni, ziadne nasadzovanie na turnajoch - trebars Rublev....

ak by nezmrazili ranking, je mozne, ze Novak by uz dnes prekonal Fedexa..... naopak, ten ranking bol milostivy prave k Fedexovi, stale je clenom B10 a snad si sam uvedomujes, ze by pravdepodobne cely rok nehral
Reagovat
smazaný uživatel
V pohodě. Já jsem zastánce situace, kdy nechápu, proč by se při zmraženém žebříčku vůbec měly počítat rekordy, které se rankingu týkají?
Reagovat
turista
Je to OK. Žebříček byl zmražený půl roku takže si Djoker nepripocetl ani jediný nezasloužený týden.
Reagovat
peRFect
Váha slov jakéhokoliv afektovaného jugoše je nula. Stačí se podívat, co ty omezenci vypouští na twitterech, IG apod..
Výše uvedeným nepopírám, že Rafa a možná i Nole udělají více GS, než Roger. Možné to je a určitě Rogerovi nefandím proto, že by měl být historicky nejlepší. Každopádně i kdyby se Novak a Rafa spojili, nikdy nedosáhnou věhlasu švýcara. Tedy pardón, blíže k Rogerovi má Rafa sám, při spojení s Novakem by si pohoršil :-)
Reagovat
Marduch
Můžeš spát klidně, věhlasu Švýcara za tvého života nedosáhne patrně nikdo.
Reagovat
smazaný uživatel
Debata o BIG3 je stejná, jako Ronaldo vs. Messi atd.

Lidi se v životě nedomluví smile Každý má XY pro a XY proti.

Radši tady kur-va pouštějme nějaké zajímavé info a tipy, ať z toho něco máme.
Reagovat
Nola
ahoj, kasli na jugosa smile na prvykrat nam to nevyslo, tak zakur v tom krbe, budeme tam spolu palit fotky Rafu a Novaka, potom si spolu vylozime fotku Rogera a budeme ho spolu vzdavat hold /aj s manzelkou, ak jej to nebude proti srsti/, snad nas velhlas zachyti aj v nedalekom Svajciarsku
Reagovat
peRFect
Nolka to je telepatie!Jen žena mi odjíždí od zítřka do pátku,tak si bohužel (pro ni) musíme poradit sami.Ale rozsvítím ti stromeček,zapálíme krb,otevřu pálavu výběr z hroznů 2018 a dáme Netflix smile
Co ty na to?
Reagovat
Nola
jeje, zmeskala som tvoju ponuku prepacsmile, ale neva, ale do tretice to snad vyjdesmile

PS pre vsetkych neukaznenych fanusikov B3: nezalezi na borcovi, ktoremu fandite, ale ako si ho dokazete skrotit, aby vam papal z ruky :D

PS pre perFekta: necitaj posledne riadky, spolu to roztocime smile
Reagovat
peRFect
Tomu ver kolegyňa :-) Jen doufám, že pak neuniknou videa jako Verešový smile
Reagovat
FulnekUltras
a já už tady rychločtu Flegr ;-)))

děs - tohoto arciparchanta si budeme nejspíš pamatovat ještě dlouho... smile
Reagovat
smazaný uživatel
https://firstsportz.com/roger-federer-no-longer-a-part-of-goat-race-race-is-reduced-to-two-names-says-nikola-pilic/?fbclid=IwAR3TotAmlcXUSWmGxerK4mfAUHYKYp_ 4Wv5bEwCbMYyHnl3CMDHysMYeZ78

Link bez medzery.
Reagovat
Lukyi
Nikde tam pojem Big2 nevidím :D Ale když to říká Nikola...
Jako fanda Nadala bych se ale toho zúžení na Big2 dost bránil. Ve srovnání z toho totiž Španěl vychází dost bledě. Djokovič nejde porazit ve statistikách. Srb porazil Španěla na všech GS, Nadalovi chybí skalp z AO a ve Wimbledonu to dokázal jen díky Srbově skreči, navíc Nole byl ve svých 20 letech ještě tenisové dítě. Celkové H2H pro Srba. Dále, na jedné straně máš hráče, co vyhrál alespoň dvakrát každý titul Masters 1000, vyhrál 4 GS za sebou, několikrát turnaj mistrů (nechápu, jak adept na GOATa nemohl ani jednou, třeba i se štěstím, uspět v turnaji osmi nejlepších tenistů sezóny). Je to jeden z největších dominátorů světového tenisu, přes 300 týdnů světová jednička. Na Nadalově straně je (pouze) počet vyhraných GS. Což by bylo fajn, kdyby 13 titulů nebylo z jednoho jediného povrchu/turnaje, RG. Srb je historicky lepším hráčem na outdoor hardech, v indoorech i na trávě. A tvé oblíbené téma, konkurence, neměl ji Nole snad ze všech tu vůbec nejtěžší? A přesto ztrácí jen 3 GS.
Reagovat
smazaný uživatel
To je vsetko pravda, ale vsetko to štatisticky podlieha počtu Grandslamov.

Cisla, ktore si vymenoval su detailami, dokazem vypisat tri strany o statistikách, ktore ma s Nolem Rafa na svojej strane.
Reagovat
Lukyi
Ale no tak. Pokud všechny statistiky podléhají počtu GS, proč není Big2 Rafa a Roger?
A tohle jsou achievementy, ke kterým se příštích 50 let možná nikdo ani nepřihlíží. To nejsou jen tak nějaké statistiky, podmnožiny typu x týdnu v TOP10 nebo 40 vyhraných zápasů za sebou, tohle je 300 týdnů světová jednička, golden Masters slam, 4 GS za sebou. To je prostě out of this world. Stejně jako Rafových 13 RG. Ale Novak toho má víc. Aspoň podle mě.
Reagovat
smazaný uživatel
Podružené štatistiky, ved hovorím.

Rafa vyhral 3 GS na roznych povrchoch v jednej sezóne, niekolkokrát kombo RG+W, ma s Nolem daleko lepsiu H2H na klucovych GS. To su vsetko detaily.

Vo finále kazdy riesi pocet GS a podriaduje nim program. Riesit masters, ktore hraci dobrovolne vynechavaju aby sa mohli zucastnit GS, to v podstate hovori o tom aku vahu Masters majú..

Big2 je v prvom rade predikcia a ked sa pozries na statistiky Federera s oboma, kde v podstate celu karieru dostava na frak, je to v podstate formalita. Ved on tusim vyhral s oboma jedno GS finále mimo W :)..S Djokovicom v jeho prvom GS finále v zivote a s Nadalom na harde po jeho 5hod semifinále, davno za zenitom. Nepocuva sa ti to ako fan Federa lahko, ale fakt sa s nim na Goat race uz nepocita.
Reagovat
Lukyi
Ještě, aby Rafa neměl lepší H2H na GS, když 8 zápasů odehráli na RG. To je stejný počet, který odehráli na všech ostatních GS dohromady. Odehrát 8 všude, asi by to moc pozitivní pro Nadala nebylo...
Světová jednička = nejlepší hráč současnosti. Nadal a Nole stejná generace a Nole kraloval mnohem déle. Chápu, že jako fanda Nadala to zase ty musíš nazývat podružnými statistikami. A 4 GS za sebou je víc než 3 GS v sezónně na 3 různých površích. Jsi vládcem 12 měsíců,
ne jen těch 5, do kterých nacpeme RG, W a US. To se do nedávna považovalo v moderním tenise za nemožné. Pokud někdo vyhraje 17 GS a druhý 20, já v tom rozdíl nevidím, je to obdobně úctyhodný výkon, a člověk se musí právě dívat na ta další čísla, a tam Nole vede. Masters 1000, kdo z elity to vynechává kvůli GS?? Možná tak Nadal podzim, ale jinak tyhle turnaje jsou povinné co si pamatuji. Jestli se něco vynechávalo, tak možná olympiáda kvůli US Open.
Však Nadal taky v GS finále mimo RG nezářil. 2 s Nolem a 2 s Federerem. O jedno navíc s každým, nevím, jak relevantní to tedy opravdu je. A to ani nebudu zdůrazňovat tu neférovnost, že všechna finále krom prvního Federer s Nolem odehrál ve věku necelých 33 a víc.
Rafovi by do GOAT diskuze velmi pomohlo druhé AO a prvni titul z TM. Tim by za mě vyrovnal, možná i předčil Noleho, pokud by Srb už nic významného nepřidal.
Reagovat
smazaný uživatel
6x koncorocna vs. 5 krát..Hej, hej uplny rozdiel...Prirataj si k tomu sezóny, v ktorych bol Nadal viac zranený ako zdravy a mas jasno.

Jj, v Parizi hrali 8krat, mimo Pariza tiez. Len mimo Pariza Nadal vyhral dve hardove finále GS s Djokovicom... Djokovic hral 5x hardove finále s Nadalom, preco to ma 3:2 a nie 5:0?..Na nulu je to vzdy len v Parizi.. Takze, opat mas jasno, co robi rozdiel v cislach

Masters sa vynechavaju standardne, Nole, Federer, Nadal, bezna vec. Kazdy chce vyhravat Grandslamy a nie pripravne turnaje. Priklady najdes v sezóne 2019, nemusis chodit ani daleko.

Spravne Nadal vyhral o 100% násobne viac finále GS mimo svoj povrch, nez Federer.. A to mal súperov v plnej zbroji, ziadny vystrašení strefoškoláci typu Djokovic 2007 v NY.

A ako čerešnicku na tom ber fakt, ze nikdy neprehral finále na svojom povrchu. Federer k slabej statistike mimo svoj povrch pridal este par prehier na tom svojom, takze fakt neni o com.

20 vs 17 rozdiel samozrejme je, hovori to okrem ineho o tom, ze Nadal bol sampionom a clenom najvacsej aktuálnej rivality od 2005, nie od 2011. Vyhral GS v 10 za sebou idúcich sezónach a dokopy v 14. To kto prekoná kto?..Správne, nikto,

V podstate to najlepsie co svetovy tenis za poslednych 20 rokov vyprodukoval bola rivalita RN vs RF a RN vs ND. Obe rivality maju jeden spolocny menovatel, goata smile
Reagovat
Nola
smile nahliadnem a kozlia tema stale ziva
smile
hodnotim mozno ako, pozitivne vnimanie dnesneho sveta

ja iba podotknem, ze rivalita Rafa vs Fedex je nadhodnotena, dnes uz ani finalove zapasy na GS nerozhoduju.....

pozrime sa na skutocne rivalitu, ktoru priniesol zivot a pocet zapsov, ktore odohrali na tour medzi sebou

Rafa vs Fedex 40 zapasov
Novak vs Fedex 50 zapasov
Novak vs Rafa 56 zapasov
Reagovat
Lukyi
Máš to špatně. Musíš nejdřív odečíst přípravné zápasy, tj. počítají se jen GS :D
RN RF 14
RN ND 16
RF ND 17
Reagovat
Nola
mam, ale vychadza to nastejno :D
Reagovat
smazaný uživatel
Tak snad sa tu vsetci rozumieme tenisu a nebudeme porovnávat osemfinále s finále GS, ze ano.

RN vs RF = 9x
RN vs ND = 9x

RF vs ND = 5x.

Spoločný menovatel je jasný.
Reagovat
Nola
? pre teba je dolezite iba finale :D ak ho neprekrocis, tak ta statistika nema vyznam :D OK, si fanatik, ospravedlnujem sa FFFsmile
Reagovat
smazaný uživatel
Pre mna nie. Pre Tenisovú históriu áno :)

Alebo mas pocit, ze sa dejiny pisu v zápase druhého kola?
Reagovat
Nola
OK, tenisovu historiu bude zaujimat pocet GS, a tam bude pravdepodobne Rafa na vrchole, ale na H2H to nebude mat vplyv...
Reagovat
smazaný uživatel
To hej.

Ale H2H by mala byt aspon v pomere 60-40%, aby to malo nejaký vyznam, tych 29-27 nic neriesi.
Reagovat
smazaný uživatel
Upravím.

Pro tenisovou historii Forehanda smile

Ta je jiná, než ta, kterou počítají ofiko statistiky.

Magor, tohle fakt vidíš málokdy.
Reagovat
Lukyi
Žádné druhé kolo spolu nikdy nehráli. Zbytečně zavádějící odpověď. Jestli mě paměť nešálí Roger vs Nole bylo jedno osmifinále, Rafa vs Nole dvě čtvrtfinále. Zbytek jen SF a F a ty už se snad počítat mohou. Resp. když je tu nějaká Big3/4 nemůžeme čekat, vzhledem k žebříčku, že se budou potkávat jen ve finále. Rivalita Roger vs Nole asi nevznikla až v tom finále z r. 2014 že?
Reagovat
smazaný uživatel
Pockaj, pockaj.

Tu si fakt niekto mysli, ze rivalita RF vs ND je porovnatelna s dalsimi dvoma?...

Finále a semifinale je samozrejme stále rozdiel. Preco myslis, ze tie najpamatnejsie zapasy vsetkych rivalit su prave z finále?..Nahoda?
Reagovat
dappe
Všechny tři jsou na tom podobně a každý si vybere tu, která se mu nejvíce líbí. Ty máš problém v tom, že si totálně zfanatizovaný. Viz tvoje neustálé přesvědčování sebe sama o tom, že Federer je mimo debatu. Přitom ho tady v té debatě nejčastěji zmiňuješ ty sám.
Reagovat
Lukyi
Mediálně asi vede RF vs RN. A taky že mají nejvíce fanoušků, logicky mají ty souboje větší jiskru. Ale reálně si myslím, že větší tenisová rivalita a bitky na kurtu svedl ND s těma s dvackou :) Novak tu byl od roku 2011 vždy, snad kromě 2017. A vždy bojoval o ty největší trofeje buď s Rafou nebo Rogerem, ti se střídali.
Reagovat
Lukyi
Jednička na konci roku? Nenechme se mást nějakým ad-hoc datumem, které se určilo jako konec roku. Nole vládne tenisu už přes 300 týdnů a Nadal zůstal někde u 200. O 50 procent, když máš ty jednotky tak rád.

Rafova bilance v Paříži je geniální. Vypovídá to určitě víc o tom, že Nadal je lepší antukář než Nole hardař, jestli se to tak dá vůbec říct. Ale určitě to neříká, že je Rafa celkově lepším tenistou. Ona ta komplexnost samozřejmě něco stojí...

Masters 1000 a rok 2019, kdy už Roger slavil 38. a zbylí dva 32. 33. narozeniny. Bavíme se o kariérních výsledcích a tam tedy nikdo pravidelně nevynechával tisícovky na úkor GS. 2019 vynechal Novak jen Kanadu. O rok dříve ani jeden masters 1000. 2017 měl zdravotní problémy a předtím dlouhé roky vynechával v průměru žádnej nebo jeden turnaj 1000. Nadal ve svých top sezónách nebo aspoň v těch zdravých též v průměru jeden vynechán. Tady argument o vynechávání opravdu nechápu.

No, vytáhl si jeden z těch podružných rekordů. Je fakt rozdíl vyhrát x GS ve 14 sezónách nebo třeba jen v 10? Pro mě tedy ne. Byť je to samozřejmě hezký a nejspíš nepřekonatelný rekord. Ale tak jako ty jsi přesvědčen, že Nadal je goat, tak já jsem přesvědčen, že 17, 20 u takových borců jako je Novak a Rafa rozdílem není. A takové ty hrátky s tím, kdo koho porazil na čí povrchu. Hard není jen Novakův. Byl i Federerův, Murrayho, musel si dávat bacha i na Wawrinku, bylo mnohem těžší dominovat hardu, protože to byl oblíbený povrch více vynikajících borců. A to i tráva. Kdežto hraní na antuce bere hodně z nich jako trest.
Reagovat
smazaný uživatel
Ten magor nezaslouzi tolik slov, to radši ten čas věnuj tomu, ze bezdomovci před Kauflandem das pět korun a poprejes mu šťastný nový rok.

Uděláš 100x lépe, s tímto pomatencem nechce diskutovat jeho rodina, kamarádi a tak to zkousi tady na TP, kde 99% zjistilo také; že je nemocný blázen, který patří do léčebny
Reagovat
smazaný uživatel
Ale no tak...Konkurencia na trave, s tym si teda pobavil. Federerovov najvacsou konkurenciou na trave bol stredoškolák Nadal, v tom čase ortodoxný antukár, tym je snad povedané vsetko. Aj jeho posledne dva W tituly proti hracom ako Cilic alebo Raonic dokazuju moje tvrdenie. Federer vyhral na W. 8 titulov, ale v podstate mal kazdy rok ineho supera. Nevyrovnanost - odraz slabsej konkurencie - vid zensky tenis.

Na antuke mal Rafa odjazkiva hracov, ktori tam dosahovali dlhodobo dobre vysledky a dominival v podstate trom generáciam tenistov od Federera (1981) cez Djokovica (1987) az po Thiema (1993).

Komplexnost. No, Nadal komplexny evidentne je, ked dokazal porazit najlepsich hardarov vo finále hardoveho GS. Su aj Federer s Djokovicom komplexni, ked to nedokázali na antuke s Nadalom?..Hovoris, ze Nadal je lepsi antukar, nez Nole Hardar, zaroven ale plati, ze Nadal je lepsi hardar, nez Nole antukár.

Koncorocna jednotka, aj vzhladom na tom, ako sa hraci nahanaju za tym rekordom rozhodne nie je ad hoc statistika. Sampras vzdy povazoval koncorocnu jendotku za cennejsiu, nez priebeznu, ktoru dokazes ovplyvnit aj nejakým narychlo prihlaseným turnajom v Rotterdame. Vzhladom na to, kolko GS Nadal vynechal a ze má rovnako koncorocnych jednotiek ako Federer a len o jednu menej, nez Nadal, to v podstate hovori o vsetkom.

17 a 20 nie je naozaj ani tesne, to sa potom mozeme tvarit, ze Sampras=Djokovic.

Fakt, Grandslamy su vsetko a od toho sa odvijaju podradene statistiky.
Reagovat
Lukyi
Nečekám, že se shodneme, ale jedna věc mě baví. Body do žebříčku se počítají za posledních 12 měsíců. Je jedno, jestli jsi světovou jedničkou v červnu nebo na konci roku, vždy je to za zásluhy za posledních 12 měsíců. To je hrozná manipulace se slovy, děláš, jak kdyby si do Rotterdamu pro post světové jedničky mohl zajet klidně třeba i takový Sandgren :D Pro tenistu to má asi nějaký zajímavý význam, je to takové vysvědčení na konci sezóny, něco, s čím jde na dovolenou. Ale když dám otázku, kdo nejdéle vládl mužskému tenisu, asi se většina podívá na celkové týdny než počty výskytů k 31. prosinci.
Reagovat
smazaný uživatel
V poriadku. Zhodneme sa, ze sa nezhodneme.

Proste koncorocna tenisova jednotka ma bezosporu vyznam, je to ovládnutie celeho rocnika. Je teda jasné, ze roky 2017 a 2019 patrili napriklad Nadalovi, kdezto 2018 a 2020 Djokovicovi.

A spravne si poznamenal, priebezna jednotka je odzrkadlenie 52-tyzdnového cyklu.

Kolko tych 52 tyzdnových cyklov odohral Nadal bez zranenia alebo vynechaného GS, len v rokoch 2009-2014?..Ved logicky, ked vynechas GS, okamzite stráčas a logicky sa teda v tejto disciplíne nemozes, rovnat, de facto sa do nej nezapájaš. Je to teda číslo, ktoré sa dá pri Nadalovi úplne logicky vysvetlit. Rozhodne to neni niečo, čo by ho ťažilo.

Koniec koncov, ak by isiel po weeks, tak by sa začal prihlasovat na 250 a 500, kde pozbiera body.

Ale nezalezi na tom. Jediná disciplína, kde kazdy dáva 100% a podriaduje tomu vsetko je pocet GS a preto Goat nikdy nemoze byt hrác, ktory v tejto disciplíne nevedie.
Reagovat
Lukyi
Rok 2017 patřil Nadalovi, ale rozhodně né celej. Určitě mu patřil méně než 2010, nebo Nolemu 2011 a Federerovi 2006. A určitě více než než ten Roddickův rok 2003 apod. Týdny tohle dokáží zohlednit, tu sílu dominance, prostá statistika na konci roku ne.
Nadalovy záhadné pauzy se zraněním. Vliv to má, je to v jeho případě velká smůla, ale s kdyby se v číslech pracuje těžko. Aneb kolik mu toho mám teda k těm týdnům připočíst? Nole byl v r. 2017 též zraněn, operace, mám taky počítat, že bez ní by to bylo třeba 20:17 pro Srba?
Reagovat
peRFect
Rafovi zranění jsou jen a jen jeho problém. Vůbec to do nějakých statistik netahej. Hraje fyzicky náročný tenis, který huntuje jeho tělo. Nejednalo se o vymknutý kotník, nebo zlomenou ruku při pádu ze schodů! Jsou to zranění, která plynou z toho, ze jeho hra je jeho tělu škodící.
Reagovat
Nola
jj, staci navstivit wiki, koncorocna jednotka je super, ale dolezitejsie su tyzdne v rankingu, smiesne pocitat iba kalendarny rok, kedy tenistovi naskacu tyzdne, kedy sa nehra od novembra a to som Nolefan, v tyzdnoch za sebou je najlepsi Fedex, to uz nikto nedokaze, 3 roky, Rafa nema ani uceleny rok.....
Reagovat
smazaný uživatel
Rafa bol jednotkou 56tyzdnov v kuse
Reagovat
smazaný uživatel
Edit:

Tak ten Raonic mi usiel, toho porazil Murray.

Inak vsetko plati. Na tráve sa hra v roku najmenej a práve preto je najviac špecifická, tazko sa na nej hra, uci hrat.

Vidime to na celej next gen, ktora je na nej tragická.

Djokovic nie je na trave lepsi ako na antuke, s Federerom tam odohral tolko finále kolko finále odohral s Nadalom v Parizi. Len proti nemu stála iná sila, preto dosahoval iné vysledky.
Reagovat
Nola
smile konecne si pochopil, ze vacsina hracieho pola sa sustredi na hard, ktory vladne a je tam aj najvacsia konkurencia a iba malo hracov, zvlada vsetky povrchy......komplexni hraci na to doplacaju, ale rebricek ich odmenil
Reagovat
Lukyi
smile
Reagovat
smazaný uživatel
Vacsina hracov hracieho pola, ale nie vacsina spičky alebo vacsina voči tráve. To bola pointa diskusie.

A to ze je na harde vacsia konkurencia, s tym predsa nijako nesusi H2H vo finále hardovych GS Rafa vs Nole :)..Nolemu to nikak nebránilo vyhrávat 5:0..Je to 3:2.

Z tých zmienovaných hrácov druhej vlny je antuka napriklad oblúbený povrch Wawrinku, z novej generácie hrácov napriklad pre Thiema, Tsitsipasa a dalsich. Pri velkej stvorke to nemá cenu riesit, tam nebyt Nadala maju vsetci rovnaku uspesnost na antuke ako aj na harde.
Reagovat
smazaný uživatel
nechcem sa miesat do debaty kto je goat,aj tak je to predcasne,ale nesuhlasim s tym ze je uplne jedno kedy je hrac jednotkou,v priebehu je to hracov top,kym na konci je to umocnene tym,ze je prave koncorocnou svetovou jednotkou,teda najlepsim hracom sezony,o datum tam nejde,sezona by mohla byt aj v inom obdobi,ale v tenise je to takto
Reagovat
smazaný uživatel
vid priklad Becker-Roddick,prvy bol jednotkou 12,druhy 13 tyzdnov,ale american bol prave tou koncorocnou jednotkou,co je urcte vyssia prestiz,ostatne statistiky nerozoberam
Reagovat
Nola
tyzdne na rankingu maju svoju moc, s tym nic nenarobis, samozrejme aj koncorocna, ale tu vlastnil donedavna Sampras a kto bol najviac oslavovany?
Reagovat
smazaný uživatel
urcite sa viac ceni Federerovych 310 tyzdnov ako Samprasovych a uz aj Djokovicovych 6rokov top1,len som chcel zdôraznit,ze to nie je uplne jedno na 100%,Roddickovych tych 13 hned vyzera inak ako tych upotenych Beckerovich 12:)
Reagovat
Nola
Roddick a Becker su irelevantni, resp. nezaujimavi v pohlade na Federera, ten vladol rebriku 3 roky v rade, nikto ho nepredstihol, to nema ani Sampras, bol totiz konzistentny na vsetkych povrchoch, nemal konkurenciu, iba na antuke
Reagovat
smazaný uživatel
to bol priklad,ved ich neporovnavam s Federerom,ver tomu ze Becker by si tuto konkretnu statistiku s americanom velmi rad vymenil,svajciara mi uz nespominaj,budme radi ze to uz ma za sebou:))
Reagovat
Lukyi
Já třeba ani dodnes nevěděl, že Roddick byl jedničkou ke konci roku a Becker ne. A teď jak to vím, vnímání těch dvou tenistů se u mě teda vůbec nezměnilo. Každý se dostal na vrchol, byl tím nejlepším. A že jeden z nich měl fazónu o půl roku dřív (jen tipuji), tak by to měl být menší úspěch? Vážně?
Reagovat
smazaný uživatel
opakujem bol to priklad(dufam ze naposledy),Becker v roku 1989 vyhral 3GS,Roddick v roku 2003 1GS,je potrebne aj trocha stastia,ale ta konkretna prestiz tam proste chyba,ak by nejaky tenista bol svetovou jednotkou cez 100 tyzdnov,ale ani raz by nebol koncorocnou,bolo by mu to rovnako vycitane akoze Rafa nikdy nevyhral turnaj majstrov hoci ma 20GS
Reagovat
Lukyi
Já tam přidanou prestiž nevidím, ty ano. S tím se asi budeme muset rozejít v této diskusi :)
Reagovat
Lukyi
Možná ještě přidám, že mě jako fandu Rogera víc bolí překonání celkového počtu týdnů na postu světové jedničky než počtu 'koncoročných' jedniček.
Kdybych si mohl vybrat, který rekord by nám mohl zůstat (ten druhý teda ani nemáme), tak určitě sáhnu po celkových týdnech.
Reagovat
smazaný uživatel
tak fandi Rafovi aby vyhral AO,ale to zas Federer pride i iny rekord:)
Reagovat
smazaný uživatel
V těch GS se nikdy BIG3 nepřekoná, za mě to není vypovídající faktor.

Federer - posbíral hodně GS před r.2010 - logicky, je nejstarší

Djokovič - má sice 17 GS ale drtivou většinu přes FEDAL + Murray, takže 100% přes největší konkurenci v dějinách tenisu

Nadal - má 65% GS titulů z jednoho turnaje na povrchu, kde nebyla nikdy pořádná konkurence, zbytek má přes Andersony z US Open.

Djokovič má všechny úspěchy přes BIG3 + Murray a i když má nejméně měřitelných titulů, tak statisticky bude nejlepší on, navíc má pozitivní H2H s oběma, nejvíce Masters, golden masters weeks na n.1 atd.

Federerovi vytkneš GS přes DjoDalem, Nadalovi antuku.

Djokovičovi nemáš co vytknout.
Reagovat
smazaný uživatel
Djokovic vyhral cez Nadala s Federerom 8 GS finále, Nadal cez Djokovica s Federerom 11 finále.

Ale Djokovic vyhral GS v drvivej vacsine cez najvacsiu konkurenciu.

Ty sa počúvaš chlape?..

Aj v novom roku ti nebolo nadelené. Snaď 2022 bude tvoj rok.
Reagovat
smazaný uživatel
Odečti si French Open (o tom píšu, jenom ty to nečteš) a máš desetinu.

Ale jak se píše výše, jsi už total zfanatizovaný, rok 2020 s tebou odmítám diskutovat, ztráta času.
Reagovat
smazaný uživatel
Aha, cize musime odcitat..:)

Ale Nolemu Melbourne odcitat nebudeme...

Ty si král, kamosko...

Ked odcitas Wimbledon, vyhral vlastne Federer GS cez Nadala s Djokovicom?..:)
Reagovat
smazaný uživatel
Když odečtu každému TOP GS, tak je Nadal poslední.

Jednoduché počty.
Reagovat
smazaný uživatel
Jj, ma o celé dva GS menej ako jeho rival Djokoviv, ktory je povazovany za najlomplexnejsieho hraca ever..:)

Feder ma mimo svoj top W, vyhrané 2-3GS po skalpe big2.
Reagovat
smazaný uživatel
Toto je také symbolické.

Fanusikovia Rogera uz kazdy GS sleduju s tým, ze si vyberaju len medzi zlom a vacsim zlom.

A AO nebude iné, to je aké milé.
Reagovat
Lukyi
To byla jen hypotéza. Já mám v životě dalších x radostí než abych se u televize klepal o nějaký rekord :)
Reagovat
dappe
Jednička na konci roku je vymyšlená statistika, o které se mluví díky ukončení sezony. Žebříček v únoru nebo květnu má úplně stejnou hodnotu jako v prosinci, ten žebříček je také na základě toho dělaný.

Zpochybňovat důležitost počtu týdnů na pozici jedničky, nebo dokonce to dávat až za tu pseudostatistiku, je úplně mimo realitu.
Reagovat
smazaný uživatel
nikto nic nespochybnuje,len by potom logicky aj turnaj majstrov nemal ziadnu hodnotu,ved by sa mohol konat kedykolvek aj viackrat do roka,ziadny vyznam by nemalo ani predavanie ceny pre najlepsieho hraca sezony resp pre koncorocnu svetovu jednotku,nakoniec vymyslene statistiky su vsetky:)
Reagovat
smazaný uživatel
Bazingaaa
Reagovat
dappe
Nikde nepíšu, že jednička na konci roku nemá hodnotu, jen to, že není o nic důležitější být první v prosinci než třeba v březnu. Proto v souvislosti s žebříčkem je neporovnatelně důležitější celkový počet týdnů na prvním místě.

Turnaj mistrů bych do toho nějak netahal, každý turnaj se hraje přeci jednou za rok a je to udělané jako vyvrcholení sezony.
Reagovat
smazaný uživatel
pocet tyzdnov je dôlezitejsi to je jasne,ale tvrdim,ze aj koncorocna jednotka ma svoju prestiz a nie malu,byt najlepsim hracom roka
Reagovat
Lukyi
Tenisoví vládci posledních 15. let a jejich preference:
Federer: tráva, hard, antuka
Nadal: antuka, hard, tráva
Nole: hard, tráva, antuka
Murray: tráva, hard, antuka

A pokud je konkurence na trávě tak slabá, jak to, že tam Nadal uspěl naposledy ve svých 24. letech a pak už nic? A přitom na trávě se naučil hrát konkurenceschopně poměrně rychle, už ve 20. hrál první finále. Možná proto, že když zrovna nemá formu Federer, porazí ho tam třeba Nole nebo Kyrgios. Každý kolo je nebezpečný a každej z Big4 tam zažil slušnej šok.

A upřímně díky tenisovému bohu za Thiema, aspoň je tam nějaká konkurence pro Rafu. Pro Rogera a Noleho je antuka po zisku prvního tamnějšího titulu druhořadá.
Reagovat
smazaný uživatel
Antuka je druhořadá úplně pro všechny, kromě Nadala.

Dokonce i antukový korunní princ Thiem má větší úspěchy z hardu, než z antuky. Masters + GS.

Je to povrch do počtu a bez konkurence, kdyby tam byla konkurence jako na hardu, tak Nadal v životě neuhraje 70% titulů právě z antuky, konkurovali mu tam 3 hráči za 20 let.

To na hardu je té konkurence 10x tolik a proto Nadal získal mimo FO pouze 7 GS a to ještě 2 USO s losem challengeru v Bratislavě.

Kdybych si tady chtěl hrát na finále dle forehanda, tak má Nadal bez RG 1 přes Federera na AO a Wimbledonu, jedno přes Djokoviče a zbytek posbíral na Andersonech.
Reagovat
turista
Pro Noleho není antuka druhořadá když na ní nasbíral kromě 1 titulu z RG plných 10 titulů z tisícovek Masters a a ještě 4 menší tituly. Kromě Nadala a Djokoviče neexistuje na světě tenista, který by vyhrál všechny antukové tisícovky a ještě k tomu každou několikrát. Nebýt Nadala tak má Nole možná 40 antukových titulů.
Reagovat
Lukyi
Nebýt Nadala, tak se Djokovič na tu antuku tolik nezaměřuje a možná ten golden Masters slam a další antukové tituly nemá... Stejné platí i u Fedexe podle mě. Stal se lepším antukářem díky Rafovi. Nole se v mládí začal prosazovat na hardu, protože k tomu je jeho herní styl nejlépe přizpůsoben. Antuku vypiloval až později, aby získal i chybějící titul z RG.

A poté, co Nole zkompletoval kariérní grandslam, opravdu myslíš, že v přípravě hraje antuka stejnou roli jako hard? Priority jsou AO, US, Wimbledon a až poté RG. Možná i díky Rafovi, když vidí, že tam to bude mít vždy extrémně těžké.
Reagovat
turista
S tím nesouhlasím. Novak vyhrál svůj první titul na okruhu ATP v roce 2006 v Amersfoortu právě na cihle. Na ní v podstatě tenisově vyrůstal v Bělehradu a pak u Pilice v akademii v Hamburku.Umi na antuce hrát tak dobř e že tam vyhrál přes 80% zápasů. Lepší je jen Nadal a kdysi Borg.Tech finále na antuce hrál mraky. A na rozdíl od Federera všechny důležité tituly na cihle má několikrát.
Reagovat
smazaný uživatel
Nole je na antuke bez debaty famózny.

Nedajme sa zblbnut vysledkami, tie su paradoxne do istej miery skreslujúce.

Hrá Rafa v NY lepsi tenis ako v Melbourne?..

Nemyslim si. Len holt, v Melbourne má naakumulovanu smolu, kdežto v NY nie.

Je Djokovic lepsi na tráve lepsi ako na antuke?..

To isté. Nehrá. Len v Parizi nestojí proti nemu roztrasená ruka zo Švajčiarska ale najvacsi hegemón hegemónov. RG12,13,14,20 by islo na Djokovicovu stranu bez diskusie nebyt Nadala a velkou prekazkou je v rámci lepsej antukovej konkurencie aj Thiem.
Reagovat
turista
Souhlasím.
Reagovat
Lukyi
Výraznějších úspěchů začal Djokovič dosahovat na hardu. Ať už úroveň masters 1000 či GS. A rozhodně to nebylo o tom, že by ho na antuce zastavoval vždy hegemon Nadal, spíše se tak daleko k němu ani nedostal. Djokovič byl útočně laděný hráč, obranáře z něj až udělal čas a kombinace soupeřů plus zpomalených povrchů.
A z vaší logiky by měl Federer tituly z RG z let 05,06,07,08 a 11. Takže nakonec ještě uděláme z Federera taky milovníka antuky a famozního cihlaře ne?
Reagovat
peRFect
Milovníka antuky a famózního cihlaře z něj dělat asi nebudeme, na druhou stranu není moc hráčů, co by uhrálo na antuce víc bodů (v tom se zřejmě shodneme) a pakliže bychom ty body přepočítali na počet turnajů, tak asi není o čem hm?
Jeho smůlou je, že proti němu stál nejlepší antukář všech dob.
Reagovat
turista
Aniž bych snižoval kvality Federera tak Djokovič je na antuce úplně na jiném levelu než Federer. Na antuce za podmínek Novakovy standardní výkonnosti je ho schopný porazit pouze Nadal a Thiem. Dílem je to vše tím, že Roger své antukové příležitosti využil pouze v Hamburku 4x a v Madridu 2x beru-li v potaz velké turnaje. Zbytek promarnil a jen 2x porazil na antuce Nadala. Novak vyhrál 2x Monte Carlo, 3x Madrid a 5x pomalý Řím, porazil na antuce taky 7x Nadala. Řadu příležitostí i on promarnil. Fedfans se jistě nebudou zlobit, protože kromě 5 Wimbledonů vyhrál Novak na trávě už jen Eastbourne zatímco Roger má titulů z trávy mraky a o 9.titul z Wimbledonu ho připravila smůla.
Reagovat
smazaný uživatel
Aby ses neposral. smile

Nadal kromě French open není schopný porazit BIG3 prakticky nikde už skoro dekádu.

Federer je ve 39ti letech na hardu/trávě Djokovičovi větší hrozba, než kdy Nadal byl.

Zatímco Nadal si na svém mickey mouse turnaji bere tituly před Kordy a Sinnery, nebo na USO přes Andersony, tak Federer potká na 99% turnajů Djokoviče ve finále, nebo v semi a většinou vyhučí v pěti, případně čtyřech setech.

Když takhle potká Nadal Djokoviče, nebo Federera, tak většinou uhraje 5-10 gamů.
Reagovat
smazaný uživatel
Federer je ve 39ti letech na hardu/trávě Djokovičovi větší hrozba, než kdy Nadal byl.

Prečo klameš?..

Kedy Federer naposledy porazil na GS harde Djokovica?...2007?..:)..Vlastne to bolo len raz, lahko sa to pamatá :)
Reagovat
Lukyi
V Melbourne Rafa nic nekumuloval. Jen má v NY víc štěstí na los. A i bych řekl, že mu to tam víc sedí, povrch, počasí.
Reagovat
smazaný uživatel
50% US titulov cez Djokovica.

Ani by som nepovedal starky, ze stastie na los.

AO vynechával, viackrat skrečoval a raz sa zranil vo finále. To neni pech?..

Jasne ze je.
Reagovat
smazaný uživatel
Jo a prehrané dva patsetaky vo finále, kde bol o break hore v piatom.

Ako čeresnicka. Neni o com.
Reagovat
smazaný uživatel
Zranil se až když prohrával, tak nelži.
Reagovat
smazaný uživatel
To je samozrejme nepravda s tou antukou. Vypusta ju akurat Federer, lebo tesne po nej sa hra Wimbledon, kde ma aspon teoreticku sancu uspiet. Naopak pre Novaka je RG absolutnou prioritou deklaroval to v sezone 2020 napriklad, pochopitelne, ved sa moze dostat na 2GS z kazdeho majoru.

Naopak do počtu je trava, ved to je dane uz aj kalendárom.

Konkurencia je tam zalostná, next gen akoby tam ani neboli. Najslabsia konkurencia tam bola vzdy, hoci pri Federerovi to plati v podstate celoplošne, netreba to delit na povrchy, kedze je zrejme ze bez BIG4 bola aj na harde slaba konkurencia, nez s BIG 4 na trave trebars. Jasne to naznacuju vysledky Federera.
Reagovat
smazaný uživatel
Blbost, Wimbledon je největší turnaj světa, každý ho chce vyhrát už jako dítě, naopak French Open prakticky nikoho nezajímá.

Skladba GS u Federera, který je do počtu je zcela nejlepší v rámci BIG3, vyhrál každý major min. 5x, to se Nadalovi může zdát v mokrých snech.

Za kariéru neobhájil pořádně ani hardový titul, za 20 let kariéry má 20 hardových titulů, tak 3 z trávy, jeden z haly.

To je vizitka GOATA? Sorry kemoš, nemůže být nejlepší, kdy dominuje jednomu povrchu.

Co se týče GS finále, tak kolik jich nad BIG3 vyhrál mimo French Open? 2x s Federerem, jednou z Djokovičem?

Hraješ si s čísly tak, jak potřebuješ, už ses z toho normálně zbláznil.

Nikdo tady ani neříká, že je Federer GOAT, je to diskuze bez výsledku, ale ty jsi snad jediný člověk na TP, který totálně míjí fakta a žije ve své smyšlené statistice o tom, že je Nadal GOAT.

I kdyby Rafa vyhrál 23 GS, tak furt bude mít 16 z jednoho turnaje a ostatní budou staré XY let.

Poslední pořádný turnaj, který Nadal vyhrál bylo AO2014, nebo USO2013.

Od té doby tahá kačera na všech mimoantukových turnajích světa a spoléhá jenom na to, že nepotká Djokoviče s Federerem.

Když je potká, tak vyhraje max. na antuce, jinde odchází s výpraskem.
Reagovat
smazaný uživatel
Mylis si prestiz s kvalitou hracieho pola, to k tomu prvemu odstavcu. Montreal Canadiens je tiez svätý grál oproti Tampe Bay, ale hádaj, kto má lepsi tim..

No vidis, nabuduce budes vediet.

Dalej su to z tvojej strany uz len emocie a slapanie vody..:)
Reagovat
smazaný uživatel
Mě stačí, že nemáš co říct, jako vždy.

Vše ostatní jsou tvé smyšlené statistiky, kterým věříš jenom ty sám.

Čágo bélo.
Reagovat
smazaný uživatel
Lepsie nehovorit nic, ako tu dat sprsku emoci a nepresných faktov :)

Ja sa bavím..:)

Jo a dakujeme za AO2014, ze ho pripisujes Nadalovi. Je jasne, ze by ho vyhral, keby sa nezranil. Si kamoš :)
Reagovat
smazaný uživatel
Edit: A este mi vysvetli, ten kazdy Major vyhraný Federerom
minimálne 5krát :)

Ak si myslel finále, to má predsa aj Nadal..

Nadal vyhral s Djokovicom dve GS finále mimo RG, to iste aj s Federerom. Dokopy 4 zárezy.

Federer ma len dva. Ale aké dva?..:)

Jedno s Nolem, ktory bol GS denutantom a jedno s Nadalom, kde nastupil po 5-6hod semifinále.

Opat to dokazuje ako moc na týchto borcov one eye king stráca.
Reagovat
smazaný uživatel
Federer 6-1-8-5

= každý major vyhraný 5x

Nadal má 1-13-2-4

= jeden major vyhraný 5x

Vysvětleno, končím. smile
Reagovat
smazaný uživatel
Jj, cize 1=5..

Hej hej, to vela vysvetluje :)

Skončil si naozaj.
Reagovat
smazaný uživatel
Jsi nemocný, to je celý fakt. smile
Reagovat
smazaný uživatel
1=5...

Pat z každého majoru :)

Ty si král
Reagovat
smazaný uživatel
Ani to neotviram, ale tipuji; ze Pilič je z východního bloku, čili automaticky hejtr Federera.

Těch je mnoho, kanál je obrovský. Jde do od Petrzalky směrem k Bělehradu, každý z nich je nula s životem v troskách. Bohužel
Reagovat
smazaný uživatel
Ten pocit, kedy tu ušmudláš pár prispevkov, ale nikto sa s tebou nebaví.

Skús zajtra, ty vzduch :)
Reagovat
smazaný uživatel
To znáš celý život co, ty gaučový marketingový specialisto smile
Reagovat
misa
Vakcíny jsou k dispozici, kdyby vyspělý svět vrhl většinu úsilí do jejich výroby a vakcinaci obyvatel, byla by situace do jara vyřešena. Ale ne, v Evropě úředníci dlouze schvalují a očkuje se po tisících. De.bilové.
Reagovat
FulnekUltras
tyhle rychlokvašky v podstatě nic neřeší - stejně jako celá aktuální mánie kolem
Reagovat
Pe3k
Naivní názor jak svině, tipuji že si fanda Nadala.
Reagovat
misa
Pokud tě baví tisíce mrtvých s koronavirem měsíčně jen v Česku a zase všechno zavřené až do konce dubna, tak proč ne.
Reagovat
Pe3k
Kde píšu, že mě to baví?
Reagovat
GaelM
Tisíce mrtvých byly a budou v ČR každý měsíc, to je dané počtem obyvatel a věkovou strukturou. Drtivá většina těch, kdo umřeli "s covidem", by v těch statistikách stejně velmi brzy figurovala.

Zavření všeho nezpůsobuje ani tak covid, jako vystrašení hlupáci...
Reagovat
PetaM
Však to u nás prý nikdo nechce. Proč spěchat.
Reagovat
FulnekUltras
počkáme si na Novavax a kaviárový tousty ;-)
Reagovat
smazaný uživatel
posránek...
Reagovat
SwissMaestro
šašek
Reagovat
FulnekUltras
Reagovat
smazaný uživatel
to je len oficialne stanovisko,mozno si mysli to co dnes uz velka vacsina,len nechce ohrozit svoju ucast nas AO
Reagovat
smazaný uživatel
mocni predstieraju,ze im zalezi na nasom zdravi a my predstierame,ze im verime:)
Reagovat
FulnekUltras
války a demonstrace jsou přežitek - základem je dneska důsledný celoplanetární pasivní odpor ;-)

smilesmilesmile
Reagovat
blixa
Ani výstřel z Aurory nebude ? No soudruhu, takhle ten komunizmus nevybuduješ ! Jen počkej, chlapci z BLM ti ukážou, jak se to dělá !!! Jsi beznadějný dinosaurus ... smile
Reagovat
FulnekUltras
Reagovat

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele
TOPlist