Nadal: Stejné peníze? Přitáhneme víc diváků, zasloužíme si vyšší odměny
Rafael Nadal v neděli na French Open získal rekordní 11. titul z pařížské antuky a rozšířil svou sbírku grandslamových trofejí o 17. trofej. Nejednomu z jeho fanoušků však oslavy narušilo jeho vyjádření k otázce rovnosti prize money. Nadal je totiž striktně proti tomu, aby muži a ženy dostávali stejné odměny na turnajích.
"Tohle bychom správně ani neměli srovnávat," řekl v rozhovoru pro italský magazín. "Například modelky dostávají více než modelové a nikdo o tom nemluví. Proč? Protože mají větší sledovanost. V tenise je to stejné. Přitáhneme víc diváků, zasloužíme si víc peněz," dodal.
Jeho vyjádření se k nekončícímu problému zklamalo nejednoho tenisového fanouška, včetně těch z řad podporujících právě Nadala. "Zklamání, ale od Nadala mě to nepřekvapilo," napsal na sociální sítě tenisový expert Ben Rothenberg.
"Jsem obrovským fanouškem Nadala. Musím však přiznat, že tohle přehnal. Jeho vyjádření stojí za ho*no," napsal jeden z fanoušků antukového krále. "Jsem nesmírně zklamaná, nemůžu uvěřit tomu, že tohle řekl," uvedla jedna z Nadalových fanynek. "Rafo, zbožňuju tě, ale radši nemluv," píše se v další reakci.
Jeden z tenisových příznivců se vyjádřil přímo k Nadalovu zdůvodnění. "Rafa mi může políbit zadek. Moc dobře ví, že Serena a Venus nebo třeba Šarapovová přitáhnou stejný počet diváků jako on nebo Federer."
Nadal se v tom, že ATP sleduje více diváků než WTA, nemýlí. Například v roce 2015 dle statistik BBC zápasy ATP přilákaly 973 milionů diváků a WTA "pouze" 395 milionů. Zda je to však opravdu ten správný důvod, proč by muži měli dostávat více peněz, je otázkou, na kterou nejspíše vždy dostaneme rozdílné odpovědi.
Otázka rovnosti finančních odměn se řeší už od roku 1973, kdy byla založena WTA (Ženská tenisová asociace). Její zakladatelka Billie Jean Kingová už tehdy vybojovala stejné peníze pro ženy na US Open. K závěrečnému grandslamu sezony se postupně přidaly i další tři akce velké čtyřky. Jinde zatím pravidlo stejných odměn neplatí.
Komentáře
:-)
:-)
A naklady na tenisovou sezonu(letenky, treneri, doktori, ubytovani, maser...) maji taky stejne(nebo velmi podobne)..
Chceme li zensky okruh, musi ty baby neco vydělat.
Ty náklady nejsou vůbec stejné.Naopak, čím jsi lepší,tím jsou nižší.Ať už sponzoring,či startovné,hotel,vlastní roomy v útrobách kurtů atd...jen ten svůj tým je třeba platit.
Pojďme to udělat spravedlivě. Pro všechny stejný základ (něco jako minimální mzda) a zbytek dle výkonnosti. Tedy odměny poměrově dle počtu diváků platících za místo na daný zápas, sledujících u TV apod.
Nechápu, jak ženský můžou na GS brát za 2/3 práce toho co chlapi, stejné peníze, ještě když jejich produkt nekoupí tolik lidí. Někteří zde to asi dost zvrácenou logikou chápu, já ale ne. Nemám problém s tím, aby moje zaměstnankyně měla stejnou mzdu, jako můj zaměstnanec, když odvede totožnou práci...
Samozrejme maji mit tenistky mene penez. Nechapu, jak okolo toho muze vubec byt nejaka debata. Nabidka x poptavka.
Ženy byly po staletí vychovávány tak, že jejich povinností je starat se o rodinu,včetně v podstatě zákazu vycházení do společnosti,
volnočasové aktivity a zábava byly výsadou mužů, v některých společnostech je to tak i dnes.. tam ostatně zapadáte i vy včetně názvu nicku tady..
Je tedy jasné, že muži jsou v tomto směru napřed, ženy se vlastně stále sžívají s tím, že zajímat se o sport je přijatelné i pro ně, že na to mají právo a spoustě mužů se navíc ten posun směrem k rovným podmínkám nelíbí
Dnes je temer absolutni svoboda(diky bohu). Kazdy si muze delat co chce, pokud tim neomezuje nekoho druheho. Cili zeny se mohou zajimat o sport, mohou sportovat, pripadne se mohou zivit sportem jako profesionalove.
To ale neznamena, ze by mely byt financne zvyhodnovany na ukor muzu. Vsichni lide by meli mit stejna prava a povinnosti, nezavisle na tom, jakeho jsou pohlavi, vyznani ci rasy. To je samozrejme. Zde se ale nebavime o pravech ci povinnostech. Tenis je sport. Zivit se sportem je svobdne rozhodnuti kazdeho jedince. Za praci je stanovena odmena(hodnota-cislo), ktera je vypocitavana na zaklade mnoha faktoru(hodnot-cisel) - v pripade sportu jsou tyto hodnoty vesmes meritelne (oproti napr. umeni). A matematiku neosalite. Hodnoty, ze kterych je odvozovana odmena pro tenistky jsou radove nizsi, tudiz i odmena ma byt nizsi. Proto je pozadavek na stejne odmeny vlastne pozadavek na to, aby tenistky byly lepe placeny nez muzi. Vam to pripada fer?? Presne jak rekl Nadal, jsou jine odvetvi a je jich mnoho, kde zase ty nizsi hodnoty tvori muzi a proto maji nizsi odmeny. Kazdy proste nemuze byt bohaty, slavny a uspesny. Na to neni automaticky narok. Je to jako bych si stezoval, ze za nedelni fotbalek s kamarady nedostavam zaplaceno jako Messi.
Neliší se to od socialistických experimentů.
S Rafou sympatizuji v tom, že se nebál otevřeně vyslovit svůj názor, i když ten lynč musel tušit. Pokud ještě chvíli takhle půjde proti proudu, osobně bych se v dnešním světě vůbec nedivil tomu, kdyby se najednou "objevila" nějaká pozitivní dopingová kontrola. "Genderový fašista" přece nemůže být tenisovou legendou, že...
K tomu viz citát odjinud: "Nesouhlas rovná se nepřítel. Nepřítel je méně než člověk. S podlidmi není možné debatovat. Proto humanitní fakulty anglosaských univerzit, jež téměř bez výjimky propadly dnešnímu (levicovému) světonázoru, neumožňují intelektuální diskusi, dávnou akademickou svobodu a privilegium zrušily, neboť konzervativním ("primitivním") názorům nelze dát veřejný prostor, platformu (no platforming) a "nacionalisty, fašisty, rasisty, homofoby a islamofoby" je zapotřebí eliminovat. A když už to nejde fyzicky, nutno je alespoň umlčet."
Jinak díky Ondřeji, že jste ty pitomce pouze citoval a nedával sem screenshoty s rozzlobenými smajlíky.
Takže nechápu to tvoje nadšení kvůli názoru na peníze pro tenistky, že za něj může být popotahován. To se mi zdá úsměvné.
Nevidím ve svém příspěvku ani tak nadšení nad Rafovým názorem, ale znechucení nad tím, jakým způsobem se k tomu vyjadřují nýmandi zmínění v článku. Jak Rafu urážejí za to, že si myslí něco jiného než oni. A od urážek je už jen krok k perzekucím, to dobře známe z historie a bohužel už i z dnešní doby.
Mně je upřímně jedno, kolik si kdo vydělá, pro mne je podstatné, abych si já dokázal vyjednat takovou cenu své práce, s níž jsem spokojený. Lidi by obecně byli daleko spokojenější, kdyby uvažovali taky nějak tak.
Jinak co se týká prostředního odstavce, myslím, že to přeháníš s tvou reakcí na názory uvedené v článku. Ano, Rafa hraje tenis, sledují to miliony lidí a také si to sledování hry tenistů nějakým způsobem zaplatí. Tak se nediv, že se k tomu vyjadřují.
Jinak ale souhlasím s tím, že součástí té odměny je i jakási nepsaná povinnost snášet i stinné stránky slávy. I za to jsou placeni. V tom prostředním odstavci mi šlo spíš o obecnější situaci ve společnosti, kdy určité názory nějaká vlivová skupina prohlašuje za nežádoucí, nepřípustné.
Abychom si rozuměli, mně by nevadilo, kdyby napsali "Ok, Rafo, ty si myslíš tohle, ale já něco jiného, s tvým názorem se neztotožňuji". Jenže ty vlivové skupiny lidem vtloukají do hlav, co jsou správné a pokrokové názory a že ty ostatní jsou prostě špatné a jejich hlasatele je třeba odsoudit. A to je to, co mi vadí, protože to je cesta do pekel, z nichž jsme už jednou unikli. Já se do nich vrátit nechci... FulnekUltras možná jo, ale já ne...
Stara téma, v kuse o tom isto. Clanok nasilu prelozeny do cestiny s umyslom vyvolat emócie.
Bulvar TP.
Ja som sa s tým prvykrat stretol este pocas RG.
A Nadal to nepovedal len tak sam od seba, lebo chcel vyvolat diskusiu, tato otazka mu bola konkretne položená.
Wimbledon nebude moc pomalý.
Která TV má letos práva na Wimbledon ??? To mi docela
ušlo. To je tím, že už 2 rok nevysílá Nova sport ATP 1000
a ATP 500.
Jsou dané přírodní zákonitosti, mimo jiné tam patří i ty fyzické rozdíly mezi mužem a ženou, znamenající možnosti lepšího sportovního výkonu, není třeba toho využívat, zneužívat, jak se mi to hodí, je tam přece i mnoho dalších aspektů, aby cirkus ATP a WTA tenisu fungoval dobře jako byznys a hobby pro fanoušky a bez ?válek?.
Třeba dítě vzniká spojením spermie a vajíčka, zygota se dále vyvíjí v těle ženy, živí ho, zajišťuje podmínky k vývoji ve svém těle, je omezena v řadě činností, stráví tak s ním skoro rok, po porodu se dává zdrav. dohromady, kojí, má taky náklady, životospráva, oblečení??pro ženy to značí tolik námahy, starostí, vlivu, tolik času na vývoj?, Rafo znamená to, že dítě má být z 99% ženy?..?
Ano, fyzicke rozdily jsou. A zeny prece nikdo nenuti, aby delaly sport. Rafa spravne uvedl modeling.
Ten treti odsek je ciste silenstvi, na ktere nema smysl reagovat.
Pořád se tady jedná o to, že muži i ženy tvoří společnost, jsou lidmi, dvě skupiny, bez kterých lidstvo nemůže existovat. Takže porovnávat tyhle dvě skupiny není na místě. Každá je totiž jiná a bez sebe nejsou nic.
Vetsina priznivcu sportu jsou muzi a pokud davaji prednost muzum, meli by vic vydelavat. Zeny jsou vetsi fanatici do mody, proto je vetsi poptavka po medelkach nez po modelich-vydelavaji vic. Zadny problem.
Zensky tenis je dost mozna top zensky sport. Fotbalistky, hokejistky atd, taky miluji svuj sport a drou, ale lidi to netahne. Takze vydelavaji 1000x mene nez muzi. A nikdo tam nasilim nenuti, aby sli z muzskeho fotbalu penize na zeny. A nikoho to zda se netrapi. Tenis kde jsou nejrovnejsi podminky, tak tam je to problem. To je na hlavu. I kdyby delili penize 3:1, porad to bude nej zensky sport.
A jinak ten poměr sledovanosti, který se uvádí nahoře v článku není 3:1, ale 2,5 respektive 2,4 ku 1. Ale to je detail. Já to samozřejmě zpochybňovat nemohu, ale zase, kolik turnajů ATP a kolik WTA se v BBS vysílalo. Ale to je detail. Číslo je potřeba brát tak, jak je napsané.
Nejspis mas pravdu, ze Serena jim vydela vic nez nejaky 50ty chlap a mela by mit vic. Ale to by mela i tak. Jen tem rozdil by byl o neco mensi.
Pocet setu ma maly vliv, jen v poctu prodanych reklam. Jinak verim ze 3 sety jsou pro zeny stejne narocne jako 5 pro muze. Popravde by je v patem nejspis odvazeli.
Rozhodujici je presne jak rika Rafa, kolik pritece penez do tenisu diky muzum a kolik diky zenam. Pokud je pomer 3:1 jak se udava, neni o cem. Chtel bych videt, jak by se vam libilo, kdybyste byli dva obchodaci, vy prodate za 15 milionu, kolega za 5 milionu a dostanete stejnou provizi.
Ono by se zo asi velice rychle napravilo, kdyby byly GS muzu a zen oddelene. Takhle je to majitelum samozrejme jedno. Vydelaji jeden balik, z nej cast jde hracum a zbytek je jejich. Nebudou se hadat s feministkami, stejne by jim zbylo stejne a zbytecne problemy.
S Rafou sympatizuji v tom, že se nebál otevřeně vyslovit svůj názor, i když ten lynč musel tušit. Pokud ještě chvíli takhle půjde proti proudu, osobně bych se v dnešním světě vůbec nedivil tomu, kdyby se najednou "objevila" nějaká pozitivní dopingová kontrola. "Genderový fašista" přece nemůže být tenisovou legendou, že...
K tomu viz citát odjinud: "Nesouhlas rovná se nepřítel. Nepřítel je méně než člověk. S podlidmi není možné debatovat. Proto humanitní fakulty anglosaských univerzit, jež téměř bez výjimky propadly dnešnímu (levicovému) světonázoru, neumožňují intelektuální diskusi, dávnou akademickou svobodu a privilegium zrušily, neboť konzervativním ("primitivním") názorům nelze dát veřejný prostor, platformu (no platforming) a "nacionalisty, fašisty, rasisty, homofoby a islamofoby" je zapotřebí eliminovat. A když už to nejde fyzicky, nutno je alespoň umlčet."
Jinak díky Ondřeji, že jste ty pitomce pouze citoval a nedával sem screenshoty s rozzlobenými smajlíky.
No a tuto Rafovu aférku zas Roger žehlí prohlášením, že Serena je nejlepší tenistka i tenista... my toho Rogera nemít.... :-)))
?Nemůžes se dívat kdo má víc peněz,větší dům,nebo víc titulů,musíš si jít svoji cestou?
Nicméně s jeho názorem na prizemoney souhlasím.
Přece jen to není to jeho oblíbené "Rád hraji před tisícovkami diváků o velké trofeje a peníze"
Roger prohrává 3:6 a 4:4
Osobně mi přijde stejně pro hráče i pro hráčky OK.
A zřejmě to tak vidí i sponzoři, protože kdyby ne, už to tak není.
Nicméně ta námitka o sledovanosti není úplně nesmyslná. Jestli tedy nějak výdělky rozlišit, tak dejme tomu až od třetích kol a maximálně 60% muži ku 40% ženy, maximálně, ale spíš tak 55:45.
Podle mě.
----------------------------------
A taky by si možná neškodilo uvědomit, že tenisté plácají kusem karbonátu s výpletem do kusu gumy a realisticky viděno tato činnost nemá žádný společenský přínos ani hodnotu. Každý učitel/ka nebo pekař/ka denně udělají víc užitečného než tenista za celou kariéru a přitom nevydělají za celý život tolik, co tenisté za rok.
...ale podle mne jedine uvedomeni si toho, znamena vypnout s tenisem TV, INt., Smarty, nenavstevovat turnaje, vyprazdnit hlediste na turnajich. Do jednoho roku by se to dostalo do situace, zeby nevydelali, ani na suchy rohlik...a prestali by mit problem kdo komu a jak zaplatit, s tim, zeby se pochopitelne majitelum nevyplatilo turnaje organizovat, az na nejake amaterske akce...
Je to spis vic o lidech, nez o tech hracich...
...jinak receno, kdyz to zjednodusime....my je svym zpusobem platime vsichni:)
Toz tak berem rakety a jdem na placky za barak a kaslem na ne:)
Ale ber mne s rezervou, dle toho songu Jarka nize su mudrlant, ktery uz neumi napsat ceskou vet:D)
A to všechno vytváří hodnotu, kterou hraní tenisu představuje. To znamená, že to není nic hmatatelného, jako rohlík, ale má to velký společenský význam, protože to spadá do oblasti zájmu společnosti.
https://www.youtube.com/watch?v=-8hKurwLIfI
2.ATP-WTA=dvě organizace, i když "byznys" stejný. Co kdyby si každá z nich vydupala u sponzorů ty nejlepší podmínky pro své ovečky? Něco jako odbory vs. zaměstnavatel? Veškeré toto finanční přerozdělování mají pod palcem stejně sponzoři, podobně, jako banky po celém světě. Oddělit od sebe muže a ženy, minimálně v oblasti financí. Jsi žena, "patříš" nám(WTA), nabízíme tolik a tolik, líbí? Ne? No tak buď se smiř, nebo jdi dělat modeling(možnost svobodné volby) Podobně u mužů(tenis nebo uranový důl)
3.Tahle dnešní genderová vyváženost a snaha o rovnoprávnost za každou cenu,"právo" na informace - ničí celý svět, proč mám mít já to "právo" vědět, kolik si kdo vydělá tenisem?(a jinde) Pokud sponzor uzná, že si někdo zaslouží víc, protože mu i víc vydělá, ať tu sumu dostane(něco jako pracovní smlouva)-s tímhle souhlas s Renelem!
Rafu obdivuji za tu odvahu vůbec na otázku odpovědět-přímá otázka-přímá odpověď! Rafa by nebyl "dobrý" politik...
Tenis je překrásný sport, strašná dřina, ale je to dnes především obchod. Pokud zaměstnám muže i ženu ve stejné práci a žena mi vytvoří větší zisk, na základě smlouvy jí dám větší výplatu. Ani tohle by nebylo fér?
A mě to vždycky pobaví, jak se muži zaačnou kasat, že jsou lepší, mají mít víc peněz atd.. Ale zapomíná se na to, že muž je hlavně jiný než žena. A otázkou i je, jestli třeba náklady na takovou výhru ženy na GS nejsou vyšší, než náklady mužů. I to totiž může fungovat jako důvod stejného odměňování na GS.
Ale obecně to talhle platí všude, kdo víc vydělá svému chlebodárci, sám by si měl víc vydělat.
+ pro Nadala, že si tohle troufne říct v dnešní době píčovin jako je Mee too a pdoobných nexmyslů.
Pokud se to řeší od 1973, tak to určitě nerozhodne Nadal, který je zrovna přemotivovaný svou 11tou výhrou na turnaje bez konkurence. Tyhle výroky musí stihnout do začátku trávy, protože pak bude do konce roku mimo objektivy kamer. Než se sjedou všechny štáby světa, tak on už bude dávno doma.
Ale takhle to podle mě nefunguje. Holky se musejí snažit, aby ten sport dokázaly prodat (vlastně to nemusejí být ani holky, hráčky jenom hrají, ale ten sport divákovi prodávají jiní)
Tenhle svět je prostě k blití. Nadal si stěžuje na odměny, Federer vymění světovou značku za trapné Japonce, kteří mu dají větší peníze, Ronaldo vyhrožuje odchodem z Realu, protože Messi má více peněz.
Světoví multimiliardáři by prodali i vlastní rodinu za to, aby dostali ještě více, než mají teď.
Lidská nenasytnost je ubohá. A když těmto lidem chceš nějak pomoct a zvýšíš prize money v tenise v prvních kolech, tak místo snahy a vděku to polovina pavouka skrečne, zkasíruje prachy a balí to na Maledivy.
Sport už není dávno sportem. Hraje se jenom o prachy a prestiž. A nevěřím ani Nadalovi s Federerem kecy typu "O žebříček mi nejde" "Tenis si už jenom užívám" - sra*ky
Tenhle svět je prostě k blití. Nadal si stěžuje na odměny, Federer vymění světovou značku za trapné Japonce, kteří mu dají větší peníze, Ronaldo vyhrožuje odchodem z Realu, protože Messi má více peněz.
Světoví multimiliardáři by prodali i vlastní rodinu za to, aby dostali ještě více, než mají teď.
Lidská nenasytnost je ubohá. A když těmto lidem chceš nějak pomoct a zvýšíš prize money v tenise v prvních kolech, tak místo snahy a vděku to polovina pavouka skrečne, zkasíruje prachy a balí to na Maledivy.
Sport už není dávno sportem. Hraje se jenom o prachy a prestiž. A nevěřím ani Nadalovi s Federerem kecy typu "O žebříček mi nejde" "Tenis si už jenom užívám" - sra*ky
Však když vypadne v prvním kole, tak ho ten pobyt pro tu skupinu musí stát více, než prize money :D
A to nemluvím o tom, co Mirka uje*e v obchodech z brýlemi a svetry :D
Ten argument o setech se spíš udává proto, že hráč vlastně odvede větší práci. V podstatě jako kdyby se řeklo, že ženský ve fabrice budou mít u pásu kratší pracovní dobu.
Ale nebudem to fakt řešit, Nadal argumentuje sledovaností.
Takže tady možná řešíme zbytečnosti.
Jenom bych to na rozdíl od Rafy řešil ne přidáním mužům, ale snížením odměn u žen - už tak jsou dost vysoké :-)
nevyjímaje, má nárok názor vyslovit, byť hloupý či chytrý.
Ale tady jde přece o něco jiného. Někdo peníze dává a ten na základě svého uvážení je také přerozděluje. Ne nějaký hráč, ale majitel. A o tom to celé je. Až rozdělující nazná, že se mu to nevyplácí, mechanismus rozdělování změní. A ne proto, že to řekl nějaký Hispánec.
Snáď si sa nakŕmil..
Svým způsobem obhajuješ i placení výpalného různým gangům - to přece může být z obecného pohledu výhodnější, než riskovat, že bude podnik zlikvidován kriminální akitivitou.
Ale jinak... mám stejný názor jako Rafa... na GS chlapům vychází menší mzda za set než ženám.
Zajímalo by mě od zdejších uživatelů, kolik zaplatili ve Wimbledonu za finále žen a kolik za finále mužů, kdysi jsem tu četla, že ženy do 50 tisíc Kč, muži přes 100.
"Rasismus, homofobie a násilí." MS v Rusku provázejí obavy
No když jsem viděl tisícovky hajlujích ruských fans, viděl jsem je napadat lidi, rozbíjet výlohy, ničit vlaky atd. vše možné dohledat na internetu, včetně tréninkových center ruských neonacistických milic, tak to se mají fanoušci na to těšit, hlavně ti co nejsou 100% bílí...
Co na to asi říkají ruští důchodci a dědové, že ruská mládež hajluje... ?
I když zase abych Rusům tolik nekřivdil, trestání nacistických projevů se v Rusku přece jen v posledních letech zpřísnilo.
Co takle hrát na tři vítězné na GS? Ženský fotbal nebo ženský maraton atd. přece nejsou také nijak zkrácené.
A proč tedy mužský tenis má násobně vyšší sledovanost, když je dle tebe méně zajímavý? Čísla hovoří jasně, není třeba to nějak rozporovat.
PS: Tipnu si, že jsi ženského pohlaví.
https://www.mesec.cz/clanky/ak-se-lisi-plat-za-stejnou-praci-u-muze-a-u-zeny/
Jen mě baví názory, "já radši sleduju ženský tenis, takže nemá pravdu".
úplná svoboda slova je snad jen v USA, ale amící neměli zkušenosti s komunismem či nacismem, takže se to dá i pochopit.
srozumitelná právní poučka zní takto: Demokracie zaručuje každému úplnou svobodu slova, jen se nesmíte, se svými prohlášeními dostat mimo zákon. Tak jako je zakázáno někoho zavraždit nebo okrást, tak je také zakázáno proti někomu brojit a snažit se ho omezit na jeho svobodách a právech.
Tady jde o slušnost a etiku a i slušnost a etika má své místo v trestním zákoníku. Samozřejmě buranům a hulvátům, já jim říkám "slušnočeši" je to směs xenofobního a rasistického jedu, co si říká "slušný občan" :-) tohle nic neříká, ale naše společnost se nějak vyvinula...
Demokracie je vláda většiny s právy menšiny. Nikoliv diktatura většiny neboli vláda lidu což je komunismus...
Komunismus podle Marxe čistě teoreticky není diktatura.
http://www.protiproud.cz/images/textiky/lunik-ix.jpg
btw tito gratulácia k 11.RG a 17.grand slamu
Samozřejmě ale na STREAMu ne v hledišti. :))
O penězích budou vždy rozhodovat ti co je dávají a ne nějaký nepříliš inteligentní, byť tenisově geniální, hráč.
Osobně se raději než na strojový tenis s hodně předvídatelným výsledkem raději podívám na nedokonalý zápas špičky děvčat, kde je možný jakýkoliv zvrat a i výsledek.
Jinak to je diskuse pro ty, kdo ty peníze platí, ne pro zuřivý fandy.
Další věc jsou náklady. Pokud tenisti hradí trenéry, hotely, letenky, tak si sice někteří vydělají dost, ale někteří tak mají akorát na to.
Předně, jedná se jen o GS, takže o to, kdo sponzoruje, platí GS. Na okruhu je to jinak, tam funguje samostatné financování, WTA má svoji kasu, ATP svoji.
A přikláním se k těm diskutujícím tady, co píší, že je to věcí toho, kdo to financuje. Když dává všem stejně, tak asi ví proč.
Rafael Nadal brilantně. Vážím si, že dokáže sdělit nepopulární věc. Tady uvažuje čistě pragmaticky, to se o těch reakcích bez jakéhokoliv náznaku argumentace říct nedá.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele