Ústavní soud odmítl stížnost Žondry, jenž napadl Kvitovou

  • Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost Radima Žondry, jenž byl odsouzen za napadení tenistky Petry Kvitové. Odpykává si jedenáctiletý trest vězení. ÚS rozhodl nedávno bez veřejného jednání, zjistila ČTK z anonymizovaného usnesení v internetové databázi.
    16. 4., 11:40 | Aktuality |  23 komentářů
    Radim ŽondraRadim Žondra 
     
  • Profil hráče

"Obecné soudy se věcí důkladně a opakovaně zabývaly, tvrzené pochybnosti vyvrátily, a na základě provedených důkazů dospěly k jednoznačnému závěru o naplnění všech znaků trestných činů stěžovatelem," stojí v usnesení.

Kvitová se stala terčem útoku ve svém bytě v Prostějově před Vánoci v roce 2016. Dvojnásobná wimbledonská vítězka utrpěla vážné poranění levé ruky, nemohla několik měsíců hrát, dokonce jí hrozilo, že bude muset ukončit kariéru. Lékařům se však podařilo po čtyřhodinové operaci pořezané prsty zachránit. Jednatřicetiletá tenistka dál úspěšně hraje, v současnosti je na 10. místě žebříčku WTA ve dvouhře.

Žondra od počátku vinu popíral, justice mu však neuvěřila. U Krajského soudu v Brně nejprve dostal osmiletý trest, Vrchní soud v Olomouci jej zvýšil na 11 let. Jde o souhrnný trest i za další skutky. Jeho dovolání odmítl Nejvyšší soud. V ústavní stížnosti tvrdil, že justice některé důkazy opomenula, konkrétně prý nevyslechla svědka, kterého navrhoval. Zároveň poukazoval na údajná pochybení při rekognici a zpracování pachových stop.

"Soudy všech stupňů se podrobně zabývaly zákonným vymezením i samotným provedením rekognice, rovněž problematikou pachových stop, požadavky na jejich odběr i porovnání, a proto lze na jejich argumentaci zcela odkázat," konstatovali ústavní soudci.

Žondra se do bytu Kvitové dostal pod falešnou záminkou kontroly kotle. Přiložil jí zezadu nůž na krk. Když se pokusila bránit, pořezala si ruku. Žondra odešel poté, co mu dala 10.000 korun.

Ondřej Jirásek, ČTK
 
Ke komentování musíte být přihlášen(a). Prosím přihlašte se zde.
 
  • Komentáře (23)
18.04.2021 09:19Od: FulnekUltras El Paso
jen tak pro zajímavost - aktuální situace na hranicích USA s Mexikem...

https://www.youtube.com/watch?v=B4KiuO078_A
[ Reagovat ]
16.04.2021 12:11Od: Burrows
stejne by me zajimalo jak to doopravdy bylo
[ Reagovat ]
16.04.2021 12:39Od: blixa
Tak, jak rozhodl soud. Není nejmenší důvod k pochybnostem.
[ Reagovat ]
16.04.2021 12:51Od: peRFect
česká justice je poměrně komediální...
[ Reagovat ]
16.04.2021 12:53Od: Burrows
no neni duvod, tech dukazu je sakra malo a nejasnosti naopak hodne... docela by me (ze zvedavosti) zajimalo, jak by to hypoteticky bylo cele, kdyby slavna osobnost napadla civilistu
[ Reagovat ]
16.04.2021 13:00Od: Fandina
Takže podle tebe si to Petra Kvitová vymyslela a svedla to na někoho nevinného?
[ Reagovat ]
16.04.2021 13:58Od: d@ve
Nesmíš číst bulvár. smile
[ Reagovat ]
16.04.2021 13:09Od: SydneyOpen
No sama si to určitě neudělala (soudě podle fotek) a Žondra je člověk s kriminální minulostí (okrádal důchodce)
[ Reagovat ]
17.04.2021 11:25Od: Frick
Mě taky. Radim Žondra, člověk se slušnou inteligenci bez závislosti, se slušnou sociální pozicí (přebíhání mezi dvěma vztahy s ženami vyššího vzdělání) se rozhodne spáchat nemyslný čin, kdy nemaskován ozbrojeně přepadne veleznámou tenistku (která mu spolkne trik prováděný na 80 leté senilní důchodce, přičemž on na to předem spoléhá), načež úlek ze způsobeného zranění (přičemž předtím ale nemá problém odsouzené dát nůž ke krku) u něj způsobí "paralýzu mysli", načež se spokojí s 10 000 Kč.
[ Reagovat ]
17.04.2021 12:06Od: George_Renel
Žondra se slušnou inteligencí se podílí na loupežných přepadáních stařenek.
Některé ženy i zdánlivě vyššího vzdělání, jsou přímo vysazené na kriminální typy, zvláště ty co mají za sebou již dva podmíněné tresty. O závislostech nemluvě.
Ty ses do něj prostě zamiloval.
[ Reagovat ]
17.04.2021 13:03Od: Frick
To, že nebyl závislý, je v soudním spise.

Inteligence nemá mnoho společného s tim, že se člověk nemůže dopouštět krutých činů.
[ Reagovat ]
17.04.2021 23:59Od: Burrows
mne nejvic fascinuje, jak najednou se veri rozhodnuti soudu a zpochybnuje to minimum lidi...

presne jak pises, navic to nebylo jeho prvni prepadeni, takze pokud nebyl na cracku v tu chvili, tak je to vymyslena pohadka
[ Reagovat ]
18.04.2021 02:58Od: tommr
mě zase fascinuje tvoje logika. "Nebylo to jeho prvni prepadeni, takze musí bejt nevinnej" ... smile
[ Reagovat ]
18.04.2021 18:42Od: Frick
Já to chápu tak, že nebylo to jeho první přepadení, tak by ho neprovedl tak naivně...
[ Reagovat ]
17.04.2021 14:12Od: Krisboy
Zeptej se Fricka, ten to VÍ.
[ Reagovat ]
17.04.2021 16:18Od: Frick
Já to NEVIM, pouze vyjařuje podivení se nad tím, jak se ten čin měl dle rozsudku stát.
[ Reagovat ]
16.04.2021 12:03Od: blixa
To zas bude Frickova nářku, jak ho chudáčka nespravedlivě zabásli smilesmile
[ Reagovat ]
16.04.2021 11:53Od: Blondie
Muck, hovado!
[ Reagovat ]
16.04.2021 11:51Od: Krisboy
Má špatného právníka. Měl si najmout Fricka, už by byl dávno volný.
[ Reagovat ]
16.04.2021 12:04Od: blixa
Ještě by dostal odškodné smile
[ Reagovat ]
16.04.2021 12:08Od: Blondie
A oba by za něj odjeli na líbánky :P
[ Reagovat ]
16.04.2021 12:47Od: blixa
Láska hory přenáší. On na něj Frick těch 11 let počká a něco zatím z dávek našetří smilesmile
[ Reagovat ]
 
 
 
 
TOPlist