Ústavní soud odmítl stížnost Žondry, jenž napadl Kvitovou

16. 4. 2021, 11:40
Aktuality 23
Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost Radima Žondry, jenž byl odsouzen za napadení tenistky Petry Kvitové. Odpykává si jedenáctiletý trest vězení. ÚS rozhodl nedávno bez veřejného jednání, zjistila ČTK z anonymizovaného usnesení v internetové databázi.
Profily hráčů
Radim Žondra

"Obecné soudy se věcí důkladně a opakovaně zabývaly, tvrzené pochybnosti vyvrátily, a na základě provedených důkazů dospěly k jednoznačnému závěru o naplnění všech znaků trestných činů stěžovatelem," stojí v usnesení.

Kvitová se stala terčem útoku ve svém bytě v Prostějově před Vánoci v roce 2016. Dvojnásobná wimbledonská vítězka utrpěla vážné poranění levé ruky, nemohla několik měsíců hrát, dokonce jí hrozilo, že bude muset ukončit kariéru. Lékařům se však podařilo po čtyřhodinové operaci pořezané prsty zachránit. Jednatřicetiletá tenistka dál úspěšně hraje, v současnosti je na 10. místě žebříčku WTA ve dvouhře.

Žondra od počátku vinu popíral, justice mu však neuvěřila. U Krajského soudu v Brně nejprve dostal osmiletý trest, Vrchní soud v Olomouci jej zvýšil na 11 let. Jde o souhrnný trest i za další skutky. Jeho dovolání odmítl Nejvyšší soud. V ústavní stížnosti tvrdil, že justice některé důkazy opomenula, konkrétně prý nevyslechla svědka, kterého navrhoval. Zároveň poukazoval na údajná pochybení při rekognici a zpracování pachových stop.

"Soudy všech stupňů se podrobně zabývaly zákonným vymezením i samotným provedením rekognice, rovněž problematikou pachových stop, požadavky na jejich odběr i porovnání, a proto lze na jejich argumentaci zcela odkázat," konstatovali ústavní soudci.

Žondra se do bytu Kvitové dostal pod falešnou záminkou kontroly kotle. Přiložil jí zezadu nůž na krk. Když se pokusila bránit, pořezala si ruku. Žondra odešel poté, co mu dala 10.000 korun.

Ondřej Jirásek, ČTK

Komentáře

23
Přidat komentář
FulnekUltras
jen tak pro zajímavost - aktuální situace na hranicích USA s Mexikem...

https://www.youtube.com/watch?v=B4KiuO078_A
Reagovat
George_Renel
Reagovat
smazaný uživatel
stejne by me zajimalo jak to doopravdy bylo
Reagovat
blixa
Tak, jak rozhodl soud. Není nejmenší důvod k pochybnostem.
Reagovat
peRFect
česká justice je poměrně komediální...
Reagovat
smazaný uživatel
no neni duvod, tech dukazu je sakra malo a nejasnosti naopak hodne... docela by me (ze zvedavosti) zajimalo, jak by to hypoteticky bylo cele, kdyby slavna osobnost napadla civilistu
Reagovat
Fandina
Takže podle tebe si to Petra Kvitová vymyslela a svedla to na někoho nevinného?
Reagovat
d@ve
Nesmíš číst bulvár. smile
Reagovat
SydneyOpen
No sama si to určitě neudělala (soudě podle fotek) a Žondra je člověk s kriminální minulostí (okrádal důchodce)
Reagovat
Frick
Mě taky. Radim Žondra, člověk se slušnou inteligenci bez závislosti, se slušnou sociální pozicí (přebíhání mezi dvěma vztahy s ženami vyššího vzdělání) se rozhodne spáchat nemyslný čin, kdy nemaskován ozbrojeně přepadne veleznámou tenistku (která mu spolkne trik prováděný na 80 leté senilní důchodce, přičemž on na to předem spoléhá), načež úlek ze způsobeného zranění (přičemž předtím ale nemá problém odsouzené dát nůž ke krku) u něj způsobí "paralýzu mysli", načež se spokojí s 10 000 Kč.
Reagovat
George_Renel
Žondra se slušnou inteligencí se podílí na loupežných přepadáních stařenek.
Některé ženy i zdánlivě vyššího vzdělání, jsou přímo vysazené na kriminální typy, zvláště ty co mají za sebou již dva podmíněné tresty. O závislostech nemluvě.
Ty ses do něj prostě zamiloval.
Reagovat
Frick
To, že nebyl závislý, je v soudním spise.

Inteligence nemá mnoho společného s tim, že se člověk nemůže dopouštět krutých činů.
Reagovat
smazaný uživatel
mne nejvic fascinuje, jak najednou se veri rozhodnuti soudu a zpochybnuje to minimum lidi...

presne jak pises, navic to nebylo jeho prvni prepadeni, takze pokud nebyl na cracku v tu chvili, tak je to vymyslena pohadka
Reagovat
tommr
mě zase fascinuje tvoje logika. "Nebylo to jeho prvni prepadeni, takze musí bejt nevinnej" ... smile
Reagovat
Frick
Já to chápu tak, že nebylo to jeho první přepadení, tak by ho neprovedl tak naivně...
Reagovat
Krisboy
Zeptej se Fricka, ten to VÍ.
Reagovat
Frick
Já to NEVIM, pouze vyjařuje podivení se nad tím, jak se ten čin měl dle rozsudku stát.
Reagovat
blixa
To zas bude Frickova nářku, jak ho chudáčka nespravedlivě zabásli smilesmile
Reagovat
Blondie
Muck, hovado!
Reagovat
Krisboy
Má špatného právníka. Měl si najmout Fricka, už by byl dávno volný.
Reagovat
blixa
Ještě by dostal odškodné smile
Reagovat
Blondie
A oba by za něj odjeli na líbánky :P
Reagovat
blixa
Láska hory přenáší. On na něj Frick těch 11 let počká a něco zatím z dávek našetří smilesmile
Reagovat

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele
TOPlist