Zásadní změna pravidel? Připadá mi to hloupé, kritizuje návrh světová trojka Pegulaová

DNES, 09:32
Rozhovory 5
Letošní US Open znovu otevřelo otázku, jak zabránit tomu, aby některé zápasy skončily v ranních hodinách. Jednou z tenistek, která se k tématu pravidelně vyjadřuje, je Jessica Pegulaová. Američanka přišla s návrhem, který by se týkal pouze mužské části grandslamů. Zároveň doufá, že pravidla neprojdou zásadními změnami jako je zrušení výhody či opakování servisu po doteku pásky.
Profily hráčů
Jessica Pegulaová kritizuje nápady na zkracování zápasů (@ ČTK / AP / Kirsty Wigglesworth)

Pegulaová, která letos v New Yorku došla do semifinále, své názory představila ve svém podcastu The Player’s Box. Její představa je poměrně jednoduchá. Mužské zápasy by se v úvodních kolech grandslamů hrály na dva vítězné sety a formát na tři vítězné by se zavedl až od čtvrtfinále.

"Upřímně nevím, jaké je správné řešení. Moje teorie ohledně zápasů na pět setů vždy byla, že by se na ně mělo přejít třeba až od čtvrtfinále. Pořád si myslím, že by se do čtvrtfinále mělo hrát na dva vítězné sety a potom přejít na tři," uvedla Američanka.

Zároveň si ale uvědomuje, že ani její návrh by nevyřešil všechny problémy. Na letošním US Open totiž schytal kritiku především čtvrtfinálový duel mezi Carlosem Alcarazem a Benem Sheltonem, který skončil v půl čtvrté ráno. Dlouhý zápas zároveň způsobil, že po jeho skončení zůstala v hledišti Arthur Ashe Stadium méně než polovina diváků. Ani přesun formátu na pět setů až do závěrečných kol by tak podobným situacím nedokázal zcela zabránit.

Pegulaová zároveň odmítá řešení, která by podle ní příliš zasahovala do samotné podstaty tenisu. Nelíbí se jí například možnost zavést rozhodující bod za stavu 40:40 nebo úplně zrušit dotek sítě při podání. "Nesnáším představu, že bychom při shodě hráli rozhodující bod. Doufám, že nikdy nepřijdeme o možnost výhody. A pokud jde o to, že by se při podání neměl počítat dotek sítě, připadá mi to hloupé. Proč byste chtěli vyhrát bod tímto způsobem, když míč trefí síť a spadne hned za ni?" řekla otevřeně.

Debata o délce mužských zápasů a pozdních koncích tak zůstává otevřená. Craig Tiley, šéf USTA, která US Open pořádá, dlouhodobě obhajuje současný model se dvěma zápasy ve večerní části programu. Ta začíná v New Yorku v 19 hodin a podle pořadatelů umožňuje fanouškům přijít na tenis po práci.

Problém však nastává ve chvíli, kdy se některý z duelů výrazně protáhne. Začátek zápasu lze naplánovat, jeho konec ale nikoliv. A právě pětisetové bitvy mohou z původně naplánovaného večerního programu udělat tenisovou noc, která končí až nad ránem.

Jakub Hájek, TenisPortal.cz

Komentáře

5
Přidat komentář
pantera1
Souhlasím s tebou Rybano, shoda a výhoda by měla zůstat. Servis s tečí o síť taky, jako neplatný. Ale ty bitvy na tři vítězný, to je teda oříšek. Líp plánovat časy. Přerušovat zápasy to je o ničem. Je fakt, že docela často z toho bývají ubíjející maratony . Dneska servis a na sako ukončit k vidění výjimečně, při dnešním stylu hry a podmínkách v podstatě nereálné.
Reagovat
George_Renel
Nejjednodušší by bylo trochu přemýšlet, zápasy dobře rozplánovat a smysluplně zvolit zahajovací hodinu.
Reagovat
pumpier1
jedině zrušit tzv. druhé podání. To není v žádném sportu aby se opravovala chyba i v atletice zavedli že při chybném startu je závodník vyloučen a zkrátil bych sety do 4.
Reagovat
tenisman1233
V atletice při vícebojích se opakují starty.
Nebo v hokeji chyb při vhazování se taky vhazuje ještě jednou.
Reagovat
jih
Rozhodně nerušit shodu a výhodu!!! Ostatní klidně.
Reagovat

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele
TOPlist