Čorič přežil pět mečbolů proti Kohlschreiberovi a má premiérový titul
Borna Čorič si loni zahrál finále v Čennaí a v Marrákeši a vyšplhal se na 33. místo světového žebříčku. Jenže v uplynulých dvanácti měsících se mu příliš nedařilo. Pouze jednou vyhrál víc jak dva zápasy po sobě, v září byl na operaci s kolenem a v žebříčku klesl na 79. místo.
Náladu si dvacetiletý Chorvat zvedl až tento týden na svém prvním antukovém turnaji v sezoně. V marockém Marrákeši se poprvé po osmi měsících dostal do čtvrtfinále a nakonec dosáhl na nejlepší výsledek v kariéře. V pěti zápasech nenašel přemožitele a došel si pro premiérový titul.
Nejvíce se na výhru nadřel v dnešním finále proti Philippu Kohlschreiberovi. S o třináct let starším německým tenistou prohrával 5-7 a 0-3 a pomalu se zdálo, že Čorič ani ve třetím vzájemném duelu neuhraje set a prohraje i své třetí finále.
Ještě blíže porážce byl Čorič za stavu 5-7 a 5-6 při svém podání, kdy postupně čelil celkem pěti mečbolům. Všechny však dokázal odvrátit a vynutit si třetí set. V něm byl znovu brejk dole, vývoj však opět otočil. Od stavu 2-4 získal pět ze šesti gamů a zvítězil 5-7 7-6 7-5.
"Philipp hrál skvěle, ale já se nevzdával. Jsem šťastný, že jsem získal první titul z turnaje ATP!" napsal na twitter Čorič, který se vrátí do Top 50.
Třiatřicetiletý Kohlschreiber hrál ve finále pošestnácté v kariéře, sbírku sedmi titulů však rozmnožit nedokázal.
Oba finalisté se příští týden představí na Masters v Monte Carlu. Čorič v 1. kole vyzve Francouze Jeremyho Chardyho (h2h 1-1), Kohlschreiber narazí na Argentince Carlose Berlocqa (h2h 6-3).
| • Dvouhra - finále • |
| Čorič (Chorv.) - Kohlschreiber (3-Něm.) 5-7 7-6(3) 7-5 |
Komentáře
Federer ma 11 antukovych titulu z toho 1 FO a 7 masters, byl 5x ve finale RG a prvni masters 1000 na antuce vyhral ve 20...gl Coric :D
dnes som priala Markete, Bornovi a este prajem Belluccimu, ale zase nemusi mi vsetko vyjst, doprajem aj tebe, proti Johnsonovi nic nemam, ale ten Bellucci mi skoro vzdy trapil Djoka, ale je to velky sympatak a vobec nevyzera zle :D
Takže uvidíme, jestli Borna dokáže 14 let po sobě být minimálně ve finále na některém z antukových Masters 1000 nebo RG. Že mu přeju hodně štěstí.
Zaslouží si ho!
Takze vážení, Coric prvy titul v 20 rokoch..Ziskal ho Thiem a Kyrgios skor?...Odpovedzte si sami :)
Bolo tu xy diskusii, kde sa tato trojicka porovnávala a Coric u toho vychádzal ako nímand, hoci bol o poznanie mladší ako jeho konkurenti. 3 roky su vo veku okolo 20ky ako dve desaťročia, obrovský rozdiel...Ale tak oponenti boli tí istí ľudia, ktorí porovnávali 18 ročného Nadala s 23 ročnym Federerom na harde, takže v podstate určitá zaslepenosť sa očakávala.
tak jsem ti odpověděl
Borna podle mne nemá údery na to, aby byl opravdovou (nejužší) špičkou. Proto, bez ohledu na jeho věk, nevěřím příliš velkému pokroku.
A tvým narážkám nelze než se zasmát. Vyčítáš porovnávání 19 letého Nadala (předpokládám, že 18 letého nemyslíš, jelikož to hráli jednou a Rafa vyhrál, a nikoho jsem v životě neslyšel tvrdit, že měl mít Rafa v sezoně 2004 lepší výsledky, než měl) na hardu, kde měl v kapse dva turnaje Masters, další finále z nich nebo další titul (pouze hard, celkově titulů 11) (sezona 2005) a sám pak porovnáváš s 32 letým Federerem se špatnými zády s jedním titulem z 250 (sezona 2013).
S tym vekom si to nepochopil. Cirkus spaniel&Petrik&Humberto casto Rafu konfrontovali s jeho prehrali na GS s Roddickom, Ferrerom a pod., pritom na logický argument, ze v tom čase bol Nadal este mladučký a nevyzretý nebrali ziadny ohlad. Úplne rovnako ako ked sme sa bavili o 19 ročnom Coricovi v porovnaní s vyrazne starsim Thiemom alebo starsim Kyrgiosom. Vysledky hraca tínedžera proste treba brat s rezervou, a este k tomu mimo svoj povrch. Ukazalo sa, ze tento typ ludí chronicky neuvazuje v sirsich suvislostiach a vnima veci kratkozrako.
Jednoduše řečeno u Nadala použiješ každou výmluvu, kterou dokážeš vymyslet, ale proti Federerovi se neštítíš použít jakkoli pitomý argument. Tvoje konzistentnost v argumentaci je neexistující.
A jinak Čorič vyhrál dřív než dva výše zmiňovaní, ale to samo o sobě nemusí znamenat nic. Chang taky vyhrál GS dřív než kdokoli jiný, ale i přesto nikdy žádný další nevyhrál. Čorič vlastně hraje docela podobně, jako Chang - ovšem ten měl v jeho letech už největší úspěch kariéry dávno za sebou.
Dle mne Čorič na rozdíl od Nicka nemá zbraně, kterými by vyhrál GS. Dom teoreticky může urvat nějaké RG. U Čoriče to prostě nevidím a tenhle titul na tom nemění vůbec nic.
A čo iné ako výsledky majú byť bernou mincou?..A aké iné turnaje, než Grandslamové majú byť tie kľúčové a smerodajné?...Veď si to porovnaj trebars na Federerovi s kým prehrával na majoroch dokým na daných povrchoch nevyhral GS. A po druhé, je predsa logické, že tínedžer spravidla ešte nedosiahol vrchol svojej výkonnosti..Veď to sa nedá ignorovať, to je proti zdravému rozumu..
Aj ja si myslim, ze má Kyrgios vacsí potenciál. No aspoň sa tu hrdinsky nebijem do hrude a Corica som nikdy neodpísal, hlavne pokial je vo vekovej nevýhode. Myslim si, ze na harde moze byt taktiez velmi nebezpečný, skalp AM a RN pred 20kou mu uz tiez nikto nevezme..
V globále platí čo som napísal, zbytočne tu tendenčne vypichneš tri mená z milióna...Good try :)
Hráči, které jsem připomenul, jsou šampioni otevřené éry. Neuvedl jsem jména Rosewalla, Gonzalese, Hoada a dalších z před roku 1968, tak si ty řeči o old school tenisu nech stranou.
Hovoril si, ze vzdy bude strácat, nemá zbrane a bla bla...Samozrejme, ze zatial stráca..Kedze je MLADSI...EM, EL, Á, DÉ, ES a dlhé í..Rozumeno?..:To je tá pointa, ktorú si dokátal nepochopiť aj po dnešku. Tragikomické.
Apropos, pozri na titulnú fotku článku. Stará debata je opat aktuálna, lebo len ukázala, že si bol opat v lese, ako obvykle. S tým chápaním si snáď robíš srandu, že áno. Neexistuje človek, ktorý by na tomto portáli mal tolko nedorozumení s pochopením písaného textu, než ty sám. Ty si jak ten povestný Móricko v škole :)
Ale kedze si myslis, ze Federer moze vyhrat RG, fakt ta fakt clovek nemoze brat vážne.
Pointa je v tom, ze vyhra MM turnaje absolutne nic nemeni. Ja nikdy netvrdil, ze nic nevyhraje. Naopak cekam od nej vic. Jen jsem krotil tehdejsi nadseni, kdy v nem nekteri videli pomalu dalsiho Goata (jako jeden 1% klaun). A jestli nechapes, jak te Tornes utrel, tak neni pochyb o tom, kdo je nechapavy.
Tornes vobec nefiguroval v davnych debatách mna a spaniela na tému Corica a nasa diskusia bola úplne nezávislá a nekonfliktná. Ale som rád, ze si sa ujal pozície hovorcu :)
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele