Federer je po operaci, měsíc si nezahraje

Nepochopil si.

Ale to je v poriadku, to sa aj čakalo.

Ale v první řadě si uvědomte, že není Nadalova chyba, že se Federer nedokázal během celé kariéry přizpůsobit hře svého největšího rivala, což je jistě schopnost, kterou by goat mít měl, nemyslíte? To, že Federer doplácel na Nadala více, než Nadal na Federera, je skutečnost, kterou já nepopírám. Ale asi je zbytečné vám vysvětlovat, jak moc absurdní mi přijde na základě toho tvrdit, že to měl Federer (nebo vůbec někdo) těžší a někdo jiný zase lehčí. To, že Nadal na Federera uměl a dokázal ho porážet v kterékoli době, na kterémkoli povrchu, je jeho obrovská zásluha, nikoli to, že měl něco jednoduché, se proberte. Na Federera platí hra do BH - Nadal je pravák, ale hraje levou. Nikdy by nemohl Federera porazit ve Wimbledonu a na AO se servisem z roku 2005 či 2006. Nadal 2005 není hotový hráč, kdy už ti to, Petříku, dojde? Naopak - je to hráč, který svoji hru přizpůsoboval okolnostem a dalším povrchům kromě antuky, pro kterou byl jeho styl stvořen. Naproti tomu Federer hrál celou kariéru v podstatě pořád stejně (hrál to své, co zkrátka platilo na všechny, kromě...), což se vztahuje také k jeho zápasům s Nadalem a je to čistě jeho problém, nikoli znak toho, že měl něco těžší. Jaký on v zápasech s Nadalem za ty roky zaznamenal progress, co změnil? Ano, Nadalovi objektivně Federerova hra sedí více než naopak, ale tak to prostě ve sportu bývá. Ale Federer s tím nic neudělal. Djokovičova hra (myslím ta od roku 2011) zase platí na Nadala, takže Nadal si to zažil také (komplex z jiného hráče). Nadal ale na rozdíl od Federera dokázal ve své hře něco změnit a přizpůsobit se okolnostem. V roce 2013 výrazně zlepšil servis, hrál dlouhé míče, chodil více na síť, byl agresivní, protože pochopil, že Djokoviče neupinká a nepřehraje pasivní hrou, kterou předvedl například ve finále Wimbledonu 2011. Nakonec dokázal tu sezónu 2013 prakticky ovládnout. Federer v konkurenci s Nadalem nikdy nic nezměnil. Takže řečičky o tom, že měl něco těžší, nejsou ničím jiným než bolestistvím.

Hele, ja jsem o sezonach 2003 a 2004 nemluvil. JA pripominam to, ze Roger ma podle me v poslednich letech na GS spis smolika, prestoze hru na minimalne ten jeden titul podle me ma, ale neni mu prano. Muzeme tady sahodlouze diskutovat proc mu RAfa nesedel a nakolik si za to muze, ale asi se k nicemu se nedoberem, ja myslim, ze pravda je nekde mezi. Btw. - loni Djokovic dokonale vyuzil slabsi konkurence, nez byla v predchozich letech a letos to muze vypadat podobne.

A jeste musim pripomenout sezonu 2010 - kdy Roger po AO sel hodne dolu(jeho chyba, ale bylo to tak), a Novak jeste nebyl na vrcholu, a Rafa toho dokonale vyuzil a sezonu ovladl coz je samozrejme naprosto v poradku, ale uplne to nesedi s tim, co tvrdis ty.

"Ano, především v sezonách 2003 a 2004 měl Federer obrovskou smůlu. Nadal ho jednou porazil v Miami a Petříček už z toho dělá, že ho "hned od začátku porážel". Vážně pech, mít za největší konkurenci tehdy ještě 17ti letého hráče"

A kdo tvrdi, ze 03,04 byl Nadal nejvetsim konkurentem na hardu?
Ale to nedela s tech zbylych hracu komparz jak se nas snazite presvedcit.!
Ano kvalit Federera, Nadala, Djokovice nedosahovaly, ale kdo ano?
Nadal v podstate celou karieru na hardu mel vykyvy, dokonale se mu povedlo nacasovat nekolik turnaju a vytezit Granslam, porazit Federera.

Ano Madmax totiž napsal něco, co se zakládá na pravdě a na matematice, kdežto ty jsi napsal totální nesmysl.

Novak prohrál finále W 3:0 s Murraym a 3:1 finále US Open s Nadalem. nevím no, ale vzhledem k tomu jak hrál v roce 2011 a jak hraje poslední 2 roky tak jeho výsledky v roce 2013 jsou komické.

A ktere 3 by mel Novak 2013?, ty si nejsi schopny zapamatovat ani rok 2013?

AO Novak
Rg Vypadl Novak v semifinale
W-jasna prohra 3:0 s Andym
AO Porazka od Nadala..

Kde teda jsou ty 3 granslemy, ktere nevyhral Djokovic kvuli Nadalovi.?

minuli.

Ano, uz se musite chytat spojky s Djokovicem....;)

A není snad? Každého sportovce ke sportu někdo vede a někdo má tu základní zásluhu na tom, že je schopen se vůbec ten sportovec nějak rozvinout. Ty asi žiješ v iluzi, že Nadala všechno naučil Tony, takže Nadal se vlastně o nic nezasloužil, zatímco Federer se jako geniální tenista už narodil a vlastně už v břiše své matky byl geniálním tenistou. To, že byl Nadal schopen (ať si ho to naučil Tony nebo ne) hrát tenis levou rukou, dostal do ní razanci, techniku, cit, je přece samo o sobě znakem, že ten tenista je mimořádný. A klidně se stav na hlavu - je to tak.

Jakýho štěstí? Vždyť být v tenise levákem je elementární výhoda, což Tony určitě dobře věděl a proto Nadala učil hrát levou. Ale jistě ne každý tenista by byl schopen se takto přeučit.

A Roddick, Gonzales, či Hewitt majú aké štatistiky, čo sa konzistencie týka?...

Ďakujem krásne za kázeň.

Dobré téma na rozbor. BB mi nikdy mi nebyl sympatický a rozhodnutí Novaka, najmout ho, jsem nepodporoval. Ještě před pár měsíci jsem psal, že Djokovic by byl stejně (podobně) úspěšný i bez Zrzka. Dlouho jsem si stál za svých původním názorem, ale poslední dobou, začínám uvažovat, že to byl od Djokovice vlastně velmi dobrý tah.

Co si budeme nalhávat. Na síti se nezlepšil vůbec, naopak bych řekl, že se na síti zhoršil a smeče ani nemusíme rozebírat...Co se ovšem zmínit musí je fakt, že Djokovic nenajal BB k vůli nějakému úderu, taktice atd. ale jako morální podporu, jako někoho kdo má vítězného ducha a možná právě tohle Djokovicovi chybělo k tomu, aby se stal hráčem, který je nyní. Pokud tohle opravdu BB dokázal a Djokovicovi v tomhle směru opravdu pomohl, pak klobou dolů i před Djokovicovým moudrým výběrem i před přínosem BB.

Jinak v mých očích je Djokovic na zcela jiné úrovni než BB. A nemyslím jen v tenisu, ale obecně. Novak je nejen extrémně talentovaný atlet, ale je velmi inteligentní ultra-profesionál a čím vším si musel od mala projít? Oproti tomu BB vnímám jako povrchního, namyšleného kaliče a děv kaře, který je sice národní legenda a miláček Německa (vyhrát W v 17? Sci-fi!), ale mě je prostě dost nesympatický...

Musim se podivat na highlights, ja si vzdycky myslel, ze to bylo hlavne Rafovym pricinenim, kdyz mel tehdy takovou formu

Nepodceňuj Čoriče, má velký potenciál! Sám No1e se v něm vidí! Kéž by v nejbližší době došlo na jejich střet :-)

To ze by Rafa dokazal jeste vyhrat 3-4 granslemy je utopie..
To by musel vyhrat jeste 4x RG.

jednou jsem někde čet názor experta, že ve finále na konci kariéry mít všichni 17-18 gs, myslel sem si že je to reálný, ale problém vidim v rafovi, ten musí zabrat trochu jinak než poslední dva roky

nebo ještě jinak, ideální by bylo kdyby rafa vyhrál ještě dvakrát RG, tím by rafa měl 16 gs a byl pod rogerem

djok by tím pádem snad nezískal kariérní gs, tím pádem by byl za rogerem v tomhle ohledu a třeba by měl ve výsledku taky těch 16gs, takže i v tomhle ohledu by s pomocí rafy byl mírně za rogerem

ideálně pokud by si roger ustrážil jeden gs sám, nejlépe wimblas, tím by roger odskočil na 18 a to by snad stačilo na GOAT počty

realita je ale taková, že rafa a roger jsou jak červenej hadr na bejka (na djokoviče) a že jim všechno sebere

Chápu jak to myslíš. Problém je v tom, že současný Djokovicův level, je něco čemu se Nadal nikdy ani nepřiblížil. Rafa se sice může trochu zlepšit, ale Novaka neohrozí nikde, ani na antuce...Jediná šance je, že Djokovic začne výkonnostně klesat (věk, rodinné problémy atd.). Jinak je celá Atp bez šance. Jediný kdo by ho v takové formě mohl porážet je o 10 let mladší Federer (popravdě ho poráží i 34 lety Federer).

Narazil si na zajímavou myšlenku. Pokud bych si měl vybrat, kdo Federerův rekord překoná, byl by to Rafa nebo Nole? Z tohohle úhlu jsem o tom nikdy neuvažoval. Budu o tom muset delší dobu uvažovat, ale obecná tendence je, že čím dál přeji více Rafovi a méně Novakovi...

Pri všetkej úcte k Davidovi, Novak by si RG asi postrážil.