Na grandslamech by měly na tři sety hrát i tenistky, říká Wilander

  • Podle bývalého prvního hráče světa Matse Wilandera by na gradslamech měly hrát i tenistky na tři vítězné sety. Dvaapadesátiletý Švéd je přesvědčen, že stejně jako u mužů by delší zápasy přinesly méně překvapení na úkor favoritek.
    7. 6. 2017, 09:39 | Aktuality |  82 komentářů
    Mats WilanderMats Wilander 
     

Na právě probíhajícím French Open v Paříži postoupilo do čtvrtfinále sedm z osmi nejvýše nasazených tenistů, zatímco mezi ženami jen tři. Žádná z hráček, mezi kterými je i turnajová dvojka Karolína Plíšková, ještě nikdy grandslam nevyhrála.

"Zápasy na tři vítězné sety oddělují nejlepší hráče od těch dobrých. Fyzicky, takticky i mentálně," citovala Wilandera agentura Reuters.

"Myslím, že pětisetové zápasy jsou pro dobré hráče lepší, protože můžou prohrát set a přijít o podání, ale nemusí panikařit, protože je čas to otočit. Určitě bychom o tom měli přemýšlet," dodal.

Tenistky by podle Wilandera pětisetové zápasy bez problémů zvládly. "Určitě na to mají. Spíš je otázka, jestli by to chtěli vidět fanoušci a televize. Možná by se mohla udělat anketa, jestli by o to byl zájem," prohlásil sedminásobný grandslamový vítěz.

Zatímco mezi ženami může získat titul na Roland Garros kterákoliv ze zbývajících hráček, u mužů je Wilander přesvědčen, že reálnou šanci mají jen Rafael Nadal, Novak Djokovič, Stan Wawrinka nebo Andy Murray.

"Nikdo si nemůže myslet, že Kei Nišikori, Dominic Thiem nebo Marin Čilič mají šanci," řekl na adresu dalších čtvrtfinalistů.

"Ano, můžou porazit jednoho z nich, ale je prakticky nemožné, aby to potom dokázali znovu. Spíš psychicky než fyzicky," uvedl Wilander, který na triumf tipuje devítinásobného šampiona Nadala. "Loni nemohl hrát, odpočinul si a teď si to užívá. Hraje nejlepší tenis, co jsem tady od něj v prvním týdnu viděl," dodal.

ČTK, Ondřej Jirásek
 
Ke komentování musíte být přihlášen(a). Prosím přihlašte se zde.
 
  • Komentáře (82)
08.06.2017 02:52Od: Frick Teď vážně
Na tři vítězné od ČF bych to možná zkusil. Ale samozřejmě s TB v pátém setu!
[ Reagovat ]
08.06.2017 00:41Od: Frick Na dva
ale v plavkách jako beachvolejbalistky :o)
[ Reagovat ]
08.06.2017 00:42Od: Frick
Pro některé tupce - tento post je recese.
[ Reagovat ]
08.06.2017 01:31Od: DORSCH
a v mokrych trickach,to by nakoplo celu WTA do vesmirnych vysok
[ Reagovat ]
07.06.2017 20:45Od: Nola zenske zapasy na GS
ponechajte zenam ich vysadu laskavo pan Wilander, GS su naplanovane na 2 tyzdne, ak by zeny hrali zapasy na 3 vitazne sety napr. na FO bez svetiel a strechy nedokazem si predstavit pri nepriazni pocasia, ako by zvladali hrat 2 dni v rade, aj pani maju problem s fyzickou, ak odohraju dlhy 5-setak, dokonca aj po dni volna...
zensky tenis je proste iny sport, ja urcite netuzim sledovat 3 setove zenske zapasy, nejaku dobu som baby zanedbavala, ale znovu som si nasla cestu spat, dnesny zapas Eliny a Simony bol uzasny, vcera Ostapenko vs Caro, ak by tieto zapasy dospeli do 5.setu, tak na druhy den sa nepostavi ani jedna z akterok na nohy, som zena, ziadna feministka, ale zeny predsa nejde zrovnavat s panmi, priroda to predsa tak zariadila.....
[ Reagovat ]
07.06.2017 19:36Od: Kozoroh Problematika ženských zápasů na GS
Situace kolem ženských GS turnajů není úplně košer, jak si příznivci ženského tenisu namlouvají. A nejde jen o polemiku dva sety x tři sety, to je zkratkovité zjednodušení této problematiky. Hlavní potíž je v tom, že ženy stejně jak muži hrají utkání na GS obden. U mužů je toto volno pochopitelné, u ženského tenisu však vyvolává otázku, jestli jsou GS turnaje opravdu těmi nejtěžšími podniky. Na turnajích P. Mantadory odehrají ženy 6 zápasů za týden (v IW a Miami dokonce 7, ale nasazené 1. kolo nehrají), zatímco na GS za stejnou dobu 3-4.

Změnit formát ze dvou na tři vítězné sety je jedna z možností, jak současný stav změnit. Další variantou je rozpůlit GS turnaje na čistě mužskou a ženskou soutěž, ty by se pak konaly v odlišném termínu. Muži by hráli tak jak dnes na dva týdny, ženy by měly jeden. Anebo zrušit tie-break a ať holky hrají postaru, tedy každý set vyhrát o dva gemy. Zápas 15-13, 7-9, 20-18 by se v počtu odehraných gemů hravě vyrovnal mužským pětiseťákům.
[ Reagovat ]
07.06.2017 19:47Od: Smazaný účet
Jenze tenhle Tvuj prispevek ma trhliny pomalu jak macocha. Nebot ten rozdil mezi GS a PM je hlavne taky v tom, ze na kurtu nemuze byt koucing. Coz si myslim, ze je dost zasadni rozdil, a prave v zenskem tenisu. Hodne dulezite meritko, nebot preci jen WTA spis vykazuje ten ding-dong efekt nez ATP...atd. Jak by zavedli koucing i na GS, tak by to byl teprve prusvih...asi stejny jako ty tri sety...podle me by to holky nicilo...

Rozdelovani soutezi se mi zda byti uplne mimo. Je to hlavni svatek tenisu, nevim proc vymyslet nejakou segregaci atd...ma to tradici i v tom, ze se hraji mixy. Setkani veteranu - veteranek atd. atd.

Jen se divim, ze si v tom prispevku nemel napad aby na GS startovali jen Big4 a zbytek zrusit...a zavest jine periferni turnaje.

Mozna jediny zajimavy napad bych videl v tom pojeti dvousetaku u holek bez TB. Ale pochybuji, ze tohle nekdo provede v dobe, kdy se zkracuje co muze, vcetne sukni hracek:)
[ Reagovat ]
07.06.2017 20:15Od: Kozoroh
Rozpůlení GS by např. prospělo wimbledonské trávě, byla by méně opotřebovaná. Snadněji by se stíhal program. V plné nahotě by se ukázalo, zda ženy dokážou přitáhnout stejný počet diváků jako muži (což evidentně ne, jak vidíme na samostatných turnajích ATP / WTA).
Argumentovat mixem... Snad je i tobě jasné, že to je odumřelá disciplína, která se veze na singlu a deblu.

Koučing v ženském tenise považuji za chybu. Tenis je individuální sport a koučivání je cizorodý prvek převzatý z kolektivních sportů.
[ Reagovat ]
07.06.2017 23:25Od: Smazaný účet
Jako je to tvuj pohled...
...ale mozna zkus napsat trebas takovemu Larrymu Ellisonovi aby zrusil na IW - WTA cast...
Muzu se mylit, ale tipuji, zeby se ti vysmal...nebot by pochopitelne IW ztratilo svou prestiz... marketnigove by take tratil. Nejen zenska cast turnaje ma hlucha mista. Plno muzskych zapasu jsou take celkem s prazdnyma zidlama...
[ Reagovat ]
07.06.2017 15:30Od: stefankelner Suhlas
A hlavne muzi a zeny tajbrejk za stavu 5:5, a po 5 zhode vytazna vymena!
[ Reagovat ]
07.06.2017 14:23Od: Faddova
Tak to by třeba Petra asi nedala... ;-)
[ Reagovat ]
07.06.2017 14:22Od: PetaM
Chlap kecá do ženského tenisu ... Sám ani nerozumí tomu, co to znamená, když se ženská prdne a bude kecat do tohohle. Konec :D
[ Reagovat ]
07.06.2017 13:54Od: Carloss
pamatuju si, že na tři vítězné se hrálo svého času finále Turnaje mistryň. Nijak by mi nevadilo, kdyby finále GrandSlamů se hrálo na tři vítězný.
[ Reagovat ]
07.06.2017 13:44Od: pockerface
Když už na 3 vítězný, tak pak, ale jen finále na GS. To si myslím, že by finalistky zvládly.
[ Reagovat ]
07.06.2017 13:35Od: EllNino
Nechte tenis teniem, nevím, proč by se mělo mpořád měnit něco, co je zajeté a funguje dobře ....komedianti
[ Reagovat ]
07.06.2017 13:23Od: dadaft
jinak rozložení diskutérů je příznačné --- ti, kteří ženský tenis skutečně sledují a mají rádi, o třech setech nechtějí slyšet, zato ti, kteří ho považují za podřadnou záležitost slepic, ti trvají na třech...
[ Reagovat ]
07.06.2017 13:24Od: dadaft
třech vítězných
[ Reagovat ]
07.06.2017 14:23Od: a.magerova
No... taky to může být tak, že ti co sledují pravidelně ženský tenis, jsou konzervativní a nechtějí žádné změny čili ani o minutu dýl než je nezbytně nutné..... :-P
[ Reagovat ]
07.06.2017 15:12Od: dadaft
ale kdepak - novoty jako kratší sukénky jsme přivítali s nadšením. ))

podle mě jsou dva vítězné pro holky prostě akorát.
[ Reagovat ]
07.06.2017 13:14Od: misa
Tak určitě. Velké procento ženských zápasů na US Open by se ani nedohrálo.
[ Reagovat ]
07.06.2017 13:02Od: Forehand
Skusenosti paradoxne hovoria, ze cim je zápas tesnejší, tým viac rozhoduje hlava :)
[ Reagovat ]
07.06.2017 13:03Od: Forehand
To patrilo tommrovi nizsie.
[ Reagovat ]
07.06.2017 13:01Od: janek_da
Třeba je to od Macka jenom chytrý tah, aby vyrovnal to tažení za kratšími zápasy. Takhle zůstane kompromis, čili nic se nezmění. A to je asi dobře.
[ Reagovat ]
07.06.2017 13:12Od: dadaft
přesně.
nechal bych to jak to je, podle mě je vše OK, nechápu, proč se do toho Mats montuje,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
[ Reagovat ]
07.06.2017 13:14Od: sprchon
Souhlas. :D
[ Reagovat ]
07.06.2017 12:58Od: tommr Wilander je úplně mimo
chtít zavádět zápasy na tři vítězný u žen v době kdy se vymýšlejí nejrůznější píčoviny jen aby se zápasy co nejvíc zkrátily může pouze úplnej mimon ...
A to ani nemluvím o tom jaký by to mělo u žen zdravotní následky. Už ted je spousta hráček zraněnejch nebo hrajou ofačovaný jako mumie a kdyby se měly hrát pětisetáky tak by stavy zraněných ještě víc narostly ...
[ Reagovat ]
07.06.2017 12:44Od: dadaft
zápasy na dva vítězné mají opravdu tu vlastnost, že je pravděpodobnější, že vypadne favorit, než v zápase na tři,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, nicméně ve všech ostatních ohledech jsou zápasy na dva vítězné lepší než na tři.

takže bych do toho nevrtal.
[ Reagovat ]
07.06.2017 12:46Od: Ondra979
samozrejme, a to je hlavni rozdil na GS u muzu, nestaci slabsimu hraci hrat dva sety nad svuj standard, ale musi priadat jeste jeden, proto jednoznacne u chlapu nechat, u zen spis nezavadet
[ Reagovat ]
07.06.2017 12:36Od: Forehand
Zeny prakticky nepoznajú GS turnaj. Fanusik je ochudobnený. Zápas na dva sety je iny sport...

Ženy by mali hrat na GS na tri vitazne do 5. Dynamiku hry by to vobec nenarusilo (ako pravidlo zrusenia zhod napr), len by stav 4:4 ako ho pozname prisiel uz za stavu 3:3...

Zápas 6:4, 4:6, 6:4 ma 30 gemov, 5 setov po 5:3 je 40 gemov...Navysenie o tretinu je idealnym riesenim, s dnom volna to nemoze byt problem..Ak by sa hralo do 6, z 30 gemov moze byt uz 50 a to je ten problem.
[ Reagovat ]
07.06.2017 12:45Od: dadaft
ženy nepoznají GS možná v tvojí hlavě.
[ Reagovat ]
07.06.2017 12:47Od: Herbert_Hoover
Kdo by koukal na pětisetový zápas třeba mezi Radwanskou a Wozňáki? :)) Jedině chorobný sebepoškozovač. Já o to teda nestojím a i vnímám, že ženský element funguje na jiných biologických principech apod. Je to třeba jiný sport, ale tak je to dle mě dobře, v tom sportu mají všechny rovná práva (alespoň papírově). A sympatizanty si najde. Stejně spousta z nich hlavně obdivuje krásu těla a nikoliv hry.
[ Reagovat ]
07.06.2017 12:52Od: Lunej..
prijde mi zbytecna chvilemi az nenavist nekterych muzu k WTA, dnesni zensky tenis je mnohem narocnejsi na fyzicku a sve obdivovatele ma.
[ Reagovat ]
07.06.2017 12:56Od: Forehand
To áno. Ale Grandslam robí Grandslamom práve tá naročnosť vyhrať zápas na tri sety, nie dva. (Pre menej chápavých a dadafta)...

To, ze sa GS nijako neodlišuje od zápasu na challengri v Trnave proste nie je košér. Nehovoriac o tom, že čím je zápas dlhší, tým je objektívnejší. Aj preto su muzskí vitazi/finalisti/semifinalisti omnoho menej senzační, než ženskí...A nebolo to tak davno, kedy aj zeny hrali raz rocne na tri vitazne..
[ Reagovat ]
07.06.2017 12:59Od: EllNino
stejně je to zbytečná debata, když je to krok zpět, v době brojení za zkracování zápasů ...
[ Reagovat ]
07.06.2017 13:00Od: tommr
čím je zápas delší tím méně o vítězi rozhoduje tenisovej um a tím více fyzická kondice. Místo tenistek by vyhrávaly nadopovaný atletky ...
[ Reagovat ]
07.06.2017 13:08Od: Herbert_Hoover
V Trnavě bývá tak velké pole soutěžících? :)
[ Reagovat ]
07.06.2017 13:09Od: dadaft
takže na MS ve fotbale by se mělo hrát 2x 5 a půl hodiny Forehande?????
:-))
[ Reagovat ]
07.06.2017 13:56Od: Forehand
Preco 2x 5.5hod?

Zenske futbalove MS sa hraju rovnakým stylom ako muzske...Alebo by zeny mali hrat a behat 2x 30min?
[ Reagovat ]
07.06.2017 15:30Od: Herbert_Hoover
Ja si spis myslim, ze to speje k tomu, ze i muzi budou hrat na dva vitezne. A jen pocet viteznych prece nedela slam slamem.
[ Reagovat ]
08.06.2017 01:50Od: Forehand
Nikto, kto má tenis naozaj rád predsa nemoze navrhovat zaviest zápas na dva vitazne pre muzský GS. To proste nejde.
[ Reagovat ]
07.06.2017 17:09Od: tommr
no on narážel na ten tvůj argument, že když se hrajou GS na dva vítězný tak je nic neodlišuje třeba od turnaje v Trnavě. Zápasy na MS ve fotbale by se tudíž podle tvý logiky měly hrát o dost dýl než se hrajou zápasy v obyčejný lize, nebo ne?
[ Reagovat ]
07.06.2017 12:35Od: George_Renel
Překvapení jsou kořením sportu, a proto raději i chlapi na dva, ale třeba bez TB.
[ Reagovat ]
07.06.2017 12:32Od: Smazaný účet od semi v poho
.
[ Reagovat ]
07.06.2017 12:15Od: janek_da
Solidní deku dal Wilander na Fakra, Rafu, Můru a Stana.
[ Reagovat ]
07.06.2017 12:17Od: Herbert_Hoover
Proč tam máš Můru dvakrát?
[ Reagovat ]
07.06.2017 12:19Od: janek_da
Fakr=Fakovič
[ Reagovat ]
07.06.2017 12:22Od: Herbert_Hoover
Fakováním proslul spíš Andy ne? Leda, že by zde ono "fakerství" mělo jiný význam :))
[ Reagovat ]
07.06.2017 12:34Od: janek_da
To mě, a kámoše, inspiroval Kozoroh s jeho ultimátním Babrinkou. Ten je v podstatě duchovní otec této přezdívky. Ale lepší je asi Dokurvič. Uvidím, která se bude Kozorohovi líbit.
[ Reagovat ]
07.06.2017 12:48Od: Herbert_Hoover
My mu říkáme prostě "Krtek" :) Není to tak citově vyhraněné.
[ Reagovat ]
07.06.2017 12:13Od: dadaft jdi se vycpat Matsi...
[ Reagovat ]
07.06.2017 13:59Od: Smazaný účet Re: dadaft;)
celkem jsem cekal, ze ho do haje posles,
ale jeste mu muzeme zaspivat nejakou tu kok*tinu...:D)
Hele to znas?
https://www.youtube.com/watch?v=kvboaAE-olM

P.S. ja bych se vubec nebal toho, zeby Holky hraly na 3 sety...
ale co je celkem zvlastni ta argumentace...zeby to udrzelo favoritky v turnaji:D))) To bych fakt chtel videt...bych tipl, zeby to bylo jeste horsi...
Ale jinak potesil, jak pise janek, pekna deka na B4, a uz Nole bali...a ani bych se nedivil, kdyby dnes zabalil sir Andy:)))
[ Reagovat ]
07.06.2017 12:13Od: safi1313 Přesně..
Vymohly si stejný prachy, tak ať se tam 5 hodin taky trápěj... Nechápu tuhle feministickou "rovnoprávnost"
[ Reagovat ]
07.06.2017 11:58Od: VlS No nic, názor.
já bych naopak i u chlapů hrál jen na dva vítězné. 5 hodinovej zápas je nuda.
[ Reagovat ]
07.06.2017 12:39Od: Lunej..
naprosto s tebou souhlasim.
[ Reagovat ]
07.06.2017 11:12Od: MartinPa
Když si občas přepnu na WTA zápasy, tak už teď je divácká návštěvnost vcelku propadák a to tam těch 15 lidí musí, v případě slabších hráček, sedět i 3 hodiny (slabší hráčka = všechny kromě Sereny). Tři sety by tedy, podle mě, měli za následek jen další úbytek diváků, po prvních dvou hodinách hry změnu z tenisu na přehazovanou, více zranění, odhlašování hráček z turnajů na následující 2 měsíce k rehabilitaci a pak také zvýšený počet infarktů tatínků-trenérů.
[ Reagovat ]
07.06.2017 11:14Od: EllNino
+100
[ Reagovat ]
07.06.2017 11:19Od: Herbert_Hoover
Jo, to s těmi třemi vítěznými pro ženy je nesmysl. Sice by to dost možná některé z nich uhrály, ale jakým způsobem že a ty následky pak..jak píšeš. Nehledě na to, že už teď jsou některé zápasy bab delší než třísetové výhry chlapů a kolikrát i než mužské čtyřseťáky. Navíc je to úplně proti trendu zkracování zápasů.
[ Reagovat ]
07.06.2017 11:11Od: a.magerova
Jéééžiš, ten to zas schytá od Američanek... zase nám připomenou, jako nedávno, že Evropa je proti Americe 100 let za opicema v pohledu na ženská práva... aby to nebyl jeho poslední GS v televizi..... :-/
[ Reagovat ]
07.06.2017 11:59Od: Smazaný účet
nevim, ale mne pripada snaha o srovnani prav (podminek) muzu a zen uplne normalni, vzajemne srovnavani jejich fyzickych vykonu zas totalne vysinute..
[ Reagovat ]
07.06.2017 10:40Od: lukassb
S tím, že Nišikori a Thiem nemají šanci si docela troufá. Před 2-3 rokama bych si asi myslel to stejný, ale dneska už Djoko, aspol nejsou tak na vrcholu, jako bejvali. Jinak co se týče žen na 3 vítězný, to je absolutní nesmysl :D chtěl bych vidět úroveň 5. setu. Ženy na tohle určitě fyzičku nemaj(až na pár vyjímek)
[ Reagovat ]
07.06.2017 10:48Od: Herbert_Hoover
Připadá ti, že hraje Rafa hůř než před dvěma lety? :)) Rafa je zase trhač a antukový grandslam je stvořen přesně pro něj. Je to zkrátka jiná soutěž..ale i když bych připustil, že jako Dom by Rafu porazil, pak by na něj čekala ještě další ne o moc lehčí mise, možná i těžší a sice vyhrát finále. Já si myslím, že nepůjde o to, jak dolů půjdou topky, ale jak se budou zlepšovat mladí. Je to v jejich rukách a Dom se mi nezdá ready pro GS triumf. Příští rok to může být jinak. Domnívám se ale, že pokud se nic neočekávaného nestane, co zatím nemůžeme předvídat (proto má de facto i ta Matsova analýza trhliny), tak i příští RG bude v režii Andyho, Stana, Noleho nebo Rafy. Domova chvíle ale přijde. A taky Sašova a třeba i J1rkova. :))
[ Reagovat ]
07.06.2017 14:02Od: lukassb
Tak Djoko právě vypadnul :D Murray tuhle sezónu taky rozhodně není nějak extra suverénní. Rafa na antuce, to je jiná, ten kraluje pořád :) Jen jsem tim chtěl říct, že si nemyslím, že by to bylo tak jako roky předchozí, kdy se na všech GS střídali v posledních kolech pořád stejní hráči :) Nová generace nastupuje a ta starší už není tak dominantní, takže uvidíme. Konec konců, nechme se překvapit :D
[ Reagovat ]
07.06.2017 10:26Od: Labi blbost
...ženské na 3 sety? při nepřízní počasí bych byl zvědavý jak by se vše vešlo do časového harmonogramu, to by pak GS trval 2,5 týdne. Za druhé v mužském tenisu ano, tam ikdyž se hraje na 2 sety tak turnaje Masters vyhrávají vesměs favorité a ženským by k otočení nepomohlo ani 6 setu. A za třetí nezlobte se na mě ale ženský tenis sleduji jen pokud hraje naše hráčka a pak řada lidí kvůli pěknému pohledu na některé holky ale úroveň a atraktivnost tenisu v porovnání s mužským je prach bídná, takže ne, nemyslím si že by na to někdo by zvědavý.
[ Reagovat ]
07.06.2017 10:20Od: vrabejka
Souhlas ale to už by Williamsky museli dávno ukončit kariéru. Ženy na to fyzicky nemají.
[ Reagovat ]
07.06.2017 10:16Od: Jiri Hodne odvazny koment
ze ostatni nemaji sanci. Kazdopadne co se tyce tech zen, nechal bych to na dva. Na jejich zapasy obcas kouknu, ale co se tyce hry, tak se to proste neda srovnat. Mozna finale bych to aplikoval na finale, ale zas experimentovat v nejdulezitejsim zapase na GS, no nevim. Co si myslite vy?
[ Reagovat ]
07.06.2017 10:17Od: Jiri Re: Pardon za ty finale
ujelo mi to :)
[ Reagovat ]
07.06.2017 10:13Od: Herbert_Hoover
A tak možná to Mats vyhrotil zbytečně a špatně zformuloval, ale s tím podstatným sdělením se dá souhlasit. Taky by mi přišlo jako lehce sci-fi, že by Thiem porazil Novaka, Rafu a pak i Andyho nebo Stana. Ono se to zdá jako celkem možné, že pokud by přešel přes Rafu, tak by mu ve finále hodně lidí věřilo, ale to by byl zase nový příběh a finále je prostě finále, zvlášť když by proti němu stáli vícenásobní GS šampioni.
[ Reagovat ]
07.06.2017 10:31Od: Smazaný účet
No nevim. Porad se da rict, ze mame nejake favority na vitezstvi...bez tech adoracnich zvastu na adresu B4...a myslenkovych zbytecnych pochodu, ze nekdo nema sanci a kdo si ma o cem myslet.
Do te doby nez vyhral Stan Wawrinka, tak to jsme si jako meli myslet, ze jako nemuze, nebo co,...a vyhra Cilice byla pochopitelne nahoda...
nedival jsem se na nejaky ten original, jak to formuloval, trebas je tu chyba prekladu...vzhledem k nejakemu posunutemu vyznamu. Takze to beru s humorem...
...asi jako Navratilovou, ktera prohlasila, ze Federer uz nikdy GS nevyhraje...ale zase Martina nemela tu tendenci, aby si to kazdy jako mel myslet:)))
[ Reagovat ]
07.06.2017 10:41Od: Herbert_Hoover
Jo, překladatelský "šum" je dost možný.
No, já to chápu..myslím si, že tady ty bývalé hvězdy nemají vyloženě potřebu adorovat topky, ale právě tím, že se pohybovali sami na špici a vyhrávali GS, tak ví, co je třeba k tomu, aby někdo dosáhl na onen kýžený triumf a jistě tu problematiku zkoumají z více úhlů pohledu, které třeba amatérovi unikají nebo do toho až tak nevidí. Thiem ještě není prostě hotový hráč, ani na té antuce. Samozřejmě o Stanovi si taky málokdo myslel, že je hotový..ve smyslu připravený, no možná nikdo, než vyhrál AO..nicméně si tak nějak pořád myslím, že kdo jiný než bývalý profi hráč a člověk ovládající řemeslo může usoudit, kdo na to má a kdo ne? Samozřejmě je tu ještě druhý motiv a to je prostě dát o sobě vědět, že jsem stále tady, zviditelnit se. To ale asi není Matsův příklad, protože o něm je pořád slyšet, je vidět..
[ Reagovat ]
07.06.2017 10:43Od: Mayo
Nereálne aby porazil Thiem všetky tie hviezdy. Vlastne Thiem uz dnes konci.
[ Reagovat ]
07.06.2017 09:59Od: Gogiska
Wilander je trapny, jasne, ze Thiem moze porazit Novaka a aj sa tak stane.
[ Reagovat ]
07.06.2017 10:05Od: themimone
"Ano, můžou porazit jednoho z nich, ale je prakticky nemožné, aby to potom dokázali znovu."
[ Reagovat ]
07.06.2017 10:06Od: Gogiska
Reagujem na to, ze: nikto si nemoze mysliet ze Nishikori, Thiem alebo Cilic maju sanci.
[ Reagovat ]
07.06.2017 10:11Od: Herbert_Hoover
Vždyť ty to vůbec nechápeš. Sděluje, že jen Novak, Rafa, Andy a Stan mají reálnou šanci na vítězství celého RG.
[ Reagovat ]
07.06.2017 10:13Od: themimone
No a to se jasně odkazuje na předchozí odstavec který mluví o letošním titulu z French Open, jasně tvrzení že nemůžou vyhrát je poněkud přehnané, nicméně je to velmi silně nepravděpodobné, že by jeden z nich dokázal FO vyhrát.
[ Reagovat ]
07.06.2017 10:16Od: Gogiska
Ahaaaa, ja som si to cele neprecitala :-)))
[ Reagovat ]
07.06.2017 10:45Od: Mayo
Overrated Thiem dostane na prdel dnes
[ Reagovat ]
07.06.2017 10:48Od: Gogiska Re: :-)
O 15 min si pusti ako ho Domi vytresta za Rome
[ Reagovat ]
07.06.2017 11:04Od: Mayo
Nemôžem to pozerat (a aj tak keby sa da, tak sledujem Býka) ale myslím, ze Noje vstúpi do zápasu absolutne koncentrovaný a hneď z úvodu to bude 4,5:0 a Thiem bude odvracať kanara.
[ Reagovat ]
07.06.2017 09:56Od: themimone
Nemyslím si to, spíš by začala rozhodovat fyzická kondice nad tenisovou kvalitou. Zatímco u chlapů je těch 5 setů hodně, ale pořád pro většinu snesitelná porce, tak spousta holek ve 3.setu jede z posledního a další 2 by nedaly.
[ Reagovat ]
07.06.2017 09:56Od: Smazaný účet wilander
Možná by se mohla udělat anketa, jestli by o to byl zájem,...
(tak dadaft zajem mit nebude, to je myslim jasne:)

"Nikdo si nemůže myslet, že Kei Nišikori, Dominic Thiem nebo Marin Čilič mají šanci,"
(tady jsem opravdu rad, ze ten Samuraj Kei porazil toho Verdasca, a ted jeste ten Wilander pekne posilil sance Keie tim svym prohlasenim...ale jsem rad, ze me ten Sved rika co si muzu a nemuzu myslet:)
[ Reagovat ]
07.06.2017 09:50Od: Andrew89 bože
At ten hlavně nemluví...to jsou zase žvásty
[ Reagovat ]
 
 
 
 
 
TOPlist