Nadal prohrál semifinále se Zverevem a dál zůstane bez trofeje z haly Bercy
Rafael Nadal hrál v Paříži druhý turnaj po sobě. Ale zatímco před necelými čtyřmi týdny na antukovém Roland Garros triumfoval už potřinácté, nyní na turnaji Masters 1000 v hale Bercy nepromění v triumf ani svůj osmý start.
Stejně jako loni skončil před finálovými branami. Zatímco před rokem k semifinále kvůli zranění břišního svalu nenastoupil, letos v něm nestačil na Alexandera Zvereva. Čtyřiatřicetiletý Španěl podlehl o jedenáct let mladšímu Němci 4-6 5-7.
Nadal nad Zverevem vyhrál prvních pět vzájemných soubojů, ale v hale na něj recept nenašel ani na druhý pokus. Po loňském nezdaru na Turnaji mistrů neuhrál jediný set ani v Paříži.
Druhý hráč světa Nadal ve třetím ze čtyř letošních duelů v hale Bercy prohrál první set. Ale zatímco proti krajanům Felicianu Lópezovi a Pablu Carreñovi nepříznivý vývoj otočil, dnes se k obratu pouze na chvíli nadechl.
Nadal za stavu 4-6 a 1-3 odvrátil brejkbol a vzápětí se sám dostal k prvním šancím na brejk. Využil až tu za stavu 3-4 a otočil na 5-4. Jenže to bylo z jeho strany vše. V dalších třech gamech uhrál už jen tři míčky a ze soutěže vypadl.
Pařížský Masters je akce, kterou Nadal především kvůli zraněním často vynechával. Z pouhých osmi startů dosáhl nejlepšího výsledku už v roce 2007, kdy při svém debutu prohrál finále s Davidem Nalbandianem. Poslední dvě účasti pro něj skončily odstoupením v průběhu turnaje, v roce 2008 vzdal v průběhu čtvrtfinále.
Letos Nadal přišel o možnost získat celkově 36. titul z turnajů Masters 1000, kterým by vyrovnal rekord Novaka Djokoviče. Sezonu zakončí na Turnaji mistrů, který začíná za osm dní.
"Nebyl to špatný týden. Strávil jsem na kurtu dost času, cítil jsem se psychicky dobře. Měl jsem dobrý přístup a po hodně dlouhé době, kdy jsem nehrál v hale, jsem postoupil do semifinále," vypočítával Nadal. "Odehrál jsem čtyři zápasy, myslím, že mi to pro Londýn pomůže," dodal rodák z Mallorky.
23letý Zverev po dvou domácích triumfech v Kolíně nad Rýnem prodloužil svou neporazitelnost již na 12 zápasů.
Zverev postoupil do svého celkově 22. finále a bojovat v něm bude o 14. titul. Ve finále podniku Masters 1000 je posedmé, dosud v nich slavil tři triumfy. O čtvrtý se utká s Rusem Daniilem Medveděvem, s nímž vede ve vzájemné bilanci 5-1.
Ruský tenista Medveděv v prvním semifinále porazil Kanaďana Milose Raonice.
| • Dvouhra - semifinále • |
| Zverev (4-Něm.) - Nadal (1-Šp.) 6-4 7-5 |
| Medveděv (3-Rus.) - Raonic (10-Kan.) 6-4 7-6(4) |
Komentáře
Posledni slovo podepíšu
Pak ho prejelo auto, ale verim, ze byl do posledního momentu přesvědčený, ze zajíc.
Lidsky mozek je silná věc, někdo je přesvědčený o pravdě a prohlubuje to tak dlouho, dokud tomu sám nevěří.
Takových magoru jsou tady mraky. Naštěstí je nikdo nebere vážně
Pochopitelne, ze si tam Baghdatisa nenasiel, lebo to bol no name. Takyto hrac by sa v golden ere do finále GS nedostal.
Federerov presah do druhej dekády ja 0x krat koncorocna jednotka :)
Cti mezi řádky, kdyby byl tak výjimečný, byl by tam od 18 let.Ale vime, ze tehdy byly ty hardy a tráva moc rychlé..
Tohle je nejlepší věta.
S čísly to musíš umět, když to nevychází, tak to přepočítáš tak, aby ti to vyšlo.
Jinak rozpis té bilance je zajímavý. Body v tabulce jsou v pořadí od třetího k prvnímu místu (RN - ND - RF):
RG: 13 - 1 - 1
USO: 3 - 3 - 5
WB: 2 - 5 - 8
AO: 1 - 8 - 6
WTF: 0 - 5 - 6
TOTAL: 20 - 22 - 26
Na jednom velkém turnaji z 5 Rafa své soupeře jasně válcuje, na jednom je s nimi srovnatelně úspěšný a na třech zbylých výrazně zaostává, přičemž na TM je bez titulu. Proto letos, kdy je možná poslední šance tuto chybějící velkou trofej získat, bude bojovat jak o život.
V bodovém vyjádření je to:
40000 - 47500 - 49000
Pokud Rafa nevyhraje žádný TM, musel by získat ještě další 4 tituly z Paříže, aby Novaka předstihl (a ten už nesmí vyhrát nic).
RG: 13 - 1 - 1
USO: 4 - 3 - 5
WB: 2 - 5 - 8
AO: 1 - 8 - 6
WTF: 0 - 5 - 6
TOTAL: 20 - 22 - 26
Četl jsem rozhovor s Rafou, Koukal jsem na tiskovku. Ve zkratce říkal.
Turnaj mě pro znamenal hodně, chtěl jsem vyhrál, je mi líto, ze tady nemám titul, byla to velká šance, jsem smutný ze jsem prohrál, přišel jsem na taktiku pozdě, dal jsem tomu zápasu 100% atd
Samozřejmě ze někteří blázni budou věřit tomu, ze to je diplomacie, ale já Nadala sleduju roky.
On radši umře, než aby prohrál, takže dodnes nechápu, jak můžou jeho fans rikat, ze některé turnaje jsou bezptedmetne. Kdyby tam Rafa nechtěl vyhrát, tak tam nehraje.
TM ho sere, sere ho i Bercy, sere ho ze prohrál, jednoduchá věc. Ale trollové budou radši psát, ze hala do počtu a Rafa to vypustil.
Je zajímavé, ze v pondělí tady napsali 3 komentáře denně a jak byl Rafa v SF tak už věřili na titul a komentovali každý fifteen.
Kamila 8. 11. 2020: "On radši umře, než aby prohrál, takže dodnes nechápu, jak můžou jeho fans rikat, ze některé turnaje jsou bezptedmetne. Kdyby tam Rafa nechtěl vyhrát, tak tam nehraje."
Samozřejmě, že když už někde hráč hraje, chce vyhrát, ale je rozdíl jestli je to například GS, tisícovka, pětikilo. Nejde být v každém zápase 100% přítomen a být 100% koncentrovaný na vítězství. To je fanouškovský ideál, ale realita je samozřejmě jiná. Těch turnajů a zápasů je hrozně moc na to, aby něco takového bylo možné.
Samozřejmě, že je Bercy v rámci Masters béčko, vždyť to je úplně do očí bijící, nechápu, za co se pořád hádáš. I třeba MC je podle mě béčko, ale tam se alespoň rube/rubala big3, Paříž naopak nabízí skvělou příležitost pro druhou vlnu - anebo Djokoviče, který je z big3 už nějakou dobu nejkonzistentnější v rámci sezóny, dokáže hrát stejně na AO a stejně na TM, aniž by na něm člověk pozoroval jakékoli známky únavy. Se stačí jenom podívat, kolik hráčů vyhrálo Paříž, ale jinak prakticky nic jiného. A ti finalisté jsou také často na zamyšlení... Tohle prostě na jiných turnajích této bodové hodnoty nemáš.
Neříkám, že Nadal vyhrát nechtěl, určitě cítil šanci, ale neměl na to. To nicméně nic nemění na tom, co tady píšu už mnoho let, že Bercy je béčko mezi dalšími béčky - tedy Masters turnaji. Vyhrávají ho i hráči, kteří na podobné úrovni nic dalšího nevyhrávají. To se u jiných Masters stává jen velmi výjimečně. Soderling - Monfils není žádné raritní finálové obsazení zvučnými jmény nabouchané tisícovky, ale ve srovnání se zbylými Masters naopak vcelku běžná praxe. Dokonce i mistr haly Federer ji 8x vynechal. Proč asi?
Po zápase tvrdil opak. Špatně jsem to vyhodnotil, nic víc.
Má jako jediný 5+ ze všech velkých turnajů mimo FO, Nadal to má pouze na FO ( prej GOAT) Djokovicovi chybí USO.
Nechápu o čem se tady bavíme. I můj děda který přišel včera na rodinnou oslavu a tenis sleduje tak max na telextu řekl ?Jak muže být Nadal nejlepší když neumí výhrat v hale?
Summary v jedné větě
Cus bambus
Roger z tejto debaty vypadava ako prvy.
A ano, Federer své době sice dominoval, ale v době takzvané big3 byl naopak nejméně úspěšný. A to, že více než poloviční většinu svých GS získal v době, kdy jeho hlavními soupeři byli hráči na úrovni Wawrinky, Berdycha, Murrayho, Ferrera atd., přece mluví za vše. To, co se vyčítá Nadalovi, že u svých posledních US vytěžil z absence Federera s Djokovičem, udělal Federer u naprosté většiny svých GS. To je přece hrozná kaňka. Já neříkám, že Nadal své kaňky nemá - hala, TM, světová jednička, dlouhodobější dominance atd. -, ale tohle přece nemůžete ignorovat a tvářit se, že je to nepodstatné kritérium při srovnávání těch tří.
Federer v těch letech 04-07 téměř neprohrával, hrál ročně i přes 90 zápasů, navíc se ještě finále Masters hrály na tři vítězné. Za roky 2005 a 2006 měl bilanci 174:9 :) Takže by bylo dobré i toto ocenit a vnímat.
Pro lepší pochopení. Já například ve fotbale už asi od třinácti fandím Liverpoolu. Loni předvedli jednu z nejlepších sezón v dějinách ligy, nikdo nechápal, jak mohli vyhrát v lize 25 zápasů z 26 a ten jeden remizovat... Ale rozhodně si nemyslím, že by stejných výsledků byli schopni, kdyby proti nim stál Fergusonův Manchester, Guardiolovo City z 2018/19 či Wengerovi "Invincibles", neřku-li všichni tři dohromady. Takže ano, samo o sobě je to fenomenální, ale pokud to člověk srovnává s úspěchy jiných týmů, vstupuje tam těch proměnných daleko víc.
Na tomto foru se veškerý úspěch odvíjí od toho, zda to bylo přes nadala, nebo ne.
Ale to, ze Nadal celou kariéru mimo antuku vyhrává jenom se štěstím, bez konkurence na turnaji, nebo po jednom dobrém výkonu, to se už nepočítá.
0 TM
1 uhaluzene AO
1 uhaluzeny wimbledon v pěti setech, druhy přes Berdycha
4x USO z toho 3x přes Andersony a Medveděvy
13x jeden turnaj, kde Rafa dominuje, protože je king ale of clay
Nadal si naopak všechno uhrál sám. Wimbledon - US Open - AO. RG ani nemusím zmiňovat, tam protáčel Federera s Djokovičem celou kariéru jako kolotoč. Poslední 2 US Open už po třicítce vyhrál bez nich a vy se z toho můžete zbláznit. Přitom Federer takto získal snad 15 ze svých 20ti GS.
Jsi už totálně zoufalý i v těch svých výčtech. A to já přitom diskutuji normálně a uznávám i Nadalovy chyby. Nadal vyhrál 2x US Open přes Djokoviče, když už. AO vyhrál přes pětihodinovou bitvu s Verdascem tenkrát ve zdaleka nejlepší formě, co kdy měl (typologicky takový standardní Rogerův finalista z let 04-07), a přesto pak nadělil Rogerovi ve finále v pátém 6:2. Wimbledon vyhrál přes Murrayho a Federera. Co v té době mohlo být silnější kombo na trávě, to mi teda řekni? Druhý W. vyhrál přes Berdycha, ano. Také je to jeden asi z pěti GS, kde se těm dvěma vyhnul, naopak Federer pouze pět takových, kde se jim nevyhnul, vyhrál. Jak se vůbec opovažuješ tohle srovnávat a považovat Nadala za nějakého haluzáka mimo antuku? On si naopak i mimo antuku všechno uhrál i proti těm nejlepším a na antuce je (minimálně na RG) naopak téměř k ničemu nepustil. Že po třicítce už na ně na jejich površích ztrácí, je dáno přirozených chodem věcí a hráčským stylem, který u každého z nich stojí na něčem jiném a tím pádem každý z těch tří může být při svém stárnutí dobrý na jiném typu povrchu.
Já zase můžu tvrdit, že kdyby se Nadal herně nezhroutil a udržel si svůj standard, nemá dodnes Djokovič kariérní GS.
Cize okej, Federer bol najlepsim, a teda jednookým králom slepych, ale v golden ére preukazatelne paberkoval.
Goat nemoze byt hrac, ktory je 10 rokov do poctu v elitnej lige.
Navíc mi připadá, že mnozí nechápou vnímání Federera jako nejlepšího hráče bez ohledu na tyhle různé grafy, čísla a podobné věci.
Vo vekovej nevyhode ho dokazali násobne porazit Nadal aj Djokovic, on vo vekovej nevyhode paberkoval neustale.
Vies kde bol Federer v case dovršenia svojich 18tich?
Mimo top 100.
Všechny slamy Rafa udělal za 5 let,Roger za 6 a Novak taky za 6.Sry,ale svědčí to o vyrovnanosti,nikoliv o tom,že by jedem byl na míle jinde,jak se snažíš neustále trollit.
Uz chápes aky nezmysel to je?..
Nadal bol na antuke génius odjakziva a je nim az dodnes, aj preto je goat. Neznamena to vsak, ze ked vyhral RG v 18, kedy turnaj zacinal, ze bol automaticky konkurencieschopny na trave ci harde. Ved to je nonsens.
Rafa vyhrál 20 GS v horizontu 15 let (FO 2005 - FO 2020). Roger taktéž za 15 let (W 2003 - AO 2018). Djokovic to nestihne dříve jak 13 let, ale spíše 14 a velmi pravděpodobněji (pokud vůbec) tak také 15. A nezačínej o konkurenci, to největší tvoje konspirace.
Nadal sice Federera porážel, ale až do roku 2008, kdy mu vzal Wimbledon, to bylo ve velké většině na antuce. Proč asi? Protože na hardu se ani nepotkávali, neboť Nadal v teenage věku toho na hardu zase tolik neuhrál (schválně se podívej na jeho los třeba Montrealu 2005, to nebyla snad ani třetí vlna). Na hardovém GS byl jeho nejlepší výsledek až do roku 2008 čtvrtfinále. Jeho dvě finále W. 06 a 07 si dodnes vysvětluji jedině brutálně slabou konkurencí na trávě v těch letech, jinak se to vysvětlit ani nedá. Například v roce 2007 porazil při cestě do finále Djokoviče, Berdycha a Soderlinga, tedy všechno hráče, kteří na svoji životní formu teprve čekali a byli rovněž velmi mladí.
To se s čísly obyčejně dělá - zasazují se do různých kontextů a užších souvislostí. Vy to vidíte tak, že od roku 2005 měl proti sobě Federer Nadala a svých úspěchů dosahoval v jeho konkurenci. Já to spíš vidím tak, že do roku 2005 měl proti sobě konkurenci v podobě talentovaných, avšak mimořádně nekonzistentních hráčů typu Roddick, Safin či Nalbandian, od roku 2005 do roku 2007/8 hráčsky dozrávající teenage star a až od roku 2008 skutečně se vším všudy komplexního rivala schopného vyhrávat 2-3 GS ročně. Ta čísla Federerových úspěchů ostatně hovoří sama za sebe. Od Nadalova zisku Wimbledonu, kdy bylo Federerovi nějakých 27 let, se jeho do té doby prakticky nepřerušitelný proces vyhrávání GS takřka úplně zastavil. S velkým štěstím a přispěním Nadalova zaváhání vyhrál RG, Wimbledon vyhrál při absenci obhájce titulu a pak se jeho stroj na tituly téměř úplně zadrhl. Kdyby Nadal zamrzl ve své antukové verzi z roku 2005/06, Federer s velkou pravděpodobností získal 6x 3GS za rok v řadě. A teď si představ, kdyby Nadal nevlétl na tour coby fenomenální antukář až v roce 2005, ale už třeba 2001/2. Vyhrával by Federer 04-07 3GS ročně? Nevím, ale dost o tom pochybuji.
A fakt, ze 18 rocny Nadal bol druhy, vrha na Federerovu konkurenciu neblahý tieň.
8 DF za cely turnaj jsou toho důkazem. Ten včerejší druhy set byl výborný, Zverev hrál hůře, ale i tak do dokázal ukončit ve dvou, v klidu doserviroval.
Palec hore
Saša inak takýmto výkonom vyradil aj Rogera v Shanghaji a Noleho na TM..tam sú síce tuším rýchlejšie podmienky a Rogerovi ťahá na 40 ..ale Saša bol dnes naozaj ťažko hratelný..nedalo sa čakať niečo iné..
Nadal se nemá za co stydět, chtěl vyhrát, chtěl titul, je to Masters, žádný turna do počtu. To, ze to jeho fans tradičně bagatelizuji je klasika TP, neumí prohravat.
Hláska roku ? Hala je do počtu? mě nejvíce baví. Cely týden jsme si tady psali ve třech ale jakmile byl Rafa dva zápasy od titulu, tak se jeho fans zase objevili.
Trash gang
Ale předpokládám, že kdyby Nadal vyhrál, tak by byl, protože nehrál Djokovič... Klasika.
Rafa vyhrává hardy poslední roky jedine bez účasti big3. V Paříži se ukázalo, ze potřebuje ideálně absenci cele top20, jinak to nejde.
No, není to Montreal, nebo Acapulco, bohužel
U svých dvou posledních hardových titulů sice porazil zítřejšího finalistu ve své doposud životní formě, ale lhaní už je takový tvůj zdejší (doufám, že jen zdejší) folklór, takže to beru s rezervou.
Federer ako udajny halovy guru vyhral Pariz len raz.
A hraci ako Zverev si Federera mazali na chleba, vlastne aj Noleho uz niekde okolo roku 2017. Takze ziadna hanba..Nadal s nim prvykrat prehral len pred rokom a mimo haly ho tlče ako žito.
Za mě jsou nadalovy šance na TM a titul z haly proste closed. Největší šance mohl mi tak 2011-2017 dle mého
Teď když tam vyrostl Zverev, Medvedev, Tsitsipas, Thiem, tak je Rafa v hale na chvostu, není o čem diskutovat.
Na TM je Nadal předposlední favorit, za nim je Diego. Jinak ho v te hale sunda úplně každý 2:0.
A příští rok to bude na hardech stejná píseň, jediná sance, jak se muže Nadal dostat někde na pomyslný trůn je antuka, všude jinde je 4-5 favorit.
Já vycházím z toho, jak se povrchy venku opět urychlují, ao bude určitě rychlejší, Sunshine double všechno.
Zverev je beast, Tsitsipas, Thiem. Tohle nepřežije ani Djokovic natož Nadal.
Samozřejmě kupa nahod muže Rafovi přinést titul třeba na AO, nějaký Korda v OF, Diego v QF, Anderson v SF a ve finále Thiem po petihodinovem SF s Djokovicem, tak jo
Jinak tomu nevěřím, já si myslím, ze i Djokovic bude mít na AO problem, natož Rafa
O zrychlování nic nevím. To by samozřejmě mohl být důležitý aspekt.
Medvěděv odehrál před US Open 16 zápasů, z nichž 15 vyhrál ve dvou setech. To je úplně průměrná nálož, kterou Nadal odehraje před RG, na kterém pak stejně každého rozseká, a to je jedno jestli mu je 20 nebo 30. Říkám, kdyby Medvěděv ty zápasy nevyhrál, zase by nebyl brán jako regulérní soupeř pro finále, ale spíš jako někdo, do se tam octl náhodou.
Takových soupeřů ti ale najdu plno i u Federera či Djokoviče, ale dnes to nikdo nevytahuje. Akorát u Nadala se řeší údajně unavený Medvěděv, který i přes svoji strašlivou únavu otáčel prohraný zápas.
Jinak pro tvou informaci. Nadal do třiceti let vynechal IW jednou, Miami také, Canadian Cup 3x a Cinci 2x. Takže vážně nechápu, kde se u FFF zrodil ten mýtus, že se koncentruje pouze na antuku.
Hraju sa v nej len dve akcie za rok. A vyznacuje sa tym, ze jedna je prva a druha posledná :)
Repre akcie atmosféru vybičujú na maximum a v hale su aj lepsie akustické podmienky na vytvorenie "pekla"
No a nakonec to srovnání s olymp. hrami. Tam se tenis dlouho dobu ani nehrál. Vítězové jsou tam též semtam exotičtí. A hraje se jednou za 4 roky, takže hraje velkou roli spíš náhoda, forma. Aneb Murray dvě zlaté, Nole, Roger ani jedna. A přitom první jmenovaný, při vší úctě k jeho skvělým úspěchům, nesahá těm druhým ani po kotníky. To se ti na turnajích hraných ročně nestane, aby dlouhodobě horší hráč tam měl lepší výsledky...
Je schopny tvrdit, ze Acapulco je více, než Bercy a jeden wimbledon mene, než 3 fo
Return, ktorý vracia z tribúny je nevýhodný, ak súper okamžite útočí, ale Zverev to úplne nevyužíval a hral s Rafom výmeny.
Jel do Paříže protože se odhlásilo 99% hracího pole včetně Djokovice a stejně picu uhrál
GOAT
LGBT, BLM, covid, podpora migrace do Evropy a pučistických spolků typu megachcanky v zemích s "nepohodlnými" vládami, systematická masáž mozků, manipulace s veřejným míněním - a nakonec, když už to jinak nešlo, i s volebními hlasy v samotných USA. Hnus, jaký historie této velmoci nepamatuje od vraždy "neposlušného" Johna Kennedyho. Vše v režii globálně všehoschopných miliardářských zrůd, jimž Hitler co do sofistikovanosti nesahá ani po kotníky.
?Neodpočinu si, dokud se americký lid nedozví skutečný počet poctivých hlasů, který si zaslouží a který si žádá demokracie. Volby ještě zdaleka nejsou u konce,? uvedl Trump, který je v současné době ve Virginii.
A ještě jsou tu stamiliony lidí v Americe a miliardy po celém světě, kteří se už extrémně pokryteckými "liberáldemokraty" nechat zotročovat nadále prostě nenechají. Masový revoluční odpor proti čím dál nechutnějšímu modrému svinstvu bude adekvátně silný a bude se projevovat na všech úrovních společnosti. Tím si buďte jisti, šmejdi. Krást si své normální životy od vás - zvrácených novosvazáckých úchylů - už prostě nenecháme.
Rafa byl primárně neskutecne pasivní. On si poslední roky věří 100% jenom na antuce. Všude jinde má pochybnosti a díky tomu dneska prohrál.
Což se potvrdilo. Rafa je šampion, ale hala proste nefunguje a nikdy nebude
Nedramatizoval by som to.
Olé
Tož..
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele