Nadal smetl Medveděva a popáté ovládl Rogers Cup. Z Masters má 35. titul

  • ATP MONTRÉAL - Rafael Nadal popáté v kariéře vyhrál kanadský Rogers Cup. Letos v Montréalu navázal na své triumfy z let 2005 a 2013, když ve finále smetl 6-0 6-3 Rusa Daniila Medveděva. Rekordní sbírku titulů z podniků Masters 1000 třiatřicetiletý Španěl rozšířil o 35. trofej.
    12. 8. 2019, aktualizováno | Aktuality |  223 komentářů
    Rafael Nadal (© AFP)Rafael Nadal (© AFP) 
     

Třiatřicetiletý Rafael Nadal na kanadském Rogers Cupu, o který se střídají Montreal a Toronto, poprvé triumfoval už v roce 2005. Další tituly přidal v letech 2008, 2013 a loni. Přiblížil se tak k rekordním šesti titulům Ivana Lendla.

Celkově vyhrál 83. turnaj v kariéře, z podniků ATP kategorie Masters má nyní rekordních 35 prvenství. Z velkých turnajů (grandslamů, podniků Masters a Turnaje mistrů) získal celkově 53. trofej, rekordmani Federer s Djokovičem mají na kontě 54 triumfů.

Do finále prošel druhý hráč světového žebříčku bez boje, jeho francouzský soupeř Gaël Monfils kvůli zranění levého kotníku k sobotnímu zápasu nenastoupil.

Osmý nasazený Daniil Medveděv vzdoroval favoritovi jen v úvodu, ale po brejku na 1-3 první set ztratil a záhy bylo jasné, že na poslední ruský triumf v Montrealu nenaváže. Tím zůstal titul Marata Safina z roku 2000.

Rodák z Moskvy hrál finále podeváté v kariéře a poprvé na podniku ATP Masters 1000. Všechny čtyři dosavadní tituly slavil na tvrdém povrchu - loni v Sydney, Winston-Salemu a Tokiu a letos v hale v Sofii.

Nadal letos vyhrál třetí turnaj. Oba předchozí tituly měl z antuky, vedle Roland Garros ovládl rovněž další podnik série Masters v Římě.

Nadal se krátce po triumfu odhlásil z nadcházejícího turnaje Masters 1000 v Cincinnati. Jako oficiální důvod uvedl únavu, znovu se tak představí až za dva týdny na US Open.

Medveděv v Cincinnati chybět nebude, v prvním kole se utká znovu po týdnu s Britem Kylem Edmundem.

• ATP MASTERS 1000 MONTRÉAL •
Kanada, tv. povrch, 6.338.885 dolarů
nedělní výsledky (11. 08. 2019)
• Dvouhra - finále •
Nadal (1-Šp.) - Medveděv (8-Rus.) 6-3 6-0
• Čtyřhra - finále •
Granollers/Zeballos (Šp./Arg.) - Haase/Koolhof (Niz.) 7-5 7-5
Luboš Zabloudil, TenisPortal.cz
 
Ke komentování musíte být přihlášen(a). Prosím přihlašte se zde.
 
  • Komentáře (223)
13.08.2019 15:24Od: Kamilos88 RF na tiskovce
I was mad for loss to Djokovic. But i cannot wait to face him.

Roger se nasral.
[ Reagovat ]
14.08.2019 00:52Od: Forehand
Roger sa nasral a..

a ani listok na strome sa nepohne. Najblizsie ho djokovic opat vyfacká a poníži.
[ Reagovat ]
14.08.2019 09:15Od: spaniel
Vyfackal a ponizil jen plesatou na AO. Vypadal jak junior :)
[ Reagovat ]
14.08.2019 09:15Od: spaniel
Samozrejme hrou, ne tou plesi.
[ Reagovat ]
14.08.2019 10:28Od: Cico93
S odstupom času je ale takáto prehra ľahšie stráviteľná ako keby to bolo niečo na spôsob Wimbledonu.
Novak zahral v Austrálii absolútny top.
[ Reagovat ]
14.08.2019 16:21Od: spaniel
Novak zahral co potreboval. Ale diky za potvrzeni ze Novakuv top > Nadaluv top.
[ Reagovat ]
15.08.2019 06:27Od: Cico93
Na harde áno, s tým nemám problém. Rafa ale má skalpy z veľkých hardových finále, takže ok.
[ Reagovat ]
12.08.2019 20:32Od: Kamilos88 RF
Plánuje antukovou sezonu na příští rok.
[ Reagovat ]
13.08.2019 12:43Od: Patik
ako vieš ?
[ Reagovat ]
13.08.2019 13:57Od: Kamilos88
Interview pro Digi sport, nebo někoho takového v Cincinnati.
[ Reagovat ]
12.08.2019 20:30Od: svetova.dvojka
Nejlepší bude Kanaďan Félix Auger-Aliassime, talent největší !
[ Reagovat ]
12.08.2019 20:35Od: Kamilos88
Ve svych 19ti letech tj. V roce 2000 byl bez titulu s bilanci 39/31. Kdo to byl?

Felix má 19 a hraje na světových kolbistich, tyhle blackouty jsou úplně normální.
[ Reagovat ]
12.08.2019 20:40Od: Smazaný účet Re: Kdo?
To by mě taky zajímalo, kdo to byl.
[ Reagovat ]
12.08.2019 20:42Od: Kamilos88
Federerova bilance sezóny 2000. K tomu jeden titul z Challengeru v Brestu.

Felix má 36/22 a čtyři challengerove tituly.
[ Reagovat ]
12.08.2019 20:44Od: Smazaný účet
Mně to na ATP.com háže bilanci 36-30.
[ Reagovat ]
12.08.2019 21:02Od: Kamilos88
To je možné, dívám se tady.

Každopádně Felix má čtyři challengery, Roger měl jeden.

Navíc bez úspěchu na ATP.
[ Reagovat ]
12.08.2019 20:05Od: Kamilos88 FAA
First round exit. O tom se tady cely den bavíme. Borci z next gen nejsou schopni udělat dva, tři slusné výsledky za sebou. To je super turnaj, tři měsíce díra, super turnaj, 2 měsíce díra...
[ Reagovat ]
12.08.2019 19:03Od: peggy
Kámoš Rafa,Rafa king!Velké blahopřání.
[ Reagovat ]
12.08.2019 20:07Od: Smazaný účet
:D :D
[ Reagovat ]
13.08.2019 12:44Od: Patik
Peggy akú diagnózu ti stanovili ?
[ Reagovat ]
12.08.2019 17:38Od: Stan_Borowitz Tak mne na základě
toho, jak jsme se asi shodli, že druhá vlna zmizela a konkurence pro Big3 není na obzoru, že by Rogerovi mělo stačit počkat, až to zabalí Rafa s Novakem, a v letech 2024 až 2026 může získat ještě jednou tolik GS, co na začátku kariéry...
[ Reagovat ]
12.08.2019 18:22Od: svetova.dvojka
Ani bych se nedivil, kdyby se to nakonec naplnilo... A Federer by bral ještě v roce 2025 tři grandslamy, Paříž by vyhrál Nadal... Právě teď jsem se díval na Top 100 Rankingu ATP, a skoro 70% hráčů je starších 30 let, kde jsou ti mladí...?
Že by o tenis nebyl zájem mezi mladými chlapci po celém světě ? I to je možné... přece jen třeba ve fotbale je nesrovnatelně více peněz, pokud takový Neymar bere 100 miliónů týdně, to nevydělá ani Fedex na prize money za celou sezónu...
[ Reagovat ]
12.08.2019 18:47Od: Marduch
Neymar 100 mega tydne? Z ceho cerpas neziskovko?
[ Reagovat ]
12.08.2019 20:28Od: svetova.dvojka
Tak jsem to trochu přehnal... ,ale šlo o princip... jinak zdravím.
[ Reagovat ]
12.08.2019 18:56Od: stopan
skor rozmaznana doba, kde deti sa uspokoja vo svojom konzumnom svete a na druhej strane zhorsena socialna situacia, tenis je drahy sport, naviac populacna kriza rodi menej deti vo vyspelych statoch presne toto prislo do Europy a vyspelych krajin po roku 89, narast kunzumnej spolocnosti a technologii, na druhej strane uspokojenie v meterialnom svete, vidime tieto aspkety aj tej novej tenisovej muzskej generacii.
[ Reagovat ]
12.08.2019 19:28Od: Kamilos88
Pravda. Těch aspektů je dle mého více.

Když vládl tenisu Sampras, nebo Agassi tak jim vyrostl pod rukama přirozený rival - Federer, který po nich absolutně ovládl tenis jiným stylem, než oni. Federerovi po jeho nadvládě vyrostl přirozený nepřítel Nadal, který ho ustval. Nicméně jim oběma pak vyrostl Djokovic a příliš brzo na to, aby si od nej udělali velký rozdíl v GS + je na ne moc dobrý.

No a problem přichází teď, protože Nolemu žádný rival nevyrostl, mohl to být Murray( který se rozsypal fyzicky a tím jsme v situaci kdy Djokovic nemá prakticky konkurenci.

Teď si můžeme říct, čím to je.

První věc je jak říkáš doma a konzumní společnost, mladé kluky uspokojí drahé auta, domy, jachty a sociální sítě kde mu lajkujou fotky lidi, které nikdy neviděl. Je těžké se tomu vyhnout. Četl jsem, ze Federer si o sobě rad četl v novinách, to bylo vše, tedka je to jiné, všechny informace mají hned.

Druhá věc jsou peníze. Průměrný next gen hráč si muže za slabší sezonu vydělat milion dolaru bez reklam, proč by hráli více?

Třetí věc je staří big3. Oni tenisové presluhuji a stává se, ze potkávají na tour mladé kluky, kteří je sledovali v televizi a stali se jejich idoly. Teď mají mladí z idolu moc velký respekt a nemuzou je porazet.

Zverev byl ten, kdo měl zničit big3, jako ve star wars - vyvolený. Měl všechno, ale někde se zaseknul a musí se zvednout. Teď je tady Tsitsipas, který má problem se poprat se slávou a má velké výpadky, které z části souvisí z jeho agresivní hrou a tím, ze musí tvořit hru. Federer se taky hledal par let.

Mladí se vyprofiluji až po odchodu big3 myslím si, nemají na ne a mít nebudou. Musí počkat až odejdou.
[ Reagovat ]
12.08.2019 23:08Od: Stan_Borowitz
Já myslím, že vyvolený byl Neo v Matrixu...
[ Reagovat ]
13.08.2019 08:47Od: Kamilos88
Podle mě to byl taky Anakin Skywalker
[ Reagovat ]
13.08.2019 14:17Od: NoletheBest
Nadal přirozený nepřítel rozhodně nebyl. Ten byl svým strýčkem dotlačen ke hře levou ruku, ačkoliv pravák. Jeho story je alias Frankenstein, ten nemá s přirozeností společného vůbec nic :)
[ Reagovat ]
12.08.2019 19:31Od: Kamilos88
A poslední věc. Big3 je z generace, kde vyrůstali v systému, který je vedl k tomu, co mají dělat.

Dnešní mladí si delaji co chtějí a kdy není po jejich, tak jdou brecet k tatkovi a ten vyhodí trenéra.

Všechno špatně.
[ Reagovat ]
12.08.2019 20:28Od: soloo
Djokovic je terminátor
[ Reagovat ]
12.08.2019 20:55Od: turista
Ano. Ale furt dohání ztrátu na oba dva před ním.
[ Reagovat ]
12.08.2019 23:04Od: Forehand
Druha vlna bola dlhé roky Berdych, Delpo, Tsonga, Ferrer a Murray bol akýsi spojovnik medzi prvou a druhou vlnou..

Osobne povazujem Zvereva, Tsitsipasa, Medvedeva a spol za zatial prilis mladých, ale maju tendenciu byt konkurencie schopný viac, nez len druhá vlna z nedavnej minulosti. A myslim, ze to potvrdzujú uz skalpami Federera, ci Djokovica. Nadal je atypický, proti nemu sa im hra tazko.
[ Reagovat ]
13.08.2019 08:46Od: Kamilos88
No jo, ale ta druhá vlna, kterou zmiňuješ by si novou vlnu mazala na chleba i teď.

Problém je, že druhá vlna, která jakž takž konkurovala BIG3 už skončila, ale BIG3 je pořád tady a nová vlna nevyrostla.

Takže máš na světě hluché období mezi tím, než nová nextgen vyroste a stará odejde.

= všechny GS za poslední roky jdou do ruky BIG3
[ Reagovat ]
13.08.2019 09:25Od: Forehand
Ale ved do rúk BiG3 idu GS od roku 2004.

Takze to nie je vina chýbajúcej druhej vlny, ale skor absentujúcim novo generačným menom v tej prvej.

A je prirodzené, ze súcasní 20-21r hráci majú výkyvy, ved Federer v podstate vyhral svoj prvy GS tesne pred 22r, dovtedy len pár QF..
[ Reagovat ]
13.08.2019 09:26Od: Kamilos88
Jistě, to nerozporuju.

Jenže teďka je druhý sled (kdysi Tsonga,Berdych, Ferrer) vlastně od n.5 do n.50
[ Reagovat ]
13.08.2019 09:34Od: Forehand
To nie je pravda úplne prava.

Druhý sled vyhral niekolko masters v rade za sebou. Zverev, Khachanov, Thiem.

To sa druhému sledu v podobe Berdych a spol nestalo ani nepamatám..

Minulý rok sme mali vo finále GS Andersona, Delpa, ci hoci so stastim, ale Cilica. Cize zastupcov druhého sledu. Tento rok v Austrálii priniesol upset Tsitsipas, na RG opat vynikol Thiem, jedine W priniesol uzku spicku, ale tam je to prirodzene, tam mladi nevedia hrat.
[ Reagovat ]
13.08.2019 14:00Od: Kamilos88
V kombinaci těchto sledů máš pravdu.

Nicméně pořád jsou ty jejich Masters spíše náhoda, jeden dobrý týden.

Ber, že za poslední 4 GS byli 2x a více v QF pouze 3 hráči. Thiem na USO a RG, Baustista na AO a W a největší stálice Nishikori byl v QF na všech čtyřech.

Jinak je to většinou směska náhodných účastníků jako Pella, nebo Tsitsipas, který to nezopakoval a ani nebyl blízko zopakování.
[ Reagovat ]
13.08.2019 14:12Od: Cico93
Tsitsipas bol blízko na RG.
[ Reagovat ]
13.08.2019 14:48Od: Kamilos88
Od té doby má na kontě SF z Washingtonu. V Montrealu první kolo, na tak pomalém hardu, nebo respektive hardu s tak vysokými odskoky, divné.

V Cincinnati bude v pasti taky, jsem zvědavý
[ Reagovat ]
12.08.2019 16:42Od: Smazaný účet Ad popularita
Celkem spolehlivý barometr je četnost vyhledávání, kterou si každý může ověřit na Google Trends, a tam si Federer a Nadal nemají co vyčítat.

Mimochodem si oba vedou velmi dobře i v porovnání s fotbalisty (Messi) a basketbalisty (LeBron).
[ Reagovat ]
12.08.2019 17:06Od: Smazaný účet
Kdo chce, porovnání od roku 2004 po současnost zde:

https://i.imgur.com/41q1gAr.jpg
[ Reagovat ]
12.08.2019 17:13Od: Smazaný účet
Messi samozřejmě s přehledem vede, ale vzhledem k odlišenému formátu a dosahu obou sportů to zase tak monumentální není.

Federer a Nadal o chlup zaostávají za Jamesem. Mezi sebou jedou rovinu.

Zajímavé je, co Fed Fans vytěsnili z paměti: Federer začal být darling až ve chvíli, kdy začal prohrávat. Do roku 2009 byl vyhledávanější Nadal.

Federerův zdaleka nejlepší result přišel těsně po letošním prohraném finále W proti Djokovičovi.

Novak tahá za nejkratší konec.
[ Reagovat ]
12.08.2019 17:33Od: turista
To nám v Djokolandu vůbec nevadí.
[ Reagovat ]
12.08.2019 20:08Od: Smazaný účet
a Fedal vs Ronko?
[ Reagovat ]
12.08.2019 20:12Od: Smazaný účet
Tak Ronaldo vedie nad Fedalom aj Messim, ako inak :3
[ Reagovat ]
12.08.2019 20:14Od: Smazaný účet
IKONA
[ Reagovat ]
12.08.2019 20:26Od: Smazaný účet
Teplých mužů a gogisky.
[ Reagovat ]
12.08.2019 20:28Od: Smazaný účet
*fotbalu
[ Reagovat ]
12.08.2019 20:45Od: Smazaný účet
Znásilnil tvou duši.
[ Reagovat ]
12.08.2019 20:25Od: Smazaný účet
What a bummer!
[ Reagovat ]
12.08.2019 16:12Od: steve79
35. Masters je neuveritelne. Je to dukaz jeho kvality. Pral bych mu 40 titulu.
[ Reagovat ]
12.08.2019 17:34Od: turista
Kdyby na to Novak už nekašlal tak to dosáhne taky.
[ Reagovat ]
12.08.2019 18:03Od: MarcelPersch
Podle mě na těch 40 dosáhne i tak, oni oba.
[ Reagovat ]
12.08.2019 18:09Od: Patik
Načo..už má všetky Masters a ono nepríde mi ani fér voči ostatním hráčom ktorí dreli celé roky a nemajú ani jeden Masters hádať sa či má niekto 35 alebo 34 Masters..je to ako keď sa dvaja milionári hádajú kto má viac miliónov zatial čo sa nanich prizerá chlapík s minimálnou mzdou..a keď ich bude mať Djokovič dokonca kariéry rovnako a Nadal ich pridá ďalších 10 tak stále viac pochválim Golden Masters Noleho ako počet Masters Rafu.
[ Reagovat ]
12.08.2019 15:24Od: Vlk-v-trave
Gratulace Nadalovi k uklidu ve finale, k odpocinku na gauci v semifinale, k ding dongu ve QF, k treningu s emocionalne rozladenym argentincem v Osmifinale, ke kokajnovemu dychanku ve druhem kole, a k volnemu losu v kole prvnim...
...kurde tak se to dela:)))

Ale jo, gratulace...titul se pocita.
[ Reagovat ]
13.08.2019 14:56Od: turista
Kdyby tak přestal kousat do těch pohárů. Může si tak uštípnout kus zubu.
[ Reagovat ]
12.08.2019 12:04Od: Patik
Pozerám že Rafa vydrel titul..:) škoda Fedexa a Jokera ten týždeň tréningu v Cinci mohli presunúť radšej do Montreálu..mohli mať ľahko zarobenú tisícku do rankingu v Cinci si dať poriadny zápas a príprava na grandslam dokonaná. :)
[ Reagovat ]
12.08.2019 12:32Od: turista
No oba velcí Nadalovi soupeři mají smolíka. V Montrealu nebyli, Rafa tam nenašel přemožitele tak na tom vytřískal cenný titul.
[ Reagovat ]
12.08.2019 13:03Od: Mayo
Hlavne sa opäť vzdialil Novakovi Djokovičovi, ktorý mu pri najbližšej vzájomnej konfrontácii bude chcieť oplatiť ten ponižujúci debakel z metropoli Talianska.
[ Reagovat ]
12.08.2019 14:25Od: Smazaný účet
On to zas takový debakl nebyl. Novak byl zavařený z těžkého semi, které dohrál pár hodin předtím. V prvním setu sice dostal óčko, ale pak se zahřál a ve druhém setu Rafu přehrával.
[ Reagovat ]
12.08.2019 14:33Od: Patik
áno veď podľa Mayka Djokovič vyfackal aj Federera vo finále Wimbledonu.
[ Reagovat ]
12.08.2019 14:52Od: Stan_Borowitz
Tak symbolicky určitě ano. Roger se celý zápas snažil boxovat, Novak hbitě uskakoval, občas chytil direkt, jednou šel dokonce na zem a byl počítanej do devítky, ztěžka se zvedl a pak Rogera pár fackami v TB poslal k zemi...
[ Reagovat ]
12.08.2019 18:05Od: MarcelPersch
Zlepšil se, ale kdo není slepí viděl, že Rafa měl totální kolaps, neboť jeho sebevedomi bylo na bodu mrazu, ani po tom prvním setu nevěřil, že by ho porazil, když s nim celou věčnost nevyhrál.
[ Reagovat ]
12.08.2019 18:06Od: MarcelPersch
Slepý*
[ Reagovat ]
12.08.2019 13:07Od: Patik
a čo mu teda ten prípravný turnaj dá do toho US Open ? možno pocit radosti že mu vydržali kolená a cenný bezcenný titul :)
[ Reagovat ]
12.08.2019 13:54Od: Frantz
doteď byly podle FFF bezcenné jen ty antukové :-D
[ Reagovat ]
12.08.2019 17:47Od: turista
83.titul není bezcenný.
[ Reagovat ]
12.08.2019 12:47Od: fialka
"...mohli mať ľahko zarobenú tisícku ..." :D
[ Reagovat ]
12.08.2019 12:04Od: Amputace
*goat
[ Reagovat ]
12.08.2019 12:13Od: Stan_Borowitz
* Nadala vyloučil Gott z diskuse...
[ Reagovat ]
12.08.2019 12:02Od: Amputace
Co je to za srance? Tak vy nemáte problém Nadala vyloučit z Gott diskuze, protoze ve srovnání s Federerem a Djokovicem nic nevyhrál na hardu,ale ze ti dva ve srovnání s nim nic nevyhrali na antuce, je z hlediska goat diskuze v pořádku? Můžete ho hejtit, jak chcete, ale Forehand má pravdu.
[ Reagovat ]
12.08.2019 12:10Od: spaniel
Jisteee...
[ Reagovat ]
12.08.2019 12:30Od: turista
No tak Djokovič vyhrál na antuce všechny velké tituly, nejen RG, ale taky všechny Masters 1000 a to víckrát což Federer nedokázal. Chybí mu Monte Carlo a Řím. Novak má všechno.
[ Reagovat ]
12.08.2019 12:33Od: Forehand
Všetká česť.

Ale nejaké RG by este mal pridat', najlepšie po finále RG s Nadalom.
[ Reagovat ]
12.08.2019 12:39Od: Amputace
Moc pekne. A vidíš to - přesto má Nadal 4x víc hardovych GS než Djokovic antukových GS.
[ Reagovat ]
12.08.2019 12:43Od: spaniel
A?
Hardovych je 2x vic.
Mel na to vic casu.
Je nejdominantnejsi hrac historie na antuce.

Jenze tenis neni jen antuka. A mit 70% vsech totulu z antuky hovori za vse. Netreba nic dodavat.
[ Reagovat ]
12.08.2019 12:51Od: Kamilos88
Není z Forehandové školy.

Štatistiky typu 4x více hardových než antukových je solidní vzorec. Vy fakt umíte derivovat všechna fakta aby Vám z toho Nadal vyšel dobře. To je maras. :D
[ Reagovat ]
12.08.2019 12:52Od: Pe3k
Pomatenci.
[ Reagovat ]
12.08.2019 13:54Od: aape
Nemyslím že by bylo nutné derivovat data
Aby z toho Nadal vyšel dobře, to je fakt nesmyslná diskuze tohle
[ Reagovat ]
12.08.2019 13:35Od: Amputace
Dobře, klidně jeden vynechme - tak 3x víc :D

Ne, teď vážně. Dole padla směrem k Nadalovi věta, která mě vyloženě šokovala: "Na antukare má výsledky na hardu skvělé :) na goat debatu ale bohužel slabé :(" To je opravdu síla. Jsou 3 povrchy, na kterých se hraje GS, tedy to nejvíc, co se dá v tenise vyhrát. Na jednom z nich je Nadal naprosto bezprecedentní šampión, historicky nesrovnatelný s výsledky kohokoli jiného (nejen v rámci open éry!). A v těch dvou zbývajících površích je bezpečně v TOP10 v open éře. Ale do goat debaty nepatří. FFF logic, vskutku.

Problém možná bude v tom, že se na to díváte ze špatného úhlu. Nadalovy úspěchy z antuky berete jako samozřejmost, se kterou vlastně netřeba v jakékoli goat debatě kalkulovat - je to jeho antuka plus jakýsi zanedbatelný zbytek. Jenže i těch zbylých třicet procent bezpečně a s velkým přehledem stačí na to, aby z Rafy mimo antuku dělali PODSTATNĚ lepšího , potažmo úspěšnějšího hráče než jsou Djokovič s Federerem na antuce. Což v goat debatě znamená co? Dle logiky FFF to, že do ní Nadal ani nepatří? A k tomu jste dospěli na základě jakého vzorce? Antuka je 30% sezóny, je to jeden ze třech povrchů, na kterém se hraje GS, je to vedle trávy nejtradičnější tenisový povrch, nemůžete ji prostě odignorovat v diskuzi o tom nejlepším, protože se vám nehodí do krámu. Jak už jsem tady psal mnohokrát - i kdyby dnes Nadalovi vzali všechny tituly z antuky, pořád by byl v desítce. Kde by byli Djokovič s Federerem, kdyby se jim počítala pouze antuka?
[ Reagovat ]
12.08.2019 13:45Od: fialka
+1
[ Reagovat ]
12.08.2019 14:03Od: dappe
Bezpečně v top 10 ti stačí do goat debaty :) Ok.

"Jak už jsem tady psal mnohokrát - i kdyby dnes Nadalovi vzali všechny tituly z antuky, pořád by byl v desítce. Kde by byli Djokovič s Federerem, kdyby se jim počítala pouze antuka?" :) To jako vážně? Nadal by v takovém případě měl pořád 75% turnajů, kde si ty tituly může nahrát. Federer s Djokovičem by měli jen 25% a 3 ze 4 turnajů bys jim prostě smazal.
[ Reagovat ]
12.08.2019 14:12Od: Patik
Skús sa ty napríklad pozrieť nato z iného uhlu pohladu..a neporovnávaj ich odlišne v ich slabinách..porovnávaj jednotlivé mená v jednotlivých oblastiach a nie mená v slabých oblastiach..a čo ti vyjde ? veľa ľudí to tu porovnáva nasledovne Federer úspechy na antuke a Nadal úspechy na Harde alebo Federer antuka Nadal tráva to je blbosť každý povrch je iný..poďme od začiatku sezóny a porovnávajme ich oboch zároveň v každej časti sezóny..od Austrálie až po Turnaj Majstrov..aký záver z toho vyvodíš ? lebo podľa mňa ak porovnávame dvoch hráčov tak na základe úspechov z celej sezóny a nie na základe dominancie jedného či druhého..a keď chceme porovnávať aj týchto dvoch hráčov..skúsme Nadala a Djokoviča porovnovať s Federerom keď budú mať 38.
[ Reagovat ]
12.08.2019 14:13Od: spaniel
Tolik argumentačních faulu, ani se mne nechce to rozepisovat... Uz jen to ze pises ze Nadal mimo antuky je lepsi, uspesnejsi nez Roger s Nolem na antuce. Je rozdil mit 3x rocne moznost urvat titul a mit ho jednou rocne...navic proti, jak pises, bezprecedentnimu hegemonovi. Myslis ze by meli RF a ND po jednom RG, kdyby byly 3 ročně? Proc myslis ze Nadal nema TM? Je to pro nej neco jako pro ty dva RG...akurat on to narozdil od nich jeste nezvladl...

A vubec, nikdo mu tituly z RG neodecita...nikdo nepise, Nadal ma 6gs. Ma 18...ale chces-li ze 3 vybrat 1, pricemz jsou tak tesne a tolik statistik ve hre, tak toto proste nejde prehlednout, ze neni tak univerzalni. Ze si za antukovou sezonu urve naprsotou vetsinu bodu, titulu a pak hraje treti (nebo desate) housle. Bez RG by totiz nebyl v top Open ery bezpecne ja pises...byl by na 10. sdielenem miste, pricemz vem jakykoliv GS RF nebo ND a porad jsou v top 5.
[ Reagovat ]
12.08.2019 14:19Od: Patik
No napísal si to lepšie než ja.
[ Reagovat ]
12.08.2019 14:58Od: Amputace
Ach jo. Nepochopení. Zaprvé: proč by jediným kritériem, respektive tím hlavním kritériem v goat debatě měla být komplexnost či univerzálnost? Nikdy vás nenapadlo Nadalovu antukovou dominanci vnímat jako něco absolutně nevídaného a neopakovatelného v rámci tenisu? Kdyby mimo těch neuvěřitelných 12 RG nevyhrál jediný další GS, nikdy nebyl sv. jedničkou, nevyhrál OH, nebyl nejmladším držitelem kariérního GS, nehrál pětkrát finále Wimbledonu atd., neřeknu ani slovo. Jenže pokud do goat debaty podle vás nepatří tenista, který absolutně ovládl určitý povrch, na němž vytvořil pravděpodobně velmi těžko překonatelné rekordy, dominoval tomu povrchu jako nikdy nikdo jinému povrchu nedominoval a nadto byl ještě vysoce úspěšný mimo tento povrch, tak kdo do té diskuze o goatovi teda podle vás patří? Vy tu jeho antuku totiž nevnímáte tak, že tam dokázal v rámci tenisu jako takového něco, čemu se ti dva vůbec nepřiblížili. Ano. Ti dva jsou zase rozhodně komplexnějšími a všestranějšími tenisty, mají napříč povrchy vyrovnanější výsledky. Ale je komplexnost jediné kritérium v goat diskuzi? Ne. Proto je to diskuze. A říct, že do ní Nadal nepatří, je mega úlet.
[ Reagovat ]
12.08.2019 14:58Od: Amputace
Zadruhé: To, že měl Nadal dvakrát více možností něco vyhrát na hardu než měli ti dva na antuce je pravda. Pak je ale naprosto irelevantních Federerův GS rekord či Djokovičova hardová převaha. Protože oba měli dvakrát více možností něco vyhrát na hardu, než měl Nadal na antuce. Nevybereš si. Zatřetí: je snad skoro jisté, že být buďto dva GS ročně z každého povrchu nebo jen jeden GS ročně z každého povrchu, byl by Nadal těžce před nimi oběma. Djokovič a Federer nemají 12 hardových GS ani v součtu a to na ně mají dva pokusy ročně. Nadal je na antuce tak moc jinde, že už to ani nejde bagatelizovat termíny jako antukový specialista, ale je to spíše něco jako definice sportu prostřednictvím antuky. Jeho antuková dominance je podle mě (zdůrazňuji, že je to opravdu jen můj názor) tím největším počinem, který se těm třem podařil, proto patří do goat diskuze, byť v některých jiných kritériích nepochybně ztrácí.
[ Reagovat ]
12.08.2019 15:05Od: Stan_Borowitz
Naprosto s tebou souhlasím, že Nadalova dominance na FO je jeden z nejvýraznějších počinů v historii tenisu a do debaty o GOAT rozhodně patří. Ostatně už před lety jsem tady tvrdil, že GOAT je spíš kategorie, a do té se Rafa svým unikátním počinem na FO (a antuce obecně) a skvělými výkony na ostatních površích (až na tu halu, potažmo TM) rozhodně řadí.
[ Reagovat ]
12.08.2019 15:14Od: spaniel
Protoze tenis je vyjimecny tim, ze se hraje na ruznych povrsich. Proto se neustale resi rychlosti kurtu, vysky odskoku, kdo ma jake h2h na danem povrchu, proc se nekteri hraci tesi na antuku a jini na travu. A proto je to tak dulezite. Ze byli hraci, kteri byli skveli vsude. Ze je Nadal vyjimecny v mnoha ohledech a ze uz se vzdy bude zminovat pri RG nebo antuce obecne, treba i za 50 let, je neoddiskutovatelne. Nadal rozhodne neni nymand mimo antuku, je tam ATG, ale proste na zbylych povrsich ztraci a jen diky jeho jedinecnosti na antuce s nimi vice nez drzi krok. Je bych se te mohl ptat, proc ty nemuzes prijmout, ze i navzdory slabsim vysledkum na 2/3 povrsich je schopny diky sve vyjimecnosti drzet krok se svymi univerzalnejsimi rivaly? Ze ma 2 mesice na to, aby vse vyhral a ziskal dost bodu a titulu, aby neztracel?
[ Reagovat ]
12.08.2019 15:24Od: Amputace
Ale vždyť já jsem větší komplexnost těch dvou de facto uznal. Jde o to, co jsem psal dále. Tenis, resp. sport obecně není jen komplexnost. To chápu já jako fanoušek Nadala a možná právě proto mu fandím. Ty zase možná fandíš Federerovi, protože je komplexní. Já obdivuji Nadalovu zabejčenost, způsob, jakým překonává hranice možného a nemožného. Nedokážu to asi dostatečně dobře vysvětlit, ale souvisí to s tím, jak vnímám a co mě fascinuje na sportu obecně.. Zkusím příklad. Český tým - Nagano 98. Měli jsme nejkomplexnější tým té doby? Neměli. Ale přesto ten tým řadím nad všechny ostatní z té doby. Nejen pro to vítězství, ale pro to cosi navíc, co nejde definovat prostřednictvím statistik.
[ Reagovat ]
12.08.2019 15:33Od: spaniel
Ja fandim RF, proto jak hraje. Utocniku je jak safranu, on si body tvori. V kazdem zapase x wow momentu. Styl jak se hybe a dokonala cista elegantni technika. Sto lidi, sto chuti. Ale kdyz se hybes v tenisovem prostredi, zjistis ze naprosta vetsina lidi z nej, fandi prave jemu. Prave kvuli tem nuancim, ktere vidi.

GOAT je i tak abstraktni pojem, neni to nejuspesnejsi hrac ale nejvetsi. To muze zahrnovat x veci, a tam se myslim Federerovi nikdo neblizi. I kdyz ty to muzes videt jinak.

Pro vas nebyl Roger goat nikdy, za sebe muzu rict, ze pro me bude vzdycky. A je jedno kolik GS, %, skladba titulu atd.
[ Reagovat ]
12.08.2019 15:40Od: Kamilos88
Tak tak. Mě se FED mimo to, co si zmínil ty líbí přístupem, životem, nemá za sebou žádné pofiderní kauzy, ví, že je vzorem pro skoro všechny tenisové děcka světa a podle toho se chová. Je to strašně inspirativní člověk, proto má nejvíce fans. Nadal si svou hru ničí přístupem, zdržuje, bere MTO na rozhození soupeře. Nadal je bravurní hráč, ale je to tak velký gloryhunter, že řadí vítězství na TOP pozici a nevidí, že to, co dělá není úplně férové. A teď už za ty roky vím, že za to Rafa prostě ani nemůže. On chce vyhrát a je mu jedno jak.
[ Reagovat ]
12.08.2019 15:43Od: Amputace
Kdy vzal Nadal MTO na rozhození soupeře?
[ Reagovat ]
12.08.2019 15:45Od: Stan_Borowitz
Přesně o tom celý ten spor je, všechno ostatní jsou množinky a podmnožinky. Podle mne je Roger ryze tenisově daleko před všemi ostatními, zatímco atleticky a bohužel hlavně takovou tou vnitřní zarputilostí a nezlomností za svými hlavními soupeři zaostává. Jde o to, čemu kdo přikládá větší význam, což Amputace vyjádřil poměrně jasně.
[ Reagovat ]
12.08.2019 15:48Od: Kamilos88
Rogerova zarputilost se s vyšším věkem poměrně dost zlepšila. Změnilo to AO17, ta otočka v pátém ho vystřelila mentálně vysoko nad Rafu, od toho momentu ho přehrává. Bohužel to nebylo dost vysoko na sejmutí Djokoviče, což už by bylo potřeba. ALe viděl jsem trénink v Cinci jak Rog rozdává úsměvy a hraje, tak snad to vyjde tam.
[ Reagovat ]
12.08.2019 15:57Od: Stan_Borowitz
V obou případech (AO2016 i WB2019) hrál Roger dobře a měl na výhru, ale v tom druhém v rozhodujících okamžicích zklamala hlava. I na AO měl slabší chvilky, ale ne v klíčových okamžicích.

Hodně poučný je v tomhle ohledu zápas s "Lajtonem" Hewittem v DC 2003, na který tady upozornil LapInt. Časový odstup 16 let, princip porážky stejný.
[ Reagovat ]
12.08.2019 16:01Od: Kamilos88
Pořád je to 50% úspěšnost ne?

Je otázkou, zda by to bylo historicky jinak. Kdyby Federer nevyhrál tehdy AO měl by potom další velké tituly a byl by letos ve finále, nebo by od té doby pořád prohrával s Nadalem?

To nevíme.
[ Reagovat ]
12.08.2019 16:32Od: Stan_Borowitz
No, za mně dobrý. Pokud jde o AO a následné zápasy s Rafou, tam se projevilo to, co svého času řekl sám Rafa. Že jsou dva Federerové. Jeden, který je neporazitelný, a pak ten, který o sobě začne pochybovat... Ten druhý nastoupí, když se toho prvního podaří nějak vyvést z rytmu, a obvykle toho prvního už nepustí zpět na kurt. (dodávám já)

Pokud jde o kdyby, tak mne by spíš zajímalo, jak by to všechno vypadalo, kdyby v některých zápasech nehrál od určitého momentu ten druhý Federer. Jak by dopadl WB 2008? AO 2009? USO 2010/11 (hlavně ten s těmi mečboly)? WB 2019? Nakonec možná i FO 2011? A vlastně i ten DC 2003 a spousta dalších zápasů, kde neselhala hra, ale hlava...

Samozřejmě, když ostatní přehráváš rozdílem třídy, není těžké být mentální titán. Ale ve vyrovnaných zápasech se sobě rovnými, zejména když s nimi máš špatnej matchup, se projeví právě ta mentální síla.
[ Reagovat ]
12.08.2019 16:42Od: Kamilos88
Souhlas, ostatně ten rozdíl třídy, který zmiňuješ přišel po nástupu Nadala. Tam Federer v Miami vůbec nečekal, že může prohrát. Nadal byl na Federera skoro 10 let jako kryptonit na supermana. Jsem rád, že se to poslední roky zlomilo a doufám, že Rog půjde do tenisového důchodu s tím, že Nadala od 33 let dále pravidelně porážel.

Smůla je v tom, že jakmile se po dekádě zbavil Rafy, tak mu přistál na stůl zase Djokovič a tam si myslím, že už to nedopadne. Mentální síla Djokoviče je ve srovnání s tou Rogerovou úplně jinde. Federer má mentální sílu na Nadala, ale na Noleho ne.

Já jenom doufám, že na USO nepůjde na Rafu protože to kombo Nadal Djokovič je velmi těžko hratelné.

Samozřejmě zase záleží jak moc zpomalí na USO povrch, pokud půjdou trendem Wimbledonu, tak finále Djokovič Nadal je dost reálné. Snad ne.
[ Reagovat ]
12.08.2019 15:30Od: Kamilos88
Všeobecný GOAT je Federer, tak to je, bylo a bude. Goat diskuzi si tady můžeme udělat my a srovnat si fakta a statistiky. Federer je nejoblíbenější což z něj dělá pro většinu planety goata. To je jedna věc.

Zase na obranu Nadala je třeba říct, že si pomáhá tak, jak může. Montreal je poslední roky neobsazen Federerem a Djokovičem, kterým více sedí Cincinnati. Rafa se tomu kulantně vyhnul loni a letos obhajoval titul a vyhnul se tomu znova. Na French open měl štěstí, že mu nepadl Thiem. Protože kombo Thiem + Djokovič by byl dobrý test. Federer dělá prakticky totéž.

Oni už nemají výkonnost na to, aby hráli na 100% všechny Masters a GS. Soustředí se na to, kde mají největší šanci uspět. Nadalovi to vyšlo letos na RG a v Montrealu, Federerovi zase částečně na trávě nebo v Miami a to ještě zdupal IW a Wimbledon, ale to už opakovat nebudu. Teď je přesně doba, kdy má Federer největší šanci na tituly. Cincinnati, Šanghaj, TM. Nadal už může jenom překvapit a ví to sám. Dle mého to po USO pustí celé a bude se ženit.
[ Reagovat ]
12.08.2019 15:41Od: Amputace
A bude? Bože, ty jsi vážně šašek. A to, že je nejoblíbenější, z něj dělá automaticky goata? V tom případě ten pojem vnímáme naprosto odlišně.
[ Reagovat ]
12.08.2019 15:45Od: Kamilos88
To ti právě vysvětluji.

Pojem GOAT vznikl pro Federera a my jsme si tady z něj udělali nějaké měřítko úspěchu.

GOAT = Federer

A je úplně jedno co to slovo znamená, pro něj vzniklo o něm se tak začalo mluvit nejdříve a valná většina fans to takto vnímá.

To, že naše GOAT debata na TP má 10000 parametrů je věc druhá.
[ Reagovat ]
12.08.2019 15:51Od: Amputace
Co je to za nesmysl? Slovo GOAT - Greatest of all time - se ve sportu používá naprosto běžně a tipoval bych, že jeho historie bude sahat někdy do doby masového rozšíření internetu. A pokud tvrdíš, že se nejprve začalo používat v souvislosti s Federerem, tak by mě zajímalo, jestli to můžeš něčím doložit.
[ Reagovat ]
12.08.2019 15:59Od: Kamilos88
Říkám ti znova, že to není můj názor, ale všeobecně rozšířená myšlenka. Nemůžeš vycházet z tenisportalu, kde jsou lidi, kteří tenis alespoň okrajově sledují. Bavím se tady o mase.

Vezmi si papír a tužku a ptej se u vstupu do Tesca lidí na otázku kdo je nejlepší tenista všech dob.

A sám si můžeš tipnout, jaké budou odpovědi.

He doesnt play tennis, he is tennis. Tak to je, Federer je modla stejně, jako Ronaldo nebo Messi. A nikoho nezajimá, že Aguero byl nejlepší střelec premier league, nebo že Ronaldo hraje v Juventusu tužku.
[ Reagovat ]
12.08.2019 16:20Od: Amputace
Ptej se lidí u Tesca, kdo je nejlepší český zpěvák a řeknou ti Kája Gott nebo Míša David. Ptej se jich, kdo je nejlepší český spisovatel, řeknou ti Viewegh. Ptej se na film, řeknou ti Babovřesky...

Stejně jako je Ronaldo a Messi, je také Federer a Nadal. Víš, že Nadal má víc fanoušků na Facebooku (nebo Twiteru, teď si nejsem jistý)? Jen tak mimochodem. Podáváš to, jako by celý svět fandil Federerovi, přitom mezi jím a Nadalem je to co do fanouškovské základny dost vyrovnané. Zkus se ptát lidí u Tesca ve španělsky mluvících zemích...

Jako argumentovat masou, to už je na mě moc. To je jako tvrdit, že Justin Bieber je lepší hudebník než Nohavica, protože si jeho cédéčko koupilo víc lidí a protože pár klaunů na zahraničních fórech ho začalo titulovat jako greatest musician of all times... Žvaníš o něčem úplně jiném, než o čem je ta diskuze. Ty bojeješ za nějaké slovíčko, které má jakože patřit Federerovi, já se naopak zamýšlím nad tím, co má to slovo vypovídat o jeho držiteli.
[ Reagovat ]
12.08.2019 16:28Od: Kamilos88
Mluvíme oba o něčem jiném. Bavím se tady o celkovém profilu daného člověka v kombinaci s jeho výsledky. Facebook, nebo Twitter může být z části vypovídající hodnota, to je pravda, tam jsou vyrovnaní.

Federer s Nadalem jsou jako jing jang, patří k sobě odjakživa. Fedex je trošku větší celebrita, toť vše.

Do debat o goatovi se na TP nepouštím, tady má každý svého koně a nikdy se nedošlo k rozumnému závěru. Jenom jsem se ti snažil vysvětlit obecně přijímaný pojem v tenisovém světě. Jestli to je, nebo není pravda je názor každého jedince a mě je to vcelku jedno.
[ Reagovat ]
12.08.2019 15:49Od: Stan_Borowitz
U něčeho, co definuješ velice vágně (a nakonec to ani jinak nejde) a víceméně emotivně, není fér subjektivní pocity vylučovat či odsuzovat, ani když nejsou podpořeny žádnou podmnožinkou statistik.
[ Reagovat ]
12.08.2019 15:50Od: Kamilos88
https://www.ultimatetennisstatistics.com/goatList

Tady je GOAT statistika.
[ Reagovat ]
12.08.2019 16:11Od: Stan_Borowitz
Moje poznámka byla určena Amputaci...

Jinak to, že je Roger nejlepší TENISTA všech dob, je myslím bez diskuse. Nikdo takový jako on asi dlouho nebude a mezitím se podoba tenisu může změnit (a patrně změní) tak, že porovnání už nebude možné, stejně jako dnes nelze poměřovat Rogera s Laverem.

Dost podobné je to u Rafy, ale ten to hodně dohání netenisovými (ale obecně sportovními) vlastnostmi, které zmiňuje Amputace. Obávám se, že ani za něj se nenajde náhrada.

U Novaka je to trochu jiné. Ten hraje takový ten uniformní tenis, který se dnes vyučuje ve všech akademiích. A zvládl ho tak, jako nikdo jiný, s obrovským náskokem. Když jsem koukal na zápas Bautisty-Aguta s Monfilsem nebo Medveděva s Chačanovem, tak jsem si říkal, že hlavně Bautista, ale i Medveděv jsou takové horší verze Djokoviče. A takových hráčů je mraky. Novakovy zápasy mohou v běžném divákovi budit emoce jen tehdy, když hraje právě s Rogerem nebo Rafou, jinak je to tenis na Atari a staré televizi. Z toho podle mne pramení jeho menší oblíbenost oproti Rafovi a Rogerovi. Nechť mi Djokofans odpustí, ale robotovi se většině lidí těžko fandí, i když je fakt dobrej.
[ Reagovat ]
12.08.2019 16:24Od: Kamilos88
Je to o tom, co píšu výše. Federer ten tenis posunul herně a hlavně lidsky jinam. Takže je logické, že bude považován za nejlepšího všech dob.

Podívej na Tsitsipase, ten se stál oblíbeným taky rychle protože jeho hra vypadá podobně, jako ta Federerova.

Fanoušci chtějí nového Federera, to je jasné, ale nový už nebude a nepomůže tomu ani Tsitsipas. Z Dimitrova dělali taky baby feda a je pryč

Problém je v tom co zmiňuješ. Djokovičova hra se dá naučit, hraje jí skoro každý, akorát, že on to umí na levelu 100 a jeho podobní konkurenti Nishikori, Medvedev to umí na levelu 50 a i tak to stačí na TOP10.

Tenis je jiný, Federer má jinou školu, negrinduje, útočí, mění rytmus, má obrovský úderový fond a všechno je na TOP kvalitě. To, co on předvádí se nedá naučit a přesně proto má třeba Tsitsipas takové herní výpadky, on hraje podobně, ale neumí to tak, jako Federer, který má dar od boha.

Bohužel jsme v dobách, kdy je efektivní styl Djokoviče byť není divácky zajímavý pro mnohé fans.
[ Reagovat ]
12.08.2019 16:29Od: Kozoroh
Novakovi se míň fandí kvůli západoevropské/severoamerické zaujatosti vůči lidem z východní Evropy; v Číně, v Indii, v Itálii se Novak těší větší podpoře publila, než na Západě.
[ Reagovat ]
12.08.2019 16:45Od: Stan_Borowitz
No, když tomu chceš věřit, tak tomu věř...

Třeba takový Safin byl přímo z "říše zla", a byl mezi diváky velmi oblíbený. Myslím, že i kdyby byl Federer ze západními fašoliberály nenáviděného Maďarska nebo Polska, ne popularitě by mu to moc neubralo...
[ Reagovat ]
12.08.2019 16:55Od: Stan_Borowitz
Nebo si vezmi WTA. Pokud pomineme to, že tam Amíci mají Serenu a té budou fandit a nadržovat vždycky, holky z východního pralesa jsou divácky poměrně oblíbené...
[ Reagovat ]
13.08.2019 00:28Od: NoletheBest
Souhlas. Noleho divácký potenciál pro organizátory není tak velký jako u Nadala nebo Federera zejména kvůli zemi. Organizátoři chtěli vždy nalákat diváky na finále Federer vs. Nadal, prostě chtějí vydělat a prodat přenosy za co nejvíc. Poté co Djoko začal být hrozbou, tak na hardu a trávě dávali Noleho do pavouku Federerovi na antuce zase Nadalovi. Na toto téměř profláknutě stejné nasazování do pavouků byla publikována i jedna statistická studie, kterou se snažili zamést pod koberec. Porovnávat Rusko se Srbskem je zcestné (viz. Safin). Pokud by Novak byl občan USA od cca 20 let, tak už dnes měl 25 GS a byl by supergoat. Lendl a Navrátilová a lidi kolem dobře věděli co dělají a udělali moc dobře.
[ Reagovat ]
13.08.2019 09:28Od: spaniel
Lol. Zacinam si myslet, ze Noleho fanousci jsou mentalne poslabsi kusy. A co jeste? Strikali na Srbsko chemtrails, aby mu ubrali GS?
[ Reagovat ]
13.08.2019 11:09Od: NoletheBest
Já vím, že velká spousta fanoušků Feda je dost tupích a povrchních, což se nepotvrzuje jenom tady. Na britských forech mám s nimi zkušeností dost.
https://www.playthegame.org/fileadmin/image/knowledgebank/Tennisdraws_Katarina_Pijetlovic.pdf
[ Reagovat ]
13.08.2019 11:15Od: NoletheBest
no tedy spíš tupých :-)
[ Reagovat ]
14.08.2019 00:07Od: spaniel
Tak ted si to zaklincoval, tupane :D
Presne ty jsi tady chybel.
[ Reagovat ]
14.08.2019 15:54Od: NoletheBest
Ale jdi ty zaklinčovanej breptíku :-)
[ Reagovat ]
12.08.2019 17:37Od: Forehand
Co rozumies pod pojmom najlepší tenista vsech dob, ked opomeniem vysledky, ktoré sú priamym ukazovatelom?..

Forehand, Backhanf, servis, proste údery?..

Lebo v tom kompletnom balíčku, by sme nemali zabudat ani na pohyb, ci psychicku odolnost..
[ Reagovat ]
12.08.2019 18:06Od: Stan_Borowitz
Je to samozřejmě mix toho všeho s různou váhou na jednotlivých parametrech. Právě že já dávám největší váhu těm úderům, jejich spektru, kvalitě, variabilitě, prostě to, co mu umožňuje i v důchodovém věku udržet krok s ostatními.

Někdo jiný bude samozřejmě klást větší váhu na jiné složky toho mixu, ale ty mně už připadají právě jako všeobecně sportovní, které se uplatňují v každém sportu.

Obrazně řečeno, někdo považuje za lepší defenzivní záložníky, protože toho víc naběhají a nadřou se, někdo zase ofenzivní, protože dávají víc gólů. Roger je ofenzivní záložník, Novak defenzivní a Rafa něco mezi (s nadsázkou samozřejmě)
[ Reagovat ]
12.08.2019 17:25Od: Mayo
Prečo stále tvrdíš, že Djokovičovi sedí Cinci. Veď tam neni nijako extra úspešný. Každý iný Masters má úspešnejší.
[ Reagovat ]
12.08.2019 16:24Od: Kozoroh Re: Amputace
Hardové turnaje se v současné době mezi sebou liší víc, než ty antukové. Máme hardy venkovní a halové, rychlejší i ty pomalejší. Antukové turnaje, které opakovaně vyhrává Nadal, se až na pár drobností neliší, jediný, který vybočuje z řady, je Madrid, díky nadmořské výšce má nižší odskoky, což Nadalovi nevyhovuje. Teď si vezmi, že by část antukové sezóny byla vyhrazena zelené antuce, byl by Nadal na ní podobně dominantní jak na klasické červené? Jak ukazuje příklad Borga, tak evidentně ne. Borg byl ve své době podobně dominantní na červené antuce jak dnes Rafa, ale na zelené byl pro Connorse a další protivníky hratelnější. Podobně by byl Rafa hratelnější pro Feda, Djokera a další.
Na hardu si Nadal může "vybrat" turnaje, které mu vyhovují, Roger a No1e tohle štěstí na antuce nemají. Pro hardaře je těžší ukazovat komplexnost na antuce, než pro antukáře na hardu.
[ Reagovat ]
12.08.2019 17:09Od: Forehand
A ted si vezmi ze by sa hrali dva GS na antuke..

Uz ked sme pri tých spekuláciach.
[ Reagovat ]
12.08.2019 17:11Od: Kamilos88
Nebo AO na trávě
[ Reagovat ]
12.08.2019 17:23Od: Kozoroh
Kdysi se hrály - USO na zelené antuce. Borg nevyhrál jediný ročník.
Je mi jasné, že by jste vy nadalovci chtěli druhé RG, podobně my noleovci bychom chtěli, aby No1e měl podobná čísla na USO, jak na AO, ale faktem je, že na USO není No1e tak suverénní, jak na AO. Australský hard se od toho amerického liší. Pro No1eho je těžší dominovat hardu než pro Rafu na antuce. Djokerův výsostní povrch je rozmanitější.
[ Reagovat ]
12.08.2019 17:40Od: Forehand
V poriadku. Ale pustas sa do špekulácii, keby...

Pravda je taká, ze na harde sa hra stále viac ako na antuke, takze zo svojej pozície by mal byt Djokocičv vdacny, tuto ziadna krivda naozaj neexistuje..

Zelená antuka by bola pre Rafu prijatelnejsia, nez akýkolvek hard..

Aj na tej najhoršej antuke má Rafa lepsie percento vyhier, nez na akomkolvek harde. To je fakt.
[ Reagovat ]
12.08.2019 23:16Od: Forehand
Amputka, toto vytesať do kameňa..

To ako FFF bagatelizujú Nadalovych 12RG, v podstate to najprenikavejsie, co tenisová história pamatá nemá obdoby..
[ Reagovat ]
12.08.2019 17:12Od: Kozoroh
Jak už spaniel uvedl, jsou dva hardové GS. A já dodávám, že USO sedí Rafovi mnohem víc než AO, kde má jen jeden titul. Na hardu dnes existuje větší rozmanitost než na antuce, pro Rafu je tak snažší ukazovat svou velikost na hardu, než pro No1eho na antuce. Tím, že má kompletní sbírku GS, WTF a Golden Masters, však No1e ukazuje, že je nepochybně univerzálnější než Rafa. A že No1e-antukář není slabší, než Rafa-hardař.
[ Reagovat ]
12.08.2019 17:46Od: turista
Novak má smůlu v tom, že jeho osudem je nekonečné dotahování těch dvou před ním. Šanci předhonit jednoho z nich v roce 2016 bohužel promarnil a pořád je z nich bohužel až ten třetí. Aspoň, že za měsíc 9.9.dolepí Connorse v počtu týdnů na pozici světové jedničky.
[ Reagovat ]
12.08.2019 12:34Od: Pe3k
Forehand a pravda v jedné větě? :D
[ Reagovat ]
12.08.2019 11:56Od: fialka
Rafa je Rafa! Darmo, je to šampión a poznámky o ľahkom žrebe a slabej konkurencii sú výkrikom do tmy. Dano si azda ani za svoje výkony na turnaji kanára nezaslúžil. Žiaľ, tu však nejde o zásluhy.

Napriek predpovediam niektorých hejterov to Rafa dal a nech ich šľak trafí.

Odhlásenie zo Cinci je dobrá voľba. Netreba telo navyše humpľovať, aj tak už je. Fyzická únava je zväčša dôsledkom psychickej. Rafa veľmi chcel a psychike dal zabrať.

Aspoň majú jeho dvaja najväčší konkurenti šancu. Ja im to prajem. Ak si vybojujú, nech majú. Na konfrontáciu oboch, ak k nej príde, som zvedavá.

Karty by konečne mohli zamiešať aj mladíci. Neraz zamiešajú, ale nedotiahnu.
Roger by sa mal pochlapiť a nedopustiť výsledok Wimbledonu.
[ Reagovat ]
12.08.2019 11:06Od: Cico93
Mám veľkú radosť z tohto titulu.
Keď si človek spätne prezrie komentáre o tom ako mala Nadalovi po RG skončiť sezóna, tak to hreje o to viac.
Spaniel nám tu dokonca aj vypočítal počet dni do začiatku Monte Carla:-) pozdravujem ho.

Rafove čísla sú ozaj obdivuhodné.
[ Reagovat ]
12.08.2019 11:14Od: spaniel
Chybela spicka ciciak...to jiste chapes ;)
[ Reagovat ]
12.08.2019 11:18Od: Kamilos88
Roger mohl taky zvolit Montreál a to finále s Rafou by vzhledem k posledním pěti letem vyhrál. Zvolil Cinci a karavanování s rodinkou ve švajcu. Má jiné priority.Jeho věc.
[ Reagovat ]
12.08.2019 11:20Od: MarcelPersch
To bych netvrdil, bůhví v jaké formě se objeví po prohranem Wimblasu.
[ Reagovat ]
12.08.2019 11:29Od: Kamilos88
Je to profesionální sportovec na sklonku kariéry. Nemůže se vracet do Wimbledonu, tam byl blízko, prohrál, bohužel. Life goes on. Má před sebou spoustu příležitostí, kde může vyhrát. Potřebuje akorát začít porážet Djokoviče. Ta bilance 0:5 za posledních 5 let je už do očí bijící.
[ Reagovat ]
12.08.2019 11:35Od: MarcelPersch
Podle mě lepší příležitost než na Wimbledonu, kde byl jasně lepší už letos nedostane, ale kde jinde než v Cincy by ho mohl skolit? Dal jsem na něj líťo, tak v to ii trochu doufám :D
[ Reagovat ]
12.08.2019 11:41Od: Kamilos88
Možná ano, možná ne. Jeho jediný nemesis je Djokovič a nedivil bych se, kdyby los na USO vypadal stejně. Je třeba říct, že tam Federer měl poslední roky kromě špatné formy i dost smůlu. 2015 Djokovič v top formě, 2016 zranění nehrál, 2017 zbytečná prohra s DelPotrem který následný zápas skrečoval, 2018 Millman, ztracený zápas + nehratelné podmínky.
[ Reagovat ]
12.08.2019 18:20Od: MarcelPersch
Já si myslím, že Federer ještě jednou vyhraje po dlouhé době US open a Rafa třeba příští rok Wimbledon, nemyslím si, že by končili kariéru a nevyhrali by takovou dobu na 1 z jejich úspěšnějších GS.
[ Reagovat ]
12.08.2019 11:16Od: Kamilos88
99% komentů je reakce na fanatické Nadalovce kteří jenom vytahují nesmyslné statistiky.

To, že je Nadal Masters leader je bez diskuze, má úspěchy i z hardu. Že do Montrealu nejel Federer ani Djokovič je jejich problém, takový Roger by to tam vystřílel i včetně Nadala, zvolil Cinci.

A to, že Nadalovi vypadla celá TOP10 po cestě do finále není jeho problém stejně tak, jakože Monfils vzdal. To je chyba organizátorů, ne Nadala.

Titul jako titul, na nic jiného se historie neptá.
[ Reagovat ]
12.08.2019 11:24Od: MarcelPersch
Vtipný, že si jako poslední větu dal, ?Titul jako titul? a přitom ses ho cely příspěvek snažil dehonestovat :D

Že by vyhrál Federer, kterému se tady historicky vůbec nedaří je jako kdybych řekl, že Cincy by vyhrál Nadal, protože měl lehký los a ti dva se vymlátí mezi sebou. Obojí je zhruba stejně pravděpodobné. Prostě Federer neprijel, tak nemohl bojovat o vítězství, bůhví jestli by neprohrál s někým s next Gen.
[ Reagovat ]
12.08.2019 11:26Od: Kamilos88
Musíš rozdělovat mé komentáře vůči fanatickým, lživým výrokům některých posedlých nadalovců a komentáře, které myslím vážně a reaguji na rozumný příspěvek.
[ Reagovat ]
12.08.2019 11:39Od: Cico93
Nemusíš mi lichotiť:-)
[ Reagovat ]
12.08.2019 11:44Od: Cico93
To je čistý Kamilos. Najprv sa vyplače, píše o jednom a na konci to zneguje celé...
[ Reagovat ]
12.08.2019 11:47Od: Kamilos88
Není pravda, na stupidní řeči reaguji stupidním příspěvkem. Ve finále respektuji všechny hráče.
[ Reagovat ]
12.08.2019 11:49Od: Krisboy
Jj, Kamílek už se z toho Nadala taky regulérně zbláznil.
[ Reagovat ]
12.08.2019 11:03Od: Kamilos88 Paradox
Někde na socnetech jsem viděl statistiku, že BIG3 má dokupy 150 Masters finále. Když si vezmu v potaz, že Masters je 10 za rok, tak je to nějakých 15 let. To je masakr.

Prakticky stačí, aby jeden z velké trojky byl na turnaji a víceméně ten titul skoro vždy bere.

Teď je na řadě Fedex, to je jeho část sezóny. Cincinnati, Šanghaj, Turnaj mistrů. Něco by měl vyhrát a trošku se zmátořit i na USO a nenechat se vystřílet nějakým mlynářem. :))
[ Reagovat ]
12.08.2019 11:03Od: Kamilos88
*9 Masters za rok.
[ Reagovat ]
12.08.2019 10:58Od: Mayo
Tak a teraz Rafa ešte prekonať 1000 víťazných zápasov a 200 prehraných :D
[ Reagovat ]
12.08.2019 10:48Od: Mayo
Vamos Rafa, sú to všetko velkolepe čísla na antukara (:
[ Reagovat ]
12.08.2019 08:35Od: Pe3k Trafa
Gratulace. Už na začátku turnaje jsem psal, že to je ten typ turnaje kde Nadal triumfuje. Konkurence nikde, lehoučký los s hráči mimo top 10 atd. Humbalito se šetří na US open, což je moudré, ale jako důvod neúčasti v Cinci uvedl únavu, tak nevím z čeho je unavený, z toho ultra snadného finále, nebo snad z toho semifinále, které se ani nehrálo? Škoda nyní jsou všichni favoriti v horní části pavouku a dole nikdo...btw ti co psali, že Medvěd porazí Nadala tenisu vůbec nerozumí (a takových je zde většina).
[ Reagovat ]
12.08.2019 08:48Od: Forehand
Len si poplač, uľaví sa ti.
[ Reagovat ]
12.08.2019 08:54Od: Kamilos88
Bohužel má pravdu.

Rafa za los nemůže, to je v pořádku, ale výmluva na únavu je luxusní sračka. :)
[ Reagovat ]
12.08.2019 09:03Od: Forehand
Unava, potenciálna únava po Cincinnati..

Nadal naozaj nepotrebuje odohrat 9-10 zápasov za 12 dní, kvoli turnaju, ktorý nič neriesi.
Je to perfektné rozhodnutie, som rád, ze sa nenahána za bodmi, hoci je momentálne tesne prvý..

Cincinnati navyse uz dávno vyhral, dokonca ho vyhral v trojlístku s Montrealom a USO :)

Celkovo je zaujimavé ako hejteri nevedia Nadalovi odpustit jeho schedule a odohratie len jedneho masters, ale ved to isté urobil aj Feder a Djokovic..

Apropos, Nadal je na UsO urcite nasadený ako cislo dva, uz beh ohladu na vysledok v Cincinnati. Cize goati sa mozu stretnut az vo finále, a to je dobre pre tenis.
[ Reagovat ]
12.08.2019 09:12Od: Frantz
Ano, v roce 2013 vyhrál celý trojlístek Montreal + Cinci + USO a to je na antukáře docela slušný. Kdo z ultra top hardařů to vlastně dokázal????? Ticho léčí.... :-D
[ Reagovat ]
12.08.2019 09:23Od: dappe
Na antukare má výsledky na hardu skvělé :) na goat debatu ale bohužel slabé :(
[ Reagovat ]
12.08.2019 09:28Od: Forehand
Na goat debatu, na harde :)
[ Reagovat ]
12.08.2019 09:33Od: dappe
Neutrální a dominantní povrch bohužel 4:11 s RF, 4:10 s ND. Tráva to umocní a hala dorazí. Snad jasné, že v téhle debatě jde o hráče jednoho povrchu, nedá se to oklamat.
[ Reagovat ]
12.08.2019 09:47Od: Forehand
Tráva a hala..Akoby boli vsetky povrchy rovnocenné a hral sa na nich rovnaký objem .:)

Ale bohuzial nie sú, ze ano..Su do počtu a hrajú sa na nich dohromady 3 turnaje ročne.

Nadal vyhral na harde 4x viac GS, nez Federer na antuke..Takze práve naopak, ak sa ti Nadalove uspechy na harde mália, tak Federerove úspechy z antuky ho musia logicky z debaty o Goata vylúčit, ale definitívne. Jeden smiešny titul z RG, nikdy nevyhral Rím, či Monte Carlo..

V podstate Rafa vyhral na harde 2x viac, nez Federer s Djokovicom na antuke dohromady :)
[ Reagovat ]
12.08.2019 10:01Od: dappe
Nejslavnější a nejprestižnější turnaj (Wimbledon) je do počtu, tím můžeš své názory asi ukončit.

Federer nemůže být vyloučen, když je na 3 ze 4 povrchů nejúspěšnější a na tom nejhorším má 11 titulů.
[ Reagovat ]
12.08.2019 10:13Od: Forehand
Nikto nehovorí o Wimbledone. Ale je to jediný GS, ktorý sa na tých tvojich dvoch povrchoch hrá..

Nadal ho mimochodom vyhral 2x..Tráva je jeho najslabsi povrch, no ako vidis. Stále je na nom 2x lepsi ako Federer na antuke..Na tej antuke, na ktorej sa hrá od februára do augusta. A teraz si to porovnaj s tými štekmi, čo sa hrajú na tráve a hale a isto pochopis ten termín "do počtu".

Kazdopádne oceňujem snahu vložit mi do ust niečo, čo som nepovedal, prekrútiť moje slová a po ďalsom Nadalovom triumfe prist s nezmyselnou statistikou z nejakej haly, voci úspechom z GS :)

Zabudol si vsak, ze to takto nefunguje, ze si to rozdelíš na podmnozinky..:)

Musíš trpieť ako pes pred utratením, ta wimbledonská prehra, z ktorej rodzi vysiel ako epický looser stále neprebolela..Este aj tych Masters win má Nadal uz aktuálne viac..Pozdravujem
[ Reagovat ]
12.08.2019 10:19Od: Kamilos88
Utekla ti základní informace. Federer je o 5 let starší, než Nadal. Srovnáváš nesrovnatelné.

Já tady vidím v GOAT debatě jenom to, že si dědek ve výslužbě posledních 5 let vytírá s tvým mladším koněm prdel a je tak dobrý, že ho do 38mi nedokázal nikdo sesadit z jeho rekordů.

To je fakt.
[ Reagovat ]
12.08.2019 10:23Od: Forehand
Utekla ti základná informace. Federer je o 5r starší..

Práve preto ho nikto (zatial) nedokázal zosadit z jeho rekordov, ktoré si nahrabal počas štyroch rokov kralovania v druhom slede :)

Myslel som si, ze Nadal s Djokovicom ho z dovodu, ze také stastie nemali nedobehnú. Ale oni sú takí dobrí, ze ho dobehnú aj tak :)
[ Reagovat ]
12.08.2019 10:39Od: stopan
no pri sucasnej tenisovej hernej konkurencii sa ani necudujem, byt dnes absentuju mladi hraci typu davydenko, nalbandian safin, hewwit, gonzales, ljubicic tak, Roger ziskal v najlepsich rokoch top mladu konkurenciu, Murray, Djokovic, Nadal, aku mladu konkurenciu rep. hracsku nastupujucu generaciu ma Nadal , Djokovic? Pred 15 rokmi by si tak sucasny Nadal do finale na takomto turnaju nezapinkal.
[ Reagovat ]
12.08.2019 10:46Od: Forehand Re: Montreal 2005?
And the winner is ...

Chvilka, napatia.

STOPAN :)
[ Reagovat ]
12.08.2019 10:53Od: stopan
forehand, nauc sa citat co som napisal, ze sucasny nadal by si pred 15 timi rokmi do finale nezapinkal.
[ Reagovat ]
12.08.2019 11:03Od: Frantz
LOL
[ Reagovat ]
12.08.2019 10:27Od: dappe
Za losera může mít Federera po Wimbledonu jen pár exotu v diskuzích, nečekaně jsi mezi nimi. To vítězství Djokovice není úplně šťastné ani pro Nadala, což možná už po AO poznáš.

Ještě jedna podmnozinka, Federer vyhrál na antuce 14% turnajů, kterých se zúčastnil. Nadal vyhrál 15% turnajů na hardu, kterých se zúčastnil. Tedy Federera jasně nejslabší povrch vs. Nadala druhý nejlepší povrch, na kterém je podle tvých slov špička špiček :D
[ Reagovat ]
12.08.2019 10:34Od: Forehand
Hralo sa na tráve, to len taký dodatok a tým je to velké tlačené L podciarknuté..

K tým čísielkam..Skoda, ze v tých 14% Federera je nejaký Estoril, či Istanbul :)

A Nadal sa zameriava na Grandslamy, ci tisícky..

Kazdý podla svojho gusta a schopností..
[ Reagovat ]
12.08.2019 11:10Od: dappe
Na GS a 1000 to má Federer na antuce 13,5%. Jak někdo může být ve všem tak mimo?
[ Reagovat ]
12.08.2019 12:16Od: Forehand
Federer na RG 5.5%
Nadal na AO/USO 14.2%

To len aby sme si tie turnaje aj senioritne definovali..Ked sa chceme rozprávat o percentách a výkonnosti Nadala na harde a Federera na antuke.

Ale ak ti tam velkoryso zarátam aj ATP1000 tak má Nadal stále lepsie percento na harde (a to si tam pravdepodbne rátal aj masters v hale), nez Federer na antuke.

Rafa má samozrejme aj lepsie percento zo svojho najlepsieho GS povrchu, voci najlepsiemu Rogerovmu, najslabsiemu, voci najslabsiemu Rogerovmu a taktiez celkové, klúcové GS per. 18/57 vs 20/77, cize 31.5% ku 25.9...H2H je dalsim ukazovatelom.

Hru na percentá v buducnosti neodporúčam..
[ Reagovat ]
12.08.2019 10:35Od: Stan_Borowitz
Pozor, Forehand netvrdí, že je Roger Loser, ale looser, což podle Urban Dictionary znamená toto:

Looser: ldiotic way of spelling "loser". Most often used by teens and adults with no more than a 2nd grade grammar level.

Nebo jinak:

A looser is a loser who can't spell "loser".

A úplně nejvýstižnější definice ve vztahu právě k Forehandovi:

Looser - (n.) 1. Internet troll that calls others a loser on a public message board, but can't spell it. 2. (adj.)
[ Reagovat ]
12.08.2019 10:40Od: Forehand
:-)

Toto ma nahodou celkom pobavilo..Bazinga :)

Tie dve ó mali naopak symbolický charakter, v ktorom kazdé predstavovalo jeden matchball..

Cim viac Matchballov premrháš, tým dlhšie ó, máš na konte..
[ Reagovat ]
12.08.2019 10:56Od: Stan_Borowitz
Jj, těch možných výkladů je víc, třena OO jako starší označení toalet, což znamená, že to Roger totálně posraI a jednu z posledních šancí, ne-li poslední, na GS titul spláchl do hajzIu. Pod to bych se podepsal...
[ Reagovat ]
12.08.2019 10:58Od: EllNino
aneb jak z trapasu udělat "ma to pobavilo" :D
[ Reagovat ]
12.08.2019 10:03Od: ipko
stále to isté dokola ako verklík :)
[ Reagovat ]
12.08.2019 10:15Od: Kamilos88
Já tady v tom Forehanda ingnoruju, ale je pár věcí, které mě baví.

Třeba: Nadal vyhral na harde 4x viac GS, nez Federer na antuke - to je čo za stats? Z ATP? Kdo to sleduje?

Nebo: Jeden směšný titul z RG. Je stejně směšný, jako ten jeden z AO?

Další: Roger nevyhrál Řím a Monte Carlo. Kolik má Nadal Paříží, Šanghají?

A úplná pecka je tvrzení, že kombo RG a W je prostě nejvíc co může hráč získat. By mě zajímalo, kdo to kdy řekl, jestli Forehand, nebo Laver, Borg.

Je toho hodně, ale tohle jsou topovky.
[ Reagovat ]
12.08.2019 10:20Od: Forehand
Ty sa tenisu asi moc nerozumies, ze nie?..

French Open and Wimbledon are two of the four Grand Slams played every year - the other two being the Australian Open and the U.S. Open. With just two months separating these contrasting surface seasons, players have to adapt.

While clay is considered relatively slow - assisting baseliners, the grass is fast hence it assists serve and volley style of play. A player hits more aces in a grass court match than in an entire clay court tournament.

These different characteristics arise due to the difference in bounce. A tennis ball bounces a lot higher on a clay court, but it stays relatively low on grass. Thus to put it in a simple phrase - Clay courts and grass courts possess contrasting characteristics. This is the reason why winning on both these surfaces in succession is considered special. It is considered the hardest thing to do in tennis.
[ Reagovat ]
12.08.2019 10:32Od: Kamilos88
A to říká kdo? Když to hodím do googlu tak mi vyjedou stránky.

www.sportskeeda.com
www.myactivesg.com
www.tennisgams.com

Nemůžeš brát názor redaktora v podřadném bulváru vážně. Je to tvrzení, které si někdo může myslet a pak strhne dav na svou stranu.

Nepopírám, že přechod z antuky na trávu je složitý, ale naopak je to lehké? Mezi RG a Wimbledonem je měsíc, mezi Wimbledonem a USO měsíc a půl.

Federer nemá ty wimbledony náhodou, dává trávě velkou prioritu a jezdí na přípravné turnaje. Když Rafa od RG nehraje ani zápas, tak se nemůže divit, že má těch titulů z Wimblu tak málo.

Totéž tvrzení, že Nadalův nejslabší povrch je tráva. To říkal zase kdo? Tráva je nejkratší část sezóny a Nadal hraje jenom Wimbledon, takže nějaké statistiky nejsou na místě protože z nich logicky výjde, že Nadal je na trávě marný.

Nadal je dle mého nejslabší v hale, nemá tam žádný titul.
[ Reagovat ]
12.08.2019 10:37Od: Forehand
Bavíme sa o GS povrchoch, logicky.

Ked sa bude hrat v hale Grandslam, potom naberie na vážnosti..

Z mojej strany vsetko, prajem vela stastia v Cinci, tentoraz snad uz bez sĺz.
[ Reagovat ]
12.08.2019 10:39Od: Kamilos88
Jak jinak, přišla fakta, odpovíš na poslední větu a těch 25 ignoruješ.

Maj sa.
[ Reagovat ]
12.08.2019 11:28Od: MarcelPersch
To je taky hloupost, má tam 2, ale hezky pokus.
[ Reagovat ]
12.08.2019 10:28Od: Stan_Borowitz
Pozor, to s tím RG a W úplná blbost není, na rozdíl od spousty jinejch tvrzení, která mají stejně jediný účel, a to vytrolit fandy Federera a v poslední době i Djokoviče.

Tahle dvojkombinace je opravdu výjimečná tím, že se v mimořádně krátkém časovém úseku hrají dva GS turnaje na totálně odlišných površích. Za dob Lavera nebo Borga, kdy byl mezi antukou a trávou ve WB výrazně větší rozdíl než dnes, to byl opravdu husarský kousek. Dnes už to sice tak razantní rozdíl není, ale pořád je to velký kumšt...
[ Reagovat ]
12.08.2019 10:38Od: Kamilos88
V pohodě, nepopírám.

Ale reálně to takové špatné nebude. Federer vyhrál kombo RG/W v roce 2009. V letech 2006/2007 a 2008 došel do finále jednoho, nebo obou turnajů. Takže řeči, že Nadal má kombo W/RG a je dle toho GOAT jsou z cesty. Federer odehrál totéž, akorát to finále RG prohrál, takže adaptace je u obou totožná.
[ Reagovat ]
12.08.2019 10:52Od: Stan_Borowitz
A tak samozřejmě, že to je jen jeden střípek goatství, jinak by bychom museli za GOATA označovat Borga, ten to kombo totiž vyhrál 3x. A Laver vlastně taky, když připočteme kombo Wembley Pro/French Pro v roce 1967...
[ Reagovat ]
12.08.2019 11:19Od: MarcelPersch
Šanghaj má jednu, už jsem to tady uváděl milionkrát a tentokrat se nemíním hádat, jestli to tak je.
Šanghaj nahradila Madrid v hale, který Rafa vyhrál v roce 2005. Stejně tak se Federerovi počítá Hamburg, který vyhrál 4x. Mrkni na stránky ATP, je to oficiální věc.

V Paroží nikdy nevyhraje, to je snad jasné.
[ Reagovat ]
12.08.2019 11:23Od: Kamilos88
No, no, no.

Za mě je to blbost. Má halový titul, okej, má chyba, ale vyhrál ho v Madridu, ne v Šanghaji, to je kur-va rozdíl.

Federer vyhrál Hamburk 4x když to byla tisícovka stejně, jako vyhrál několikrát Halle jako 250tku a počítá se mu to jako titul. To je jasný titul, pouze degradace velikosti a počtu bodů.

Ale Madrid není Šanghaj, to jsou dva úplně různé turnaje.
[ Reagovat ]
12.08.2019 11:33Od: MarcelPersch
Ale jako turnaj ho to nahradilo, proto podle ATP stačí Rafovi vyhrát Miami a Paříž a má všech 9 Masters jako Djokovič. Že ho nikdy nevyhraje je docela jasné, je to nejrychlejší povrch za celou sezónu včetně hal, ale započítaný ho má.
[ Reagovat ]
12.08.2019 11:43Od: Kamilos88
To jsem vůbec nevěděl. Chápu, že počítají Hamburk když to v té době byl Masters a teď není - to je logické.

Ale že započítají turnaj, který změnil kompletně místo konání je maras.
[ Reagovat ]
12.08.2019 12:25Od: turista
Golden Masters ať je jakkoliv skvělý Nadal už nezíská. Patrně mu o něj ani nejde.
[ Reagovat ]
12.08.2019 12:53Od: Kamilos88
Nadalovi jde primárně o antuku a sem tam přidá i něco z jiných turnajů, kde nepotká BIG3.

Ať je jakkoliv skvělý tak je gloryhunter jako prase. On by prodal Xiscu včetně svých rodičů za jakýkoliv titul a je mu jedno co si o tom kdo myslí.
[ Reagovat ]
12.08.2019 11:24Od: Kamilos88
Navíc Šanghaj není v hale.
[ Reagovat ]
12.08.2019 12:22Od: turista
No tak to musím rozporovat bez ohledu na to jak je Nadal na hardu skvělý a vyhrál tam 20 titulů, Federer na antuce 11 titulů a Djokovič 14 titulů což je dohromady 25, což je víc než 20. Navíc si myslím, že Novak na antuce tu dvacítku časem dá.
[ Reagovat ]
12.08.2019 12:28Od: Smazaný účet
To bola nadsázka. Též jak malému děcku ti všechno vysvětlovat.

(...)
[ Reagovat ]
12.08.2019 09:14Od: Kamilos88
Okey, zase v pořádku, beru.

Jenom mi to příjde úsměvné. Na GS odehraje za tři kola více, než tady za týden. Tady si dá tři zápasy i s cestou a je unavený.

Ale chápu, že nemůže říct organizátorům, že na to jebe a jede se připravovat na USO.

Nejsem hejtr, Nadala beru. Jediné, co mě sere je Cincinnati. Finále se odehraje v SF, zbytek bude coinflip tennis. Přičemž všichni věděli, že Cinci skrečně už předtím, než byl los.

ATP, co chtít.
[ Reagovat ]
12.08.2019 09:09Od: Smazaný účet
Proč by to měla být výmluva?

Je mu 33. Nevím, kdy do Kanady přiletěl, ale překonat jet lag v jeho věku je už otázka aspoň na týden. Jestli má posledních deset dnů rozhozený spánkový režim a do toho chodí trénovat a hrát, únava je naopak pochopitelná.
[ Reagovat ]
12.08.2019 08:28Od: Kamilos88
Jinak k tomu CPI o kterém jsem četl jiném článku. V případě Montrealu je za mě CPI úplně mimo mísu. Míč je sice před kontaktem s kurtem rychlý, ale po dopadu se to mění o 180%. V Montrealu jsou strašně vysoké odskoky míčů a to bude i jeden z důvodů proč to Rafovi tak moc sedí, vyhrál tam už 5x. Což je solidní. Nemám jeho stats ale určitě to je jeho nejúspěšnější hardový Masters ne?

Cincinnati je jiné, tam míče skáčou nízko a je třeba hrát více po odskoku, to bude sedět zase Nolemu a Fedexovi.

Na tikety jsem to v Montrealu měl 10:6, celkem asi +900,-Kč - good.
[ Reagovat ]
12.08.2019 08:33Od: Smazaný účet
"Míč je sice před kontaktem s kurtem rychlý" -- tohle tesat do šutru.
[ Reagovat ]
12.08.2019 08:34Od: Kamilos88
Obrazně řečeno - pane bože.

I love tyhle típky na TP kteří ví houno, komenty nulové a umíte jenom vytahovat věty z kontextu.
[ Reagovat ]
12.08.2019 08:39Od: Smazaný účet
Taky je dobré, že se to pak změní o 180°. By mě zajímalo, jestli ještě předtím, než to soupeř vrátí, nebo samo o sobě.

Roger's Cup = Poltergeist Trophy.
[ Reagovat ]
12.08.2019 08:47Od: Forehand
Mozno to Kamil myslel tak, ze lopta priletí zprava dolava a po odohratí sa to zmení o 180% a letí zlava doprava. Tento úkaz sa následne zopakuje niekolkokrát
[ Reagovat ]
12.08.2019 08:54Od: Kamilos88
Když dáš retardovanému dítěti k ruce mobil a internet - Vy dva.
[ Reagovat ]
12.08.2019 08:58Od: Smazaný účet Re: Retardované dítě
*mává na šimpanze*
[ Reagovat ]
12.08.2019 09:11Od: Kamilos88
Už mě nudíš - čus.
[ Reagovat ]
12.08.2019 09:14Od: Smazaný účet
Kam ručkuješ?
[ Reagovat ]
12.08.2019 09:23Od: Smazaný účet
:D
[ Reagovat ]
12.08.2019 09:28Od: Kamilos88
Nic moc. :)
[ Reagovat ]
12.08.2019 07:37Od: Forehand
Nadal sa odhlásil zo Cinnci, uz oficial..
[ Reagovat ]
12.08.2019 07:39Od: Kamilos88
Nečekaně :D

V pořádku; ale proč teď nehodí Fedexe dolu v pavouku to nechápu. Navíc všichni museli vědět ze se Rafa odhlasi. Úplně dojebany pavouk
[ Reagovat ]
12.08.2019 07:40Od: Forehand
Djokomurárna vo finále.
[ Reagovat ]
12.08.2019 07:44Od: Kamilos88
Nestraš
[ Reagovat ]
12.08.2019 12:41Od: turista
Teď asi ještě ne. Ale časem se můžeme nějaké djokomurárny ve finále zase dočkat.
[ Reagovat ]
12.08.2019 12:38Od: turista
Odhlášení Nadala z Cincinnati je logický krok po zisku titulu v Montrealu. Jet na US Open unavený po dvou tisícovkách by snižovalo jeho možnosti na US Open.
[ Reagovat ]
12.08.2019 07:30Od: Kamilos88 Vamos
Za cely turnaj jeden soupeř z top10, který se ještě složil.

Velký titul, velký úspěch. Teď vynechat Cinci, skrecovat USo a nashledanou na antuce.
[ Reagovat ]
12.08.2019 07:32Od: Forehand
No vidis, aká pararela ku:

Velké finále, Matchball, poníženie, tradičný krach na USO a naschledanou na smetisku dejín.
[ Reagovat ]
12.08.2019 08:26Od: Roger_Federer
Ano, ale po cestě do finále smetl top hráče Rafina ????
[ Reagovat ]
12.08.2019 08:30Od: Kamilos88
To byl hejt na Franza níže, na tupý koment, tupá odpověď.

Tak nedělejte válku. :)
[ Reagovat ]
12.08.2019 07:33Od: Kamilos88
To měl být hejt te opici níže.

Jinak gratulace Rafa fans, dokonale se Nadalovi otevřel pavouk a titul bral úplně na pohodu. Místy na turnaji hrál velmi dobře. Rafovi to v Kanadě evidentně sedí. Jsem zvědavý jestli skrecne Cinci, ale myslím, ze je to tutovka.
[ Reagovat ]
12.08.2019 06:52Od: Hypertac
No, až na to, že to bylo 6-3, 6-0 to celkem sedí. Vamos!
[ Reagovat ]
12.08.2019 06:49Od: Frantz Vamos
Kamilos88:  
Je mi to jedno.
Ale Nadal dneska prohraje

Zdravím klauna Kakamila :-D
[ Reagovat ]
12.08.2019 06:48Od: Torresek
Vamos Rafa :-) další skvělý turnaj ukončený dokonalým výkonem v finále. Jen tak dál a hrát ještě aspoň 4 roky
[ Reagovat ]
 
 
 
 
TOPlist