Ruští a běloruští tenisté mají zelenou pro Australian Open, ale jen s neutrálním statusem. Djokovič potřebuje výjimku od vlády
Po únorovém vpádu ruských vojsk za podpory Běloruska na Ukrajinu byli tenisté z těchto zemí vyřazeni z týmových soutěží, ale jako neutrální mohou dál působit na okruzích ATP a WTA. Jedinou výjimku představoval Wimbledon a přípravné turnaje v Británii, kam Rusové a Bělorusové pozváni nebyli.
Zbylých dvou grandslamů po invazi, Roland Garros a US Open, se zúčastnit směli a bude to platit i pro Austrálii. "Na Australian Open budou vítáni. Jediný rozdíl bude v tom, že budou muset hrát jako neutrální bez vlajky či hymny," potvrdil Tiley v rozhovoru s novináři.
Organizátoři rádi přivítají také devítinásobného šampiona Djokoviče, pokud se mu podaří zvrátit rozhodnutí o neudělení víza. Hvězdný srbský tenista byl před letošním Australian Open deportován ze země kvůli tomu, že nebyl očkován proti koronaviru, a má zakázán vstup do Austrálie do roku 2025.
"Situace v současnosti stojí tak, že tuto záležitost musejí vyřešit Novak a federální vláda a my se budeme následně řídit instrukcemi. Není na nás, abychom v té věci lobbovali," uvedl Tiley a dodal, že ohledně Djokoviče není v kontaktu s vládou.
Djokovič, jenž kvůli chybějící vakcinaci přišel i o start na US Open, v září uvedl, že očekává ze strany australských úřadů "pozitivní zprávy". Bývalá ministryně vnitra a současné opoziční poslankyně Karen Andrewsová ale uvedla, že by vláda neměla Djokovičův trest zmírnit, neboť by to byl "políček do tváře" všem Australanům, kteří se nechali očkovat.
Komentáře
==============
záběry z léta, kdy padlo definitivní rozhodnutí o ukončení kariéry
pravá ruka je nepřehlédnutelná
https://www.insidesport.in/wp-content/uploads/2022/09/web-220923-roger-federer-wave.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=6QKenejDKds
A ano,bude to výzva, ale naucim ta aj citat:)
Keď si z teba niekto robí 12 rokov prdel, nedebatuje, ale robí si žarty na tvoj účet, zlepšuje si náladu. Zas si potvrdil, že si miestny šáša :)
Takovou ostudu tady máš, že si musíš hrát na ženu
mezi nejagresivnějšími byli teřba ti, kteří odmítali nosit roušky, a když na to byli upozorněni, tak reagovali fyzickým útokem
Navíc to, o čem píšeš, hodně předcházelo procesu očkování. Tenkrát se skutečně zvedla vlna verbální agrese vůči prakticky všem neočkovaným. Ale to vycházím ze své bubliny, je jasné, že každý má jinou zkušenost. Jiný kraj, jiný mrav. Já mám obecně s "akademickou inteligencí" právě tuto zkušenost už dlouhodobě - byť se tak netváří, rádi zevšeobecňují a házejí do jednoho pytle. Velmi podobné to bylo svého času (tuším 2014) také s uprchlíky - stačilo s něčím lehce nesouhlasit, poukázat na nějaký nedostatek v přijímání uprchlíků a hned byl člověk odmítač. Stejné je to Rusko vs Amerika. Ono samozřejmě tohle dělá i ten druhý tábor, jenže u toho to člověka nepřekvapuje, nepřekvapí to u hlupáka, ale u inteligentního člověka ano.
Já měl covid v únoru, asi den mě bolela hlava, pak nic. Mladá měla teď covid podruhé, nehnul jsem se od ní a nedostal jsem ho. Dneska Prymula hlásá, že není potřeba vlastně žádných opatření, jen být ohleduplný. Co by zastánci očkování řekli před 6-12mesici na to, kdybych řekl, že to bude tak, jak to dneska je?
Ke tvé poslední otázce - možná mi to nebudeš věřit, ale já bych se takovému názoru před 6-12 měsíci zase tak moc nedivil. Ten virus prostě neustále mutoval a ani odborníci nevěděli, co bude za pár měsíců, natož na rok. I z tohoto důvodu mám osobně pochopení pro tu možná až příliš agresivní propagandu vlády směřující k očkování, protože tehdy to zkrátka vypadalo, že ta vysoká proočkovanost bude v boji proti covidu mnohem významnější než nakonec byla.
A ockovanie bolo napomocne v tom,ze redukovalo pocet tazkych priebehov a tym odlahcilo nemocnice.
No na nič...:D
Argument pani Andrews je hloupy, je mnoho Australanu, kteri se ockovat nenechali.
Jestli se nekdy mluvilo o zpolitizovani sportu, tak je to ted. To, ze Rusaci nesmi reprezentovat zemi, ktera rozpoutala brutalni valku, je v poradku a NENI to zpolitizovani sportu, aby bylo jasno pro priznivce Ruska, ale jasna a logicka odpoved na agresi. Zatimco akce namirena proti Djokovicovi je tezce osobni a postrada jakohokoli smyslu
Pokud vím, tak kromě týmových soutěží, jako je Davis Cup, hráči hrají na turnajích sami za sebe, ne za nějakou zemi, takže to rozhodnutí ohledně Rusů a Belorusů je opravdu lišácké. Zakázali jim něco, co oni vlastně nikdy nedělají, něco jako kdyby jim zakázali na turnaji hrát baseballovými pálkami...
Ale souhlasím s tím, že teď už by hrát měl. Ten trest se mi zdá dostatečný.
Wimbledonska fraska s neudelovanim bodu byla priserna
Nehledě na to, že spousta těch sportovců může být též oběťmi Ruska a tamějšího režimu. Mnoho jich tam ani trvale nežije. Trestat by se neměli jednotlivci, ale obecné principy a ti, co za nimi stojí.
To je odpoved na tvoju otazku, proste uz nemal na vyber, a isiel do takejto krkolomnosti.
To asi nemá cenu, Ty v jedné větě něco řekneš a sám si to hned vyvracíš...
Djokovic zaujal postoj proti ockovaniu, tym, ze sa nedal zaockovat. Dovod je uplne jedno aky, moze sa bat alebo len proste moze byt antivaxer.
Keby bol problem v tom, ze sa boji vakciny a je mu jedno co si myslia ludia, tak proste zfixluje papier o ockovani , prehlasi, ze je ockovany a moze hrat vsade.Jeho problem vsak viditelne neni len v tom, ze sa boji včeličky ale aj v tom, ze by zisiel z cesty, ktoru propaguje( a nemusi to robit len slovne:)a to by vacsine jeho fanusikov asi sposobilo nakoniec vrasky na čele, a preto sa djoker vlastne sam dostal pod tlak verejnosti a toho, co vlastne moze teraz spravit:)
Já si myslím, ale tady jdu už hodně do hypotéz, že Djokovičovi nikdy nešlo ani tolik o tituly, o čísla, jestli je o jeden dva tituly před Nadalem či Federerem nebo za nimi, ale o pocit, že je respektován, že je oblíbený mezi fanoušky, že je brán s těmi dvěma na roveň nejen tenisově, ale také jako osobnost. Zatímco Nadalovi s Federerem se takové pozice v tenisovém světě podařilo dosáhnout jaksi přirozeně, Djokovič byl v tom úsilí vždy tak trochu křečovitý, což se projevuje třeba tím, jak na oko se snaží tvářit jako hrozný sympaťák, úsměvy, vtipkování, tanečky po zápase, ale na druhou stranu, když se v kritických chvílích projevuje jeho pravé já, chová se zcela opačně a někdy až pro okolí nebezpečně. A lidé mu tu tvář sympaťáka zkrátka nežerou, zatímco Federerovi s Nadalem ano. To musí být k nas.rání. Možná udělal chybu, že se tolik přetvařoval a nenechal své emoce vyplouvat napovrch ještě víc, i kdyby to měly být někdy emoce negativní (viz třeba Kyrgios). Postavit svoji image daleko víc na charakteru balkánského bouřliváka. Takhle to působí zvláštně a pro běžného diváka zmateně a neupřímně - jednou srdíčka, podruhé trefování podavače míčky, házení raketou apod. Z toho, jak se postavil k očkování, naopak vytěžil pro svoji mediální image úplné maximum. Zaujal nějaký postoj a vyslovil názor - v té době ve společnosti, unavené nekonečným vlekoucím se covidem a různými omezeními, oblíbený -, kterého se držel, i kdyby ho to mělo stát tituly. To je celé, oč tady podle mě běží. V opačném případě by byl dávno očkovaný. Takže ano, to, že si stojí za nějakým názorem (byť je jiný, než můj), oceňuji, současně si ale myslím, že je moc a moc rád, jak je díky této zcela netenisové problematice už nějaký rok v úplném popředí zájmu - a to ani nemusí hrát. Nějaké zfejkované očkování by bylo z jeho pohledu úplný nesmysl.
Keby mu bolo jedno, co si myslia jeho fans, tak uz davno je fake zaockovany, lenze toto neni jeho pripad.Pekne to zhrnul Amputace, ze za tie 2 obetovane GS to stalo, pretoze ziskal fans( otazne je ,aki su to fans, ale to mu je asi jedno:)
Pozri, nehovorim ,ze vsetci jeho fans su zo skupiny , ktoru som menoval vyssie ale vsadim neviem co, ze vacsina ano:) a nemyslel som to osobne na teba, lebo v tvojom pripade si myslim, ze si prave ta mensina:)
Keby mu to žrali male deti tak sa nedivim, ale dospeli ludia...:))
Zkusím nabídnout jiný pohled na věc. Podotýkám, že to je jen má spekulace, a dávám ji jako námět k zamyšlení.
Austrálie (australská vláda) v té době (leden 2022) už skoro 2 roky bránila svým občanům vrátit se domů, pokud nebyli naočkovaní proti covidu. Dále přísné restrikce omezovaly občany na každém kroku v soukromém i pracovním životě. Čím dál víc lidí bylo "naštvaných" na politiky.
A v květnu 2022 se měly konat volby. Řekl bych, že vládnoucí politici potřebovali naklonit si veřejné mínění na svou stranu. Potřebovali ukázat svým občanům, že pravidla vstupu do země uplatňují na všechny. A k tomu se jim hodil světoznámý sportovec, ikona, která má spoustu fanoušků i v Austrálii. K tomu se skvěle hodil Novak Djokovič, který má z jejich hlediska tu "výhodu", že pochází ze země, která je pod rozlišovací úrovní australské vlády. Rozuměj, není z USA, Velké Británie apod.
Tak ho nechali vstoupit do země a pak ho s velkou pompou ze země zase vypakovali. "Podívejte, jak jsme spravedliví, ani světoznámý Djokovič nemá žádná privilegia."
Že ani tohle divadlo vládnoucí garnituře nepomohlo a ve volbách prohráli, je věc jiná.
Australani byli v dlouhém a tvrdém lockdownu a měli se pak v TV koukat, jak jediný neočkovaný na stadionu je Djokovič, který na Insta jen přiléval olej do ohně
https://i.ibb.co/ys6zzMD/20220105-111334.jpg
Proti očkování se vymezil už tím, že se odmítl očkovat, to je snad jasné. Podle mě to vůbec nezamýšlel blbě - v principu. Blbé bylo provedení: aktivita na instagramu, pochybné okolnosti kolem PCR testu, samozřejmě čistě náhodně špatné vyplnění dotazníku. Tohle všechno byly věci, které měl mít podchycené daleko důsledněji. Podle mě ale on, ani nikdo z jeho týmu nečekal, že s ním bude australskou vládou nakládáno ne jako s kýmkoli jiným, ale dokonce možná ještě přísněji - neb jeho případ vzbuzoval pochybnosti od začátku právě pro ty výše uvedené důvody. A z pohledu přísně omezovaného prostého lidu mohly nastat dva scénáře: buď to mediální hvězdě zase jednou všechno projde a bude upřednostněna na úkor ostatních, nebo se naopak ukáže, že pravidla musí dodržovat všichni. Vláda se z pochopitelných důvodů rozhodla na příkladu Djokoviče demonstrovat druhý scénář.
opozice je proti, ale současný ministr se loni vymezoval vůči vládě
Time and time again the Morrison government seeks to grab more power for itself.
But whatever the Full Court decides today regarding Djokovic's visa, this embarrassing saga has been driven by incompetence, not incapacity.
This can't be forgotten.
z politických důvodů tedy Djokovič vízum dostane - teď se politika Djokovičovým fanouškům hodí
Je důležité připomenout, že toto téma nadnesla stínová ministryně, čili bývalá členka Morrisonova kabinetu. Není u moci a tohoto tématu zneužívá k tomu dostat se do středu pozornosti, nejenom v Austrálii. Snaží se na nynější australskou vládu vyvolat tlak veřejnosti, aby Novakovi nezrušili zákaz. Je to ubohé a zlomyslné.
Věřím, že nynější australská vláda projeví nadhled a povolí No1emu účast na AO. Tenis by si to po letošní sezóně, politikou ovlivněné, zasloužil.
Vědomě šířil chorobu a bylo mu to jedno.
Přijde mi tu většina z vás dost pokrytecká, že bráníte člověka, který vědomě šířil virus a mohl kvůli němu někdo umřít.
https://twitter.com/Rob_Roos/status/1579759795225198593
veřejný zájem byl, aby byla kolektivní imunita, protože cílem bylo zabránit přeplnění nemocnic
jinak to, co postla Nola, taky uzakuje, že klamali o zabraňování šíření.
https://twitter.com/JamesMelville/status/1580101346652753920
- přílet Djo bez jakýkoli omezení nebyl v souladu s federálními zákony, výjimku ušili stát Victoria a Tiley (šéf AO), Victoria nemá imigrační pravomoci
- Djo by dle federálních zákonů musel do karantény, ale nikdo mu nezakázal přiletět
- ta údajná výjimka, ale asi nebyla klasická zdravotní výjimka (o kterou trapně žádal a nedostal), ale něco ve smyslu práva vstupu
- Tiley na konci listopadu ignoroval dopis od federální vlády (v případě zájmu dohledám), dle kterého lidé jako Djo nebyli považováni jako 2x očkovaní (a museli by projít karanténou) nebo mít zdravotní výjimku
- nemyslím, že by Voráčová dostala zákaz, ale Djokovič prohrál soud, na základě kterého dostal 3letý zákaz vstupu (vláda může udělit výjimku, dá se odhadovat jako formalita, ale uvidíme)
Djokovič zamlčel v příletovém formuláři, že před příletem byl ve třetí zemi
odebrání bylo shledáno jako bezdůvodné, proto ho pustili
ministr pak odebral vízum na základě vlastní pravomoci, tam už byla právničina
soudní rozhodnutí pro zájemce
https://www.judgments.fedcourt.gov.au/judgments/Judgments/fca/full/2022/2022fcafc0003
já když se na to podívám logicky
na základě federálních zákonů by musel jít do karantény, zpětně víme, že výjimka byla neplatná
že tam vznikl úřednický bordel je fakt a hodně másla na hlavě má i Tiley
na vyplnění formulářů má Djo lidi, ale to ho nevyviňuje
už vidím, jak to někdo vyplní pravdivě s vědomím zákazu vstupu
jinak bordel neskutečnej a chudák na to doplatila i Voráčová... kdyby dělali všichni svou práci, jak mají, tak nemusel být deportován ani jeden, páč by tam nepřijel :D
o to směšnější je, že Voráčová si tam se stejnou výjimkou zahrála i turnaj :D
A uznaly to i australské úřady a na nadcházejícím AO může hrát.
https://www.idnes.cz/sport/tenis/renata-voracova-rozhovor-wimbledon-australian-open.A220701_162016_tenis_rou
nezalezi na tom, ci si ten papier obstaral nacierno, ale mal tu istu vynimku, ci ti to stale nedochadza? alebo W19 stale neprebolel...
Voráčová poctivě dodržela všechny podmínky a také proto má australská víza zpět. Nic jiného jsem nenapsal. Přečtěte si ty rozhovory, zejména ten z července ještě jednou. A pozorně.
https://www.youtube.com/watch?v=Lw0JVLDP0d4
https://www.youtube.com/watch?v=EXktQC4h9sE
https://www.youtube.com/watch?v=4QgjR7TuvJo
https://twitter.com/Rob_Roos/status/1579759795225198593
celkom zhliadnuti 8,8 milionov, takto sme dopadli vsetci, co sme verili.....
Djokovič sám řekl, že se prostě očkovat nenechá a když nebude moct hrát, tak tam nepojede, jasný jak facka. celý australský fiasko je jedině vina tamních úřadů.
můžeme to konečně shrnout takhle... Djokovič jel do AUS, protože dostal výjimku, na základě které mohl do AUS vstoupit... později se ukázalo, že výjimku dostat neměl... pochybení úřadů ale přece není jeho vina... tak kde je ten podvod z jeho strany... myslím nějaký fakty podložený, dej mi důkaz, že se snažil do země vstoupit nelegálně... pořád na něj čekám a nikdo nic.
potom sa ospravedlni za to, ze kradol:)) dal som ti tu link na clanok, kde mas citacie priamo zainteresovanych ludi tak citaj..:)
djokovicovi neverim ani nos medzi ocami, staci ked vidim ako sa na kurte sprava ked nieco nevychadza, vyvreskuje po detoch co mu podavaju lopty, praaska lopticky do rozhodkyn, popripade hadze raketu do hladiska:) a ked sa dari rozdava srdiecka...sorry toto mu nežerem ani nahodou a cela ta story s australiou ku nemu nadherne sedi:)
ty mi chceš říct, že kdybys byl v jeho kůži a dostal výjimku pro vstup a ještě podpůrný dopis od TA, tak bys tam nejel? to ti zas nevěřím já :)
hrát může, kdyby chtěl (jediný neočkovaný z top 100)
imigrační zákony USA platí pro všechny cizince, tedy cca 7 mld. lidí, nějaký Djokovič je jim u prdele
Djokovič dal prostě přednost zdraví (z jeho pohledu), on sám nikde nefňuká, to je myslím si podstatný, ne to, co píší fanoušci, za to on nemůže.
komické je, že za Wimbledon nebyly body kvůli Rusům
oni říkají, že Djokovičovi sebrali body - všude jako obět
když už tak všem hráčům sebrali body
sa za nejaky ignor, to ti nepomoze:))) a ze tych hluposti teda pises pozehnane....radost reagovat:)
1) Djokovič dostal výjimku od státu Victoria pro vstup do země
2) Djokovič to oznámil na sociálních sítích, Australané se začali bouřit
3) Djokoviče zadrželi při vstupu do země
4) Djokovič dostal povolení od soudu vstoupit do země, vše měl v pořádku
5) Djokovič trénuje na AO a posléze je v Melbourne zadržen znovu, protože vláda se jinak s bouřícími se Australany vypořádat neumí
6) Djokovič je po druhém soudu deportován na základě toho, že by svým postojem mohl ovlivňovat obyvatele Austrálie v tom, aby na vakcínu nešli. dodatek: Djokovič není antivaxer, stačí googlit, co všechno udělal pro to, aby se lidé třeba v jeho zemi mohli nechat očkovat... nikdy veřejně nikomu neřekl, aby se neočkoval či jakkoli zpochybňoval účinky očkování či pandemii koronaviru.
7) Djokovič je deportován, tudíž má zákaz tři roky vstoupit do země, je jedno z jakého důvodu, výsledek deportace je prostě takový.
8) Djokovič čeká, jak rozhodne vláda, jestli ho do země pustí, či nikoli. Voráčová, která byla deportována také, už má povolení.
konec pohádky, tenhle post si zkopíruju a pokaždé ho vložím, když uvidím šíření dezinformací.
dodatek: ne, nejsem fanoušek Djokoviče, jen nemám rád křivdu :)
napiš tedy, jak to bylo podle tebe, rád si to přečtu.
mozes si precitat, ak mas cas popri tej zahrade:)
doporučuju si přečíst posledních pět odstavců, které dal autor chytře až na konec, ty krásně popisují celou situaci a jasně je tam vidět slovní spojení "civil unrest"...
a pokud umíš číst, tak zjistíš, že podruhé mu byla víza zrušena, protože "civil unrest" a "talisman antivax blablabla".
tak nic, můžeš mě příště zkusit přesvědčit znovu.
vazne zvazujem , ze ta zaradim do jedneho šufliku ku Nole..:))
nicméně vůbec nejde o to, jestli v něčem lhal, nebo ne. tady jde o to, že prostě Austrálie mu nejdříve umožnila vstup a pak museli najít jiný důvod, když soud dal Djokovičovi za pravdu. tak z něj udělali antivaxera, aby nějak odůvodnili to, že ho deportují.
jinak jsem na twitteru (nehledal jsem podrobněji) zaregistroval něco v tom smyslu, že na Hawkeho tlačili z vyšších pozic, on sám deportovat Djokoviče nechtěl.. ale jedna paní povídala.
Lebo v dobe covidu nemali vacsie problemy ako riesit jedneho blbeho tenistu..omg:)
Právěže to, co neustále zdůrazňuješ (že nejprve povolení dostal a následně mu ho vzali), mi připadá na celé kauze jako to nejméně podstatné. Podstatné podle mě je, že Djokovič porušil nějaká pravidla a potom se strašně divil, že soud jedné z nejpřísnějších zemí na covid si s ním vytřel prd.el. Přitom je to samo o sobě zcela logické vyústění, přirozená kauzalita příčin a následků. Porušit karanténu, cestovat si, jak je libo (to není, že si vyšel z baráku nakoupit), a pár týdnů na to usilovat o účast na turnaji s povinným očkováním bez očkování. Zkrátka doplatil na to, že se pokusil celý ten systém ochcat (a tím nemyslím konkrétně australské úřady). Za mě v pořádku.
kdyby australské úřady dělaly svou práci a Tiley taky, tak by na celou tuhle kauzu vůbec nedošlo. Djokovič by zůstal doma a nikdy by se to nestalo.
nevím, jak se pokoušel ochcat systém, když dostal výjimku a věřil tomu, že je oprávněn pro vstup do země. kdyby tomu nevěřil, že má všechny papíry v pořádku, tak tam ani neletí.
Voráčová tam se stejnou výjimkou odehrála turnaj a klidně by si zahrála i AO a normálně celé australské léto, kdyby nedošlo na kauzu Djokoviče.
za mě je celá chyba na straně Austrálie, nevidím v tom žádné pochybení Djokoviče, prostě tam přijel a chtěl hrát, měl k tomu povolení, a pokud by nebyl jeden z nejlepších hráčů všech dob, tak by zřejmě v Austrálii s klidem hrál, nikdo by to neřešil... tím postem na sockách si to asi ......, ale chtěl se podělit s fanoušky o to, že bude hrát, což chápu, když máš 10 milionů sledujících napříč několika sítěmi.
jestli byl PCR test fake, tak to se asi nikdy nedozvíme, takže platí presumpce neviny. druhej den šel na interview, což je obrovská chyba a nedivím se, že si pak lidi myslí, že lhal. v téhle kauze je to však nepodstatné, protože tohle se vůbec neřešilo. výjimku dostal na základě pozitivního testu ještě před odletem do AUS a deportován byl kvůli tomu, že je antivaxer, což taky není pravda.
já už se o tom nechci dál bavit, stejně máme každý svůj názor, což je v pořádku.
Novak to letos vážně neskutečně podělal. Kdyby do Austrálie rovnou nejel, tak by byl další roky v klidu. Kvůli svému kličkování mu teď hrozí neúčast další tři roky. Trochu je mi ho líto, byť mu nefandím - je celkem jasné, že za normálních okolností by těch GS nakonec dal nejvíc, takhle to vůbec není jisté. Ale zkazil si to sám.
Co se týče účasti Rusů, je to věc Australanů. Vzhledem k tomu, že nebudou startovat pod ruskou vlajkou, nemám s tím takový problém. Navíc prohlášení ruských tenistů jsou celkem ok a taková Darja Kasatkina u mě opravdu hodně stoupla.
Teroristický stát není ten kdo hromadně vraždí civilisty, nýbrž ten kdo poškodí strategický most.
Vítejte v ruském vidění světa.
Ale pokud jde o hromadné vraždění civilistů, máme tady úplně jiné sekáče, kteří se nezakecají, zpoza oceánu...
A ve druhém odstavci nastupuje klasický whataboutismus
https://cs.wikipedia.org/wiki/Whataboutismus
Druhý odstavec je o klasickém měření dvojím metrem, ať to chceš skrývat, za co chceš.
Druhý odstavec je klasické míchání jablek s hruškama, který proruští trolové používají pokaždé, když jim dojdou argumenty (takže prakticky vždy).
Pozdravuj Adolfa š...
Nějakej rusák ze sputnikem v žíle si v klídku zahraje, protože nemá ruskou vlajku (a jaký má vůbec pas na který tam dorazí???) a pana Djokoviče musí omilostnit až vláda (nepochybuju moc o tom, že mu to povolí). To je fakt hlava XXII. A to jsem antivaxer, podle všeobecných měřítek, páč jsem neměl ještě ani jednu vakcínu (c19 jsem už měl - 42let, průměrná postava, sportovec jen co dovolí klouby a vysoký tlak už dvacet let, nekuřák, abstinent občasný piják
A djokovic,sa nechal deportovat tak nech nesie vsetky nasledky s tym spojene.Vynimky su vzdy zly priklad pre ostatnych..
Bol deportovany za pokus o porusenie ,v tom case platnych pravidiel vstupu na uzemie australie. A kvoli tomu je automaticky ban 3 roky,ci si djokovic alebo nejaky jožko z Nitry;) A preto by nemala byt udelovana ziadna vynimka
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele