Zranění Zvereva utnulo semifinálovou bitvu. Nadal je ve 14. finále French Open
Pátý hráč světa Rafael Nadal zaznamenal v den svých 36. narozenin 111. vítězství na Roland Garros v kariéře a zabojuje v Paříži o rekordní čtrnáctý titul. Od roku 2005 prohrál v Paříži jen tři zápasy. Celkem může získat 22. grandslamový titul, čímž by posunul vlastní historické maximum.
O jedenáct let mladší Alexander Zverev skončil v semifinále Roland Garros podruhé za sebou. Olympijský šampion z Tokia tak na svůj první grandslamový titul dál čeká.
"Jsem smutný. Opravdu moc. Saša hrál neskutečný turnaj. Je to super kolega na okruhu a vím, jak moc usiluje o to, aby vyhrál grandslam. Teď jsem si jistý, že vyhraje nejen jeden, ale mnohem víc grandslamů," řekl Nadal na kurtu.
"Byl to velmi těžký zápas. Hráli jsme ho tři hodiny, a ještě jsme ani nedohráli druhý set. To mluví za vše. Když (Zverev) hraje na této úrovni, je to velká výzva. V tuhle chvíli je ale těžké cokoliv říkat, když utkání skončilo kvůli zranění. Takhle postoupit nikdy nechcete," doplnil španělský tenista.
Nadal nezačal utkání dobře a hned v úvodu přišel o servis. Za stavu 3-4 sice Španěl srovnal, avšak Zverev dostal další možnost v tie-breaku, kde měl za stavu 6-2 čtyři setboly. Němec ale ani jeden nevyužil a zkrácenou hru prohrál 8-10. Rodák z Mallorky vyhrál 269 z 276 grandslamových zápasů, v nichž ovládl první set.
Vyrovnaný boj pokračoval i ve druhé sadě, v úvodu si oba hráči vyměnili při jedné hře až 44 úderů. Také druhý set mířil do zkrácené hry, když však Zverev zahrál ve 12. gamu vítězný míček, podvrtl si bolestivě kotník a na vozíčku musel na ošetření do zázemí. Později se vrátil na kurt o berlích a zápas vzdal.
Nadal se stal druhým nejstarším finalistou Roland Garros. Starší byl jen sedmatřicetiletý Bill Tilden v roce 1930. Španěl se navíc na okruhu ATP dostal do svého 130. finále v kariéře. Více účastí mají na svém kontě jen Jimmy Connors (164), Roger Federer (157) a Ivan Lendl (146).
Zároveň se Nadal probojoval do třicátého grandslamového finále v kariéře. Více jich nastřádali pouze Federer s Novakem Djokovičem (31).
V nedělním finále se Nadal poprvé utká s Casperem Ruudem. 23letý Seveřan, jehož grandslamovým maximem bylo 4. kolo z loňského Australian Open, ve večerním semifinále porazil 3-6 6-4 6-2 6-2 Chorvata Marina Čiliče, vyhrál i třetí vzájemný zápas a stal se prvním Norem ve finále grandslamu. Posledním skandinávským hráčem ve finále Roland Garros byl před dvanácti lety Švéd Robin Söderling.
"Zahrát si finále (s Nadalem) je neuvěřitelné. On je dokonalým příkladem, jak byste se měli chovat na kurtu. Nikdy jsem ještě proti němu nehrál, ale už se nemůžu dočkat. Patřil vždy k mým idolům. Je to skvělé načasování," řekl Ruud, který v minulosti trénoval v Nadalově akademii na Mallorce.
Utkání bylo ve třetím setu na čtvrt hodiny přerušeno kvůli protestující ekologické aktivistce, která se v tričku s nápisem "zbývá nám 1028 dní" připoutala k síti.
Vítěz US Open z roku 2014 Čilič zaznamenal postupem do semifinále svůj nejlepší výsledek na Roland Garros v kariéře. Je to však jediný grandslamový turnaj, kde se nedostal do finále.
| • Dvouhra mužů - semifinále • |
| Nadal (5-Šp.) - Zverev (3-Něm.) 7-6(8) 6-6 / skreč Z. |
| Ruud (8-Nor.) - Čilič (20-Chorv.) 3-6 6-4 6-2 6-2 |
Komentáře
Nechal to luze, je to charakter
Kyrgios je hrozně hulvát. Howgh.
Jenže když si celé ty diskuze znovu projdeš, tak zjistíš, že nikdo z nás by Federera nevytahoval (a to já ho třeba nezmiňuju skoro vůbec), kdybyste pořád nenadavali Nadalovi, v podstatě jde jenom o obranu, ale to vy nechápete a pořád si melete tu svoji, že jsme dno atd...
Tradiční bonmoty jsou TM nemá váhu, n1 nic neznamená, hala není ofiko povrch - tímto samozřejmě snizuji důležitost aspektů, kde Nadal celozivotne na své konkurenty ztrácí.
Sledovat to je při nejmenším vtipné, samozřejmě znám i několik edukovanych fanoušků Rafy a ti říkají, že třeba ani 22 GS neznamená skoro nic, Nadal má na Djokovice ztrátu prakticky vše všem ostatním.
A to je třeba názor který sdílím i ja, tot vše. A to, že si tady sem tam rypnu je takové příjemné vypuštění páry na internetu, baví mě sledovat ty reakce
Nestarat se prý o ostatní, napsal O. Jirásek
A když jsi na dne, tak oslovuješ administrátora, a ještě mu nadáváš, on život té naučí, že se musí bránit sám, nikdo ti nepomůže, tak nebreč
Akorát Federer měl problém, že potkal Nadala na RG v nejlepší možné forme života, Djokovic ho tam porazil buď zraněného, nebo před duchodem.
Je otázka, jak by Djokovic s Nadalem na antuce hrál v letech 2005-2009, kdy pravé Nadal Federera porážel.
Největší potíž big3 je ta, ze se moc nepotkávali v top formě, výjimka byla podle mě 2011 French Open, tam byl Federer dle mého antukovy top, to co sehrál s Djokovicem byl jeho nejlepší clay tennis, na Nadala to i tak nestačilo
Ale todle koukat dookola...Kdy už...
Ja ti říkám, ze se tráva ve Wimbledonu zpomaluje a s nadsázkou dodam, ze by měl jinak Federer 15 titulu a Nadal žádný, ty z toho děláš ze tituly Nadala nemají váhu
Tenis se posledních 20 let zpomaluje, což dává prostor hráčům jako Djokovic, případně Nadal, aby se profilovali jinde; než na svém nejlepším povrchu.
Wimbledon je v tom zcela nejvíce jasný, rychlost trávy jde výrazně dolu každým rokem
Jo ještě AO bez Djokovice, malém bych zapomněl.
Říkám to pořad, od roku 2020 (covid) je tenis zničeny sport, to, co se budovalo 20 let, goati atd, vše KO
Teď jde jenom o to, kdo z té tragédie nejvíce vytezi, zatím
Je to Nadal.
Dam tady otázku, proč Nadal v roce 2022 zaznamenal nejlepší vstup do sezóny v kariéře? Proč se mu to nepodařilo 2008, 2010, 2015?
Odpověď známe, ale počkám na tu Vaši
Nicméně dat 22-1 ve 36 na hardu proste Nadal udělal až v nejslabší éře tenisu, navíc je největší sranda, ze nikdo neřeší nějaký turnaj v Melbourne bez historie, prakticky skoro challenger, ale Federerovi se vytkne každá 250tka v kariéře, byť je to teď třeba pětistovka.
Ale především tam spadá GS, na kterém měl celou kariéru nejvíce smůly: zranění ve finále, dva prohrané pětiseťáky. Být US a AO prohozené, jistě zaznamenal podobných vstupů do sezóny víc.
Jediný kdo vyhrál gs je Medvedev, ten zastavil Djokovice na big slam, kdyby to bylo Noleho první finále v sezóně dá Rusovi 3:0, složil se jako Federer, Serena atd, klasika.
Top10 ala Wawrinka, DelPo, Berdych, Ferrer byla úplně jinde
Ve Wimbledonu by nikdo z aktuální nextgen Berdycha neporazil, totéž řeknu o Ferrerovi na RG, DelPo na USO, Wawrinka na AO.
Zverev, Cecek a spol by byli rádi za set, taková je realita
Na hardu by si Medvědev všechny tebou jmenované z dlouhodobého hlediska mazal na chleba. Je kvalitou úplně jinde než třeba přeceňovaný sympaťák Del Potro, jehož ploužení se po kurtu a dlouhé prodlevy mezi servisy kupodivu nikdy nikomu nevadily.
Slabá konkurence na trávě je už 20 let. Tam kromě Federera, chvilinku Nadala, který mu konkuroval, a v posledních letech Djokoviče nikdy nikdo nebyl. Finále tam hrála prakticky jen big4, jednou to uletělo Cilicovi a Berdychovi a Raonic tam byl jen proto, že tam někdo být musel. Relativně dobrý travař byl Roddick. Ale tak v podobné úrovni, jako Ferrer antukář. To je za posledních 20 let z trávy vše, takže pozastavovat se nad slabou konkurencí na tomto povrchu zrovna dnes, je přinejmenším tendenční. Ale chápu: ty kromě všeho jiného navíc podléháš i iluzi, že nás tady vlastně vychováváš.
Z aktuální top10 by se XY zpět chytal max Medvedev, ostetni jsou labilní fracci bez respektu, Del Potro lemra? A ty děláš co? Však ten hráč vyhrál GS a má skalpy cele big3, bych chtěl být taky taková lemra.
Ty mas problém v tom, ze si myslíš, ze jsi nejchytřejší ze všech a možná jsi doma zvyklý, že té každý poslouchá, ale tady to ta nefunguje
To o Medvěděvovi je ústřel. Všichni ti, ke kterým se tady tak láskyplně odvoláváš, byli rovněž labilové. Berdych prohrál s big3 snad 40 zápasů. Ferrer to samé. Murray koneckonců taky. Nejvíce uměl potrápit právě Del Potro. Ten měl čistě tenisovou kvalitou alespoň náběh blížit se hráči, který pravidelně aspiruje na GS, ale jeho kariéru bohužel ovládla zranění. Jinak to byl labil vedle labila. Wawrinka byl také v pohodě, ale s tím nejlepším nastoupil pozdě. Medvěděvovy stability se z té bývalé druhé vlny nikdo ani nepřibližoval, tak co to tady třepeš? Že za každou cenu zpochybňuješ úspěchy Nadala chápu, ale mělo by to mít své hranice.
Medvedev je Rus, řekni mi; kolik Rusů dlouhodobě drželo své kvality? Žádný?
Ja bych se nedivil; kdyby Medvedev už nic nevyhrál, u rusaku normální věc.
Medvěděv už ovšem tu dlouhodobou kvalitu má a potvrdil ji. 4 sezóny v řadě je na hardu absolutní top. Má obhájená GS finále, má GS titul, ve finále prohry prakticky jen s big3, má TM, vyhrál několik hardových Masters - hrát se jen na hardu, byl by většinu doby od roku 2019 světová jednička. Jako vážně nevím, co jiného si pod pojmem "dlouhodobě si držet kvality" představuješ. Žádný z těch tebou tolik milovaných Berdychů či Del Potrů nic podobného nikdy nepředvedl.
Nicméně musí brát pořád v potaz fakt, že Tomáš berdych, je pořád jediný hráč mimo velkou trojku, který došel do semifinále všech 4 velkých turnajů A to je důkaz obrovské komplikaci, zatím nikdo z mladých hráčů nic podobného nepředvedl, jak bylo to udělají, můžeme se bavit
Kdyby to tehdy vyhrál, možná by měl GS. Murray umel má Federera, asi třikrát v životě, jinak ne, neměl nic navíc, bohužel
Murray rozhodně měl něco navíc. Byl prostě jen horší než tři hráči na světě, prakticky nic jiného se mu nedá vytknout. Nebýt big3, má Murray 10+ GS a píšeme tady o něm jako o legendě a jednom z nejlepších hráčů všech dob.
Tohle nemůžeš myslet vážně, to je brutálně pragmaticky přístup, nic víc
Tady vůbec nejde o to, jestli Berdych ten GS nakonec vyhrál nebo ne. Spíš řeším dlouhodobou úroveň. Berdych měl třeba 3 vážně top sezóny, kdy nebýt big3, měl by grandslamy. Ale jinak se potýkal spíše s dosti zásadní proměnlivostí formy. Medvěděv má rozhodně daleko blíž k nějaké dlouhodobé stabilitě.
Tohle můžeme řešit za par let, teď ne, zatím má jeden GS, obrovsky kolaps v Austrálii kde měl 2:0 4:3 40:0, selhal, co bude dále, uvidí se
Od roku 2019 je Medvěděv na hardu každou sezónu skvělý a z každé sezóny má nějaký hardový titul: Masters, GS nebo TM. Berdych není ani v přibližném závěsu, natož aby se něčemu takovému (minimálně výsledkově) rovnal... Jako vážně tady srovnáváme Medvěděva a Berdycha, nebo se mi to jenom zdá? Medvěděvovi je 26 let a už teď má mnohem úspěšnější kariéru než Berdych.
Djokovič přesně tak to dominovat dokáže a dokázal, a proto má těch týdnu nejvíc, proc Nadal ztrácí 100+ na oba dva své rivaly víme.
Do roku 2020 byla n1 jasné vypovídající.
Říkal to malý Djokovic, Federer, říkal to Medvedev, Alcaraz.
Skrze covid a tak jsem žebříček už úplně přestal řešit. Jak je možné, že Djokovič, který hrál letos 3 turnaje, je stále jednička? To nedává vůbec smysl a absolutně o ničem to nevypovídá. Naopak Nadal, který je ve finále už druhého GS, je až pátý. Podle tebe, když si vyfotíš stávající podobu žebříčku a konfrontuješ ji s tím, co se v tenise aktuálně děje, tak to odpovídá?
Ja jsem tady psal 30x ze od covidu je tenis zničeny sport, žebříček, n1, GS, vše by bylo normálně jinak.
Každý hráč vždy říká, ze chce být n1, v něčem nejlepší na světě, to, ze vyhrajes GS neznamená, ze jsi nejlepší na světě ale n1 to znamená.
99% hráčů vždy v rozhovorech říká, ze sen je být jednička, ale borec z tenisportalu řekne, ze cíl je GS, protože on to ví.
Neskutečný jaké ty mas o sobě mínění, tebe bych chtěl fakt někde zažít osobně.
Samozřejmě můžu taky lhát, ale podle mě světová jednička je něco extra, můžeme se tady ale bavit o tom že pokud jsi už byl, tak samozřejmě toužíš po turnajích, ale jako první metu, chceš určitě dosáhnout právě nejlepší hráči světa
To znamená můžeš být první v žebříčku když budeš na každým turnaji druhej, ale úspěšnější bude ten, co vyhrál ty tituly.
Řekni mi Kolik chlapů v Open éře bylo n1 a nevyhralo GS. Nevím to přesně, ale tipuju že nula?
Dělají to 20 let, TM je pro loosry turnaj, můžeš tam vyhrát i když prohrajes zapas ve skupině, n1 nic neznamená, obhájit titul mimo antuku se nepočítá vůbec, haly nejsou oficiální povrch, Wimbledon je prášeni koberců. Furt dokola
Teď má Nadal poprvé za svou kariéru něčeho nejvíce a hned je to absolutní základ pro určení goata.
Banda klaunu proste, jako celých dvacet let
U Federera je blbé, že v goat diskuzi už mu nezbývá nic než popularita - v GS ho předstihl Nadal, v Nr. 1 Djokovič. O to agresivnější a více nezvládající v poslední době FFF jsou.
Jestli chceš Nr. 1 řešit u hráče, který třetinu kariéry promarodil a třetinu turnajů vůbec nehrál, těžko se můžeme dále o čem bavit. U Nadala je naopak skvělé, že navzdory tomu, kolik toho povynechával, na ty nejdůležitější akce se většinou dokázal skvěle připravit a v nejdůležitější statistice být dokonce první, byť příležitostí k tomu měl méně. Nepředpokládám ale, že to takto uvidíš. Pro tebe jsou čísla jen tupá statistika, nic jiného: Nadal má nejméně týdnů Nr. 1 = Nadal je nejhorší. Vnímat kontext nějaké skutečnosti se teprve učíš chápat.
Dále píšu asi po treti, ze výsledku se nikdy nikdo nedobere, 99% lidi bude pamatovat bog3, zbytek se jde hádat, Ja se osobně nehádám vůbec, pro mě je jasný GOAT Djokovic, a zda Nadal bude mít více nebo méně GS je úplně jedno.
10 let 0 výher mimo antuku, to proste není GOAT, sorry, a to Djokovice nesnáším
k vítězství ho žene pud,
nebojí se ani zrůd,
Casper Ruuuuuud!
Za mě Čenda
Ti jsou pravé podle mě nejvíce v klidu, Federer skončí na 99.9% s 20ti GS, nikdo z nich se nehádá.
Problém je, že jediný kdo Federera vytahuje jsou fans Nadala
Ale chápu, Vás favorit je letos poprvé v kariéře v nějaké statistice první, musíte si na to zvykat.
Jsi z toho nemocný a svou nemoc skrývas tak, že lidem říkáš, jak jsou pomateni hejtri, přičemž jediný pomatenec jsi ty, řekl bych ze je mi ze líto, ale není
Jen je smutný, že druhým dělá ostudu..
PS: mě je jedno co musí vyhrát pro tebe,pro mě a spoustu ostatních se GOAT a nějaké coby kdyby není podstatné.
Pokud ale Rafa nakonec nad Djokovičem povede aspoň o 2-3 GS, tak se o něm jako o GOATovi určitě dá uvažovat...
Jinak podle těch pravidel, co píšeš, se hrálo i zde: cca mezi lety 2012-2017, kdy už začalo být jasno. Potom se i podoba těch argumentů měnila. Náhle nešlo o počet GS, ale o to, kdo je oblíbenější, kdo více reprezentuje tenis, vracely se H2H mimo antuku apod. Klauniáda no. Někdo ze sociologie by měl tohle zpracovat.
Tohle si Bejk už ujít nenecháchá!
Kdyby ses raději věnoval synovi a pečoval o barák, s čímž ses tady tak chlubil v minulosti pod nickem Kamilos.
Ty ale máš jen na to si založit nick, lhát, že nejsi Kamilos, ale koule na to se chovat jak chlap ne.
To, co dokázal a stále dokazuje Nadal je světelně daleko od toho, co kancelářská krysa z banky jako tyk dy dokázala.
1) Takhle extrémní vlnu hejtu na hráče jsem tu nikdy nezažil a to jsem tu dlouho (nejdříve pasivně, poslední dobou u aktivně).
2) "Nadal má jenom štěstí" - Nadal je největší smolař z BIG3 - naprosto objektivně. Všichni z nich vynechali několik důležitých turnajů, ale Rafa suverénně nejvíc, k tomu zranění v důležitých momentech - např. AO 2014 (počátek zranění, kvůli kterému poté ukončil později sezonu)
3) "Nadal simuluje zranění" - Tady asi budu mluvit trochu do zdi, protože pro většinu lidí tady platí rovnice zranění = neschopnost se hýbat. Každopádně, Rafa hraje od roku 2005 s Mueller Weissovým syndromem, to ve zkratce znamená degenerativní poškození chodidla a doporučili mu skončit kariéru, takže každou sezónou se to zákonitě zhoršuje a to k tomu připočtěte Rafův styl hry (!!!). Z toho přímo vyplývá bolest kolene - nejčastější zranění jeho kariéry. Nemluvím o zádech, břišních svalech, zápěstí, žebrech atd atd...
3) "Nadal má turnaje zadarmo" - Nejvíc vyhraných GS přes další členy BIG3 a v neděli může náskok zvýšit (porazil Novaka). Asi není víc co dodávat, klíčový argument, který málokdo ví. -> před 3 týdny vedl na Shapovalovem 1:0 na sety, ale pak ho to začalo bolet, tak zápas odkulhal a prohrál... Asi naschvál co?
4) "Nadal je posedlej rekordama, Djokovic to aspoň přizná" - Co tohle je vůbec za argument? Před 10 lety byste nikdo netipl, že ještě vůbec bude hrát, a on tady bojuje o 22. GS bez jednoho chodila po zlomeným žebru s jeho stylem hry na nejnáročnějším povrchu a bude se mu nadávat? Já to prostě nechápu.
5) PS vím že je to asi marný ve zdejší komunitě, ale zkuste se na to občas podívat taky jiným pohledem, než pohledem hejtra.
Rafa na RG prohrál třikrát. Dvakrát s Djokovicem na nekolikatý pokus, když hlavni karierni motivací a cílem Djokera od začátku na tour bylo sejmout Fedexe a Rafu. A pak se Soderlingem, ktereho Rafa docela iritoval, takže to bylo mozna i osobní a který měl v tu chvíli doslova fantastickou formu.
Kdepak, se "zdravým" standardnim Rafou a navíc ve finále nestačí jen hrát vysoce kvalitní antukový tenis. Musi v tom být extra emoce zabejčenosti, extra mindset, extra motiv ruku v ruce s mimořádnym top výkonem po celé tři sety bez výpadků. Takže to vidím asi tak, ze to nejdramatictejsi v letošním rocniku už jsme viděli.
Ruudovy sance tak 2%.
pěkný, mi nějak uniklo
Je fakt ze vraná k vráně sedá má něco do sebe
"když však Zverev zahrál ve 12. gamu vítězný míček, podvrtl si bolestivě kotník a musel na ošetření do zázemí"
ten míč šel do outu, vítězný míček pro Nadala
(c) Sport.cz
Takže stejná informace je i na Seznamu, kdo to teda psal ?
"Devastatingly for the German though, he could not continue after suffering an injury to his ankle in the last point of the 11th game of the second set."
Kde soudruh google translátor udělal chybu?
GOAT
22. Is coming
Ale Ja to chápu, po 20ti letech je jejich kůň v něčem první.
Je to samozřejmě škoda, protože tenhle zápas mohl v klidu trvat 5-6 hodin a byl by to hodně zajímavý test pro Nadala, jak by to vydržel...ta zatažená střecha mu evidentně dost nevyhovovala. Ve finále možná bude střecha znova, ale tam už nepředpokládám velké problémy
Saša ukázal, že jednak nemá hlavu a hlavně nemá tenise myšlení světové kvality, má míč na síti, kdy soupeř skoro leží v bufetu a jeho nenapadne nic lepšího, než to naprašit přímo na jeho raketu.
Přičemž stačilo prakticky cokoliv jiného na zavření setu.
Každopádně Rafovi gratulace,
Ale obviňovať Rafu, že takto postúpil, je úplne trápne. Dokonca písať, že mu to vyhralo zápas...ach.
Ako fanúšika Rafu ma to vôbec neteší, som sklamaný doslova. Na druhú stranu možno len karma vrátila Rafovi to množstvo GS, na ktorých pre zranenie nemohol nastúpiť, alebo na nich skrečoval, poprípade hral limitovaný zranením.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele