Djokovič vyrovnal rekord Grafové! Příští pondělí bude mít na kontě nejvíce týdnů na trůnu v historii
-
Novak Djokovič loni nemohl bojovat o celkem 10 tisíc bodů, přesto je znovu mužskou světovou jedničkou a dnes vyrovnal rekord Steffi Grafové. Pětatřicetiletý Srb odstartoval v pondělí svůj 377. týden kralování a v příštím týdnu se na prvním místě v historických tabulkách osamostatní.
Novak Djokovič
Novak Djokovič kvůli odmítavému postoji k očkování proti Covidu-19 přišel loni o celé australské léto včetně Australian Open (2 000 bodů), všechna čtyři Masters na severoamerickém kontinentu (4 000) i US Open (2 000 bodů) a za triumf ve slavném Wimbledonu (2 000) nedostal jediný bod do žebříčku. To je celkem 10 000 bodů, které nemohl získat. Přesto je znovu světovou jedničkou.
Na tenisový trůn se vrátil po jubilejním 10. triumfu na Australian Open, dnes vyrovnal rekord Steffi Grafové (377 týdnů) a už teď je jasné, že se za týden na prvním místě v počtu strávených týdnů na postu světové jedničky osamostatní a bude historickým rekordmanem. Když se podíváme jen na mužský žebříček, pak je rekordmanem už dávno, na druhého Rogera Federera (již ukončil kariéru) má náskok 67 týdnů.
Rodák z Bělehradu ztratí v novém vydání pořadí 90 bodů za loňské čtvrtfinále v Dubaji. Pokud by Carlos Alcaraz po Buenos Aires ovládl i probíhající akci ATP 500 v Rio de Janeiru, měl by za týden v pondělí stejný počet bodů jako Djokovič. V tom případě bude rozhodovat největší bodový zisk z grandslamů, Turnaje mistrů a podniků Masters. Ten má vyšší majitel 22 grandslamových trofejí, ačkoli se nemohl zúčastnit výše zmíněných turnajů a za Wimbledon se mu nepočítá ani jeden bod.
Pětatřicetiletý Srb momentálně nikde nehraje, na turnajích by se mohl znovu objevit za týden v Dubaji. Dle dostupných informací si zažádal o výjimku pro vstup do USA, jelikož se chce v březnu zúčastnit podniků Masters v Indian Wells a Miami.
377 - Novak Djokovic has equalled Steffi Graf as the player with the most weeks as the number #1 in the world (377), since the ATP rankings began in 1973. Eternity.@atptour @ATPMediaInfo @WTA_insider @WTA pic.twitter.com/lIkExXo9CZ
— OptaAce (@OptaAce) February 20, 2023
Alcaraz slavil v Buenos Aires svůj už sedmý kariérní triumf na nejvyšší úrovni, 19letý Španěl tak pokračuje v útoku na návrat do čela žebříčku. Poražený finalista Cameron Norrie je třináctý.
V rotterdamské hale se svého prvního letošního a celkově 16. titulu dočkal Daniil Medveděv. Bývalý lídr pořadí ve finále porazil Jannika Sinnera, zastavil jeho letošní halovou neporazitelnost a vrátil se do elitní desítky. Sedmadvacetiletý Rus momentálně figuruje na osmém místě.
Pětadvacetiletý Taylor Fritz ovládl domácí turnaj v americkém Delray Beach. Jedná se o jeho pátý vavřín na hlavní tour, ve světovém hodnocení je nadále sedmý. Jeho finálový protivník Miomir Kecmanovič uzavírá Top 30.
Finalisté posledních turnajů
2. (2.) Alcaraz (Šp.), Buenos Aires vítěz
7. (7.) Fritz (USA), Delray Beach vítěz
8. (11.) Medveděv (-), Rotterdam vítěz
12. (14.) Sinner (It.), Rotterdam finalista
13. (12.) Norrie (Brit.), Buenos Aires finalista
30. (33.) Kecmanovič (Srb.), Delray Beach finalista
Největší skoky v první stovce
↑ 100. (141.) Kokkinakis (Austr.)
↓ 113. (84.) Basilašvili (Gruz.)
Skok do první stovky
81. (101.) Varillas (Peru)
99. (113.) Albot (Mol.)
100. (141.) Kokkinakis (Austr.)
Vypadnutí z první stovky
101. (98.) Karacev (-)
104. (81.) Opelka (USA)
113. (84.) Basilašvili (Gruz.)
| • Dvouhra • |
| 1. (1.) Djokovič (Srb.) 7070 |
| 2. (2.) Alcaraz (Šp.) 6480 |
| 3. (3.) Tsitsipas (Řec.) 5940 |
| 4. (4.) Ruud (Nor.) 5515 |
| 5. (5.) Rubljov (-) 3860 |
| 6. (6.) Nadal (Šp.) 3815 |
| 7. (7.) Fritz (USA) 3660 |
| 8. (11.) Medveděv (-) 3250 |
| 9. (7.) Auger-Aliassime (Kan.) 3200 |
| 10. (9.) Rune (Dán.) 3161 |
| 11. (10.) Hurkacz (Pol.) 2995 |
| 12. (14.) Sinner (It.) 2745 |
| 13. (12.) Norrie (Brit.) 2615 |
| 14. (13.) Chačanov (-) 2470 |
| 15. (15.) Tiafoe (USA) 2350 |
| 16. (17.) Zverev (Něm.) 2320 |
| 17. (16.) Carreňo (Šp.) 2285 |
| 18. (20.) Musetti (It.) 1855 |
| 19. (19.) Kyrgios (Austr.) 1825 |
| 20. (21.) Čorič (Chorv.) 1815 |
| --- |
| 52. (53.) Lehečka (ČR) 842 |
| Kompletní žebříček dvouhry |
| • Race • |
| 1. (1.) Djokovič (Srb.) 2250 |
| 2. (2.) Tsitsipas (Řec.) 1470 |
| 3. (3.) Chačanov (-) 810 |
| 4. (4.) Paul (USA) 785 |
| 5. (8.) Sinner (It.) 775 |
| 6. (7.) Fritz (USA) 735 |
| 7. (36.) Medveděv (-) 680 |
| 8. (10.) Norrie (Brit.) 565 |
| 9. (5.) Shelton (USA) 540 |
| 10. (14.) Griekspoor (Niz.) 520 |
| 11. (6.) Korda (USA) 510 |
| 12. (9.) Lehečka (ČR) 447 |
| 13. (11.) Tiafoe (USA) 395 |
| 14. (12.) Rubljov (-) 360 |
| 15. (13.) Bautista (Šp.) 350 |
| 16. (15.) Fucsovics (Maď.) 330 |
| 17. (29.) de Minaur (Austr.) 325 |
| 18. (20.) Rune (Dán.) 315 |
| 19. (17.) Wolf (USA) 310 |
| 20. (16.) Yibing Wu (Čína) 306 |
| --- |
| 61. (65.) Macháč (ČR) 157 |
| 94. (78.) Kolář (ČR) 118 |
| Kompletní Race to Turin |
| • Čtyřhra • |
| 1. (3.) Ram (USA) 7030 |
| 2. (1.) Koolhof (Niz.) 7010 |
| 2. (1.) N. Skupski (Brit.) 7010 |
| 4. (4.) Salisbury (Brit.) 6940 |
| 5. (5.) Arévalo (Salv.) 5590 |
| 5. (5.) Rojer (Niz.) 5590 |
| 7. (7.) Pavič (Chorv.) 5530 |
| 8. (8.) Mektič (Chorv.) 5325 |
| 9. (9.) Krajicek (USA) 4630 |
| 10. (10.) Dodig (Chorv.) 4530 |
| --- |
| 78. (80.) Pavlásek (ČR) 1067 |
| 81. (89.) Jebavý (ČR) 994 |
| Kompletní žebříček čtyřhry |
| Kompletní Race to Turin |
Ženy měly v uplynulém týdnu na programu pouze podnik WTA 500 v Dauhá, kde obhájila triumf Iga Šwiateková. Jednadvacetiletá Polka ztratila ve třech zápasech dohromady pouhých pět gamů, upravila svou finálovou bilanci na 12-2 a je nadále suverénní světovou jedničkou. Finalistka Jessica Pegulaová poskočila na třetí pozici.
Finalistky posledního turnaje
1. (1.) Šwiateková (Pol.), Dauhá vítězka
3. (4.) Pegulaová (USA), Dauhá finalistka
Největší skoky v první stovce
↑ 97. (114.) Rachimovová (-)
↓ 103. (74.) Vondroušová (ČR)
Skok do první stovky
97. (114.) Rachimovová (-)
Vypadnutí z první stovky
103. (74.) Vondroušová (ČR)
122. (99.) Jastremská (Ukr.)
| • Dvouhra • |
| 1. (1.) Šwiateková (Pol.) 10.900 |
| 2. (2.) Sabalenková (-) 6100 |
| 3. (4.) Pegualová (USA) 5250 |
| 4. (3.) Džabúrová (Tun.) 5111 |
| 5. (5.) Garciaová (Fr.) 4835 |
| 6. (6.) Gauffová (USA) 4091 |
| 7. (7.) Sakkariová (Řec.) 3800 |
| 8. (8.) Kasatkinová (-) 3425 |
| 9. (9.) Bencicová (Švýc.) 3315 |
| 10. (10.) Rybakinová (Kaz.) 2860 |
| 11. (11.) Kuděrmetovová (-) 2620 |
| 12. (12.) Haddadová Maiaová (Braz.) 2285 |
| 13. (15.) Samsonovová (-) 2197 |
| 14. (17.) Azarenková (-) 2192 |
| 15. (13.) Kvitová (ČR) 2182 |
| 16. (18.) Alexandrovová (-) 2030 |
| 17. (16.) Halepová (Rum.) 1956 |
| 18. (19.) Karolína Plíšková (ČR) 1910 |
| 19. (20.) Badosaová (Šp.) 1862 |
| 20. (14.) Ostapenková (Lot.) 1795 |
| --- |
| 26. (26.) Bouzková (ČR) 1538 |
| 30. (29.) Krejčíková (ČR) 1410 |
| 47. (47.) Siniaková (ČR) 1055 |
| 50. (50.) Nosková (ČR) 1009 |
| 52. (52.) Linda Fruhvirtová (ČR) 1007 |
| 98. (88.) Martincová (ČR) 670 |
| 103. (74.) Vondroušová (ČR) 631 |
| Kompletní žebříček dvouhry |
| • Race • |
| 1. (1.) Sabalenková (-) 2470 |
| 2. (2.) Rybakinová (Kaz.) 1456 |
| 3. (3.) Bencicová (Švýc.) 1305 |
| 4. (6.) Pegulaová (USA) 1045 |
| 5. (4.) Azarenková (-) 936 |
| 6. (5.) Linetteová (Pol.) 866 |
| 7. (21.) Šwiateková (Pol.) 835 |
| 8. (7.) Garciaová (Fr.) 690 |
| 9. (13.) Kuděrmetovová (-) 640 |
| 10. (11.) Gauffová (USA) 620 |
| 11. (10.) Ostapenková (Lot.) 596 |
| 12. (8.) Lin Zhu (Čína) 581 |
| 13. (9.) Vekičová (Chorv.) 570 |
| 14. (12.) Karolína Plíšková (ČR) 536 |
| 15. (24.) Sakkariová (Řec.) 530 |
| 16. (16.) Kasatkinová (-) 471 |
| 17. (22.) Haddadová Maiaová (Braz.) 450 |
| 18. (14.) Potapovová (-) 436 |
| 19. (15.) Samsonovová (-) 432 |
| 20. (18.) Davisová (USA) 411 |
| 21. (17.) Nosková (ČR) 411 |
| --- |
| 24. (23.) Krejčíková (ČR) 351 |
| 26. (26.) Vondroušová (ČR) 340 |
| 28. (35.) Kvitová (ČR) 305 |
| 33. (31.) Linda Fruhvirtová (ČR) 271 |
| 52. (67.) Muchová (ČR) 185 |
| 75. (74.) Siniaková (ČR) 103 |
| 87. (98.) Bouzková (ČR) 84 |
| Kompletní Race |
| • Čtyřhra • |
| 1. (1.) Siniaková (ČR) 6915 |
| 2. (2.) Gauffová (USA) 6320 |
| 3. (3.) Krejčíková (ČR) 6036 |
| 4. (4.) Pegulaová (USA) 6000 |
| 5. (5.) Kuděrmětovová (-) 5095 |
| 6. (7.) Dabrowská (Kan.) 4790 |
| 7. (8.) Olmosová (Mex.) 4700 |
| 8. (6.) Mertensová (Belg.) 4620 |
| 9. (9.) Zhaoxuan Yang (Čína) 4370 |
| 10. (10.) L. Kičenoková (Ukr.) 4355 |
| --- |
| 50. (50.) Kolodziejová (ČR) 1452 |
| 86. (85.) Vondroušová (ČR) 975 |
| 87. (87.) Bouzková (ČR) 967 |
| 89. (88.) Detiucová (ČR) 945 |
| 97. (96.) Voráčová (ČR) 788 |
| Kompletní žebříček čtyřhry |
| Kompletní Race |
Chápu, že některým lidem se může příčit srovnávání mužského a ženského tenisu, ačkoli... dole jsem jednomu z diskutérů vysvětlil svůj úhel pohledu, proč to vlastně až zas tak mimo není v určitých ohledech. Ale chápu, že to všichni můžeme vidět odlišně.
Co ovšem vidět odlišně nemůžeme, je lidská zoufalost a strach z reality a s ním spojené nebezpečné kriminální chování.
Diskuze z tohoto článku mě přivedla ke zjištění, jestli se nemůže opakovat historie z případu a kauzy Graff - psychopatický fanatický příznivec Graff - Monica Seles.
Je dost možné, že nebýt této intervence, tak by obě dámy třeba měly po 18 Grand Slamech max. Historie by byla kompletně jiná. Djokovič už by možná roky byl jedničkou napříč genderem.
Může se něco podobného jako se stalo Monice Seles stát Novaku Djokovicovi? A teď něříkám, že to musí nutně být z nějakého určitého důvodu. Těch důvodů může být totiž celá řada. Co když se např. nějaký zakomplexovaný Nadalistický fanatik ze Španělska či ze Slovenska rozhodne v naprostém zmaru, pocitu agonie a zoufalství napadnout Djokovice či jeho rodinu? Protože na kurtu už je ten zápas pro Rafu prohraný..... Ano Djokovice by to pravděpodobně jako nejlepšího sportovce všech dob nakoplo k ještě lepším výkonům, ALE...
Další varianta, Rafa by nemusel unést nastalou situaci, ale myslím si, že pravděpodobnost je tak 0,0002 %. Rafael je jednak mentálně jednodušší člověk, méně rafinovaný a svým způsobem není zlý, dokáže být i značně dobrosrdečný. Těžko čekat nějaký takový agresivní akt přímo od něj, když je navíc plně zainteresovaný v GOAT debatě. Spíš je obětí špatných lidí z jeho týmu.
Protože... co Toni udělal Rafaelovi jako dítěti? Šikanoval ho, zneužíval ho, tlačil ho na hranu nemožného, což nebylo v genetických mentálních silách Rafy, aby se s tím psychicky vyrovnal. Zrodil se klučina s OCD, celou řadou neurotických poruch.... muž s nezvyklými tiky v očích... Sám Nadal přiznává, že měl těžké dětství a dusil to v sobě. Mimo kurt připomíná spíše rozpadlého rozbitého emočně zlomeného chlapce plného strachu, uzlíček nervů. Ten strach se mimo jiné projevuje i panickým strachem ze tmy a hluboké vody. Tohle jsou vše známky traumat. Toni nikdy nešel pro ponižující slova či křik daleko vůči mladému býčkovi - a to se přeneslo i do dob, kdy měl být dospělým.
Přiznám se, že už když Djokovic odjel trénovat po vítězství na FO 2021 do Španělska před Wimbledonem 2021, tak jsem si říkal, jestli je to moudré... co kdyby ho Toni chtěl nakazit Covidem?
U Toniho člověk nikdy neví, donutil svého synovce, aby se přeučil na leváka, což je z pedagogického hlediska naprosto špatně, deviantní chování.
Je Toni tím, komu rupnou v nejbližších letech nervy a ohrozí přímo či i nepřímo GOATkoviče nebo jeho rodinu? To nebezpečí zde je a Djokovic by měl mít po boku nějakého Kevina Costnera, jestli si chce svůj titul nejlepšího tenisty všech dob užít.
A poslední otázka? Berou si fanoušci Rafaela Nadala při výchově svých ratolestí a po přečtení jeho knihy příklad ze strýce Toniho? A vytváří tak ze svých ratolestí mentálně zlomené vnitřní trosky? Odpověď ukáže až život sám. Věřme a modleme se (i jakožto ateisti) k panence Márii Gaudalupské, aby určití jedinci neztratili nervy. Zničili by tím život nejenom sobě, svým blízkým, ale i cizím nevinným lidem.
Novak bude startovat v Dubai.
Zranění Novaka je lepší. Zde se zprávy liší, Novakovo zranění se zlepšilo, ale stále není 100%. Ačkoli v expresce je psáno, že už je fit.... to je sporné.
Také tam byly zprávy, že by se měl účastnit nějakých 250sátek...... vidím to tedy jasně, Nole ten rekord Jimmy Connorse v počtu nejvíce vyhraných titulů zkrátka brzo rozbije. Ale Jimmimu to určitě nevadí, Novak je pro něj GOAT a má pro něj pouze slova největšího uznání (viz AO 2023).
Vamos!
Vôbec mu nevadí, že v diskusii zostal úplne sám, dokáže viesť online monológy od 7:00 rána naprieč celým slnečným dňom.
Mne ako človeku, ktorý vedie normálny život, má rodinu, aktivity, záujmy. Je mi ľúto večer si pozrieť tú zúfalosť, on neni zlý chalan, len potrebuje usmerniť, pomôcť.
Ovšem Djokovič minulý rok vyhrál, letos to Nadal podle mně nedá...ten Messi je dost těžká konkurence...:DDD
Laureus World Sportsman of the Year
1.MBappe
2.Messi
3.Verstappen
4.Duplantis
5.Nadal
6.Curry
Laureus World Sportswoman of the Year
1.Puttelas
2.Swiatek
3.Ledecky
4.Shiffrin
5.FraserPryce
6.Levrone
Laureus World Team of the Year
1.Argentina, fot.
2.Anglie, fot.
3.Francie, rug.
4.GSW, bask.
5.Real, fot.
6.Red B., race
Laureus World Breakthrough of the Year
1.Alcaraz
2.Rybakina
3.Maroko, fot.
4.Chen, kraso,
5.Scheffler, golf
6.Amusan, atl.
https://www.laureus.com/World-Sports-Awards/2023
https://www.youtube.com/watch?v=ClTabsLBgdE
Mám pocit, že už překonal i Kasparova, ten byl jedničkou v šachu určitě míň týdnů.
Však Djokoviče nikdo neměl nikdy rád, to se nezmění ani se 30ti GS "Earned, not given".
Fanoušci Nadala s Federerem to už neřeší asi rok, Djokoland pořád v primu.
Je to absolutní král, skutečný pionýr tenisu a lidských práv v jednom.
Fakt, že se znovu stal jedničkou i s tak komplikovanými okolnostmi z minulého roku jeho počin povyšuje do výšin nepopsaných a pro tenisové i netenisové fanoušky zůstane jedním z největších výkonů v historii. Už jenom tento mikrofragment z jeho bohaté kariéry a cesta ze dna zpět na pozici jedničky by mohl mít celou speciální sérii na Netflixu, která by trhala rekordy ve sledovanosti.
Rogerův samotný počin je úžasný, ale Novakův náskok je neuvěřitelný. Dorovnání Steffi je mimořádným počinem.smilesmilesmile Gratulace!"
Kde se v tomto textu nachází Nadal? :)) Odcituj mi přesnou část. Děkuji.
Tvá poslední věta mluví za vše, jestli máš nějaké komplexy z minulosti, tak to není můj problém a nemíním na to plýtvat energii v nesmyslných hádkách a nikam nevedoucích mnohahodinových seancích.
Klidně si zůstaň zacyklený a reaguj kompletně mimo téma i v článcích, které nejsou o Nadalovi a kde první nenávistný komentář nebo provokativní útok nevzešel od fanoušků Djokoviče. Konec diskuse.
"GOAT je relativní pojem, každý si ho vyloží jinak. Djokovič bude pravděpodobně statistiky nejúspěšnější tenista historie.
GOAT je Federer"
Ty jsi ten, který tuto debatu vyvolal a vyprovokoval jsi celý TP. Insecure Nadalisti se jenom nervózně přidali a v to jsi doufal. :)
Článek je o Djokovičovi, ale emočně ranění fandové Rogera či Nadala si nemohli pomoct.
Hodil by ses Rusku do propagandy, aneb jak ukázkově otočit realitu vzhůru nohami a zmanipulovat tak veřejnost (v tomto případě TP).
Ale co třeba Rudé náměstí :) ... Čína, Indie, Afrika ... Slovanské národy. :) Takže fabuluješ s tím 90:10. A tím, jak budou roky naskakovat, tak se bude otupovat i názor veřejnosti s každým dalším úspěchem Djokoviče. Lidí se přidají na stranu alfy.
Narodil se do špatné doby a sám tomu moc nepřispěl, ani jeho pomatený fotr, čili očekávat, že s úspěchy na kurtu poroste jeho oblíbenost nelze.
každopádně jsou tam vidět dva vzorce.. velká část volí na základě popularity (Federer) a obvykle ještě o něco větší část podle statistik (Djokovič)... Nadal se každopádně celkem propastně umisťuje na třetím místě a to i v dobách, kdy vedl o 2 GS.
https://www.youtube.com/watch?v=OYj933JOOsk
Novak Djokovic, ktorý je na antuke celý život otloukánkom, na tráve začal vyhrávať až v čase, kedy bol Federer starý a nevládny a na harde okázalo demonštruje svoje nekomplexnosť nevyváženým pomerom síl v Melbourne, resp. v NY.
Pri všetkej úcte, porovnávať ho so Steffi Graf, legendou prvej kategórie, ktorá si tenisový svet podmanila absolútnou dominanciou na všetkých povrchoch. Dáma, ktorá 22 GS vyhrala do 30ky, doslova jednou rukou, kedy v druhej ešte ledabolo držala loptičku.
To mi príde pomerne trúfalé a nemiestne.
Novak v tomto porovnaní vyznieva ako ten malý 5 ročný rošťák v šiltovke behajúci na kurte v Belehrade v pamätnom videu z časov, kedy s tenisom začínal. Kto by to bol povedal, že rovnakým dojmom bude pôsobiť aj dnes :)
Plus jej percento vyhraných zápasov na GS turnajoch je snáď najvyššie zo všetkých tenistov či tenistiek, neviem, aby niekto iný mal 90%.
Zase Djokovič ju pravdepodobne predbehne v celkovom počte GS...
A už je to tu zase, to snad není možné. Nedivím se tomu, že s vámi není možné diskutovat na úrovni. Vy si plete i základní rozdíl mezi "PEAK" a "PRIME".
Samozřejmě že PEAK Nadal na antuce byl v letech 2008 či 2013 a 2015. To ovšem nic nemění na tom, že Djokovič měl svůj PEAK na antuce v letech 2011, 2012, 2013 a 2014. Tohle s tím absolutně nesouvisí. Faktem ovšem je, že Djokovič je na Australian Open a Wimbledonu až doteď ve svém PRIMU.... Stejně tak jako je Nadal doposavad ve svém PRIMU na antuce. Level jejich tenisu poklesl čas od času, ale ADAPTOVALI, změnili svůj styl hry... a stále jsou schopni operovat na vysoké úrovni proti nejlepším hráčům planety pod obrovským tlakem
Zbytek vůbec nebudu komentovat, velice jsi mě zklamal, jsi "naughty boy" a odmítám dál reagovat v tomto dialogu, jestli nepřestaneš překrucovat základní terminologii a kompletně tak vytrhávat z kontextu těžiště diskuse. Už toho mám opravdu dost ale těch argumentačních faulů .. Jdi do svého a přemýšlej o sobě!
Já jsem například schopen uznat (a už jsem to tady psal několikrát), že oba byli na vrcholu (Nadal minimálně těsně pod ním) v roce 2011, kdy Djokovič Nadala porážel; to se ale zase nepotkali na RG. Ve všech jiných letech se vrcholy jejich formy míjely.
Stejně tak je pravdou, že Nadal měl rychlejší nástup a třeba v jedné z nejlepších sezón 2008 se jeho výhry nad Djokovičem neberou tolik vážně, protože Djokovič teprve na svůj vrchol čekal. Kdežto naopak fakt, že Djokovič nastoupil později a tudíž se i déle drží blízko vrcholu výkonnosti než Nadal, už se při poměřování jejich rivality jaksi nezohledňuje. Nadal je od cca 28 let horším hráčem než Djokovič, kdežto do 28 byl v souhrnu lepší.
PEAK je časově mnohem více omezený na sezónu nebo i část sezony, kdy individualita předvádí svůj absolutní TOP maximálního potenciálu výkonu z fyzického, psychického a emočního hlediska .... Djokovič 2011, 15, 16, 21 ..... Nadal 08, 13, 18.... Federer 05, 06, 11, 12.
Kdežto PRIME může trvat i období delší než dekádu u výjimečných sportovců.... V případě Djokoviče (hardy, indoor, tráva) a Nadala (antuka) tomu tak zkrátka je, Messiho a Ronalda taktéž.... Atd. Atd.
Jestli rozdíl mezi "PRIME" a "PEAK" nepoznáš z této jednoduché věty, tak je skutečně problém na tvé straně.
Já zbytek ani nečetl .... Něco jsi napsal, nebudu tomu věnovat energii, protože bych pak hrál tvou hru. Já napsal svoje a stojím si za tím.
PS zmínil jsem Nadala a jeho výjimečnost na antuce... doufám, že to zohledníš jako důkazní materiál a kompliment, pane policisto TP.
US Open 2010 bylo pre-prime Djokovič.... Jeho plný PRIME (a paradoxně jeho první PEAK v jednom) nastal v roce 2011, kdy přestal jako celiak trávit své tělo lepkem, které pod novou stravou přestalo kolabovat pod náporem těžkých zápasu na tři vítězné sety.
Pre-prime :DDD
Fajn, tak v tom případě je Nadal 2022 těžce post-prime :D
A jestli mi tady jedním dechem tvrdíš, že Nadal 2021 byl na antuce prime, kdežto Djokovič 2010 (jen pár měsíců před svým absolutním peakem) na hardu nikoli, tak si lžeš do kapsy tak nanejvýš ty sám. Aby ti to zase všechno pasovalo a Ježíšek ze všeho vyšel jako ten nejdokonalejší.
Takže ano, Nadal 2019-2022 je sakra PRIME v porovnání s psychicky a fyzicky nevyvinutým Djokovicem, který trávil své tělo jedy, naprosto neprofesionálně. Měli bychom poděkovat ELISA testu. :)
Nezpochybnitelný fakt, který dokazuje přeměna Djokoviče 2010 vs 2011 v přímém přenosu.
Jsem si vcelku jistý, že jako určitý stupeň celiaka by u Novaka v případě papání lepku následoval razantní sešup dolů a Kyrgiosove, Zverevove či Medvedevove by ho roztrhali např. v minulé nebo této sezoně.
Jak můžeš o hráči, který v zápasu fyzicky odejde, tvrdit, že hraje svůj prime? :D Zvláště pak hráč, který měl na fyzičce a stamině celou svoji hru vždycky založenou... Vždyť to si odporuje už samo o sobě. Asi jako říct o Furtwänglerovi, že jeho dirigentský prime byl v době, kdy ochuchnul :D
Píšeš o kompletním rozdílu mezi Djokovičem 2010 a 2011, s čímž souhlasím, ale neodpovídá to té definici "primu". Protože to, co hrál Djokovič v roce 2010 už lze rozhodně označit jako "delší období obecně dobré výkonnosti". Už měl na kontě GS, pravidelná semifinále GS - byl daleko od peaku, ale to také Nadal v roce 2021 na RG, respektive v celé antukové části.
A mimochodem .... Nebýt Djokoviče, tak Nadal by bral v roce 2011 tři GS a všichni by mluvili o jeho verzi jako o PEAK. To pouze Djokovič všechny vystavil do světla průměru, protože kontrast byl veliký mezi jeho nadpozemským tenisem a zbytkem. Ale 2011 je PEAK Nadal.
"o byl v podstatě jediný rok, kdy by měl nad Djokovicem na trávě šanci. Zdravá, ve formě hrající a sebevědomá verze Djokoviče by mu dala maximálně set na Wimbledonu." - Jen hypotéza.
S tím 2011 souhlasím. Psal jsem to už výše. Ale to jsi vlastně nečetl.
Nadal hral v NY 2010 svoj najlepsi hardovy tenis kariery, na ktory Djokovic proste nestacil. Zhodou okolnosti ten Djokovic, ktory v oboch rokoch 10-11 vyradil Federera v semi podobným sposobom. To indikuje, ze jeho vykonnost z oboch rocnikov bola vonkoncom podobná.
Nadalov peak na trave bol naopak do roku 2010, potom prisiel strmý pád. Dovtedy vyhral turnaj 2x a 2x bol vo finále. Tvrdenie ze Nadal neporazil Djokovica na trave v jeho top časoch samozrejme plati aj naopak. Djokovic nikdy neporazil Nadala v jeho top časoch. To je proste fakt. Nadal je vsak ten, kto na trave porazil Federera v jeho top časoch.
Škoda té Moniky Selešové... tam byl též obrovský náběh na mimořádnou dominanci.
Zmiňuješ Federera po 30ce, ale že Grafová vyhrávala Wimbledon, kdy měla královna trávy Navrátilová po 30ce, na to už sis nevzpomněl, lol.
Skutečnost, že No1e je na USO mnohem méně úspešný než na AO je zkrátka tím, že podmínky v NY nesedí No1eho hře tak dobře jak v Melbourne, ač jsou to oba hardové grandslamy. Je to něco podobného jako Madrid pro Rafu.
V tom pripade ho mozeme rovno diskvalifikovat z ucasti Goat diskusie, kedze Federer ani Nadal podobným hcp proste nedisponujú.
Ono to bude samozrejme sposobené tým, že Nadal je na harde lepším hráčom, nez to tu miestni slaboduchí jedinci dokážu prijať. Urputne s tým bojujú a napokon sa sami vyšachujú. Priceless :)
A "tupost" je relativní.
GOAT je Federer.
Djokovic překonal Rogera výsledky nejenom na poli sportovním, ale rovněž s manželkou Jelenou i v podpoře charity.
Novak rovněž vede nad Rogerem v boji za práva tenisových hráčů.
Postavil se rovněž diktátu ze strany vakcinačního korporátu a bojoval tak za práva neočkovaných (to říkám jako očkovaný).
Není téměř oblast, ve které by Novak nepodrtil Rogera. Snad pouze s výjimkou lukrativních kontraktů na Lindt ve prospěch Rogera.
Rogerovi spíše sluší označení MPOAT = Most Popular of All Time.
A to je v pořádku, Roger se za svou kariéru nemusí stydět, ba naopak... byla skvostná :)
Nadalova PEAK verze nikdy neobhájila mimo antuku.... Měl zranitelné podání i backhand....
U Rogera je zase problém v hlavě. Jestli se Federerove verzi 2006 a 2005 dostal do hlavy Nadal, tak výše zmíněné verze Djokoviče by to dokázaly 100%. Hlavně by to pro Rogera byl extrémní mentální šok se potýkat s takovým monstrem jako je Djokovič v takové fázi jeho kariéry, kdy nebyl v podstatě zvyklý na odpor. Najednou by se musel potýkat s hráčem, který by se ho nebál, Roger by to psychicky neunesl. To je obrovská proměnná. PEAK Djokovič umí zvedat levely své hry lépe než kdo jiný. Jakmile se do něj navalí adrenalin, tak bude zvedat hru tak dlouho a tak vysoko, dokud soupeře nerozloží. Díval jsem se např. nedávno opět na Wimbledon 2008 a byl jsem skoro až šokován, jak moc se Roger nemohl opřít o backhand ve finále, Djokovič by tuto slabinu odhalil. Nadal nehrál špatně, ale.... To finále pro mě není ani v TOP 3 kvalitou . Dramatické ano, ale.... zbytek celkem sentiment.
Borga bych z diskuse asi vynechal, jiné rakety, míče a povrchy. Nefér porovnávat.
Porovnání jednotlivých peaků bude vždy velmi diskutabilní, protože do hry budou vstupovat různé faktory jako povrch, míče apod., ale je to taky hodně o způsobu hry...Federer jako útočně laděný hráč má za mě potenciální peak výše než Djokovič, zároveň ale také jeho "dno" je o dost níže než Djokovičovo...pokud ale Federerovy v daný zápas šlape jeho tenis po celý průběh, tak je za mě skoro nehratelný, pokud proti němu něstojí Nadal na antuce...příklad takového zápasu je třeba asi jeho poslední skvělý zápas kariéry na Turnaji mistrů 2019 s Djokovičem.
Medveděv US Open 2021 je mýtus, Djokovič ve finale byl po náročné sezóně kompletně fyzicky i psychicky vyždímaný. Bylo to vidět i z jeho zápasu např. proti Brooksbymu. Statistiky měl špatné a Medvedev vypadal na kurtu dobře hlavně díky Novakovi. To už bych tam dal spíše Federera FO 2011 než Medveděva US 21.
Podíval jsem se ze zvědavosti na sezónu 2011 a bilance Djokovič vs Federer vyznívá 4:1 pro Djokoviče s tím, že vede na GS 2:1. Tohle bylo období, kdy např. na AO hrál Federer famózně proti Djokovičovi (prohrál 3:0), na FO odehrál životní zápas v semifinále a herně hrál možná nejlépe na antuce za celou kariéru proti Nadalovi (ztratil v hlavě).... Takže bych brzdil s tím, že byl v herním útlumu. Federer hrál v roce 2011 špičkový tenis, fyzicky byl na vrcholu a hlavně byl mnohem více uvolněnější, když už měl konečně na kontě titul z FO 2009.
Ale Rogerův PEAK uznávám a celkem i souhlasím s tím, že když Rogerovi vychází útočná hra, tak je to radost pohledět. Ale z hlediska pravděpodobnosti, kdybychom nechali hrát jejich PEAK verze proti sobě několikrát po sobě, tak budu věřit konzistenci... Bude to třeba 6:4 pro Djokoviče... Postupně ho prostě zlomí a až v něm začne číst, tak game over Roger.
Chápu, že Ježíšek je pro tebe nedotknutelný, máš jeho podobizny nad postelí a modlíš se k němu večer co večer, ale také ty bys měl uznat, že ne ve všem je Mučedník nejdokonalejší. Já si třeba to, že by Djokovič v primu nějak zvlášť drtil Federera v primu. Nemá na něj moc zbraně, když si představím, že hrají oba svůj top tenis. Snad jen psychika a šampiónská mentalita, která je určitě na straně Novaka a to by některé zápasy možná rozhodovalo, ale celkově bych řekl, že by ta rivalita byla spíše na straně Federera. Federer ostatně dokázal prime Djokoviče porážet i po třicítce, kdy už byl dávno za svým topem. Viz třeba FO 11. Za mě nádherný příklad, jak by zhruba tak mohly vypadat jejich zápasy, kdyby hráli oba top: Djokovič byl v životní formě, nejlepší série v dějinách tenisu, zdánlivě nehratelný tenis, Federer zase možná nejlepší turnaj odehraný na antuce v kariéře - a jak to dopadlo...
Bylo by zajímavé sledovat Borga jako sexsymbol, kdyby jeho éra disponovala internetem a sociálními sítěmi jako ta Rogerova.
***
Ty si fakt asociálně postižený vypatlanec...a klidně mi tu dejte doživotní BAN...
Jak si vůbec dovoluješ dávat do nějaké sportovní rivality něco takového jako pomoc bližním, potřebným lidem... jsi jako normalní?
Solidní fantická blitka tohle...
A už klid vlčáčku, ještě ti praskne žilka. To by mě mrzelo, opadlo by mé "nadšení" pro tvé další příběhy a romány. :)
https://www.youtube.com/watch?v=Lw0JVLDP0d4
Jinak všechno to, co píšeš, je sice krásné, ale pravda je taková, že to skoro nikoho nezajímá (ve srovnání s Federerem a Nadalem). Kolik Djokovič sype do charity a podobně... Naopak Federer už ani není aktivní hráč a stále má potenciál vzbudit daleko více fanouškovského a mediálního zájmu, než stále hrající Djokovič. Federerův impact na tenis jako takový bude vždy mnohonásobně vyšší než ten Djokovičův. A to tvrdím jako fanoušek Nadala.
Btw. není mi jasné, jak to že se v ženském tenise bere Serena jako goat, když Štefi a další mají srovnatelné výsledky.
V mužském tenisem, by se diskutovalo o tom, kdo je goat i kdyby měl Federer 30 gs a Nadal 1, ale v ženském tenise je z nějakého důvodu rozhodnuto, že je to Serena. A já se ptám proč?
To abychom se v Djokolandu začali obávat, že kdyby Djoker nakonec nechal za sebou jak muže tak ženy, tak před ním začne být v grafikách uváděn Karel Gott se svými 42 ZS
Fakt, že se znovu stal jedničkou i s tak komplikovanými okolnostmi z minulého roku jeho počin povyšuje do výšin nepopsaných a pro tenisové i netenisové fanoušky zůstane jedním z největších výkonů v historii. Už jenom tento mikrofragment z jeho bohaté kariéry a cesta ze dna zpět na pozici jedničky by mohl mít celou speciální sérii na Netflixu, která by trhala rekordy ve sledovanosti.
Rogerův samotný počin je úžasný, ale Novakův náskok je neuvěřitelný. Dorovnání Steffi je mimořádným počinem.
Proto je to hovadina. Sou to v podstatě dva různé sporty.
Vzhledem k tomu, že hraji odděleně, tak jak ženy, tak muži hrají se sobě rovnými a pouze ta nejlepší (či ten nejlepší) uspěje v naprosto férové soutěži. Stojí proti nim soupeřky (soupeři) s podobným fyzickým, emocionálním, psychickým fondem...... takže se svým způsobem jedná o přímou úměru, která se nijak nevylučuje s tím, že by muž ženu zničil v přímé konfrontaci.
Fakt si myslím, že je mu to úplně jedno.
Překonání Federera byl úspěch.. tohle zajímá možná nějaké novináře.
Hráči tohle snad neřeší.
Diskutovat s tebou je zbytečné, ty v podstatě jenom nelogicky neguješ, co píšu. Přidaná hodnota žádná, objektivita samozřejmě pryč. Jsi příliš fanatický a zacyklený. Ne v každém článku - to bych někdy i zareagoval, ale v tomhle článku jsi v tom až po uši. A rozhodně nemíním podporovat tuto tvou mánii a hrát "tvé poněkud perverzní hry". Víme, kam by to dospělo (viz diskuse Pele vs Ronaldo :)) ). Nemohu plýtvat energii a čas na zbytečné diskuse, jenom na ty smysluplné a konstruktivní.
Já jsem fanatický? Čteš to po sobě vůbec někdy? Já jsem tím, kdo v každém příspěvku sype fanatické oslavné ódy na svého oblíbence? Vždyť je to až bolestivé číst.
Co ti má jako kdo argumentovat, když napíšeš, že Ježíšek je ve všem nejdokonalejší, nejnedotkutelnější, Netflix by o něm měl udělat obdivný seriál, má nejzajímavější rozhovory, dává nejvíc na charitu, že se vrátil zpět na no. 1 je pomalu největší počin v dějinách tenisu, umí se nejlépe vys.rat... Na tohle skutečně očekáváš nějakou rozumnou argumentaci?