Nadal v Acapulku přidal ke dvěma antukovým titulům i triumf na hardu

  • ATP ACAPULCO - Rafael Nadal ve finále turnaje ATP 500 v mexickém Acapulku přehrál Američana Taylora Fritze a navázal na své triumfy z let 2005 a 2013, kdy se hrálo ještě na antuce. Celkově si třiatřicetiletý Španěl došel pro svůj 85. titul.
    1. 3., 11:15 | Aktuality |  105 komentářů
    Rafael Nadal (© AFP)Rafael Nadal (© AFP) 
     

Rafael Nadal se v Acapulku představil poprvé od Australian Open, na kterém před měsícem vypadl ve čtvrtfinále s Dominicem Thiemem. A v pěti zápsech v Mexiku neztratil ani set.

A to i přesto, že čelil celkem 22 brejkbolům a celkem šestkrát přišel o podání. Po krajanu Andújarovi, Srbu Kecmanovičovi, Korejci Soon Woo Kwonovi a Bulharu Dimitrovovi si však bez větších problémů poradil i s Američanem Taylorem Fritzem, kterého v prvním vzájemném duelu přehrál bez ztráty servisu 6-3 6-2.

Nadal v Acapulku triumfoval potřetí v kariéře. První dva triumfy slavil v letech 2005 a 2013, kdy se hrálo ještě na antuce. Vyhrát turnaj ATP 500 v Acapulku na dvou různých površích předtím dokázal jen jeho krajan David Ferrer.

"Jsem maximálně spokojený. Odehrál jsem skvělý turnaj od začátku až do konce," řekl třiatřicetiletý Španěl po zisku celkově 85. titulu. "V Acapulcu jsem získal první velký titul v kariéře a je úžasné, že po patnácti letech jsem tu pořád."

Druhý hráč světa Nadal má jistotu, že už jedenáctou sezonu po sobě zakončí s minimálně jedním titulem. 



Dvaadvacetiletý Američan Fritz hrál finále popáté a poprvé na podniku ATP 500. Jediný titul slavil loni na trávě v Eastbourne. Před Acapulkem neuspěl také na hardech v Memphisu 2016 a loni v Atlantě a Los Cabos.

S hráči Top 10 má Fritz bilanci 5-16. Jeho nejcennějším skalpem je výhra nad světovou šestkou, když loni v Basileji porazil Alexandera Zvereva.

Ve čtyřhře vyhráli finálovou bitvu finálovou bitvu dvou nejvýše nasazených párů Lukasz Kubot a Marcelo Melo. Polsko-brazilský tandem v boji o celkově 14. společný titul udolal po odvrácení dvou mečbolů a dvou a půl hodinách boje 7-6 6-7 11-9 kolumbijské duo Juan Sebastian Cabal a Robert Farah.

• ATP 500 ACAPULCO •
Mexiko, tv. povrch, 2.000.845 dolarů
sobotní výsledky (29. 02. 2020)
• Dvouhra - finále •
Nadal (1-Šp.) - Fritz (USA) 6-3 6-2
• Čtyřhra - finále •
Kubot/Melo (2-Pol./Braz.) - Cabal/Farah (1-Kol.) 7-6(6) 6-7(4) 11-9
Luboš Zabloudil, TenisPortal.cz
 
Ke komentování musíte být přihlášen(a). Prosím přihlašte se zde.
 
  • Komentáře (105)
03.03.2020 22:00Od: Patik
Nadhodím tu Rafove zápasy na harde túto sezónu čo je tak obdobie dvoch troch mesiacov..a nakoniec si tu aj tak celá big 3 základňa opäť premeriava veľkosť prirodzenia..klasika tieto témy už musíte mať snáď milionkrát rozobraté...:)
[ Reagovat ]
04.03.2020 02:53Od: Forehand
FFF uz domerali, neboj.
Už to bude prehladnejsie.
[ Reagovat ]
04.03.2020 09:50Od: Kamilos88
Ty tady budeš trolit ještě 10 let po smrti BIG3.
[ Reagovat ]
04.03.2020 12:45Od: Patik
Radšej viac fandite ako merajte..lebo zatiaľ to robíte opačne.
[ Reagovat ]
03.03.2020 16:01Od: peggy
Rafo blahopřeji./omlouvám se za Trafo/
[ Reagovat ]
03.03.2020 16:00Od: peggy
Trafo,blahopřeji.
[ Reagovat ]
03.03.2020 14:53Od: turista
Dostal tu velkou hrušku s tenisákem uvnitř, která se tam dává a mexický klobouk.
[ Reagovat ]
03.03.2020 15:12Od: Mayo
Azda sa zahryzne ešte do veľa trofeji.
[ Reagovat ]
03.03.2020 15:13Od: turista
Je to možný.
[ Reagovat ]
01.03.2020 21:11Od: Forehand
Rafaelovi Nadalovi uz chybaju iba dva klasické hardový tituly, aby sa stal jediným hráčom open éry s min. 23 a viac titulmi z dvoch majoritných tenisových povrchov, ktorí tvoria 75% vsetkých turnajov.

Bravo.

Zároveň sa dnes stal zrejme jediným hrácom histórie, ktorý vyhral titul v 17 za sebou idúcich sezónach. Ak bude zdravý, a hrat az do OH 2024 na parizskej antuke, kde ho osobne sám vidím lúčiac sa s kariérou, mohol by toto číslo stanovit na 20.
[ Reagovat ]
02.03.2020 08:36Od: Cico93
Na nekomplexného hráča, len antukára dobrá vizitka.
[ Reagovat ]
02.03.2020 12:30Od: turista
Se vším co jsi napsal souhlasím až na tu Paříž 2024. Do 38 let to už prostě nepůjde. Musel by hrát tak úsporně jako Federer aby tohle přání Rafafans dopadlo.
[ Reagovat ]
02.03.2020 12:49Od: Patik
hrať môže aj v 38..ale v tom veku bude podľa mňa tak na úrovni terajšieho Verdasca..si vezmi napríklad Thiema ako s ním Rafa hrá na antuke a na harde aktuálne..nabudúci rok bude možno Dominic väčším favoritom než Rafa na každom povrchu a predstav si ich o 4 roky..4 roky v tenise je obrovská doba..už teraz mu telo presluhuje.
[ Reagovat ]
02.03.2020 12:56Od: Kamilos88
Thiem může být v letošní sezóně K.O. pro kompletně celou BIG3. Nicméně pořád musí velmi pravděpodobně na titul z GS porazil jak Djokoviče, tak Nadala/Federera. A to je prostě na h0vno.

Na French Open by potřeboval zaváhání jednoho z dua Djok/Nad, pokud mu zase organizátoři dají zápas na 2 dny a pak finále, tak prostě nemůže vyhrát. Stačilo by, aby ten turnaj nenadržoval Nadalovi, pak Thiem může vyhrát.
[ Reagovat ]
02.03.2020 13:06Od: Cico93
Áno, ale to si písal v novembri aj o Medvedevoi a odkladá sa to na neurčito.
[ Reagovat ]
02.03.2020 13:08Od: Kamilos88
Po osmi finále na turnajích to psal asi každý, ale Thiem je více konzistentní na GS. Tsitsipas s Medvedevem mají problém dojít do druhého týdne. Dle mého je uvidíme v akci nejdříve na USO, do té doby neprojdou přes QF.
[ Reagovat ]
02.03.2020 13:11Od: Cico93
Tak možno na RG, ale inak okrem tohtoročného AO nič. Prepadaky na US Open a Wimbledone.
Ja stále verím najviac grékovi.
[ Reagovat ]
02.03.2020 13:15Od: Kamilos88
Tsitsipas si musí srovnat priority. Neví pořád, zda chce vyhrávat GS, nebo se fotit na Instagramu. V Dubaji došel relativně lehce do finále kde dostal z mého pohledu absolutní nálož od Djokoviče, nezmohl se prakticky na žádný odpor a od třetího gamu bylo jasné, že nemá nárok.

Tsitsipas dle mého umí pořád jenom jedno a to porazit horšího soupeře (v ten daný zápas), pokud je soupeř stejně dobrý, nebo lepší, tak to Tsitsipas prohraje.

Bedene byl lepší - prohrál, Raonič byl lepší - opět prohra, Federera na TM porazil proto, že byl RF mimo, totéž Djokovič v Šanghaji úplně odešel, pokud má jeho soupeř z TOP5 normální den, tak to Tsitsipas prostě vždy rupne a to je tím, že neumí předvést nic navíc, žádná změna, pořád hraje totéž a když nefunguje, tak prohraje.
[ Reagovat ]
02.03.2020 13:19Od: Patik
Presne tak ako sa ukázalo minulú sezónu Thiem je veľkou hrozbou pre každého..a tento rok v Austrálii to len potvrdil..každopádne už je všade strecha top hráči nebudú mať tieto problémy..teraz sa ukáže ako je natom Rafa na antuke..minulý rok to bolo také všeliaké..na masters a v barcelone pohorel vždy na lepšom hráčovi a v ríme to bol djokovič vo finále po dvoch ťažkých night session..kto vie či sa aj tam bude hrať kvôli vírusu či nezrušia turnaj a Rafovi obhajobu..
[ Reagovat ]
02.03.2020 13:32Od: Marduch
No uvidíme, jak to s tím Domem bude, on dokáže zahrát špičkove zapasy, ale na druhou stranu je jeho konzistence vzhledem k fyzicky náročnému stylu s jednoručním BH s otazníkem..v tom mají obourucaci výhodu, si myslím..
[ Reagovat ]
02.03.2020 13:46Od: Patik
podľa mňa urobil obrovské pokroky a je v tej fáze kariéry kedy sa mu začínajú najlepšie roky na top tenis..myslím si že je to o viacerých veciach nielen o backhande..
[ Reagovat ]
02.03.2020 13:51Od: Marduch
Ano v tomto věku by měl z jeho tenisu a zkusenosti vytěžit nejvíce..
[ Reagovat ]
02.03.2020 14:12Od: Kamilos88
+ je třeba přičíst, že BIG3 je hratelnější, než kdy dříve.
[ Reagovat ]
02.03.2020 14:42Od: Forehand
Zaujimave, ze ked mal Federer 27, uz bol za zenitom podla FFF.

Ked bude mat Thiem 27, zacinaju mu najlepsie roky na top tenis :D
[ Reagovat ]
02.03.2020 14:41Od: Forehand
V septembri bude mat 27.
[ Reagovat ]
02.03.2020 15:09Od: turista
Minimálně tím 22.titulem na hardu Nadal zavírá ústa všem, kteří tvrdí, že na hardu nehraje špičkový tenis. Dokázal, že je vynikající a vyhrává i na tom hardu.
[ Reagovat ]
02.03.2020 15:25Od: Forehand
Samozrejme. Pre fanúšika bežná vec..

Nadal, tým pádom, ze sa hrá viac na harde, bude mat v toto vzdy výhodu.

Naopak v pocte GS, kedze sa hra viac na harde by mal mat nevyhodu, v celkových poctoch.

Ale ked sa clovek pozrie na cisla, zisti, ze na statistikách sa to vobec neodráza. Tak dobrym hracom Nadal je.
[ Reagovat ]
02.03.2020 15:38Od: Kamilos88
Ty umíš pracovat jenom s čísly, která praktikuješ na každého hráče jinak.

Když Nadal asi 6 let vyhrává hardové tituly přes hráče mimo BIG3, tak ho tady glorifikuješ jako Legendu, které chybí kousek k tomu, aby měla 23 a víc titulů z dvou majoritních povrchů.

Přičemž všichni víme, že ty tituly získal převážně proti konkurenci mimo TOP na turnajích, kde byl největší soupeř Fognini a Monfils. (je to v pořádku, beru to, každý to mohl udělat).

Ale potom když příjde reč na jeho rivaly, nebo nedejbože Federera, tak má nejvíce titulů z menších turnajů, čili z mickey mouse eventů. On však nemůže za to, že se švýcarsku hraje jenom Basilej a na trávě jenom Halle a na antuce 3 Masters a ATP500 z toho 2 turnaje ve Španělsku.

Když už, tak měj stejný metr na všechny.
[ Reagovat ]
02.03.2020 16:24Od: Amputace
Souhlasím, má se měřit všem stejným metrem. Jde o to, že Nadal z nulové konkurence těží mimo antuku poslední dva tři roky, zatímco Federer celou kariéru a to na všech površích. Méně než polovinu svých GS vyhrál přes big3, má suverénně nejvíce titulů 250 a suverénně nejvíce snadných losů (myslím těch, kde nemusel čelit hráči big3). Nadal v nejlepších letech míval pravidelně na GS semifinále s Murrayem, finále s Federerem a později Djokovičem. Federer v nejlepších letech míval nejčastěji kombinaci Roddicka, Hewitta a Safina, a později už vyhrával (kromě Wimbledonu 2012, což je pro mě osobně jeden z jeho nejlepších počinů; a AO 2017) spíš souhrou okolností, kdy se těm dvěma vyhnul a nebo byli ještě moc mladí, aby mu mohli dostatečně konkurovat. Ty si pořád jedeš to svoje, že posledních 6 let, blablabla, ale celkový kontext ti naprosto uniká. Ani Nadal ani Federer po třicítce už nejsou suverénní. Federer už nikdy neporazí Nadala na antuce, Nadal dost možná už nikdy neporazí Federera a Djokoviče na hardu/trávě. Co je na tom nenormálního? Jde o ten poměr, který je právě důležitý a který je třeba vztahovat k celým kariérám těch hráčů.
[ Reagovat ]
02.03.2020 16:36Od: Kamilos88
Jak říkám níže, ten poměr je irelevantní a můžeme se tady o tom bavit maximálně spolu.

Vyjádřím se akorát ke 250tkám Federera. Má jich 25, z toho valnou většinu posbíral na začátcích své kariéry, nebo na turnajích, které už zmizely, popřípadě se transformovaly na ATP500.

Mě se to nechce přesně hledat, ale když se podíváš do těch statistik, tak je tam pořád dokola totéž, Dubaj, Halle, Hamburk, Rotterdam, Basilej.

Počítám, že dost velká část z toho kdysi byli 250tky a teď jsou ATP500.

Čili počet 250tek je úplně mimo diskuzi. Federer jich dle mého 90% nasbíral do doby, než přišel Nadal s Djokovičem, což znamená, že se jim konkurenčně nevyhýbal.

Kdyby měl 90% malých titulů za doby Nadala a Djokoviče, tak můžeš říct "Jo, on jim utíkal na menší turnaje aby je nemusel porážet", ale takhle je ta informace prakticky k ničemu.

Další věc je ta, že Federer má těch titulů 103, což je nejvíce a logicky tam jde vidět ten poměr.

Počítám, že za poslední dekádu odehrál tak dvě 250tky, které si pamatuju a to Istanbul a Brisbane, jo a možná Stuttgart,
[ Reagovat ]
02.03.2020 17:05Od: Amputace
Jak to může být irelevantní? Sám říkáš, že je třeba měřit stejným metrem. Tak měřme stejným metrem. Nadal poslední tři roky těží mimo antuku ze slabé konkurence či souhry okolností, to je pravda. Federer z ní těží celou kariéru a to na všech površích. Do roku 2005 těžil z neexistence Nadala s Djokovičem. A po zbytek kariéry vyhrával převážně turnaje, na kterých ty dva nepotkal - RG 09, W 09, AO 10, W 17, AO 18 (a to počítám až od roku 2009...). Z big3 má nejvíce GS titulů bez skalpu Nadala či Djokoviče (tuším, že je jich 13, tedy skoro dvě třetiny). Oproti tomu Nadal získal bez skalpu Djokoviče či Federera pouze 6 ze svých 19ti GS, což není ani polovina. Takže kde jsou ve světle těchto faktů nějaké dva Nadalovy US Openy...
[ Reagovat ]
03.03.2020 08:38Od: Kamilos88
Ano, ale pořád tě míjí základní fakt. Federer má o 5 let více, než jeho rivalové a ve svém největším rozkvětu od r.2001-2007 hrál tenis tak dobře, že prakticky zlikvidoval kompletně celou sportovní konkurenci na 5-6 let a vytěžil z toho maximum.

Je logické, že když potom byla BIG3 popřípadě BIG4 včetně Murrayho, tak se ty tituly dělily mezi ně všechny.

Nemůžeme mít Federerovi za zlé to, že hrál svůj nejlepší tenis a nevěděl, že nějaký Nadal vůbec bude někdy existovat, nebo Djokovič.

Takže za mě věta, že Federer má většinu titulů z doby před Nadalem a Djokovičem je prostě hloupost. RF je ročník 81, tj. měl v roce 2005 už 24 let, v roce 2011 slavil 30tku a Nadal měl 25. Ve sportovním světě je zcela ojedinělé, že někdo hraje na takovém lvlu po 30tce.

Takže Federera můžu s Nadalem a Djokovičem srovnávat tak do roku 2011, pak už je to k ničemu, jsou od sebe prostě jednu generaci.

Kdyby Djokovič s Nadalem hráli od r.2001, tak je celá diskuze přesnější, ale takhle to je takové co by kdyby.
[ Reagovat ]
02.03.2020 16:25Od: Forehand
Nepochopil si.

Nadal aj napriek tomu, ze je v nevyhode, tak v celkovych poctoch GS sa to neodrzkadluje. Karty su rozdane pre Federera pozitivne, ale nevytazil z toho, holt preto, lebo je horsim hracom. Ak by Nadal/Djokovic hrali od 18-26r na okruhu bez svojich rivalov, ziskali by nedostizny naskok. To je fakt.

Nadal vyhral na trave W. cez Federera na US Open cez Djokovica, dokonca viackrat. Vo svojom obyvaku tlče všetkych hlava nehlava.

Federer si naopak nevie postrazit ani W. takze debata kolko Nadal nevyhral na svojom beckovom povrchu cez Djokovica je irelevantná a zúfala.

V porovnani
[ Reagovat ]
02.03.2020 16:28Od: Kamilos88
To jsou domněnky, které si tady můžeme vykládat spolu. Fakta jsou jinačí. Federer má pořád těch úspěchů nejvíce a přemýšlet nad tím, jaké by to bylo kdyby tamten hrál jinak a tamten se narodil dříve je prostě bláhové.

Každý z dua Nadal/Federer má nějaká fakta k napadnutí. Ale to tady neřeším. Říkám ti jenom, ať měříš stejným metrem.

To je celé
[ Reagovat ]
02.03.2020 18:58Od: Kozoroh Re: Forehand
Novak ve svém obýváku, na Australian Open, taky všechny poráží, tak jak Rafan na RG si drží neporazitelnost v posledních dvou fázích turnaje, v počtu titulů z jednoho GS turnaje už ho převyšuje pouze Rafa na RG. Vůči sobě si své pevnosti spolehlivě střeží, Býk porazil Djokera ve dvou finále RG, No1e zvítězil nad Rafou ve dvou konfrontacích o titul v Melbourne.
Na US Open není No1e tak suverénní jak na AO, podmínky v NY mu nevyhovují tak, jak ty v Melbourne. Zato pro Nadala je USO lepší z dvojice hardových majorů. Jinými slovy, porazit No1eho na AO je větší výzva než na USO.
[ Reagovat ]
02.03.2020 22:37Od: Skeec
Tak snad nechceš srovnávat Nadalovo RG a Novakovo AO. Ač je Novak nejlepší hardař všech dob tak pořád je tak obrovský rozdíl.
[ Reagovat ]
03.03.2020 15:58Od: Kozoroh
V některých ohledech jsou tyto dominance podobné, srovnatelné. Nevidím důvod, proč nepsat, v jakých.
[ Reagovat ]
03.03.2020 16:52Od: Amputace
Tak částečně srovnatelné jsou až od roku 2011, do té doby vůbec. Navíc 8 titulů proti 12 je pořád šílený rozdíl, pokud jde o dominanci.
[ Reagovat ]
03.03.2020 18:53Od: Kozoroh
Velký rozdíl to je, ale taky ne kolosální. Rafova dominance na RG je delší, pokud pomineme roky jejich herních krizí, tak Rafa má od roku 2005 na RG jeden výpadek, se Soderlingem 2009, ale No1e na AO od sezóny 2011 má taky jen jednu prohru v dobré formě, s Wawrinkou v ročníku 2014.

Nejtěžší výzvou v současném tenise je porazit Nadala na RG. A tou druhou nejtěžší výzvou je vyhrát nad Djokovičem na AO. Míra jejich úspěšnosti na jejich oblíbených GS turnajích tomu odpovídá.
[ Reagovat ]
03.03.2020 18:57Od: Amputace
Souhlasím.
[ Reagovat ]
03.03.2020 18:26Od: Skeec
Tak jo :-D :-D ta soudnost....
[ Reagovat ]
03.03.2020 18:58Od: Kozoroh
Na víc jak argumentační faul nemáš, chytrolíne?
[ Reagovat ]
03.03.2020 19:56Od: Skeec
Ty chytrolíne, to co předvádí Novak na AO jako nejlepší hardař všech dob je skvělé, ale pokud tam nevidíš ten rozdíl, ke kterému přispělo nepochybně i štěstí (když vezmeme v potaz Rafova zranění) tak se nemáme o čem bavit. 8 a 12 není rozdíl? To jsou 4 turnaje, kde se musí sejít zdraví, forma prostě všechno. Proč Novak nemá 12 nebo 10? Navíc na nejtěžším GS.
[ Reagovat ]
03.03.2020 21:31Od: Kozoroh
Obě to jsou prvotřídní dominance, ta Nadalova ještě silnější, samozřejmě, ale problém máš ty, odmítáš vidět podobnosti, které tyto dvě grandslamové nadvlády mají a které jsem vyjmenoval. Nejspíš jsi jen troll, který sem náhodou nakoukl z diskuze, aby cíleně provokoval.
[ Reagovat ]
03.03.2020 23:29Od: Skeec
Spíš ty jsi zahledeň do svého idolu, já jsem sem nahlédl, když ty jsi ještě nevěděl, že tenisportal existuje. Jaké podrobnosti ty chytrolinku, proč bereš Novaka od roku 2011. Právě v té délce je ten unikát.
[ Reagovat ]
01.03.2020 18:20Od: fialka
super, Rafa. Vo finále najlepší výkon turnaja. Pomohol aj súper, ktorý nemal okrem 10 es šance. Zdalo sa, že sa v polovici 2.setu vzoprie, ale po brejku to už išlo hladko. VAMOS!
[ Reagovat ]
01.03.2020 17:44Od: Masters_Mandatory
Nadalisimo gratulace.

Mam ale dotaz. Sledoval jsem jeden zapas challeengeru na antuce, kde heden hrac docela casto plival. Je to samozrejme nechutne a jsem rad, ze se to v tenise nedeje. Nicmene nevite, jestli se plivani nejak tresta?
[ Reagovat ]
01.03.2020 17:47Od: gigin
Záleží na tom, jaký je to flus.
[ Reagovat ]
01.03.2020 17:49Od: Masters_Mandatory
Drz hubu, demente. Ptam se normalne, tak zalez a nevylejzej, chuji.
[ Reagovat ]
01.03.2020 17:50Od: Masters_Mandatory
Tebe mela matka tehdy vyflusnout
[ Reagovat ]
01.03.2020 17:53Od: gigin
Však taky dostala warning.
[ Reagovat ]
01.03.2020 17:54Od: Masters_Mandatory
Mela dostat rovnou diskvalifikaci
[ Reagovat ]
01.03.2020 18:03Od: gigin
Jinak když máš v hubě antuku, nebo prach z ní, tak si odplivneš. V hokeji plivou, ve fotbale, různě. Samozřejmě když plivnes na soupeře, diváka, sudiho, tak je to nesportovní chování.
[ Reagovat ]
01.03.2020 18:07Od: gigin
Takže toliko k tomu, jaký je to flus.
[ Reagovat ]
01.03.2020 18:22Od: Masters_Mandatory
To ale každého napadne, ze by to byla jasna diskvalifikace. Ja myslel to, ze treba hrac bhde na betonu plivat cely zapas. Rozhodci by nijak nereagoval?
[ Reagovat ]
01.03.2020 18:28Od: gigin
https://m.facebook.com/Eurosport/videos/2404113193185768/
[ Reagovat ]
01.03.2020 18:57Od: fialka
bŕŕ, fuj
[ Reagovat ]
02.03.2020 13:06Od: Krisboy
Pokud si dobře pamatuju, největší plivač byl vždycky Lendl. Jestli se to trestá, nevím.
[ Reagovat ]
01.03.2020 16:51Od: gigin Sa pěkně přifúkl
https://twitter.com/doublefault28/status/1233981461109276673?s=09
[ Reagovat ]
01.03.2020 16:52Od: Cico93
:-))

Gulbis dnes v suchom tričku.
[ Reagovat ]
01.03.2020 16:53Od: gigin
Kde? Ani nevím.
[ Reagovat ]
01.03.2020 17:05Od: Cico93
Alebo hral bez trička?
[ Reagovat ]
01.03.2020 17:07Od: gigin
Ale boty měl.
[ Reagovat ]
01.03.2020 17:08Od: Cico93
Každopádne gratulujem. Začiatok sezóny má veľmi dobrý.
[ Reagovat ]
01.03.2020 17:19Od: gigin
Dakujem. Zatím to jde. Potřebuje lepší ranking. Uvidíme.

https://www.livesport.cz/hrac/gulbis-ernests/QH8Kup2r/vysledky/
[ Reagovat ]
02.03.2020 12:31Od: turista
Ranking? Už nemůže mít lepší. Vždyť je před ním jen Djokovič.
[ Reagovat ]
02.03.2020 12:33Od: Kozoroh
Mluví o Gulbisovi, ne o Nadalovi, turisto.
[ Reagovat ]
02.03.2020 12:38Od: turista
Aha.
[ Reagovat ]
02.03.2020 12:40Od: gigin
Díky.
[ Reagovat ]
02.03.2020 15:18Od: turista
Je fajn, že Gulbis našel motivaci k tomu zase hrát. Bylo ho škoda. Myslím, že to nebude dlouho trvat a dostane se v žebříčku tak vysoko aby mohl hrát hlavní turnaje.
[ Reagovat ]
02.03.2020 16:07Od: gigin
Tak možná motivaci taky, ale má vleklé zranění zad, ramene a operaci nechce podstoupit. Peníze ho netlačí, tak ho ten tenis fakt asi musí bavit. Vůbec celý je takový zábavný jako.
[ Reagovat ]
01.03.2020 16:31Od: Kozoroh Rafa má kvůli koronaviru obavy o olympiádu
https://www.tenisovysvet.cz/article/detail/11344--strach-z-koronaviru-dostihl-i-nadala-boji-se-o-osud-olympijskych-her

Když už jsme u koronaviru, tak před hodinou byl ministrem zdravotnictví Adamem Vojtěchem potvrzen výskyt koronaviru v Česku u třech osob!

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ministr-adam-vojtech-koronavirus-tiskova-konference-ministerstvo-zdravotnictvi.A200301_150713_domaci_lre
[ Reagovat ]
01.03.2020 16:38Od: misa
Podle odborníků zemře v Česku kvůli chřipce okolo 2000 lidí ročně. Aniž by někdo vydával jakákoliv prohlášení. Takže tahle hysterie kvůli nemoci, která je chřipce podobná, je neuvěřitelná. Většina lidí má jen lehké příznaky.
[ Reagovat ]
01.03.2020 19:03Od: FulnekUltras
Tak (zatím) v porovnání k počtu nakažených je tohle svinstvo oproti klasické chřipce zhruba desetkrát rizikovější. Ani bych se nedivil, kdyby ho v Číně zcela plánovitě vypustily USvině. Jejich neutronová bomba už by totiž dneska nikoho nedojmula. Mediální masáž, strach, panika, následně umělá regulace ekonomiky - to je vše, na co tihle kriplové vždycky sázeli a nic jiného neumějí. Ale zkušenosti ukazují, že nakonec lidi přežijí vše.
[ Reagovat ]
01.03.2020 19:07Od: paddy Re: 10x horší než chřipka
Problém je, že úmrtnost je 10x vyšší než u chřipky. Kdyby přenositelnost byla stejná jako u chřipky (vypadá to tak - viz wiki níže), pak by umřelo 20 000 lidí ročně. Mutace může hodně změnit. V USA je už jiný typ stejného viru.

Ochranná opatření jsou nutná, aby nedošlo k pandemii. Při ní by se nakazilo 30% populace a více. Při 2% úmrtnosti to je 60 000 mrtvých!

Každopádně je jisté, že v budoucnu to nastane. Drtivá většina těchto nemocí počínaje morem přišla z Číny. Proč? Nulová hygiena, život se zvířaty a tržiště je spíš hnojiště. Nechutný životní styl. blicí a kálející smajlík :)

https://en.wikipedia.org/wiki/Basic_reproduction_number
(u malárie je to 150)
[ Reagovat ]
01.03.2020 21:17Od: Forehand
Umrtnost ludi od 20-49r je 0.2%
0-10 nikto, 11-19 jeden clovek mrtvy z zo vsetkych nakazených.

50-59 - 0.4%
60-69- 1.3%

Od 70r je to 8%
od 80r je to 14%..Tieto čísla skreslujú celkovú mortalitu niekde k 2% a teda k dvojnásobněmu poctu, nez u beznej chripky.

Zdroj svetova zdrav orgsnizácia
[ Reagovat ]
02.03.2020 12:37Od: turista
Přesně tak. Onemocnění je pochopitelně nebezpečné pro polymorbidní pacienty, což je hlavně problematika starých lidí, kde není vyjímka, že je člověk najednou diabetik, kardiak, má rozedmu plic nebo zaléčenou rakovinu. To je ale běžná chřipka taky. Tzv. španělská chřipka v roce 1918-9 měla tolik obětí, protože obyvatelstvo mělo za sebou 4 roky válečného utrpení, stressu a podvýživy. A ještě k tomu nebyla k dispozici antibiotika na léčení zápalů plic.
[ Reagovat ]
02.03.2020 14:46Od: paddy
1918 flu měla 2% úmrtnost, běžná chřipka má okolo 0.1%
Důležité je rozlišit typ
1918 byla H5N1, příbuzná ptačí chřipky 1997
Obyčejná chřipínka je proti nim procházka růžovou zahradou
[ Reagovat ]
02.03.2020 15:06Od: turista
Budiž. Ale jakákoliv chřipka je nebezpečím především pro polymorbidní pacienty.
[ Reagovat ]
01.03.2020 14:44Od: Patik
Zápas som nevidel..ale usudzujem že to bolo možno o jednom fiftíne..gratulácia Rafa nám pripomenul jeho skvelú formu na harde a myslím si že zápas s Fritzom Rafovi dodá veľa sebavedomia do prípadného stretu s Thiemom alebo Djokovičom..prezatiaľ Vamos..
[ Reagovat ]
01.03.2020 17:53Od: turista
No tak sebevědomí do soubojů s Djokem s tím u Rafana moc nepočítej.
[ Reagovat ]
01.03.2020 18:25Od: fialka
Nebolo to o jednom fiftíne. Prezatiaľ, kde si zobral tento slovný tvar? Nuž, slovná zásoba slovenčiny sa rozširuje.
[ Reagovat ]
01.03.2020 18:25Od: fialka
ups, komentár pre Patika
[ Reagovat ]
01.03.2020 20:29Od: Patik
čo je netradičné na slovnom spojení jeden fiftín ? celý môj príspevok bol myslený ironicky..
[ Reagovat ]
01.03.2020 21:18Od: Forehand
Ani teba som v zivote nevidel ale usudzujem, ze to bolo o jednej prehýrenej noci, kde sa pred rokmi zanedbala prevencia.
[ Reagovat ]
01.03.2020 13:27Od: misa Důchodci
si rozdělují tituly.
[ Reagovat ]
01.03.2020 18:57Od: FulnekUltras
a mlaďoši už mají pomalu strach i vylézt na Letnou ;-)
[ Reagovat ]
01.03.2020 13:02Od: Cico93
Jeden z tých najľahšie získaných titulov pre Rafu. 85 je skvostné číslo.
[ Reagovat ]
01.03.2020 13:56Od: turista
Je to skvostné číslo. Djoki má stále co dohánět. Ztrácí právě ten 1 rok o který je mladší.
[ Reagovat ]
01.03.2020 11:48Od: Tweener
Rafa by se měl dostat letos na 90 turnajů, společně s Djokem by mohli taky udělat 100 turnajů
[ Reagovat ]
01.03.2020 12:03Od: Kamilos88
V soucasne konkurenci určitě. Ta neschopnost hráčů mimo top3 je asi největší v historii tenisu.
[ Reagovat ]
01.03.2020 12:23Od: Skeec
Federer zažil 2 takové období, FFF zvaný "goat"...
[ Reagovat ]
01.03.2020 12:31Od: Kamilos88
S tím nesouhlasím.

Roddick, Nalbandian, nebo Hewitt byli 100x kvalitnější, než současná světová desitka, kde krome Thiema jsou v ni všichni omylem.
[ Reagovat ]
01.03.2020 12:44Od: Skeec
Ty vše co řekneš bereš jako fakta. Rozhodně nebyli 100x lepší, docela by mě zajímalo podle čeho jsi to změřil nebo k tomu přišel. A ikdyby byli lepší tak pořád to byli otloukánci, kterým se občas podařilo překvapit, takže to tvrzení, že Federer zažil dvě takové období to vůbec nerozporuje. Nedá mi to a musím ho zmínit chudáka, když jeho soupeři slaví, je mi ho trochu líto.
[ Reagovat ]
01.03.2020 15:12Od: Kamilos88
Jsi hejtr který se nepotkal s realitou.
[ Reagovat ]
01.03.2020 18:24Od: Skeec
Co komentář, to perla. Že to napíše jeden z největších hejtru, co žije ve své realitě, to by mě nenapadlo.
[ Reagovat ]
01.03.2020 13:14Od: dappe
Těžko to vysvětlit lidem, kteří tenis sledují chvíli a mají pocit, že zažívají zlatou éru tenisu :) Přitom už je to roky fraška, uměle vytvořené. Mladí hráči se omlouvaji, jak to mají proti legendám těžké, přitom jsou příčinou především oni a jejich nedostatečná kvalita. Úroveň zápasů, a to i těch nejdůležitějších na grandslamech, velmi upadá.

První velkou ránu dostane tenis už za chvíli odchodem Federera. Naštěstí pro tenis tu ještě je Nadal s Djokovicem a především souboj o všechny ty rekordy, bez toho už by to šlo do kytek. Do té doby se ale musí objevit další hráči, jinak to bude výrazný úpadek.
[ Reagovat ]
01.03.2020 13:31Od: misa
Když se Federer udrží zdravý, může hrát dalších pár let. Na desítku ještě stačí úplně v klidu.
[ Reagovat ]
01.03.2020 15:27Od: Kozoroh
Nejde o kvalitu, ale o sebevědomí. Sampras v minulosti řekl, že mu kariéru nastartovala pětietová výhra nad Lendlem ve ČF USO 1990, kde posléze získal svůj první GS titul. Byl to impulz, který masivně posílil jeho sebevědomí a tento impulz je pro dnešní mladé hráče hůře dosažitelný. Big 3 jsou s pomocí moderní medicíny po 30ce silnějšími hráči, než byly ostatní legendy v Open éře krom Lavera a Rosewalla. A taky Fedalovičovi pomáhá to, že jsou 3, což bych vysvětlil na příkladu Cicipase na AO 2019 - porazil Federera v 4. kole, takže by měl mít posílené sebevědomí, ale to mu vynuloval Nadal demolicí v SF. Docela blízko k prolomení bariéry Big 3 byli Medveděv a Thiem v posledních dvou GS finále, jenže k jejich smůle jsou Rafan a Djoker silnějšími protivníky, než byl Lendl pro Samprase na USO 1990. Kdyby Daniil či Dominic vyhráli, byl by to signál pro zbytek okruhu, že nadvláda Big 3 na GS turnajích už není neotřesitelná. Jenže Rafa a No1e z obou těžkých konfrontací vyšli jako vítězové a vyslali tak zbytku okruhu zprávu, že ještě nehodlají vyklízet své pozice.
[ Reagovat ]
01.03.2020 16:32Od: dappe
V první řadě jde o kvalitu hráčů v ideálním věku. Vše ostatní, co jsi napsal, je v podstatě potvrzení toho, o čem píšu výše. Sebevědomí, smůla, zlatá éra tenisu. Ani jedno z toho už minimálně 7 let není pravda.
[ Reagovat ]
01.03.2020 17:36Od: Kozoroh
Kvalita je základ, bez kterého v tenise uspět nelze, ale aby hráč výhrával turnaje a porážel své soupeře, potřebuje nadstavbu v podobě silné psychiky! A čím silnější protivník, tím silnější hlavu musí mít, aby uspěl. V žádném jiném sportu není správně naladěná hlava tak klíčový faktor, jak v tenise.

Díky moderní medicíně se změnily věkové standardy v tenise ve prospěch starších hráčů. Jinými slovy, kdyby Lendl měl k dispozici současnou medicínu, ta by mu pomohla udržet DÉLE svůj TOP level a získal by několik GS titulů navíc (včetně zmíněného USO 1990). A naopak, kdyby Big 3 byla odkázána na medicínu z Lendlovy doby, už by nedominovali. Thiem by byl 2x či 3x vítězem RG, Medveděv vítězem USO atd. Členové Big 3 by nedokázali svou výkonnost udržet na takové úrovni, jakou u nich vidíme ve věku 30 let a víc, bez současných poznatků.

A ještě ti řeknu toto - kdybychom v čase prohodili Thiema a Mustera, Thiem by byl vítězem RG, Muster nikoliv...
[ Reagovat ]
02.03.2020 15:52Od: Amputace
Už sedm let to není pravda? Před sedmi lety byli Nadal s Djokovičem v top formách. A už jen ti sami jsou si tisícinásobně větší konkurencí, než byl pro Federera Nalbandian, Roddick, Safin a spol. Navíc tam byl na vrcholu hrající Murray, Wawrinka, Berdych - všichni v ideálních letech kolem 28. Srovnávat ty "druhé sledy" mezi sebou je vlastně úplně zbytečné a především to k ničemu nevede. Protože jak to chceš vlastně udělat, když ta Federerova konkurence tam žádného dalšího "velikána" kromě samotného Federera neměla. Tsisipas, Thiem, Zverev atd., tahle podle tebe úpadková generace tenistů čelí 3 největším hráčům všech dob. Není prakticky turnaje, aby alespoň na jednoho nenarazili, mnohdy dokonce na více z nich. Ty píšeš, že na to se.rou, že se vymlouvají atd. Takový Nalbandian na to nes.ral? Možná nejpromrhanější talent. Safin nebo Roddick zase byli v jednom kuse zranění. Takže takový Safin, který měl podle mě jako jediný z té generace náběh na to být pro Federera měřitelným rivalem, se pokaždé, kdy se začal dostávat do sedla, zranil... Jde o to, že právě BIG3 (dříve 4) vytváří ten propastný rozdíl mezi současnou a tehdejší konkurencí. A je vlastně naprosto zanedbatelné, jestli je Nalbandian lepší než Tsisipas, Safin lepší než Thiem, Roddick než Medvěděv atd. Být Nadal s Djokovičem o pět let méně, tak celá ta tehdejší generace má úplně stejný houno, jako mají dnes Tsisipas, Thiem atd. Všechno by to prostě brala BIG3 - stejně jako je tomu dnes... Jako napsat, že už minimálně 7 let zlatá éra tenisu neplatí, tak by mě zajímalo, kdy tedy byla, jestli vůbec.
[ Reagovat ]
01.03.2020 22:04Od: Forehand
Je to najma o kvalite hrácov BIG3...Vidíme to aj na tom, ze plne etablovaná druha vlna Murray, Berdych, Tsonga, Ferrer medzičasom prisla, bola kvalitná, ale uz odisla..BiG3 zostala.

K tým porovnaniam.

Len samotný Murray bol lepší, nez ktorykolvek zastupca Federerových otloukánkov.

Berdych, Tsonga?..Obaja porazili komplet Nadala/Federera na GS. To ako dokaz snad postačí.

K nim Ferrer, neskor Thiem...Vsetci by dosiahli plus/minus zrejme presne to iste, co Roddick, Hewitt, Nalbandian, Safin keby nehraju v dobe BIG3..Roddick vyhral jediny GS s Ferrerom vo finále, ktoreho vyskyt na hardovom majori v posledny den turnaja bol jednoducho kuriozny.

Hewitt vyhral W s Nalbandianom, co by taký Berdych za to dal..

Safin vyhral GS po skalpe Fed, vsetka cest. Ale uspel by aj v dalsom kole, keby tam na neho caka Djokovic/Nadal?

Tsitsipas je este prilis mlady na to, aby sa porovnaval s kvalitou Hewitta a spol. To iste plati o Zverevovi, Medvedevovi.

Ale vzhladom na to, ze ich pozicia bude ina ako pozicia Berdycha, Tsongy, Murrayho a BIG3 ich uz ovplyvní len letmo staby dotyk motýlych krídiel, ocavam, ze nejaký GS vyhraju a nie jeden.
[ Reagovat ]
01.03.2020 22:06Od: Forehand
Berdych, Tsonga. Skalpy komplet Big3 na GS.
[ Reagovat ]
01.03.2020 11:36Od: Mayo
Tak El Matador si postrážil Mickey mouse turnaj.
[ Reagovat ]
 
 
 
 
TOPlist