Nadala stále trápí chodidlo. V Torontu se nakonec nepředstaví

To, že si stáli v cestě oni dva, v pohodě stačí, protože jsou oba výjimeční a potkali se v jedné době. I navzdory tomu mají stejný počet GS jako Federer, který více než polovinu z nich vyhrál přes kvalitativně daleko horší hráče, než je on sám. Naopak přes hráče jeho kvalit už je vyhrávat prakticky nedokázal.

Tak pokial berieme obdobie dajme tomu od 2011 a neskor, tam bol Federer v nevýhode v kontexte zbierania GS, to som nikdy nepopieral.

Napriek tomu sa to nevylučuje s tvrdením, že celkovo, bol zvýhodnený.

Federer nastupil zhruba do 20+ GS s vedomím, že Nadal s Djokovicom neexistujú alebo su este prilis mladí na legitimnu konkurenciu.

Nadal nastupil do 0GS s vedomím, že tam nie je Federer alebo Djokovic.

Djokovic to má podobné, hoci je možné, ze od roku 2021 bude okruh naozaj de facto bez Nadala s Federerom.

Co sa Federerovej konkurencie týka v rokoch 03-07, naozaj za vsetko hovori fakt, ze nikto nedosahoval ani výkonnost Murrayho, ktory bol v rokoch 08-17, tak trochu do počtu.

V tomto případě to není ale vůbec podstatné - řešit, jestli v roce 2005 hrál lepší tenis než v roce 2015. Ta čísla hovoří úplně jasně a Federer by ty výsledky a čísla měl pořád více méně podobná i později, protože by tam nebyl nikdo jemu rovný. Čas od času by ho samozřejmě porazil Del Potro, Wawrinka, Murray či někdo podobný (k tomu ostatně docházelo i v těch letech 2004-2007), ale ty v průměru 2 GS ročně by s velkou pravděpodobností vyhrával. Proč bych si na základě těch čísel a jeho bilance s hráči "druhého sledu" měl myslet opak? Přece mi nechceš tvrdit, že duo Djokovič/Nadal není pro Federerovu kariéru zase tak důležité, že i nebýt jich, stejně by šel dolů a začal prohrávat. Prohrával a začal prohrávat v první řadě kvůli nim a s nimi, to se snažím říct. V letech 2008-11, kdy byl Federer pořád v dobrém tenisovém věku, to jde přece krásně vidět, jak se absolutně nedokázal vyrovnat s rivaly sobě obdobných kvalit.

V čem to jako mělo být těžší? Že budeme řešit, jestli byl lepším tenistou Wawrinka nebo Safin; Murray nebo Roddick; Nalbandian nebo Berdych? Podstatné je, že tam nebyl žádný hráč, který by se s ním mohl kvalitativně rovnat. Jakmile se takoví hráči objevili, měl problém a vyhrával přes ně jen velmi minimálně. Naproti tomu ti dva, i navzdory tomu, že si vzájemně konkurovali a konkuroval jim ještě Federer, mají stejný počet GS jako on. Přinejmenším z hlediska match-upu je naprosto do očí bijící, že Federer proti těm dvěma těžce ztrácí.

"Bilancia s Djokovičom je extrémne vyrovnaná len vďaka antuke".

OH2008, finále USO2010, finále USO13.

Ty si skoncil este skor ako si začal, s tebou je radost diskutovat :)

Bilance Federera s Nadalem na hardu je vyrovnaná a to ještě především díky roku 2017, jinak si ho většinu kariéry mazal i tam. Nebýt antuky, bylo by to nějakých 13:10 pro Federera, takže nic propastného. Naopak na antuce byl Federer proti Nadalovi úplně nulový, nadto si před ním nedokázal uhájit ani tu svoji trávu. Že tohle vůbec někdo může zpochybňovat, vážně nepochopím. Kdyby nic jiného, tak mach-up je snad jasně na straně Nadala, i v rovině samotné hry, nejen čísel. Federer prostě na Nadala neměl zbraně.

Já jasno nemám, psal jsem, že se o tom dá přinejmenším diskutovat - na rozdíl od tvrzení, že Nadal má strach z Federera a přizpůsobuje tomu turnaje, což je holý nesmysl i s ohledem na výše uvedené. V kontextu jejich rivality a jejich vzájemných statistik to vyznívá až komicky.

Pravidelně ho porážel prakticky od začátku kariéry, ale samozřejmě vlivem toho, že se potkávali převážně na antuce, protože na zbylých površích se tak daleko většinou nedostával. Od roku 2008 ho ale začal porážet úplně všude a to Federerovi bylo kolik, 27 let? Pokud je v 27 letech tenista sportovně opotřebovaný, skutečně netuším, jakým slovem bych zhodnotil jeho situace ve čtyřiceti. Nad hrobem?

Jak vidím ty odstavce co spisuješ, sice to nečtu, ale je jasné, že to těžce nezvládáš...Otravuj s tím někoho jiného