5. den v Londýně: Nadal a Tsitsipas svedou souboj o semifinále, jistý vítěz skupiny Thiem se utká s Rubljovem

  • V rámci pátého hracího dne letošního Turnaje mistrů v Londýně vyvrcholí boje ve Skupině Londýn 2020. První dnešní dvouhru obstarají jistý vítěz skupiny a loňský finalista Dominic Thiem s nováčkem Andrejem Rubljovem. Večer se o postup do semifinále poperou dvojnásobný finalista Rafael Nadal a obhájce titulu Stefanos Tsitsipas.
    19. 11., 08:00 | Previews |  83 komentářů
    Ilustrační fotografie 
     
NÁŠ DNEŠNÍ VÝBĚR
Thiem (3-Rak.) - Rubljov (7-Rus.) | Centre Court (15:00 SEČ)
Nadal (2-Šp.) - Tsitsipas (5-Řec.) | Centre Court (21:00 SEČ)


Dominic Thiem (3.) - Andrej Rubljov (8.) | Centre Court (15:00 SEČ)
V první dvouhře dnešního programu půjde "jen" o prize money a body do žebříčku, protože loňský finalista Dominic Thiem má ve Skupině Londýn 2020 jisté prvenství a debutant Andrej Rubljov už nemůže dosáhnout na postup do semifinále. Rubljov vyhrál poslední souboj nedávno ve vídeňské hale a srovnal vzájemnou bilanci na 2-2.

Thiem se zatím v Londýně prezentuje skvělou formou, kdežto Rubljov své maximum nehraje a v klíčových momentech v předchozích dvou zápasech selhal. Zkušenější Thiem je mírným favoritem.

Tip: Thiem ve třech setech

Aktuální forma
Thiem letos zářil hlavně na grandslamech, když uhrál finále Australian Open, na US Open vybojoval svůj premiérový grandslamový titul a na French Open došel do čtvrtfinále. Na turnajích ATP se ovšem nejlepšímu Rakušanovi letos nedařilo, na třech podnicích vyhrál dohromady jen čtyři zápasy. Jedinou generálku absolvoval ve Vídni, kde coby obhájce titulu vypadl ve čtvrtfinále s Andrejem Rubljovem. Kvůli puchýřům na noze musel vzdát účast na Masters v Paříži.

Cesta turnajem
Thiem své působení na letošním Turnaji mistrů zahájil třísetovým vítězstvím nad obhájcem titulu Stefanosem Tsitsipasem, povedla se mu tak úspěšná odveta za loňské finále. V úterý ve dvou tie-breacích zdolal dvojnásobného finalistu Rafaela Nadala a již má jisté prvenství ve skupině.

Historie na Turnaji mistrů
Thiem se na Turnaj mistrů kvalifikoval pátým rokem po sobě. Teprve loni poprvé prošel skupinovou fází a nakonec skončil až ve finále, v němž v tie-breaku rozhodující sady podlehl Stefanosovi Tsitsipasovi.

Dominic Thiem - Letošní sezona
Nejlepší výsledky: US Open (vítěz);  Australian Open (finále)
Největší úspěchy v hale: Vídeň (čtvrtfinále)
Bilance: 24-7
Bilance z posledních 10 zápasů: 8-2
Bilance v hale: 4-1
Bilance proti hráčům Top 10: 7-2 (kariérní 31-39)
Grandslamy: Australian Open (finále), US Open (vítěz), French Open (čtvrtfinále)

Dominic Thiem - Turnaj mistrů
Kariérní bilance: 8-8
Nejlepší výsledek: finále (2019)
Loňský výsledek: finále
Generálka: Vídeň (čtvrtfinále)
Cesta turnajem: Tsitsipas (7-6 4-6 6-3), Nadal (7-6 7-6)

Aktuální forma
Rubljov je letos jasně nejlepším hráčem turnajů ATP. Ruský mladík během koronavirem narušené sezony dokázal posbírat pět titulů. Do letošního tenisového roku vstoupil sérií 11 výher. Na akcích ATP se mu dařilo i v posledních týdnech, kdy vyhrál dokonce 16 zápasů v řadě, když ovládl antuku v Hamburku a haly v Petrohradu a Vídni. Jeho vítězná šňůra se zastavila až v osmifinále na Masters v Paříži, v němž podlehl Stanovi Wawrinkovi.

Cesta turnajem
Rubljov byl v neděli ve svém premiérovém zápase na Turnaji mistrů evidentně nervózní, příliš chyboval a proti Rafaelovi Nadalovi byl bez šance. V utkání se Stefanosem Tsitsipasem mu k vítězství naopak chyběl jediný krůček, na svůj mečbol však vyrobil dvojchybu a s obhájcem titulu v tie-breaku rozhodující sady prohrál.

Historie na Turnaji mistrů
Rubljov hraje Turnaj mistrů poprvé.

Andrej Rubljov - Letošní sezona
Nejlepší výsledky: Vídeň,  Petrohrad,  Hamburk,  Adelaide,  Dauhá (vítěz)
Největší úspěchy v hale: Vídeň, Petrohrad (vítěz)
Bilance: 40-10
Bilance z posledních 10 zápasů: 7-3
Bilance v hale: 13-4
Bilance proti hráčům Top 10: 3-5 (kariérní 8-17)
Grandslamy: Australian Open (osmifinále), US Open (čtvrtfinále), French Open (čtvrtfinále)

Andrej Rubljov - Turnaj mistrů
Kariérní bilance: 0-2
Nejlepší výsledek: skupina (2020)
Loňský výsledek: nehrál
Generálka: Petrohrad (vítěz), Vídeň (vítěz), Paříž (osmifinále)
Cesta turnajem: Nadal (3-6 4-6), Tsitsipas (1-6 6-4 6-7)


Rafael Nadal (2.) - Stefanos Tsitsipas (6.) | Centre Court (21:00 SEČ)
Závěr dnešního programu nabídne přímý souboj o semifinále mezi dvojnásobným finalistou Rafaelem Nadalem a loňským šampionem Stefanosem Tsitsipasem. Ve vzájemné bilanci poměrem 5-1 dominuje Nadal, který vyhrál i jediný předchozí halový duel loni právě na Turnaji mistrů.

Nadal sice v hale neposbíral moc úspěchů, ale v Londýně hraje skvěle. Tsitsipas nehraje vůbec špatně, ovšem proti Dominicovi Thiemovi nezvládl klíčové momenty a proti Andrejovi Rubljovovi měl i štěstí, jelikož Rus svůj mečbol zahodil dvojchybou. Nadal je zaslouženě favoritem.

Tip: Nadal ve třech setech

Aktuální forma
Nadal se letos zúčastnil pouhých šesti turnajů. Po nevýrazném vstupu do sezony si spravil chuť prvenstvím v Acapulku. Po restartu sezony se představil až na antuce. V Římě překvapivě dohrál již ve čtvrtfinále, poté ovšem slavil rekordní 13. titul na French Open a ziskem 20. grandslamového vavřínu vyrovnal rekordmana Rogera Federera. V Paříži se znovu představil po měsíci v hale Bercy, kde měl velkou šanci konečně poprvé triumfovat. V semifinále však nestačil na Alexandera Zvereva.

Cesta turnajem
Nadal do letošního Turnaje mistrů vstoupil suverénním vítězstvím nad chybujícím nováčkem Andrejem Rubljovem. Výborný výkon předvedl i proti Dominicovi Thiemovi, ale s loňským finalistou nakonec prohrál ve dvou tie-breacích.

Historie na Turnaji mistrů
Nadal se Turnaje mistrů, který nikdy nevyhrál, účastní podesáté. Pětkrát dokázal postoupit ze základní skupiny, jeho maximem je finále ročníků 2010 a 2013. Loni v Londýně i přes dvě vítězství skončil ve skupině.

Rafael Nadal - Letošní sezona
Nejlepší výsledky: French Open,  Acapulko (vítěz);  Paříž (semifinále)
Největší úspěchy v hale: Paříž (semifinále)
Bilance: 26-6
Bilance z posledních 10 zápasů: 8-2
Bilance v hale: 4-2
Bilance proti hráčům Top 10: 2-4 (kariérní 173-94)
Grandslamy: Australian Open (čtvrtfinále), US Open (nehrál), French Open (vítěz)

Rafael Nadal - Turnaj mistrů
Kariérní bilance: 19-15
Nejlepší výsledek: finále (2010, 2013)
Loňský výsledek: nehrál
Generálka: Paříž (semifinále)
Cesta turnajem: Rubljov (6-3 6-4), Thiem (6-7 6-7)

Aktuální forma
Tsitsipas se na začátku roku dlouho nemohl dostat do formy, ale v únoru ovládl halovou akci v Marseille a uhrál finále v Dubaji. Po pauze se mu vydařilo až zkrácené antukové jaro, během něhož hrál finále v Hamburku a semifinále French Open. Halové podniky se mu vůbec nepovedly. Ve Vídni se loučil již ve druhém kole po porážce s Grigorem Dimitrovem, na Masters v Paříži hned po úvodním zápase s Ugem Humbertem.

Cesta turnajem
Tsitsipas za obhajobou loňského triumfu nevykročil dobře, v neděli ve třech setech prohrál reprízu loňského finále s Dominicem Thiemem. Další porážka mu hrozila proti Andrejovi Rubljovovi, ruský debutant však dvojchybou zahodil mečbol a vítězství v tie-breaku rozhodující sady nakonec slavil Řek.

Historie na Turnaji mistrů
Tsitsipas na Turnaji mistrů debutoval loni a byla to nejlepší možná premiéra, řecký mladík totiž prestižní akci ovládl.

Stefanos Tsitsipas - Letošní sezona
Nejlepší výsledky: Marseille (vítěz);  Dubaj,  Hamburk (finále); French Open,  New York (semifinále)
Největší úspěchy v hale: Marseille (vítěz)
Bilance: 27-13
Bilance z posledních 10 zápasů: 6-4
Bilance v hale: 7-4
Bilance proti hráčům Top 10: 3-3 (kariérní 12-20)
Grandslamy: Australian Open (3. kolo), US Open (3. kolo), French Open (semifinále)

Stefanos Tsitsipas - Turnaj mistrů
Kariérní bilance: 5-2
Nejlepší výsledek: vítěz (2019)
Loňský výsledek: vítěz
Generálka: Vídeň (2. kolo), Paříž (2. kolo)
Cesta turnajem: Thiem (6-7 6-4 3-6), Rubljov (6-1 4-6 7-6)

TURNAJ MISTRŮ 2020 - PROGRAM 5. HRACÍHO DNE
• CENTRE COURT • (od 13:00 SEČ)
1. Koolhof/Mektič (5-Niz./Chorv.) - Kubot/Melo (8-Pol./Braz.)
2. Thiem (3-Rak.) - Rubljov (7-Rus.) / nejdříve v 15:00 SEČ
3. Ram/Salisbury (2-USA/Brit.) - Krawietz/Mies (3-Něm.) / nejdříve v 19:00 SEČ
4. Nadal (2-Šp.) - Tsitsipas (5-Řec.) / nejdříve ve 21:00 SEČ
Ondřej Jirásek, TenisPortal.cz
 
Ke komentování musíte být přihlášen(a). Prosím přihlašte se zde.
 
  • Komentáře (83)
19.11.2020 17:48Od: Vaslab Kopřiva - Sousa
stream:
https://www.atptour.com/en/atp-challenger-tour/challenger-tv/challenger-tv-search-results/2020-7391-ms014-guayaquil-pedro-sousa-vs-vit-kopriva/2020/7391/all
[ Reagovat ]
19.11.2020 15:58Od: Tomas_Smid_fan Systém
turnaje je v tomhle podivný. Nutit jasně postupujícího hráče, aby v pro něm zbytečném zápase riskoval zranění (zvlášť na konci sezóny) je velmi nesmyslná věc. Pak ten zápas vypadá, jak vypadá - úplně k ničemu.smile
[ Reagovat ]
19.11.2020 16:04Od: Kamilos88
Hlavně bookie asi příjde o bonusy. Nakládal jsem Rubleva za 2.6
[ Reagovat ]
19.11.2020 16:54Od: Forehand
Za euricko :)
[ Reagovat ]
19.11.2020 18:15Od: Kamilos88
Za dva, čili dvě tvoje výplaty
[ Reagovat ]
19.11.2020 18:49Od: Forehand
Za dve?...

Cize, ziadne gule.

Klasika :)
[ Reagovat ]
19.11.2020 20:19Od: Kamilos88
Jak mám mít gule s tvým platem?
[ Reagovat ]
19.11.2020 21:19Od: Forehand
Nezáhováraj. Máš prázdne ruky, žiadne gule, nervy na dranc. Si nula.
[ Reagovat ]
19.11.2020 15:02Od: Forehand
Uvidime co dnes. Ale zrejme bude platit, ze Nadal vyhra, ak bude vyrazne lepsi.

V zapasoch, ktore su vyrovnané, ked bol mladsi, vyhrával aj sposobom, ze odvrátil 5/5 BB a vyuzil 1/1.

Teraz je to naopak. Super casto vyuzije 1/1 a naopak Nadal nepremeni 5/5.

Naozaj si nepamatam na zapas, kedy by vyhral podobnym sposobom. Vyhrava, ked je vyrazne lepsi.

Na druhu stranu je lichotivé a slubne do buducna, ze nie je prehrávaný, tuto sezonu v podstate nedostal kefu.
[ Reagovat ]
19.11.2020 14:22Od: steve79
Rafa vyhraje 7:5 a 6:4.
[ Reagovat ]
19.11.2020 13:50Od: gigin Rubl
https://imgway.cz/Hg2/rubl.jpg
[ Reagovat ]
19.11.2020 12:55Od: Patik
No neviem ja by som toho Rafu tak optimisticky nevidel..ak sa nemýlim..naposledy na harde odohrali trojhodinový zápas a to mal grék istý postup potom tuším v AbuDhabí kde to bol tiež zápas cez tri hodiny..medzitým porazil Rafu na antuke..motivácia postúpiť a mať šancu obhájiť titul urobí taktiež svoje..predošlé hardové porážky s Rafom môžu byť slušná lekcia do dnešného zápasu..ak to dá Stefanos v hlave tak je mierny favorit podľa mňa..
[ Reagovat ]
19.11.2020 12:58Od: Smazaný účet
bude velmi zalezat co predvedie Nadal....ak sa priblizi k vykonu s Thiemom tak to da,hral fakt paradne,mozno najlepsi zapas v hale aky som od neho videl
[ Reagovat ]
19.11.2020 13:02Od: Patik
ktovie či môže zohrať rolu v dnešnom zápase..(predsa len hráči sledujú zápasy iných hráčov)..to že v ďalšom zápase by ho mal čakať Medvedev ktorý Nolemu povolil šesť gemov..
[ Reagovat ]
19.11.2020 13:05Od: Mayo
Nadal by uhral viac ako Djokovic. A tak či tak si myslím, že Rafa by bral radšej Danilla. A ako posledné Rafa je pre neho si myslím horší super ako Djokino.
[ Reagovat ]
19.11.2020 13:07Od: Smazaný účet
Hlavne Nadal by sa nato po prvom sete nevyprdol jak Djokovic ktory mi prisiel ze uplne rezignoval a chcel to len cim skor dohrat
[ Reagovat ]
19.11.2020 13:09Od: Patik
tak teda uvidíme.
[ Reagovat ]
19.11.2020 13:15Od: Kamilos88
To, že je Medvedev pro Nadala lepší soupeř je odvážné tvrzení.

Hráli spolu 3 zápasy na hardu a kromě jednoho byl Nadal vlásek od prohry, loni na TM se šlo přes 2 TB, na USO mohl pátý set Medveděv v klidu vyhrát, šance měl.

Můj tip je ten, že v SF končí jak Nadal, tak Djokovič, finále dle formy na TM je jasný Thiem-Medveděv a tam se uvidí. Pokud vůbec BIG2 postoupí ze skupiny.
[ Reagovat ]
19.11.2020 13:17Od: Patik
Myslím si že Djokovič ak nezabalí celý turnaj tak Zvereva by mal poraziť..ten je momentálne mimo..a potom s Thiemom to bude 50 na 50..
[ Reagovat ]
19.11.2020 12:30Od: Smazaný účet
Som si isty ze dnes Rublev vyhra,prqvdepodobne 2:0. Thiem ma uz isty postup a urcite to bude mat v hlave,ak prehra prvy set bol by hlupy ak by sa tam natahoval dalsie 2 hodiny s nim+urcite niektore lopty vypusti uplne. Niekto moze argumentovat jak ide o body a peniaze,ale pochybujem ze niektore z toho Thiemovi momentalne ovplyvni zivot. Radsej ist cerstvy do semi. A minule ked na tom bol takto isto tak lahko prehral s Berrettinim a hral tak na 30%
[ Reagovat ]
19.11.2020 12:36Od: Kamilos88
2.58 mil.na Thiema

V Berouně budou dneska bonusy smilesmile
[ Reagovat ]
19.11.2020 12:40Od: Patik
dal som desať evri na Tsitsipasa ..3,1 kurz..dnes ale cítim že mi to ujde..
[ Reagovat ]
19.11.2020 12:43Od: Kamilos88
Mám tam Rubleva a 2,5 setu u Nadala za 2,7, což je o 0,4 méně, než win Tsitsipase.
[ Reagovat ]
19.11.2020 15:54Od: Tomas_Smid_fan
To zas bude na fórech nabl...smile Pro někoho možná lepší sázet ředkev nebo vejcesmile
[ Reagovat ]
19.11.2020 12:38Od: Patik
čo ak si Rublev povie že už je vonku z turnaja a nepotrebuje sa ďalej naháňať na kurte ? obaja sa budú biť o prehru.
[ Reagovat ]
19.11.2020 12:41Od: Krisboy
Za každý vyhraný zápas je 200 bodů do žebříčku a tučný prize money, takže Rublev motivaci jistě mít bude. Nehledě na prestiž - prostě vyhrát na ATP final zápas je prestižní a jen velice málo hráčům se to v kariéře povede.
[ Reagovat ]
19.11.2020 12:42Od: Krisboy
A jsem si jistej, že pro Rubleva (kterej při vší úctě v podstatě ještě nic nedokázal a je na začátku kariéry) by vítězství nad obhájcem titulu bude jedním z dosavadních vrcholů kariéry.
[ Reagovat ]
19.11.2020 12:51Od: Smazaný účet
ale Thiem nie je obhajca
[ Reagovat ]
19.11.2020 12:57Od: Patik
Thiem prehrá bude sa šetriť..
[ Reagovat ]
19.11.2020 17:11Od: turista
Asi to tak Dominic dnes udělal. Možná taktická porážka. Bohužel se tam taktizuje.
[ Reagovat ]
19.11.2020 13:09Od: Krisboy
Pardon, chybička se vloudila. Ale i tak si myslím, že Rublev bude hrát naplno. Je to poslední zápas sezóny a ta prestiž tam pro něj prostě je.
[ Reagovat ]
19.11.2020 11:52Od: Pavol Rubljov .
Dnes ho skúsim. Dominicovi o nič nejde tak prečo by sa trocha nepošetril.
[ Reagovat ]
19.11.2020 11:49Od: Mayo
Cítim, že to bude veľkolepá trojsetová bitka. Už sa neviem dočkať. Vsetcia budeme fandiť El Matadorovi. Po zápase s Dominicom som bol kysly ešte tak 4 hodiny, to sa mi nezvykne stavať. Nevyužil šance. smile
[ Reagovat ]
19.11.2020 10:25Od: brixner
Jojo, pamatuji, jak hrál Lendl poněkud ležérněji ve skupině proti Connorsovi a to jenom proto, aby se ve SF vyhnul Borgovi...Turnaj Mistrů dovoluje i takovéto "šachy", což ho, svým způsobem, činí jedinečným, takže občas nechápu ty, kteří tento turnaj hejtují. A pak ten zoufalý Gerulaitisův lob ve finále při mečbolu proti Lendlovi...Hodně hráčů - Lendl, Becker, Sampras, Federer-se o TM vyjadřují s velikou úctou, myslím, že tento turnaj patří právem mezi TOP 5 na ATP. A pokud ho např. Rafa opravdu nikdy nevyhraje, bude to, minimálně, menší kaňka v jeho super kariéře.smile
[ Reagovat ]
19.11.2020 10:26Od: brixner
Ale sakra, nějak omylem jsem to švihl pod jiný článeksmile No, neva.
[ Reagovat ]
19.11.2020 10:46Od: ttopi
Rafa by podle mě o TM moc stál. Uvědomuje si, že jestli chce být někdo považován za nejlepšího hráče, musí nutně vyhrát závěrečný turnaj nejlepšch. Je to jako kdyby někdo nebyl schopnej vyhrát fotbalovou ligu mistrů.

Jelikož má ale zatím Rafa 0 a jeho 2 rivalové mnoho trofejí, považují to Rafy fans za nedůležité. smile
[ Reagovat ]
19.11.2020 12:12Od: turista
Nadal nemůže vyhrát všechno. Djokovič a Federer oba zase nemají Olympijský titul v singlu a nikdy mít nebudou.
[ Reagovat ]
19.11.2020 13:54Od: ttopi
Nechci to nějak bagatelizovat, ale OH jsou úplně mimo kategorii. Messi je taky olympijaký vítěz, ale nikoho to nezajímá.

Turnaj Mistrů je to, co zohledňuje celoroční výsledky hráče. nominace na OH se řídí úplně jinými věcmi.
[ Reagovat ]
19.11.2020 14:20Od: gocii
Jo jenze nemuzes srovnavat fotbal a tenis. Messi ma sice oh ale to hraj hraci do 23 let, takze je to irelevantni turnaj. Naopak copu nebo ms nema a to jsou pro neho dulezitejsi turnaje. Tenis na oh sice neni nejsledovanejsi, ale spicka tam vzdy jede a ma tak vahu, navic je i za slusny body.
[ Reagovat ]
19.11.2020 14:24Od: Kamilos88
Já s ním souhlasím. OH je nic neříkající statistika, Murray má dvě zlaté, jinak je to hráč mimo TOP10 historie.

OH není měřítko, forma jednou za 4 roky na týden někde v prdelově, pokaždé v jinou část sezóny.

V tenise to je za mě tak 5-6 nejdůležitější statistika.
[ Reagovat ]
19.11.2020 15:36Od: Amputace
Murray je mimo Top10 historie jen vinou big3, kvalitativně je lepší než všichni ti Roddickové, Hewittové, Baghdatisové, Ljubičičové a Nalbandianové dohromady.

Jinak ano, z OH v tenise také žádné velké terno nedělám, ale argumentovat zrovna Murrayem, který snad v deseti GS semifinále či finále v řadě prohrál s někým z trojice Nadal-Federer-Djokovič, je dost na pováženou.
[ Reagovat ]
19.11.2020 15:38Od: Kamilos88
Jasně, byl to první hráč, který mě napadl.

Ale tady jde vidět, že jeho OH jsou k ničemu. Sám řekl, že by tu OH 2012 vyměnil radši za ten Wimbledon 2012, který s Rogerem projel.

A myslím, že Roger by ten Wimbledon za OH nevyměnil.

Má zlato ze čtyřhry = zlato z olympiády pro svou vlast vyhrál, nasrat.
[ Reagovat ]
19.11.2020 15:45Od: Amputace
Na příkladu Murrayho jde mimochodem krásně vidět, jak důležitá při posuzování obecné kvality nějakého sportovce je otázka konkurence, a jak je ze strany FFF přezíravá snaha se této otázce vyhýbat a zohledňovat pouze čísla jako taková. Murray, nebýt big3, má skoro jistě 10+ GS, patřil by do top5 všech dob a mluvilo by se o něm jako o jednom z nejlepších tenistů vůbec. Ovšem brutální a historicky nejsilnější konkurence v podobně big3 ho téměř o vše obrala, takže se o něm mluví jako o někom, kdo není ani v top10. Přitom samotnou kvalitou by ve většině jiných tenisových ér patřil k naprosté špičce.
[ Reagovat ]
19.11.2020 14:26Od: ttopi
Já nepochybuju o prestyži OH, jen říkám že je to jednorázový turnaj, kdežto TM je prostě součástí ročního působení hráčů na okruhu. Setkají se tam ti nejlepší a jeden se stane vítězem. Zkrátka 0 v kolonce výher na TM u Nadala je špatná a škodí mu to.
[ Reagovat ]
19.11.2020 14:27Od: ttopi
*prestiž samozřejmě
[ Reagovat ]
19.11.2020 17:09Od: turista
No jo. Ale proč ta Big 3 úspěch nebo neúspěch na OH tak prožívá? Souhlasím s tím, že OH turnaj je v podstatě marginální záležitost v tenise.
[ Reagovat ]
19.11.2020 12:15Od: turista
To bylo ještě v době Borga. Jinak od podzimu 1984 Lendl mlátil Connorse v každém zápase jako zběsilý a bilanci 5:13 upravil na 22:13 pro sebe.
[ Reagovat ]
19.11.2020 13:57Od: ttopi
To ho fakt porazil tolikrát v řadě? To už byl Connors odcházející ne?
[ Reagovat ]
19.11.2020 17:03Od: turista
Porazil ho 17x v řadě. Opravdu. Connors nebyl tehdy vůbec ještě na odchodu. Ale Lendl se mu jednak mstil za předchozí porážky a zesměšňování, protože Connors byl hovado a mladého Lendla verbálně stále urážel. A zadruhé Lendl v nejlepších letech byl neskutečně konzistentní tenista.
[ Reagovat ]
19.11.2020 18:33Od: ttopi
Čím to vlastně, že tak dobrej hráč jako Lendl nebyl schopnej vyhrát třeba 14 GS? To měl fakt takovou širokou konkurenci?
[ Reagovat ]
19.11.2020 23:04Od: brixner
Tohle je fakt správná otázka...On schopen byl, jenže...Asi bych to přirovnal k Rogerovi a Rafovi-proč Roger nemá více RG? Jenom Becker Lendlovi "vzal" čtyři velké tituly, z toho tři GS! Pak tu byli Borg, Connors, McEnroe, Wilander a ať se na mě nikdo nezlobí-Lendl hrál v mnohem těžší konkurenci, než je nyní! Jistě, Big3 je fenomén, to nezpochybňuji! Ale co třeba srovnání "velký Lendl" a "malý Lendl-Murray?" Andy v době Big3 vyhrál 3 GS-obrovský úspěch, stejně tak Stan. Lendl těch GS vyhrál osm a ne vždycky mu v cestě stál třeba takový Pernfors! O tomhle se dá dlouze spekulovat...O kolik titulů obrali Rogera Rafa se Srbem? No a něco podobného se dělo Lendlovi, Borg, McEnroe, Connors, Becker, Wilander-tihle mistři svého oboru prostě Lendla poráželi, povětšinou ve finále. Takže nějaká spojnice mezi nimi a třeba Rafou a Srbem? Štěstí? Smůla? Kdo ví...
[ Reagovat ]
20.11.2020 00:20Od: FulnekUltras
A v Chrámu ivanek vždycky nervově vytekl.
[ Reagovat ]
20.11.2020 09:15Od: Forehand
Na roky 80. som laik a akoby povedal klasik Mayko, nevidel som ani loptičku :)

Ale ked Lendla porazalo tolko hrácov a boli to hráci, z ktorych ziadny nevyhral dvojciferny pocet GS. Nepovedal by som, ze mal tazsiu poziciu ako Andy Murray, ktory bol priamy rovesnik hracov so 17 a 20 GS + Federer.

Taktiez otazka, kolko GS prehier má Lendl s vyssie spomenutými rivalmi?

Murray má len 5 prehier s Novakom z Austrálie a celkovo snad 15 prehier s BIG 3 na majoroch.

Ak patrik 7 rokov medzi spicku, vychádza to na 2 prehry ročne, cisto s nimi. To je ohromné cislo.
[ Reagovat ]
20.11.2020 10:07Od: Forehand
Update.

Tak sir Andy prehral s legendami 20krat na GS.

To nepotrebuje ziadny dalsi komentár, je to 3x ročne, dlhých 7 rokov.
[ Reagovat ]
19.11.2020 22:43Od: brixner
No, jistě, Connors byl svého času jediný z absolutní špičky, koho Lendl ne a ne porazit! Borga "udělal" v Basileji, McEnroa už přesně nevím, Vilase v SF DC v Buenos Aires...Na TM v roce 1980 na Connorse Lendl ještě neměl, tam s ním opět prohrál, ale po letech v jednom rozhovoru vcelku věcně a s nadsázkou uvedl, že díky Connorsově Nemesis hrál vlastně poprvé finále TM-prvního, kterého se vůbec zúčastnil! Tehdy se tam děly věci-např. Gene Mayer porazil jak McEnroa, tak i Borga, toho dokonce, tuším, 6:4,6:0 a Lendl se, díky prohře s Connorsem, vyhnul v SF Borgovi, který Connorse v SF porazil, stejně jako Lendl Mayera a Borg celý TM nakonec vyhrál. No a o rok později přišel ten slavný zápas s Gerulaitisem, který to opravdu na Lendla uměl, stejně, jako třeba J.L.Clerc. V roce 1984 už byl Lendl TOP hráč a vcelku přirozeně začal Connorse pravidelně porážet, ve finále Forest Hills dokonce 6:0,6:0! Ale Connors už v tuto dobu pomalu ustupoval z výkonnosti, ne, že ne, prostě přicházela éra Lendla, Beckera, Edberga, Aggasiho, Samprase a těmto už Jimmy prostě nestačil, navzdory úžasnému US OPEN 1991-to byla jízdasmile Ale souhlasím s Raduzem-tenkrát to byla kouzelná doba, vnímali jsme to prostě úplně jinak, jako malí smradi, jako někdo, kdo "vyrůstá" na určité kapele a tohle všechno jsou zkrátka věci, na které nedáme celý život dopustit! Gerulaitise jsem tenkrát fakt obrečel...smile
[ Reagovat ]
20.11.2020 00:30Od: FulnekUltras
to mně teda mnohem víc vzalo prohrané sf DC 1979 na Foru Italiku, kdy se prakticky rozhodlo v deblu - Kodeš a Šmíd dřeli nejen proti Bertoluccimu s Panattou, ale ještě i proti domácímu publiku (ještěže jsme jim to o rok později v Holešovicích vrátili) - takový divácký kotel už se dneska nevidí - maximálně tak slizce korektní globál hurhaj, když plácá ta nová černoška
[ Reagovat ]
20.11.2020 12:13Od: turista
No tak na to si taky pamatuju. bylo to v roce 1979. Na úvod výhra Šmída nad výborným Barazuttim. Pak přerušený zápas Lendla s dohrávkou druhý den a s dvěma kanáry od Panatty. To bylo hořké SF na Foro Italico s debaklem 1:4. Ale rok na to už Italové v Praze neměli nárok.
[ Reagovat ]
20.11.2020 12:20Od: turista
Connors používal psychologický boj. Byl to arogantní hulvát, který se do každého navážel. Nedivím se tomu, že ho Lendl po těch extempore a porážkách rozbíjel pomalu na prášek v každém turnaji. Proč teda Connors hrál až do 40 let, když podle tebe od svých 32 hrál prd? Myslím si, že nehrál prd. Lendl byl prostě strašně dobrý. Sbíral jeden titul za druhým a při dnešní úrovni medicíny by vyhrál hodně přes 100 titulů a neskončil by na úctyhodných 94.
[ Reagovat ]
19.11.2020 15:07Od: raduz
Tehdy měl Vítas Gerulaitis vyhrát.Zbožňoval jsem ho a Lendla jsem rád neměl.Ten MB měl tehdy proměnit,udělal jedno špatné rozhodnutí a už se z toho psychicky nedostal.A to to na Lendla uměl a koncem roku 1981 ho porazil v Torontu.Tehdy mě tenis bavil.
[ Reagovat ]
19.11.2020 08:49Od: Krisboy
Rubl > Thiem
Nadal < Cici
[ Reagovat ]
19.11.2020 08:39Od: Kamilos88
Tipovat vítěze Nadal-Tsitsipas je za mě unreal. 3 sety můžou být.

Tsitsipase mohl ten WIN nad Rublevem nakopnout, Nadala zase mohla prohra s Thiemem pohoršit.

Tsitsipas skoro sejmul Thiema, který Nadala přehrál 2:0, Nadal hrál v hale nejlepší tenis za poslední roky.

Coin toss.
[ Reagovat ]
19.11.2020 09:28Od: Herbert_Hoover
Takhle to v tenise nefunguje. Tsitsipas dle mě prohraje na 75%. Na Rafu spíš neumí než jo. Rafa by musel hrát podstatně hůře a Tsitsipas být bezchybně na 200% agresivní aby vyhrál a to nezvládne.
[ Reagovat ]
19.11.2020 09:35Od: Kamilos88
To si nemyslím.

Jejich poslední 2 hardové clashe:

7:6 5:7 6:7
7:6 4:6 5:7

Pokud by se hrály 3 TB, tak může Nadal klidně vyhořet jako s Thiemem.

Souhlasím, že je Rafa favorit, ale 75% je hloupost, tipuju tak 60/40, kurz na Nadala je blbost, 2,5 setu je dost reálná věc.

Nicméně byl byl opatrný v prognózách, Tsitsipas hrál dobře s Thiemem, Rublev je pro něj špatný matchup, měl to v hlavě.

S Nadalem to může být úplně jiný zápas.
[ Reagovat ]
19.11.2020 09:44Od: Herbert_Hoover
To už je dost komické.
Tsitsipas měl s Rublevem 1:2 bilanci před tímto zápasem a určitě to je pro něho takový špatný matchup aby to měl v hlavě, pokud by to bylo 0:5 neřeknu. A jakou bilanci má vlastně proti Rafovi? Když 1:2 je tragická bilance kterou má v hlavě? :))
Podstatné je že oba tyhle zápasy vyhrál, s Thiemem těsné zápasy mimo antuku ztrácí..Thiem totiž na něj platí podstatně více zatím a je to logické z principu věci, jakým stylem oba hrají. Plus Thiem je mentálně dál. Kurz je nezajímavý ale mám dojem že dost dropnul což značí jediné - Rafovi se věří a za mě právem. :)
[ Reagovat ]
19.11.2020 09:55Od: Kamilos88
Tsitsipas má za sebou 4-5 velmi těsných porážek vč. Nedopodávaného zápasu s Rublevem v Hamburku, pokaždé, když se dostal na stav 30:0 na returnu, tak level Řeka spadl tak o 50% dolů, dělal UE, nezreturnoval slabý druhý servis atd. Prohrál těsné tiebreaky, měl to v hlavě celý zápas.

Každý zápas je jednoduše jiný a když mi říkáš, že do ?tipování? nemám vměšovat emoce, tak je právě komické, že to děláš jakožto fanda Rafy ty, z toho příspěvku ty emoce doslova tryskají. (Rafa přece nemůže prohrát)

Neznamená, že když s tebou nesouhlasím, že nerespektuji tvůj názor, respektuji, ale mám jiný. Jednoduchá věc.

Kurz dropnul, protože 90% lidí to práší na Rafu stejně, jak to včera prášili na Djokoviče, start na Nadala byl kolem 1,5-1,6. Když hrál Nadal s Thiemem, tak bylo přes 90% na Rafu a dostal 2:0, totéž se Zverevem.

Loni ve Wimbledonu byl na Nadala kurz proti Rogerovi 1,6. Na trávě.

A ty, jakožto dle mého názoru velmi kvalitní sázkař přece nemůžeš říct, že kurz dropnul protože se Nadalovi věří. To nemyslíš vážně.
[ Reagovat ]
19.11.2020 10:04Od: Herbert_Hoover
To ale nijak nesouvisí s matchupem proboha. To je zkrátka sled událostí v kariéře tenisty. Kdyby tam byl Rublev nebo ne pořád by platilo že má za sebou pět smolných porážek a mohlo by ho to ovlivnit. Matchup je čistě to že má někdo nad někým herní výhodu co se týče stylu a to se reflektuje i v bilanci s tím hráčem, bilance 2:2 není žádné terno. :) Někdy je třeba bilance vyrovnaná ale vidíš že má hráč s tím druhým problém na konkrétním povrchu třeba jako Nadal s Davydenkem mimo antuku..to je taky otázka match-upu ale tady není o čem, Tsitsipas rozhodně žádný blok z Rubleva nemá, ani na konkrétním povrchu. :) Navíc od toho Hamburku ho už porazil na Roland Garros. Jediné co si uvědomoval tak to že není úplně zdravotně na sto procent fit a to ho mohlo třeba psychicky trochu limitovat, to že si prošel před klíčovým turnajem zraněním.
75% je nadsázka abych demonstroval jak moc si myslím že Rafa vybojuje postup. Se sázením to nemá nic společného, tento zápas sázet nebudu protože nikdy nesázím na hráče kterým fandím ani proti nim, mám své zásady a mohla by tam být value sebevětší. :)
[ Reagovat ]
19.11.2020 10:11Od: Kamilos88
Tím pádem si špatně vykládáme pojem matchup. Rublev je pro Tsitsipase špatný, na velkém jevišti (French Open) ho přehrál o třídu, na menším turnaji vyhořel a uvědomoval si možná to zranění, které zmiňuješ a také to riziko, že s Rublevem může prohrát, což více méně odráží výsledek 6:1 pak snad 40:15 na returnu, UE, špatný returnu, výbuch, třetí set, TB odvrácený MB ? se štěstím

Pochybuji, že kdyby hrál včera Tsitsipas se Schwarzmanem, tak ztratí set, spíše ne. Matchup myslím tak, že celý styl hráče typu Rublev prostě v současné situace byl pro Řeka problém. Zápas byl hodně o servisu a navíc Rublev to silově práší od základní čáry a oponent je prakticky pořád pod tlakem, musíš myslet na to, že každý kratší úder je endgame, snažíš se to hráč více k BL atd.

Nadal více topspinuje a ten tenis nebude tak útočný, jako ten Rubleva a proto očekávám, že duel bude vyrovnanější. Ostatně neřekl bych, že na hardu, nebo v hale je Nadal pro Tsitsipase úplně KO kritérium, ty poslední zápasy byly velmi těsné a rozhodly spíše detaily, než to, že by se Tsitsipas z Nadala posral a prohrál stylem 2:6 2:6 jako třeba Federer na antuce.

Poslední dva hardové zápasy šly buď přes TB, nebo stav 7:5.

Vítěze si nedovolím tipovat, ale 2,5 setu je dle mého realná věc, čekám diametrálně odlišný duel než s Rublevem a spíše se přikláním k podobnému průběhu zápasu jako Nadal ? Thiem, stylově, i výsledkově.
[ Reagovat ]
19.11.2020 13:17Od: Herbert_Hoover
Nerozumím. Tsitsipas vlítl do zápasu a vyhrál první set 6:1..pokud by to bylo opačně, spíše by to dávalo logiku, ne?
Taky si nemyslím, že hráči stylu Rublev jsou ti, se kterými by měl mít dlouhodobě Řek problém, naopak si myslím, že Štefanovi nechutná hlavně Rafův levácký servis, protože jeho return zejména z backhandu je pořád dost rezervní. Obecně jeho styl, Thiem má podobný, akorát generuje přirozeně větší sílu a taky s ním mívá Štefan problémy. Pokud bude hrát Rafa aktivně a bude kvalitně servírovat a Řek nezvedne svou úroveň alespoň na level ze zápasu s Thiemem, myslím si, že pravděpodobně nemusí vyhrát ani set. Jisté je, že pokud se to dostane nějak do tří setů, tak Rafa bude ten, kdo bude mít na konci výhodu, protože Štefana by ten zápas stál tolik sil, že si nemyslím, že je schopen to dotáhnout do vítězného konce a fyzicky přetlačit Rafu. Zbývá tedy zapnout nějak God mode a vystřílet Rafu nátlakovou hrou, ale myslím si, že lepší Rafův return bude hrát ještě i příští sezonu alfa roli mezi těmito dvěma a Řek si moc vzájemnou bilanci nezlepší. Nehledě na to, že Tsitsipas se mi tady nelíbí nějak zvlášť ani z backhandu ve výměně, nejen na returnu, což je v match-upu s Rafou stěžejní.
[ Reagovat ]
19.11.2020 13:29Od: Kamilos88
Celý princip toho co píšeš jsem shrnul v předchozím příspěvku. Každý zápas je jednoduše zcela jiný a my nevíme, jak bude schopný Tsitsipas returnovat servis Nadala, jak na tomto úderu zapracoval, nebo nezapracoval.

Na druhou stranu kdyby měl Řek s leváckým tenisem Nadala tak extrémní potíže, tak by s ním prohrával všude a relativně jasně.

On ho už porazil a ty zápasy na hardu byly více, než vyrovnané. Souhlasil bych s tebou, kdyby poslední hardové zápasy Nadal vyhrál 6:2 6:2, ale on je vyhrál o 1-2 míče, což určitě nezařídil levácky servis a Tsitsipasův backhand.

Navíc Tsitsipas přehrál tím backhandem Nadala i na antuce, kde by se měl zrovna tak projevit ten levácky styl, nestalo se.

Uvidíme večer, pokud budu mít prostor, tak se na zápas podívám a zítra to můžeme probrat.
[ Reagovat ]
19.11.2020 13:47Od: Herbert_Hoover
Roger měl taky problém s Nadalovými topspiny do BH a přesto "pár" zápasů vyhrál a ty co prohrál byly některé dost těsné, to se přeci nevylučuje. Nutno říct, že na určitých turnajích nemá s tím returnem třeba takové potíže jako jinde atd...podstatné je to, že Tsitsipas prohrál nakonec 6 ze 7 utkání. Jednoduše mu Rafa víc nesedí než jo, na tom se snad shodneme. Rafa servíruje docela dobře a je agresivní ve výměně, to je za mě stopka pro Tsitsipase. Tsitsipas objektivně hrál loni lepší tenis a stejně nakonec na Rafu nestačil a ano logicky se vychází z toho, co bylo, ale nevycházíme z toho co bylo před pěti lety, ale má to nějakou časovou váhu, tzn. že já vycházím z toho, co jsem viděl proti Rublevovi, proti Thiemovi od obou..plus trend posledních vzájemných zápasů, dle toho s čím oba šli do turnaje atd..neumím věřit, že Tsitsipas vyhraje, ale samozřejmě je to tenis. Navíc mám dojem, že loni ač ten zápas mezi nimi byl nakonec docela na dlouho, tak čísla Řeka na returnu byla mizerná, nechtěl bych kecat ale myslím že nedosáhl ani na brejkbol..přesto to nějak dostal přes TB ten set, ano tady je cesta jak víme..ale to je spíše takový majstrštyk aby se to tam vůbec dostalo dnes, nevím, třeba jo. Tsitsipas se kdysi někde vyjádřil že trénuje víceméně s pravorukými tenisty, možná pokud je levák fakt kvalitní tak s ním může mít problém a na tom returnu by to mohlo mít zásadní roli, plus třeba ten spin. Každopádně return je pro Tsitsipase problém a lze to dohledat dle statistik. No jeden - dva míče to nebyly, třeba ten poslední vzájemný zápas působí dramaticky, ale Rafa ho měl až na ten TB docela jasně ve svých rukách. ;)
[ Reagovat ]
19.11.2020 14:01Od: Kamilos88
Já jsem přesvědčený o tom, že kdyby čistě teoreticky Federer zvolil větší rám rakety už někdy v roce 2005-2006, tak je ta H2H úplně jiné kafe. Raketu změnil tuším někdy v roce 2013 a od té doby vede H2H. Ale to jen tak na okraj, není to předmětem debaty.

Samozřejmě, že pro Tsitsipase je Rafa špatný matchup, ale to byl ze začátku pro všechny, podívej se na Thiema, ten prohrál 4 z 5ti prvních zápasů s Rafou, poté je H2H 4-5. Tsitsipas prohrál 6/7 prvních zápasů s Nadalem, takže oproti Thiemovi tam není moc rozdíl.

Poslední 2 hardové duely byly doslova o prsa hawajské tanečnice, takže ano, Rafa Řekovi nesedí, to se shodneme, ale nevidím důvod, proč by tu H2H nemohl Tsitsipas začít otáčet tak, jak se to povedlo Thiemovi.

A také nevím kde by chtěl Tsitsipas začít jinde, než v hale. S Thiemem předvedl velmi dobrý výkon a rozhodly 2-3 chyby, mohl mít dneska 2 výhry, Thiem 1:1 a postupovalo by se o H2H a sety.

Takže ano, Nadal je dnes favorit, ale nemyslím, že nějaký jasný. Naopak mě na TM přesvědčuje o tom, že jeho šance na tituly mimo antukový povrch se každý rok dramaticky snižuje a škála potenciálních konkurentů roste. Thiem je defacto už teď proti Nadalovi favorit v hale i hardu, na antuce to je 50/50, na French Open 70/30 pro Rafu a je otázka, kdy tohle zvládne Tsitsipas.

Já tipuju 3 sety, pokud to dopadne jinak, tak to dopadne jinak, mě je to prakticky jedno, vlastně ne, mám 2,5 setu na tiketu. ????
[ Reagovat ]
19.11.2020 13:35Od: Krisboy
Tak teď jsi mě pěkně zviklal. Chtěl jsem dát set Tsitsiho, ale teď nevím smile
[ Reagovat ]
19.11.2020 10:13Od: Herbert_Hoover
Ty si myslíš že všichni počítají pravděpodobnost a porovnávají to s aktuálním kurzem jo? Ně někdo a není jich málo prostě jen dají Nadala protože mu věří..nebo protože je to prostě Nadal. Pak je to jen otázka naberu od takových střelců..samozřejmě za dropem kurzu stojí víc věcí někdy jen sazkovka sama opraví chybne vypsaný kurz nebo nutí sázkaře k protisazce, reaguje na zahraniční trend atd..v zásadě vzato ale prostě na jednoho hráče musí většinou jít podstatně vyšší nabery..a opravdu ne každý dělá valuebetting. Kor v našich končinách.
[ Reagovat ]
19.11.2020 10:27Od: Kamilos88
Vůbec si to nemyslím, jenom konstatuji, že kurz vs. Pravděpodobnost je hloupost. Je jasný, že 90% tipérů je totálně v lese. Stačí si otevřít live fórum a je tam během zápasu 10 dotazů kdo vyhraje a na kolik se hraje setů.

Těch 90% jsem ještě hodně podstřelil.

Ten kurz půjde hodně podle toho, co říkáš ty a taky podle vkladů. A na Rafu je zatím 1.99 mil.Kč, což je vcelku nic, v procentech 63%, takže mu tipéři věří méně, než v zápase proti Thiemovi.

Paradox.
[ Reagovat ]
19.11.2020 12:51Od: Herbert_Hoover
Naopak kurz s pravděpodobností úzce souvisí. Sice to, že náběry na Rafu jsou na Tipáči o milion více než na Tsitsipase neurčuje jeho pravděpodobnost v zápase, ale opačně to funguje. Pokud byl open ve světě plus mínus 1.5 na Rafu a někdo ho na základě pravděpodobnosti, jakou si stanoví na výhru každého z nich spatřuje jako hodnotný, logicky se do toho finančně opře. smile Onu tu hodnotu lze nalézt i v nízkých kurzech, například svého času ve finálových zápasech RG proti Rogerovi byla na Rafovi nezřídka kdy slušná value, přestože kurz na něj nebyl na první pohled nijak závratný.

Ono to ani nebylo myšleno tak, že když se na Rafu položí 2.5 milionů na Tipáči (statistika která ale vlastně neříká pořádně nic, kolik to je ve světě třeba), tak by měl být automaticky favorit a jaké jsou jeho procentuální šance v zápase. On vlastně ten kurz 1.5 co byl ve světě na počátku je plus mínus stejný jako loni mezi nimi na TM, vlastně trefný protože se ani u jednoho nic moc nezměnilo, vlastně spíš u Tsitsipase, který šel do Tm loni v mnohem větší pohodě alespoň co do herních výsledků i absence zranění. Co hraje Rafovi do karet oproti loňsku je rozhodně obraz jeho hry v Londýně a taky to, že nepřichází se zraněním či po zranění.
[ Reagovat ]
19.11.2020 12:55Od: Herbert_Hoover
Tudíž by vlastně v tom kurzu mohla být skutečně hodnota. Teď už ne. Co se týče náběrů na Tipáči a že jsou nižší na Rafovi než proti Thiemovi, tak analýzy udělají hodně, nevím jak to vypadalo, ale myslím si, že dnes se Tsitsipas zahrnuje do analýz dost. I ten kurz byl vyšší proti Thiemovi, takže leckoho to lákalo. Plus fakt, že Nadal prohrál s Thiemem pokazil jeho dojem u sázkařů, kteří mu dnes už nemusí tolik věřit jako když porazil Rubleva a spousta z nich byla namlsaná protože si mysleli že má formu a Thiema musí porazit.
[ Reagovat ]
19.11.2020 13:12Od: Kamilos88
Kurz vyjadřuje pravděpodobnost bookieho, kde se předpokládá, že má dokonalé informace o zápase, soupeři, povrchu, míčích + něco podpultového, co sázkař neví. Vystřelí nějaký kurz, který se hýbe nahoru a dolů dle nově zjistěných informací bookieho, nebo na základě náběhu vkladů tak, jak říkáš.

S tím RG souhlasím, tam byla prakticky tutovka a neznamená to, že to nemělo value. Šance Nadala byly dle mého přes 90% a to odpovídá kurzu 1.1 a takový snad nikdy nebyl, takže ano souhlas, value jako prase.

Je samozřejmě otázka, jak moc ovlivńují kurz sázkaři, kteří mají +- přehled v této tématice a jak moc sázkaři, kteří si otevřou apku tipáče, kurzy, nejsázenější a nabouchají tam prvních 5 zápasů na tiket, 500,-, uzavřit a čus. Takových bude podle mě hodně.

Další banda vidí, že hraje Nadal a napráší to na něj automaticky, neznají formu, rozpoložení, soupeře, šance na výhru, value, prakticky nic. Prostě Rafa je Rafa a on určitě vyhraje.

Teď je kurz na Nadala 100% bez value, každý zápas je úplně jiný a lze pouze predikovat. Bude hrát Nadal to, co s Thiemem? Hrál opravdu Tsitsipas tak špatně, nebo hrál Rublev nadstandard? V zápase s Rublevem Rafa servíroval first serve na 72%, s Thiemem 60%, bylo to třemi sety, nebo prostě podával hůře?

Těch proměnných je tam XY ale shodneme se na tom, že kurz nevyjadřuje prakticky nic, možná počáteční pravděpodobnost bookieho

Zápas Nadala měl value s Rublevem, dával jsem to za 1,8. To byl fakt úlet, teď se to samozřejmě snižuje a pokud postoupí Rafa do SF a bude hrát s Medveděvem, tak bude favorit v kurzu tak 1,7, přičemž favorit určitě nebude.
[ Reagovat ]
19.11.2020 13:36Od: Herbert_Hoover
Ano, třeba v hokeji se nenadále zraní klíčový hráč a kurz jde dolů, tohle všechno je pravda, ale stlačují ho i náběry sázkařů. Ano, někdo si prostě neumí jednoduše představit, že by Rafa, takový velikán, mohl prohrát a je jedno, že je hraje pod střechou na svém spíše neúspěšném turnaji. Někdo to prostě pálí hlava nehlava a věřím že i hráči, kteří mají vysoký bankroll. Každopádně profíci si stanovují vlastní pravděpodobnost, tvoří si vlastní kurz a ten porovnávají s tím od bookies. Je otázka pak už jaký dají vklad, myslím si, že v Česku, kde je běžné omezení vkladů poměrně rychle, není tak moc běžné, že by nějaká šupa otřásla s kurzem, spíše se ty vklady nakupí. Analýzy jsou v českém prostředí třeba docela peklo projekt co do pádu kurzů. Naopak dobrý nástroj pro sázkovku. Samozřejmě to, jestli Rafa předvede stejný level hry je s otazníkem, ale z něčeho v tu chvíli musíš vycházet a řekneš si, že je pravděpodobnější, že bude pokračovat v nastaveném trendu, zvlášť proti veskrze schůdnému soupeři. Tsitsipas nijak dobře proti Rublovi nehrál, to si umím sám pro sebe zodpovědět, ale nikomu ten názor nepodsouvám. Třemi sety to nebylo, protože se tři sety nehrály, mohlo to být ničím konkrétním, prostě jen Rafovi nepadal tolik serve nebo si jednoduše proti Rublevovi věřil víc, což by dávalo smysl. Ano proti Rublevovi to mělo smysl, ale je to subjektivní, někomu to může dávat smysl i dnes při open kurzu kolem 1.5..já ale zápasy s Rafou vynechávám, zásady jsou zásady. :)
[ Reagovat ]
19.11.2020 14:07Od: Kamilos88
Těch sázkařů, kteří jdou vyloženě po pravděpodobnosti vs. Kurz je promile, v Česku se podle mě více vyplatí sázet menší částky a hledat value bety, měsíčně si pár tisíc poslat na účet k dobru, být nenápadný s výši vkladů a tak nějak si žít vlastním životem.

Analýzy jsou debata sama o sobě, počítám, že TOP5 jsou nastrčení borci s neomezeným bankem, kteří tam práší všechny události pod 1,5 v daném sportu, rating se jim nesnižuje a sázkovka je happy když se inspiruje co nejvíce lidí.

Samozřejmě do střev nevidím, tak se domnívám.

Já moc nevěřím na ty opakované výkony, hráč je prostě jenom hráč a pokud se špatně vyspí, tak kurz nekurz, bude hrát špatně, netrefovat první servis. Tenis je vrtkavý, uvidíme. Stejně si myslím, že TM vyhraje Medvedev nebo Thiem a i kdyby postoupil Nadal s Djokovičem, tak to kombo Medvedev/Thiem případně Thiem/Medveděv je prostě unreal jak pro Djokoviče, tak pro Nadala.

Ale může vyhrát kdokoliv, míček je kulatý a žlutý.
[ Reagovat ]
19.11.2020 09:47Od: Herbert_Hoover
Tak dokonce bilance 2:2 ještě Next Gen Finals :) to je fakt dost krutý matchup no :)
[ Reagovat ]
19.11.2020 12:23Od: turista
Nechme to na večer jak to dopadne. Nadal se při odchodu z kurtu po porážce s Thiemem tvářil tak kysele, že víc to už ani nejde. Porážky jako takové prostě nesnáší. Tsitsipas jistě bude namotivovaný taky. A je ho těžké prohodit nebo přelobovat jak je vysoký což mu usnadňuje dobré pokrytí kurtu.
[ Reagovat ]
19.11.2020 12:25Od: turista
Nadal aby pokryl kurt tak musí lítat jako motorová myš. To mu ale jde.
[ Reagovat ]
19.11.2020 08:05Od: Mayo
Azda to Rafa zvládne a ubojuje to v 3 setoch. Vamos smile
[ Reagovat ]
 
 
 
 
TOPlist