Anisimovová šílený debakl ve finále obrečela: Přála bych si předvést lepší výkon
Anisimovová nebyla ve finále favoritkou, naopak mohla jedině překvapit. A rozhodně překvapila, jenže bohužel pro ni, její fanoušky a diváky na wimbledonském centrkurtu v úplně jiném slova smyslu. Přemožitelka Lindy Noskové či světové jedničky Aryny Sabalenkové se nedokázala vypořádat s nervozitou a za necelou hodinu schytala od Šwiatekové výprask 0:6, 0:6.
"Chci moc poděkovat všem, co mě tady podporovali od prvního kola. Byla to neuvěřitelná atmosféra. Právě vy jste mi pomohli do finále. I když bych si přála dneska předvést lepší výkon a trochu mi došla šťáva, pořád jste tu byli a fandili mi. Vím, že jsem toho dnes moc nepředvedla, ale budu si dál věřit a makat," řekla při slavnostním ceremoniálu Anisimovová a po krutém výprasku neskrývala slzy.
Šwiateková měla na rozdíl od ní s finále na grandslamech zkušenost, dokonce vyhrála všech pět předchozích. "Jsi neskutečná hráčka. To se dnes samozřejmě ukázalo. Pro mě jsi velkou inspirací a neuvěřitelnou sportovkyní. Máš za sebou skvělé dva týdny. Poprvé si se dostala do finále Wimbledonu a vyhrála ho. Gratuluju tobě i týmu," uvedla Anisimovová směrem k soupeřce.
Anisimovové nepomohlo ani to, že na velké finále dorazila její maminka. V hledišti by určitě byl i táta, o kterého však v roce 2019 přišla. "Máma udělala větší kus práce než já. Ona je nejobětavější člověk, kterého znám. Díky, že jsi tady. Jsem ráda, že tenhle moment můžu sdílet s tebou," pokračovala v emotivním proslovu.
Věšet hlavu Anisimovová rozhodně nemusí, i když se jedná pravděpodobně o nejkrutější porážku její kariéry. V pondělí se poprvé posune do elitní desítky žebříčku. "Takové první grandslamové finále jsem rozhodně nechtěla. Není to snadné, ale řekla jsem si, že po tomhle se vrátím silnější. Samozřejmě je tu spousta věcí, které musím vstřebat."
Brzy by mohla kontaktovat Madison Keysovou. Její krajanka totiž utrpěla výrazný debakl ve svém prvním grandslamovém finále na US Open 2017. Tehdy čelila Sloane Stephensové, schytala kanára a uhrála jen tři gamy. Američanka se ovšem nevzdala a téměř osm let poté, na letošním Australian Open, skolila Šwiatekovou a Sabalenkovou a na první grandslamový titul dosáhla.
Komentáře
Hezký večer.
Je mladá a po tomto turnaji překonala co se týká příze money z turnajů naši hvězdu Petru Kvitovou .
Za zatím krátkou kariéru vydělala asi
39 milionů dolarů.
Cílem je přilákat ženy ke sportu..
Mimo GS, na dva sety, ok...
*zapas jsem nevidela...... :-))
je to společenská událost, plno celebrit, kterým je tenis u prdele
viděl jsem první kola, kde byly poloprázdné tribuny, ale myslím, že lístky se prodají snad všechny - jenže ty zadarmo sponzorské se rozdají těm, kteří se o tenis nezajímají
jinak by na kopečku neseděly mraky lidí a nekoukaly na plátno
jedná se o uměle vytvořený feministický problém, nikde se nekritizuje, že modelové či pornoherci berou výrazně méně peněz - to feministkám nevadí
jsou obrovské rozdíly mezi jednotlivými sporty (fotbal vs. lukostřelba), takže rozdíl mezi WTA a ATP (kolik vydělá průměrný hráč/-čka) je úplná malichernost, navíc opodstatněná
mnohem větší rozdíly jsou mezi turnaji různých kategorií, a je to primárně o tom, kolik peněz dokáže turnaj sehnat
toto nikomu nevadí - to krásně obnažuje inteligenci lidí, kteří kritizují malicherné rozdíly
proč asi vítěz Prostějova nedostane 4 mil. USD?
rozdíly mezi jednotlivými turnaji nikdo nekritizuje, ale i tak si nejsem jistý, zda jsou srozumitelné
co by mělo hlavně řešit, je nerovnost odměn za jednotlivá kola, proč je na GS za 1k 100 tis. USD a za titul 4 mil. USD, 40x více?
máte v zaměstnání kolegu, který bere 40x více? takový rozdíl není ani mezi vrátným a ředitelem
3) lístky jsou menším zdrojem, takže můžeme zanedbat, ale i tam bude u ATP větší návštěvnost, přesto pár tisíc míst se může zaplnit vždy, i kdyby tam hráli dva průměrní
1,2) vysílací práva a sponzoring jsou o sledovanosti v TV, na internetu
ženské turnaje mají nižší PM (kromě GS), protože nejsou schopni sehnat stejné peníze jako ATP turnaje - tím pádem ženy nemohou dostat stejné peníze
když firma dává peníze na turnaj, pak chce mít ty nejlepší hráče - a pak pláčou ti nejlepší, že jsou povinné turnaje - kdyby nebyly, a pak by sponzoři dávali méně peněz, a hráči by opět plakali
odměny jsou odlišné, protože vedle sebe jsou ATP a WTA a hádejte, kdo dokáže sehnat více peněz
peníze nejsou rozdělovány od ATP/WTA, ale turnaje si sami shánějí většinu peněz, tak proto je logické, že
za covidu WTA nehrála na podzim, protože vypadla Čína, a WTA byla nahraná
na GS jsou stejné odměny, protože jde o společný turnaj, a turnaje byly pod společenským tlakem
ale jestli někde musí být zachovány rozdíly, tak jsou to právě GS, kde muži odvedou o 50 % více fyzické práce než na jiných turnajích
Chápu, že jde zřejmě o nadsázku, ale stejně mi to připadá podivně zavádějící.
Jinak relativně dobře (byť trošku neobratně) to píše paddy: zkrátka ať se mužský a ženský tenis kompletně separují. Finančně, v rozpisu turnajů, ať mají vlastní GS atd. Pak by se teprve vidělo, do jaké míry je ženský tenis svébytný a srovnatelný - ať už finančně či divácky - s tím mužským. Klidně ať pak berou ženy o půl mega na zápas víc. Však v čem je problém? Je to podnikání: vyděláváš méně, budeš mít menší zisk než ten, který vydělává více. V tenise ovšem z nějakého podivuhodného důvodu nastal jakýsi opak: všichni by měli vydělávat stejně bez ohledu na cokoli dalšího. Proč? Já prostě nevidím ten důvod.
turnaje (kromě 1000 a GS) už oddělené jsou a WTA nedokáže sehnat stejné peníze
já bych oddělil GS (hrálo by se v jiný termín), aby se rozdíl v sehnaných peněz obnažil, pak by si ženské nemohli stěžovat, že mají méně peněz
stačí si pustit dvě okna vedle sebe ATP vs WTA
rozdíl není jen v síle úderu, ale i ve kvalitě výměn
ženský tenis se někomu zdá zajímavým, protože dokud není proměněn MB, tak nikdo neví, kdo vyhraje
v ATP je nuda, protože se ví, že Sinnera s Alcarazem ostatní nýmandi těžko porazí, takže se čeká až na finále
Paradoxní navíc je, že jste všichni sundali člověka, který si dovolil vyslovit názor na něco, co by dle vás mělo být posuzováno jako měřítko příjmu - tedy že ženy jsou hezčí než muži. On si to očividně v případě Swiatek nemyslí.
Otázka pak je, proč by měla být taková devíza vůbec akcentována v oboru, kde na tom vůbec nezáleží? Ale to asi ponechejme zase na ženách - ať si samy rozhodnou, na čem záleží.
Ale opakuji: já krásu jako argument nevytáhl.
Matěji, Matěji, proč tě holky nechtějí?
Hulvátské by bylo např. jí to vmest do obličeje apod.
Bohatší firmy také nedotují ty chudší, tak funguje kapitalismus
V ekonomice lidé nemají stejné mzdy na stejných pozicích ani v různých firmách. Můžeš to omezit jen na muže mezi sebou nebo jen mezi ženami.
Pracuje tady v někdo ve firmě, kde všichni mají stejnou mzdu?
Víc slov netřeba
A Fandino, věř mi, opravdu nikdo z diváků mužského tenisu nezávidí odměnám z ženského tenisu. Je to zkrátka jen blbost, proto se to řeší. Závist v tom nehraje žádnou roli.
toto nikomu nevadí
Ale vadí, proto jsou dnes jasné tendence pořádat co nejvíce společných turnajů a peníze si ,,férově'' rozpůlit.
společný turnaj je ATP+WTA nikoli různé kategorie, motáš jablka s hruškami
Proč ne raději rovné peníze mimo GS, kde by to pomohlo všem?
Ber to jako laický názor, jelikož do struktur mimo kurt nevidím a ani zvlášť nemám zájem vidět. Mě zajímá hra, ne zákulisí.
Ale feministky budou kňučet dál a dál
Promiň, ale nedalo mi to
https://youtu.be/9rNzpcn5Ls0?si=eBGGKp0IAUpH5v9-
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele