Srdjan Djokovič: Novak se nenechá vydírat. Já bych na Australian Open nehrál a on je můj syn

29. 11. 2021, 09:25
Aktuality 208
Podle otce Novaka Djokoviče je nepravděpodobné, že by první tenista světa startoval na Australian Open. Srdjan Djokovič prohlásil, že jeho syn se nenechá vydírat nutností očkování proti koronaviru.
Profily hráčů
Novak Djokovič s otcem Srdjanem

Pořadatelé prvního grandslamu sezony i představitelé státu Victoria nedávno oznámili, že vakcína bude podmínkou startu na Australian Open. Djokovič má však k očkování zdrženlivý postoj.

Dvacetinásobný grandslamový šampion účast v Melbourne zatím nepotvrdil. "Co se očkování týče, tak to je soukromá záležitost. A nikdo nemá právo se někomu vrtat v soukromí," řekl Srdjan Djokovič v rozhovoru pro TV Prva.

Podle něj je pravděpodobné, že jeho syn na Australian Open nejspíš startovat nebude.

"Samozřejmě by chtěl z celého srdce v Melbourne hrát. Je to sportovec a je tam spousta Srbů, kteří by chtěli vidět Novaka hrát. Ale nenechá se vydírat, takže tam zřejmě hrát nebude. Já bych nehrál. A on je můj syn, tak si to přeberte sami," dodal šedesátiletý Srdjan Djokovič.

Australian Open odstartuje 17. ledna. Djokovič v Melbourne získal rekordních devět titulů a ovládl poslední tři ročníky.

Luboš Zabloudil, TenisPortal.cz, ČTK

Komentáře

208
Přidat komentář
smazaný uživatel
je to genocida seniorů. Důchodová reforma.
Reagovat
smazaný uživatel
Tak kluci se nám osmělují.
Teď ještě do koho tu jehlu vrazit tím jejich experimentem a kolik dávek zvládnu a v jakém intervalu.? Je potřeba připomenout že : Základní fakta o mRNA vakcínách pro rádoby mediální experty:
0. Celý S-protein je zodpovědnou molekulou za patologické projevy infekce covid-19. Přitom neexistuje kontrola nad mírou exprese S-proteinu po vakcinaci mRNA vakcínou - z toho plyne, že u pacientů s vysokou mírou exprese S-proteinu dojde k příznakům shodným s infekcí.
1. Neexistuje kontrola nad místem exprese S-proteinu - z toho plyna zasažení různých tkání a orgánů.
2. Posílení nemoci protilátkami z mRNA vakcíny, může nastat při některé z mutací, variant covidu.
3. Nemožnost rozpustit krevní sraženiny enzymy - (s1-protein + fibrinogen= nerozpustná krevní sraženina)
4. Spike SARS?CoV?2 zhoršuje opravu poškození DNA a inhibuje rekombinaci V(D)J in vitro
6. Ministr A. Vojtěch není doktor ale právník
7. "jsem bytostně přesvědčen" není argument hodný profesionála
Je zhruba 400 000 nenaočkovaných seniorů. Bez toho aniž by je cov-19 vážně zasáhl. tzn bez příznaků.
Kolik zvládnou dávek po povinném očkování tímto experimentem??
ale jen na vědecké bázi

Jak již bylo uvedeno, stimulace a paměť imunitního systému po prodělání onemocnění COVID-19 se jeví komplexnější než po vakcinaci, imunitní systém člověka má širší repertoár ?zbraní? proti jednotlivým částem viru SARS-CoV-2, včetně T-lymfocytů namířených proti mnoha úlomkům všech virových proteinů. Proto lze předpokládat, že účinnost imunity po prodělání onemocnění COVID-19 nebude mutacemi tolik ovlivněna jako účinnost imunity získané po očkování výše uvedenými typy vakcín.
prosím vás o práci s daty? O práci s lidmi a jak nejlépe a efektivně ji zvládnout. O to jde. avenier-cz Naprat do někoho paušálně vakcínu není řešení a navíc je tu Hipokratova přísaha kdy žádný doktor do Vás nevrazí jehlu s něčím čemu nevěří. A Vojtěch doktor není je právník a podržtaška.
Reagovat
turista
Imunitní systém není dokonalý sám o sobě. A proč má například šedesátník riskovat onemocnění koronavirem, které nemusí přežít jako nevakcinovaný když s vakcínou má daleko vyšší pravděpodobnost přežití.
Reagovat
smazaný uživatel
Je mi 63 let. A riskuji v paneláku kde nemám únik. Ta pní co se před covidem schovala v paneláku už nežije
Reagovat
Fandina
Ale počítat umíš ne? 10 nemocných ze 70 procent očkovaných a 10 nemocných ze 30 procent neočkovaných. Která skupina je na tom lépe?
Reagovat
smazaný uživatel
Jde o to do koho to svinstvo vrazit a kolik dávek snese, aby mu zbytečně nevypláceli důchod. To jsou ty moje počty.smile
Reagovat
Fandina
Jsi hloupý.
Reagovat
smazaný uživatel
já vímsmile Fany jsi mé štěstí.
Reagovat
Fandina
Nicméně, která skupina je na tom lépe? Čekám na odpověď.
Reagovat
smazaný uživatel
já jsem na tom dobře (63 let) tak proč se mám očkovat? Ať se očkuje Vojtěch s Babišem.
Reagovat
Fandina
Jen hlupák vidí za očkováním Vojtěcha s Babišem.
Reagovat
Tomas_Smid_fan
smile
Reagovat
smazaný uživatel
jsou lidi 1. bez příznaků ty mají protilátky, 2. pozitivní, 3.nemocní, 4, mrtví.
Reagovat
Tomas_Smid_fan
A jaké nemoci (kromě covidu) těch 20 lidí prodělalo, kolik mělo nějaké úrazy a další zdravotní handicapy? Kolik jim je let? Stačí si přečíst komentář Dr. Pollerta z covidária a hned nám to na situaci vrhne trochu jiné světlo.smile
Reagovat
Fandina
Píšu o covidu. To je snad jasné. O onemocnění a očkování na covid. 10 ze 30 a 10 ze 70. Matematika.
Reagovat
smazaný uživatel
matematika? Já se neočkuji neboť to nepotřebuji. Šetřím pojišťovnu.
Reagovat
Fandina
Ptala jsem se na to, která skupina je na tom lépe. Ještě jsi neodpověděl.
Reagovat
smazaný uživatel
smilenevím, mě je to jedno. 400 000 seniorů neočko a bez příznaků. To je podraz na naši stranu a vládu. Ne.
Reagovat
Fandina
Nejsme za komoušů, aby bylo všechno 99 procent ku jedné. Ale pokud se nechceš nechat očkovat jen kvůli vládě, tak jsi hlupák.
Reagovat
smazaný uživatel
jsme za totality. Bohužel.smile
Reagovat
Fandina
Ještě jsi neodpověděl na tu otázku. Která skupina je na tom lépe. 10 ze 30 a 10 ze 70.

Jinak ti zaručuji, že kdyby byl covid za totáče, tak se tě nikdo ptát nebude a očkování bude povinné. Jako bylo povinné všechno.
Reagovat
Tomas_Smid_fan
Taky jsem nedostal odpověď na moji otázkusmile
Reagovat
Fandina
Tvoje otázky nemají logiku, takže je zbytečně se jimi zabývat.
Reagovat
Fandina
Ale jinak, je logické, že v různých věkových skupinách je různá proockovanost a nemocnost. A logicky i jiný poměr k onemocněním.
Reagovat
smazaný uživatel
ne, já to nepotřebuji a strana a vláda to chce povinně. Divný ne. Jak za komančů. Právník Vojtěch je ministr zdravotnictví. No odborníksmile
Reagovat
Fandina
Pokud nechápeš, že vakcina je věc vědců a to po celém světě, tak je těžké se s tebou o tom bavit.

Navíc, řeší se to všude ve světě.
Reagovat
smazaný uživatel
já to chápu, ale soudruzismile
Reagovat
Fandina
Takže chápeš, že je to problém po celém světě a že se to všude řeší podobně?
Reagovat
smazaný uživatel
jo, chápu. Všude je to experiment se všemi negativy. Takže opravdu né. Ať se zapojí vláda, Maďar, Prymula atd.smile
Reagovat
Fandina
Až se oni zapojí, tak se přidáš?
Reagovat
smazaný uživatel
Mnozí si neuvědomují závažnost toho, co se ve skutečnosti děje. Jedním z nejlepších způsobů objasňování věcí je poukázání na podobné příklady nebo přirovnání ke známým situacím.

? Téměř 90 procent Němců schvalovalo restrikce pro Židy, protože byli ?nebezpečím pro společnost?.
? Nejprve probíhalo vyhlazování tak, že Židy posílali ?k lékaři na injekci?, ten jim píchl injekci se slovy, že se jim teď uleví a za pár minut zemřeli.
? V táboře se všichni lékaři několik let soustavně věnovali masovému vyvražďování a pokusům na lidech.
? V táboře panovala ?mentalita poslušnosti? až do osvobození. Pocit, že když budu loajální k tomu, kdo mě vězní, tak to bude lepší.
? Každý, kdo se při vstupu do ?sprch? pokusil o odpor, byl zpacifikován nejen místním kápem a esesaky, ale otočili se proti němu i samotní Židé se slovy: ?Vždyť to s námi myslí dobře, jdeme se konečně umýt!?
? Až do posledního dechu hráli Židé s Němci uvedenou hru na ?přestěhování, konečné řešení, oběť pro společnost, nástup na vlak, sprchování". Nikdo nezpochybňoval pravdivost celého projektu.
? Násilně se rozdělovaly rodiny. Lidé, kterým se to stalo, neprotestovali. Ani slovně.
? Tábor byl prolezlý udavači tak moc, že ??vzpoura byla nemožná. Lidé se otočili raději jeden proti druhému, než proti utlačovatelům.
? Pokud se někomu podařilo utéct (ne přímo z tábora, ale z prací, které prováděli přes den) a upozornil na tento problém, byl označen za blázna. ?Něco takového se přece nemůže stát.?
? Po válce bylo při soudních procesech nejčastější obhajobou to, že dotyčný člověk jen dělal svou práci. Jen poslouchal příkazy a nařízení.

Ten, kdo zapomněl svou minulost je odsouzen ji znovu prožít!

Stačí zhlédnout dokumenty o II. světové jak to začalo s fanatikem Hitlerem..
Dnešní doba je jiná v covidu, najdou se i tací fanatici co mě označí "cejchem s hvězdou i bez" žádné brblání a najdou si kámen. "Běsící tvořící dav, který už neví proč se stal davem" Panika lidí bez rozmyslu je facisnující v Den kobylek.

Nech se upíchat až do konce ovečko

smile
Reagovat
Fandina
Pořád jsi neodpověděl, co to znamená, když se naočkuje 80 lidí vakcínou a 20 ne a pak je v nemocnici s tou nemoci stejný počet nemocných. Co to znamená? Jinak přirovnávat očkování ke genocidě je nesmysl.
Reagovat
smazaný uživatel
to znamená že fixlujou. No neočko to neroznáší maji zákaz všeho.
Reagovat
Fandina
Kdo fixuje?
Reagovat
smazaný uživatel
Jde vojáček lesem a potká babu Jagu. Baba se zeptá vojáčka: když uhádneš kolik je mi let? Smíš se se mnou pomilovat. Vojáček se ušklíbne a praví 120. Ne 150, ale já ti to uznám.smile
Reagovat
smazaný uživatel
ten zbytek co může všechno a je bezinfekční. Když se potkají dva od jinud tak jim to mezi sebou může zmutovat.
Reagovat
smazaný uživatel
já už nemůžu dál. Končím. Jdu ven.
Reagovat
Tomas_Smid_fan
Řeší se to nejvíc v Evropě, proto tady máme s covidem největší problémysmile
Reagovat
sojka1
to neni pravda, resi se to vsude... musim o tom neco vedet, kdyz nase rodina je tez "vsude"... no ni? ;-)
Reagovat
Fandina
To je úplně jedno, kde nejvíc, nicméně tam o tom Vojtěch a Babiš nerozhodují. I když si nejsem jistá, jestli má odpověď na tebe není příliš složitá.
Reagovat
smazaný uživatel
smile no právě
Reagovat
smazaný uživatel
Jiří Beran 3. díl: Restrikce a osočování těch, kteří se nenechají imunizovat, nejsou správnou cestou
https://www.youtube.com/watch?v=9e1GOCPXlRM
Reagovat
mahycek
Zase po 14 dnech. To jsou věci teda
tady. Je to jednoduché, když se nenechá Djoko očkovat, nebude hrát. Není
tím pádem o čem diskutovat. Tak jednoduchá pravidla. Není, co řešit.
Reagovat
smazaný uživatel
očkovat se nemusí, ale ten papír. I když v omicronu se na to vykašle stejně.
Reagovat
smazaný uživatel
Pán Boh zaplať za Covid. Už má na TP aj uhorková tenisová sezóna svoje vysoké parametre.
Reagovat
sojka1
smile

:-)))
Reagovat
Fandina
Fascinují mě srovnávat těhotenství s covidem v souvislosti s právem rozhodovat o vlastním těle. To může říci jen totální blb. Protože covid je přenosná, neboli infekční choroba.
Reagovat
Pe3k
napsala blbka...
Reagovat
Fandina
Blbec jsi ty a to velký, protože nechápeš ten rozdíl. Přenosná choroba není jen tvoje věc, narozdíl od těhotenství.
Reagovat
smazaný uživatel
těhotenství tak není věc jednoho člověka, ale minimálně tří - matka, otec a dítě
Reagovat
Fandina
Rozdíl je v šíření. Těhotenství není nakažlivé. Covid ano.
Reagovat
smazaný uživatel
na slizniční imunitu mRNA vakcína nestačí. Tudíž se mutace na sliznicích může vytvořit i u očkovaných, tak i u neočkovaných. mRNA vakcína asi bude k ničemu, jelikož nedokáže zastavit cov19.
Reagovat
turista
Zastaví závažné a smrtelné průběhy. Takže smysl vakcinace má a bude mít. Nejsme v roce 1918-1920, kdy tady řádila španělská chřipka, která také mutovala během pandemie a biomedicínský výzkum nebyl tak daleko jako je dnes.
Reagovat
Fandina
Píšeš o jedné vakcině, jsou i jiné, které nejsou postaveny na mRNA. Takže je zbytečné psát pořád to samé a o jedné vakcině.
Reagovat
smazaný uživatel
to je pravda. Ta Valneva má usmrcený patogen jako za starých časů. Ty bývaly účinné. Ale je potřeba vzít na vědomí že:
Neetická nabídka.

Jsou to experimentální vakcíny a nevíte jejich dlouhodobé účinky. Pokud by na chvíli mi selhalo kritické myšlení a dal bych se naočkovat, umíte garantovat, že od dlouhodobých účinků neonemocním (sraženiny krve, vnitřní krvácení, zánět srdce), nezůstanu na vozíku nebo nezemřu? Nevíte a tomu se říká neetická nabídka.
Toto byste měli konzultovat s právníky, neboť neetická nabídka je v rozporu se zákonem.

Mě by jen zajímalo jak to bude po takové 6. dávce? Zda bude očkovanec stále svěží jako vánek? Přijde mi jako hloupost nechat se naočkovat. Nevím.?
Reagovat
Fandina
Co to zase meleš za nesmysly. Vakcina je látka, která umí zabovat s virem. Žádný jiný smysl nemá. Pokud jsi blb, tak to nechápeš.
Reagovat
Fandina
Respektive, smyslem té vakciny je schopnost s virem bojovat. Proto ji vědci vytvořili a proto se lidem očkuje.
Reagovat
Fandina
Každá akce potřebuje reakci. Když hoří, vezmu vodu, když mám hlad, najím se. Když nechci onemocnět virem, vezmu si něco, co proti tomu zabojuje.
Reagovat
Marduch
Já jsem dlouho očkování odolaval, asi bez nákazy, pak jsem ve slabší chvilce zavřel oci a nechal si bodnout Janssena, přece jen kdo má furt do letadla řešit testování, a o týden později mi Rakousko zakázalo od ledna vstup do země.
Reagovat
smazaný uživatel
Omega 3 si beru jásmile
Reagovat
smazaný uživatel
nejmilejší ženská vlastnost je dobrota srdcesmile
Reagovat
smazaný uživatel
jenže toho s-proteinu vytváří nekontrolované množství a kdekoliv v těle (orgánech). S-protein je molekula odpovědná za patologické příznaky nemoci cov-19. Je to zkrátka experiment. S-proteinu je po vakcinaci v krevním séru docela dost (ng)
Reagovat
Fandina
Dáváš sem neustále odkazy, kde jsou rozebírány různé vakciny, přečti si to a tam zjistíš, že jsou různé vakciny na různých principech. Můžeš si vybrat a nemusíš s tím tady otravovat. Nebo si nevyber žádnou a také s tím není potřeba otravovat. Jsi s tím už trapný.
Reagovat
Fandina
Případně si to poslechni nebo přečti. To, že covid je problém, ví každý. A jsme dospělí, takže by se měl k tomu každý postavit dle svého svědomí a vědomí. Udělej to také a neobtěžuj s tím druhé.
Reagovat
tommr
to ovšem nebude tak lehký pokud se zavede povinný očkování ... smile
Reagovat
Fandina
Pokud se zavede, tak si asi zase budeš moci vybrat. Nicméně, bude záležet na vývinu situace, očkování třeba povinné nebude.
Reagovat
smazaný uživatel
covid je problém v hlavě. Ono se zas tak moc neděje.
Reagovat
smazaný uživatel
jenže tělo bojuje někdy i s vakcínou,smile a to je ta potíž.
Reagovat
smazaný uživatel
proč blbka? Řekla svůj názor a to se cení.smile
Reagovat
smazaný uživatel
Babka, trvalo to 100 rokov. Ale predsa prišiel deň, kedy máš pravdu a zapojila si mozog.

Ľudia zrejme nechápu pojmom, ak im termín "infekčná choroba", nič nehovorí v kontexte rizika prenosu a kolektívnej bezpečnosti.
Reagovat
Fandina
Tos mě pobavil, konečně jsi zapojil mozek ty, protože jsem si nikdy nevšimla, že bys to v reakci na nějaký můj příspěvek někdy udělal.
Reagovat
smazaný uživatel
To preto, ze uz si postaršia pani a oči ti neslúžia.
Reagovat
Fandina
Je to proto, že nesmyslně reaguješ.
Reagovat
smazaný uživatel
smile
Reagovat
smazaný uživatel
smilesmile
Reagovat
paddy
Reagovat
smazaný uživatel
smile
Reagovat
baggik
Nebylo by vhodnější vyvinout účinější vakcinu než terorizovat zdravé lidi?
Reagovat
smazaný uživatel
dobrá otázka. Asi to není jednoduché. Otázka peněz a aktuálnosti vakcíny. Patogen bude mít vždy náskok. Za tím účelem měly být vytvořeny mRNA vakcíny. Několik pracovišť po světě kam se rozešlou aktuální info o patogenu, vyrobí se vakcína, ale asi tak jednoduché to není. Poslední naděje je Valneva. Popřípadě nějaký lék (ivermektin)
Reagovat
Tomas_Smid_fan
Myslím, že ani Valneva ani Novavax. Valneva používá chemicky umrtvený virus, což mi nepřijde úplně jako lákavé a v Novavax jsem docela vkládal naděje, ale mají podle všeho nějaké problémy s výrobou a z druhé strany je tlačí nvelké státní dotace, co dostali v USA. T o tedy také nezní úplně důvěryhodně.
Tak spíš doufejme, že si virus po řádění odpočine a očkování nebude povinné...
Reagovat
smazaný uživatel
smile
Reagovat
SwissMaestro
Na druhou stranu. Ani v případě povinného očkování se oočkovat nenechám. Takže s epro mě moc nemění. O svém těle budu vždy rozhodovat já a ne vláda.
Reagovat
smazaný uživatel
smile
Reagovat
Pe3k
Pokud jse o potrat, tak demokraté volají my body my choice, pokud jde o očkování, ti samí lidé volají mo body my gav choice smile
Reagovat
SwissMaestro
Jojo, tomu se jen směju a takový lidi kolem sebe odepisuji
Reagovat
smazaný uživatel
smile
Reagovat
dappe
To bude možná tím, že to jsou dvě naprosto odlišné věci.
Reagovat
SwissMaestro
V případě potratu zabiješ lidský život. Pravda, dvě rozdílné věci.
Reagovat
Nenela
Neockovany ma potencial zabit mnohonasobne vice lidi. O tom bude ty nechapavce
Reagovat
SwissMaestro
čekal jsem kdo s tímto přijde....jak mohu zabít očkované? :D
Reagovat
smazaný uživatel
smile
Reagovat
Nenela
Neockovane, kterych je furt hodne
Reagovat
smazaný uživatel
a Vojtěch? Já si myslím že žádný doktor se nezpronevěří Hypokratově přísaze. Ten experiment co má být povinně, to je výsměch. Nemají kontrolu nad místem a ani množstvím exprese molekuly zvané s-protein. Molekuly odpovědné za patologické projevy cov-19 a perou to do každého kdo jim přijde pod ruku.
Reagovat
SwissMaestro
Jestliže má podobně ubohá feministika právě takto rozhodnout o svém těle - není sporu, že já má totéž právo ohledně vakcíny. Tečka, žádná diskuze.
Reagovat
dappe
Ano, žádná diskuze nebude. Lidé, kteří nejsou schopni pochopit ani naprostý základ problému, dostanou vakcínu bohužel povinně. Pokud se tedy nestane nějaký zázrak.
Reagovat
SwissMaestro
KDo očkování nechce, najdi si jeden z mnoha způsobů jak se tomu vyhnout :D :D :D
Reagovat
smazaný uživatel
smile
Reagovat
smazaný uživatel
Ten zázrak je Hypokratova přísaha. Žádný doktor do Vás nenapere něco co je proti jeho přesvědčení.smile Kapišto?
Reagovat
Holahej
Kdyby nešlo o infekční onemocnění zasahující celou společnost ve všech sférách života?, bylo by to tak jednoduché, ..neočkuj se a čekej na svou ruletu s Covid virem.., zároveň se vzdej nemocniční péče na Covid oddělení, péče je extrémně drahá, personálně náročná, do těla dostaneš tolik ml ?kokteilu? ?, hlavně nezabírej místo, přístroje, lidskou sílu, těm, kteří se chránili vakcínou, dostupnou možností současné vědy?a nerozkládej svou volbou celkovou nemocniční péči!

..ale je to infekční nemoc, není to jen tvá věc, proto státy jednají, zasahují?., proč by měli trpět ti solidární, ta většina..

..bohužel v pandemii hraje internet negativní roli.., zvlášť pro ty, co si protiřečí.. dokola a neustále, šíří hoaxy.. vakcínu nechtějí, odmítají ?pak léčbu, monoklonální protilátky najednou ano, ano, zachraňte mě, lůžko, kyslík, přístroje, i uspat se nechám, polohovat, starejte se!... právě chování lidí hraje v pandemii velkou roli.., platí..svou svobodou/Já/ nemůžeš ohrožovat svobodu, životy, ostatních?, proto třeba Rakousko, AUS, aj. konají!
Reagovat
Tomas_Smid_fan
Ano, Rakousko je výborný příklad - lockdown jen pro plebs, smetánka v čele s velkým inkvizitorem to tak černě nevidí.smile Pokrytecká neutrální země, která blokovala Temelín, až když měl být spuštěný. Jejich názor je mi naprosto ukradený.
A Austrálie? No, ta je s epidemií pozadu, využila ostrovní izolace. Ale něco mi říká, že ten její přístup nebude znamenat tak snadný konec. Dal bych jim ještě 3-6měsíců, pak řeknu ok.
Svět není černobílýsmile
Reagovat
smazaný uživatel
smile
Reagovat
smazaný uživatel
SwissMaestro teba mám skrz všetky tie tenisové diskusie zafixovaného, ako celkom rozumného a umierneného človeka. Prímer s tehotenstvom je však veľký úlet a úplne najhoršie je, že to ešte rozmazávaš.
Reagovat
turista
Terorizovat? To považujete také povinné očkování dětí proti různým nemocem za terorizování?
Reagovat
Tomas_Smid_fan
proti covidu definitivně a není to názor v anarchistických kruzích, ale i v mnoha lékařských.
Reagovat
smazaný uživatel
smile je potře ba si uvědomit čím se očkuje. mRNA se nevydařila
Reagovat
Tomas_Smid_fan
ne vakcínu, ale lék. Třeba na malárii není vakcína dodneška, ale dá se se solidní úspěšností zaléčit.
Reagovat
turista
Na malárii už vakcína nedávno byla vyvinuta.
Reagovat
Tomas_Smid_fan
ale stále ve fázi testování. Nově to zkouší pro změnu s mRNA vakcínou. Nevím, možná je toho teď až příliš. Pro Afriku dobré? Kdo ví. A cestovatelé, záleží, asi podle výše rizika. Já nešel ani do preventivních antimalarik, měly/mají docela negativní účinky. Dají se brát také až v případě příznaků.
Reagovat
smazaný uživatel
smile
Reagovat
smazaný uživatel
Tak je to správně. Vakcína je stejně k ničemu.
Posílení nemoci protilátkami z mRNA vakcíny, může nastat při některé z mutací, variant covidu. Nemožnost rozpustit krevní sraženiny enzymy - (s1-protein + fibrinogen= nerozpustná krevní sraženina)
https://ceskobezcenzury.cz/2021/11/blog/proc-odbornici-odmitaji-ockovani-mrna/ (36 min. videa)
Mutace omikron rizikem i pro očkované. Roman Prymula popsal první a znepokojivá zjištění o neviditelné hrozbě "Zatím se toho ví poměrně málo. Ví se, že je to mutace, která má velkou četnost mutací na S proteinu. Jestli správně tuším, tak jich je 32. V podstatě je to mutace, která se zdá z prvních informací, že je velmi agresivní, protože dokáže deltu nahradit ve velmi krátkém čase. Jde ale o první zprávy, to znamená, že zatím nelze přesně určit, zda to bude plošné či nikoliv. Z hlediska toho, jak ta mutace vypadá, je poměrně velké riziko, že účinnost vakcíny na ní bude menší než proti delta variantě, protože těch mutací na S proteinu je celá řada,"
https://zivotvcesku.cz/mutace-omikron-rizikem-i-pro-ockovane-roman-prymula-popsal-prvni-a-znepokojiva-zjisteni-o-neviditelne-hrozbe/
Reagovat
paddy
už to bylo i ve TV zprávách, je to velký smile

nerozumím, proč se to označuje jako Djo vs AO?
pravidla přece platí pro všechny, proč by někdo měl dostat výjimku

uvědomme si, že bez Djo přijdeme o tyto tradiční záběry z AO smile
https://www.youtube.com/watch?v=KPpc_58t_5A&t=33s

--------
pokud nepojede, pak je 100% jisté, že povinné očkování zavede RG i W, protože tím ochrání své koně - Nadala a Federera

celoplanetární spiknutí smile
Reagovat
Pe3k
pokud nepojede, pak je 100% jisté, že povinné očkování zavede RG i W, protože tím ochrání své koně - Nadala a Federera.

smilesmilesmile
Reagovat
smazaný uživatel
povinné očkování?? Ale co bude za půl roku?? nikdo neví. 32 mutací na s-protein je docela dost
Reagovat
paddy
"Poznáte pravdu a pravda vás vysvobodí." (Evangelium podle Jana 8,32) smile

20-20-20 smile smile
Reagovat
annah
Chudák Nole. Takového debi lniho fotra s jeho medvedimi službami si snad ani nezaslouží.
Reagovat
Mantra
Dole jsem to psal, bude tam první, ještě na rameni flastr... Jediné jak mu dokázat zda ano či ne by byl test na očkovací látku, což neudělají. Jinak je to prča, on, tam na 99 pojede, ale už teď by měl začít s tím simulováním očkování. Nebo nemocí - to by vlastně mohl být dobrý návod. Zahrát si znovu na pozitivního. A měl by pokoj. A nemusel by nic. No falšovat jedno či druhé bude na 99 procent, jim se nedá věřit ani dobré ráno.
Reagovat
Krisboy
Mohl by tam jet a dělat blbýho: Jakej virus? Jaký očkování? Co to melete, vždyť sem jezdím patnáct let a nikdy po mě nikdo nic nechtěl!!
Že vy mě jenom tak šikanujete, protože jsem Srb? smile
Reagovat
paddy
Djokovič by měl být zásadový a odmítnout očkování

jelikož se rýsuje, že na všech GS bude očkování povinné, tak by byl vyřešen rébus počtu titulů smile smile
Reagovat
turista
Kvůli povinné včeličce se Djokovič nevzdá zisku dalších GS.
Reagovat
paddy
článek a diskuze plná nesmyslů smile

jak to tedy je?

- Djokovič pojede a utají, zda je očkovaný nebo ne smile
- Srbští fanoušci se nechají vydírat a očkují se, aby mohli jít na stadion
- je mnohonásobně větší šance umřít na covid než vakcínu

========
i když DC moc lidí nezajímá a není se čemu divit, tak zpětně jsem koukal na výsledky a opět se potvrdilo, že Djokovič prohrává více než polovinu deblů a sázkaři ho proto mají rádi smile
Reagovat
SwissMaestro
samá píč ovina.....jako vždy...a hlavně když pojede tak to hrozně utajísmile
Reagovat
aligo
jestli pojede, tak nic neutají... bude to jasné, jak by jet nemohl
Reagovat
bIbec
"je mnohonásobně větší šance umřít na covid než vakcínu"

určitě. Proto by pro lidi, kteří covid prodělali, nemělo být očkování povinné. Oni už "naočkovaní" sousmile
Reagovat
smazaný uživatel
On je muj syn, tak si to proberte.

Inymi slovami, ja som k*kt tak aj moj syn je, rovnaka krv chapes. Tento srdjan je este vacsi komik, nez Patik a Babeťák.
Reagovat
Mayo
On to nejako obíde a hrať tam bude smile
Reagovat
Kozoroh
Novak se chtě nechtě bude muset nechat očkovat, protože je evidentní, že podobnou očkovací politiku zavedou i další turnaje včetně grandslamů. Bylo by hloupé vynechat svůj nejlepší GS podnik a nechat se očkovat v půlce sezóny, protože ostatní majory budou rovněž požadovat vakcinaci.

No1e musí hrát na AO a pokusit se získat 21. Jinak zbytečně nahraje Rafovi, který může v příštím roce vyhrát RG.
Reagovat
SwissMaestro
No, to očkování ho, když bude mít smůlu, fakt může zníčit. Jestl isi tohoto faktu je vědom, nevím zda se mu to bude chtít riskovat. Ale jak píšeš, US Open to zavede také na 99%....myslím, že se zařídí.....
Reagovat
SwissMaestro
A vůbec je otázkou jak to dál bude. Lidé se proti povinnému očkování začnu bouřit více a více. Nepřijde mi, že si bude lidstvo chtít dávat pochybnou šmakuládu každých šest měsíců jen aby mohlo svobodně žít. Něco se stane, jde o to za jak dlouho.
Reagovat
tedi
a co se jako stane? jak teda porazis kovid bez smakulady, nebo jak s nim budes bez smakulady zit? to jen tak zmizi?
a myslis smakuladou jen vakcinu, nebo i monoklonalni protilatky?
Reagovat
SwissMaestro
Myslím tím jen současné vakcíny. Věřím, že ta jedna co má přijít v příštím roce bude bezpečnější. Co se týče těch látek, moc o nich nevím, nemám na to názor.
Reagovat
dappe
Nestane se nic, pár tisíc primitivů vyjde jeden den do ulic, to bude zhruba všechno.
Reagovat
Nenela
Ti, co se nenaockuji, umrou, tedy nekteri z nich. To je vsechno smile
Reagovat
Kozoroh
No1e bydlí v Monaku, takže pokud se nechá očkovat, tak západní vakcínou jako Pfizer nebo Moderna, určitě do sebe nenechá píchnout ruský či čínský sajrajt, které jsou údajně používány v Srbsku. A které Austrálie neuznává.
Reagovat
SwissMaestro
Všechny současné vakcíny jsou praktické stejně "prospěšné" a nebezpečné - tím však netvrdím, že je to stále většina co jsou v pohodě. Ti co ne, mají však problémy fakt obrovské.
Reagovat
SwissMaestro
*, tím však netvrdím, že to není stále většina co jsou po vakcíně v pohodě....tak či tak je to kostrbatá věta, ale asi se chápeme
Reagovat
Blondie
A covid ho nezničí? Jaká myslíte, že je pravděpodobnost, že mu těžší průběh covidu poškodí plíce i kondici s tím, že bude mít tu neskutečnou smůlu, že mu něco udělá vakcína?
Reagovat
SwissMaestro
Neskutečnou smůlu, že ho poškodí vakcína? Zas takovou smůlu nepotřebuješ. Navíc vakcína tě před covidem a následky neuchrání, jen před těžkým průběhem.
Reagovat
smazaný uživatel
ani před těžkým průběhem. Ta vakcína je už k ničemu. Na omicron už nemá.
Reagovat
turista
Má. Před těžkým průběhem vakcína ochrání v každém případě. A o to jde především.
Reagovat
Tomas_Smid_fan
Doktoři by z téhle hlášky měli určitě velkou radost. Pravda to tak docela není, jakkoli je procento ochráněných vysoké.
Reagovat
smazaný uživatel
"Ví se, že je to mutace, která má velkou četnost mutací na S proteinu. Jestli správně tuším, tak jich je 32."
https://zivotvcesku.cz/mutace-omikron-rizikem-i-pro-ockovane-roman-prymula-popsal-prvni-a-znepokojiva-zjisteni-o-neviditelne-hrozbe/
Reagovat
Nenela
Tvl o tech 32 mutacich jsi tu napsal uz 5x. Bodove mutace jsou zcela obvykla a bezna vec i u zdravych lidi a nedela z toho proteinu naprosto jinou latku. A prestan uz otravovat s 32 mutacemi, ja mam narozdil od tebe vystudovanou molekularni biologii a ty hlody, co tu musim casto cist, jsou fakt priserne
Reagovat
smazaný uživatel
no tak se očkujte s-proreinem. Jen do toho.
Reagovat
Fandina
Očkují se tak miliony lidí, protože to vědci schválili. Jen blb to nechápe.
Reagovat
Fandina
Respektive, vědci vyvinuli vakciny a další je pak schválili.
Reagovat
Tomas_Smid_fan
Ok, pak hodím do placu jinou věc:
Jistý Jauregg dostal nápad, jak vyléčit syfilis - použil vakcínu s malárií. Co se stalo? Světe div se, fungovalo to a vědec za to dostal dokonce Nobelovu cenu.
...jenže, po x aplikacích se stal z léčiva zabiják s 500násobnou virulentností.
Jasně, určitě míchám jablka a hrušky, nicméně, dokáže někdo dnes 100% zaručit, že k podobnému procesu nedojde i v případě současných vakcín proti covidu?
Reagovat
smazaný uživatel
Posílení nemoci protilátkami z mRNA vakcíny, může nastat při některé z mutací, variant covidu. https://ceskobezcenzury.cz/2021/11/blog/proc-odbornici-odmitaji-ockovani-mrna/ (36 min. videa)
Reagovat
Tomas_Smid_fan
Těžko, když už ho prodělalsmile
Reagovat
bIbec
jj, měly by se uznávat alespoň protilátky. To povinné očkování je blbost jak mraky.
Reagovat
darek.vrana
No a co... Rýmu máš taky jednou lehkou, jindy těžkou, podle toho, jakou máš zrovna imunitu, jak jsi ve stresu, jakou nálož viru dostaneš...
Reagovat
bIbec
proto by se měly měřit protilátky. Už se o tom několikrát veřejně psalo. Kdo má dost protilátek, pro toho vakcína není úplně vhodná.

Chřipku taky většina lidí nedostane dvakrát po sobě.
Reagovat
Tomas_Smid_fan
Úplně nevím, jestli jsem pochopil souvislost. Já narážel na to, že když už covid prodělal, je snad zdravý a mladý, tak vakcíny a zvláště mRNA by pro nej sebou přinášely spíš víc rizik než pozitiv.
Reagovat
smazaný uživatel
smile
Reagovat
darek.vrana
To, že někdo prodělal covid lehce jednou notabene před rokem a půl, kdy to byla v podstatě jiná nemoc, neznamená, že ho nemůže mít příště těžší.
Reagovat
smazaný uživatel
covid už měl. Vakcína je stejně k ničemu. Nedokáže pokrýt takovou šířku mutací.
Reagovat
bIbec
Úplně k ničemu není. Zaručuje určitou míru ochrany pro lidi, co covid neprodělali. To je statistika.
Stejně jako je statistika, že prodělaný covid zaručuje ochranu před reinfekci.. Člověk se může znovu nakazit, ale v nemocnici s největší pravděpodobností neskončí.
Reagovat
bIbec
Djok a ostatní tenisti, co covid prodělali vakcínu nepotřebují.
Reagovat
bIbec
Upřímně si myslím, že Djok je vlastně méně "nebezpečný", než ti, co mají jenom tu vakcínu, ale covid ještě neprodělali.
Reagovat
Tomas_Smid_fan
smile
Reagovat
smazaný uživatel
jenže četnost mutací už nepokryje
Reagovat
turista
Vakcína taky omezuje virovou nálož v populaci a tím snižuje možnost vzniku dalších mutací. Ale tmářství má velkou sílu v dnešní době.
Reagovat
smazaný uživatel
vakcína funguje na původní verzi s-proteinu. Dnes je známo sposta mutací, přičemž např. s1-protein reaguje s fibrinogenem na nerozpustnou krevní sraženinu (mickroembolie) "Nemožnost rozpustit krevní sraženiny enzymy - (s1-protein + fibrinogen= nerozpustná krevní sraženina)" mRNA vakcína vytváří v těle s-protein. Pokud ho výrobce aktualizuje může být riziko např. mikroembolií atd. S-protein je molekula odpovědná za patologické projevy cov-19. Po vakcinaci mRNA je ho v krevním séru docela dost (ngr). Proto se zásadně neočkuji. A při zkráceném intervalu je to sebevražda.
Reagovat
Fandina
Když už čteš zápory, přečti si také výhody, abys nemusel vypadat jako blbec.
Reagovat
smazaný uživatel
mRNa je bez výhod. Toxicita a nic víc.
Reagovat
Fandina
Nemel nesmysly, když tomu nerozumíš.
Reagovat
Fandina
Respektive, já vakcinám také nerozumím, ale když už o tom něco čtu, tak všechno, nejen to, co se mi hodí. Závěr mé četby o mRNA byl ten, že po cca třiceti letech vývoje vakciny na principu mRNA se došlo k závěru, že klady převyšují zápory.
Reagovat
turista
Samotný koronavirus je trombogenní sám o sobě víc než jakákoliv vakcína.
Reagovat
turista
Jistěže nakonec Djokovič tu včeličku mít bude. Nadal už RG nejspíš nevyhraje. Bude už na to starý.
Reagovat
smazaný uživatel
bude mít papír že to dostal.smile
Reagovat
woody
Novak dobře ví, že je způsob jak se neočkovat a hrát AO open.
Reagovat
Kozoroh
Kdyby si pořídil falešný očkovací certifikát a pak to na něj prasklo, snesla by se na něj obří vlna kritiky a opovržení, větší než kdykoliv v minulosti. Snad touto cestou nepůjde. smilesmile
Reagovat
Tomas_Smid_fan
Myslím, že by to prasklo, až by někdy sepisoval pamětismile
Covid už prodělal, takže o moc líp už být chráněný nemůže.
Reagovat
smazaný uživatel
ale když na to přijde doktor mu to napíše a vakcínu plivne do koše. Je to jen mezi nima.
Reagovat
RF46
Rafa ma kontakty na dobry doktory...
Reagovat
smazaný uživatel
vzhledem k etice výrobce a distributorů vakcín, je to také etické to obejít.smile . Inu etika je jen slovo.smile
Reagovat
Fandina
To je ubohé, že jiný je neetický, což nevím jistě, neznamená, že budu neetický také.
Reagovat
smazaný uživatel
To znamena, ze to urobi tak, aby to neprasklo. Nema to ako prasknut dostane kus papiera s vodotlačou, ktory bude pravý. Podvod nastane v Srbsku a nie v Australii.
Reagovat
Mayo
A presne tak to aj bude podľa mna smile
Reagovat
peRFect
Ten je schopen si nechat do sebe bodnout fýzák, jen aby měl jakože splněno. Pravděpodobnost, že by na AO neletěl, pokud bude zdráv, je defakto rovna nule.
Reagovat
PetaM
Jenže on je zdráv. A i tak ho tam nechtějí pustit. ;)
Reagovat
RFanousek
Táta je pěkný d*bil ale v tomto souhlasím, Novak musí ve svém postoji vytrvat.
Reagovat
Patik
Ak Novak bude štartovať bude to podľa Srdjana jednoznačne vina Rogera Federera nakoľko to bol on ktorý stanovil číslo ktoré sa jeho chlapec snaží prekonať..a titulok v srbských novinách..Djokovič podstúpil vakcináciu v Austrálii bude mieriť na rekordný 21. grandslam..

Smola by bola (nedajbože) keby sa zaočkoval a po prílete do Austrálie by sa nešťastne zranil a musel odstúpiť ešte pred turnajom.
Reagovat
Kozoroh
Proč mám pocit, že Djokera v tomto "podporuješ" především proto, aby nepřekonal Rogera na počet GS titulů? smilesmile
Reagovat
RFanousek
Chápu, že to tak může působit, ale není to tak. Je to proto, že se mi nelíbí jak se dělá z té vakcíny, co vydrží tak půl roku a pak je k ničemu, modla, která nás zbaví pandemie a všem se to nutí, i těm co jsou mladí zdraví a nepotřebují si nechat píchat do těla nějaké umělé s*ačky.
Pokud by světová tenisová jednička vynechala GS turnaj kvůli tomuto, tak by to byla ohromná zpráva do světa, že tento vlivný člověk s tím nesouhlasí a vzepřel se a nezměnil svůj postoj pro prize money nebo rekordy nebo cokoliv.
Jsou na světě důležitější věci, než rekordy. Novak už je beztak statisticky nejúspěšnějším hráčem historie i bez toho 21. GS tak co...
Reagovat
RFanousek
Naopak, pokud by měl někdo Rogera překonat tak za mě radši Novak, než Rafa. Mám ho raději, i když ten Wimbledon 19 mu nikdy neodpustím :)
Reagovat
Tomas_Smid_fan
já spíš Rogerovismile
Reagovat
Patik
Obidvom..jeden to posral..a druhý ho v tom nechal..
Reagovat
Tomas_Smid_fan
smile
Reagovat
Tomas_Smid_fan
Kdoví, možná by se tím zapsal do historie víc než 21. titulem, který má stejně velkou šanci příští rok urvat. Ale v žádném případě už ne tak snadno, jako letos.
Reagovat
turista
No stále víc se budou prosazovat mladí. To je logické.
Reagovat
Pe3k
Kozorohovi ani v 50 nedojde, že lidé sledují tenis i k vůli jiným věcem než jsou rekordy...smile
Reagovat
spaniel
Srdjan je pro me absolutni odpad. V Australii je spousta Srbu, kteri ho chteli videt hrat. Kdokoliv jiny by rekl proste fanousku. A pak to tady nekteri hraji na narodnostni notu, pry neni popularni, protoze je Srb. Delaji si to sami.

Jeho minuly vyrok po vyhre v Parizi, ze radujeme se z naseho Novaka, naseho Srbam chlapce, ktery pochazi z tohoto naroda. Siri slavu Srbska ve svete.

A top: Je nemozne, aby nekdo s takovou davkou charizmy a sportovniho ducha, pochazel z jineho naroda nez srbského.
Reagovat
Marduch
To jsou rozhovory pro srbská média ne pro tebe, tam jede Srdjan vlastní ligu ;-)
Reagovat
Nola
spanieli si tiez idu svoju vlastnu ;-)
Reagovat
spaniel
Ja bych to otocil a rekl, ze takovy debiI nemouze byt z jineho naroda nez srbskeho.
Reagovat
Pe3k
smile debi lové jsou všude...
Reagovat
smazaný uživatel
Ja bych to otocil a rekl, ze takovy debiI nemouze byt z jineho naroda nez srbskeho.
Reagovat
Tomas_Smid_fan
Poprvé věřím Srdjanovi, a totiž to, že by na AO nehrálsmilesmile
Je to milý taťkasmile
Reagovat
Patik
Dať sa očkovať a ísť proti svojmu presvedčeniu alebo neísť tam a prísť o možnosť prepísať históriu..silná diléma..určite sa nájde nejaká zlatá stredná cesta.
Reagovat
dappe
Možnosti jsou dvě, žádná třetí není.
Reagovat
Patik
Keď máš na účtoch milióny a priezvisko ktoré má vplyv máš veľmi veľa možností..
Reagovat
Mantra
a vypadá to, že pořadatelům je jho učást už jedno, ž ti už to vzdali, zato sponzoři budou na něj tlačit fest smile
Reagovat
Mantra
legrace, až tam bude v lednu jako první, aby měl čas se aklimatizovat a připravit, na rameni bude mít ještě náplast smile
Reagovat
Carmelo
Není tupá ovcesmile On a Irving
Reagovat
Pavol
Turnaj ako každý druhý. Ale keď tam nepôjde stane sa Djokovič veľkým odporcom austrálskych tiež politikov. Politici - ľudia ktorí sa snažia priživovať na svojich voličoch. smile
Reagovat
steve79
Tátovi Djokoviče nevěřte ani slovo. Nevěřím tomu, že by Djoko vynechal svůj nejoblíbenější Grandslam.
Reagovat
turista
Taky tomu nevěřím.
Reagovat
smazaný uživatel
nevěříš, protože nemáš tušení co se děje.
Reagovat

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele
TOPlist