Davis Cup: Češi navzdory porážce dál jasně vedou žebříček
V prvním kole sice letos pohořeli, čeští tenisté ale i přes prohru s Austrálií dál vévodí daviscupovému žebříčku. Vítězové z let 2012 a 2013 mají v čele pořadí náskok více než 10.000 bodů před Švýcarskem, které stejně jako český tým čeká baráž.
Na dalších místech zůstaly Francie, Srbsko a Argentina, které budou hrát čtvrtfinále. Australané se po ostravském triumfu nad českým týmem posunuli o šest míst vzhůru a nově jsou devátí.
Daviscupový žebříček zavedla mezinárodní federace ITF v prosinci 2001. Pořadí se skládá z bodů za poslední čtyři sezony, které jsou procentuálně upraveny, přičemž největší váhu má poslední rok.
| 1. (1.) ČR 34.225 bodů |
| 2. (2.) Švýcarsko 24.081 |
| 3. (3.) Francie 16.975 |
| 4. (4.) Srbsko 14.500 |
| 5. (5.) Argentina 12.781 |
| 6. (6.) Španělsko 11.000 |
| 7. (9.) Kanada 8078 |
| 8. (7.) Itálie 7975 |
| 9. (15.) Austrálie 5962 |
| 10. (11.) Velká Británie 5674 |
Komentáře
Jestli ATP přestala za účast v DC dávat body, tak je to další těžká rána. OH je sice motivace, ale pro ty nejlepší tak úplně velká ne, protože ti mohou dostat "divokou kartu".
ze vcera Karatanchevu, Jauber, Vinci, S.Zeng...a L.Zhu zlehka
Cekam az milostice dopisou kvalifikanty;)
Jabeur(Kanepi) - 2.9
Karantcheva(Pironkova) - 2.4
Vinci(Gajdosova) - 2.8
Zheng(Brengle) - 4.3
Cetkovska(McHale) - 2.39
Cepelova(Hradecka) - 3.05
Krajicek(Istomin) - 3.2
Granollers Johnson) - 3.27
Sousa(Dodig) - 2.3
Kukuskin(Pospisil) - 2.00
Schwartzman(Janowicz) - 4.4
Zhu za 2.86 se Schiavonne je určitě dobrý tip. Putintseva za 2.35 se Smitkovou se mi zatim zda malo, počkám později tak za 2.6 bych to bral.
Duckword a Krajinovic pekny ojeb kurz, cekal jsem vic.
a kačer už je na 2.93
....tak vam ten Kacer stoupne i na 4.00...
jenze ve vysledku vam to bude platne jak mrtvemu kabat;))
Ymer Elias,Djere Laslo(to ho ani neznam),Pavic Mate, Mathieu
Ty si třeba myslíš, že by v současné formě hrající Rosol (připomínám, že z posledních 15 zápasů 14 prohrál) měl proti současnému Tomicovi na antuce nějakou šanci? Nebo Jirka, který byl nervózní a je z formy? Tomic je evidentně na cestě nahoru, kam ostatně svým tenisovým umem patří, Rosol naopak dolů. S Kokkinakisem je to dost podobné. Koukni na jeho letošní bilanci. Jak už jsem napsal, podle mne je zázrak, že s ním Rosol skoro vyhrál.
Já netvrdím, že by určitě vyhráli. Ale prostě pro vítězství neudělali maximum. To je jako kdyby Španělé hostili Australany a pozvali je na trávu. Češi jsou odkojení antukou, hrajou na ní odmala, umí se na ní hýbat - a je to pohyb specifický s doklouzáváním. Australani na ní naopak vůbec nehrajou, hýbat se na ní neumí. Těch pár procent, které chyběly, by to podle mě určitě udělalo. Dyť Rosol nebyl bez šance proti Tomicovi ani na tom hardu, v 1. setu byl skoro lepší. Ten rozdíl nebyl velký, a když se podíváš na ty statistiky, tak by to podle mě bylo klíčové.
Je to úplně stejné, jako když já udělám nějakou investici a ona nevyjde, nečekám, že mi bude třeba tenista potom vyčítat, že jsem měl třeba místo 10% ČEZu koupit 20% Českých radiokomunikací.
Tys tam viděl pár procent rozdílu, já tedy daleko víc. Tomic ani na chvíli nepůsobil dojmem, že neví, co hrát, že je v tísni. Kdykoli potřeboval, trochu přidal a uhrál si to, co potřeboval. Řekněme, že v první dvouhře jsme měli smůlu, ale ve čtyřhře zase štěstí. Mohli jsme vyhrát? Ano, mohli. Bylo to pravděpodobné? Vzpomínám, jak před pár týdny tady všichni psali, že prohrajeme 5:0, a to se ještě ani nevědělo, na jakém povrchu se bude hrát. A najednou jsme na antuce měli být favority? Co se tak dramaticky změnilo?
Jinak myslím, že to opravdu bylo pár procent. Kdyby to Rosol doservíroval, tak se tady třeba takhle vůbec nebavíme. V deblu jsme měli štěstí, to ano, ale já tvrdím, že to nebyl Navrátilův geniální tah s Pavláskem. S Rosolem by podle mě vyhráli snadno, Rosol je slušný deblista a Australani byli hodně slabí, takže debla bychom dali stejně.
Ten zápas s Kokkinakisem vidíme každý jinak - ty, že Rosol prohrál vyhraný zápas. Já tak, že s ohledem na jejich výsledky za poslední měsíce uhrál Rosol dokonce víc, než jsou jeho současné schopnosti. Tady by ale antuka možná pomohla, těžko říct. I když argument, že na ATP úrovni nehrál K. ani jeden zápas, mi připadá chatrný, protože na i challengerech hrají poměrně často hráči úrovně ATP. Ale jo, zkušeností z antuky má Rosol samozřejmě daleko víc.
S tím Navrátilem s tebou víceméně souhlasím, kdybych ho potkal někde na ulici a nevěděl, o koho jde, asi bych ho považoval za taxikáře. Ale on tvrdil (a nikdo to nerozporoval), že rozhodnutí víceméně nechal na hráčích (což má logiku). A ti snad profíci jsou.
Rosol ve Švýcarsku mě teda taky nenadchnul, ale rozhodně si nemyslím, že Pavlásek by byl ten rozhodující článek. Naopak on byl set a půl totálně marný a pak hrál nějaký slušný standard, který by Rosol uhrál taky. Přece jen má už nějaké tituly z ATP.
Stejně je to s tím povrchem dost nespravedlivý, že si ho volí domácí. To mají vlastně dvojnásobnou výhodu (tedy pokud nejsou takoví gentlemani jako naši). Vůbec nechápu, proč se to neurčuje losem. Prostě by domácí a hosté řekli svůj preferovaný povrch, vhodilo by se to do osudí a vylosoval povrch, na kterém se bude hrát. Asi by museli navrhnout ještě jeden záložní, kdyby nešel ten hlavní z technických důvodů realizovat (to platí asi jen pro trávu).
Obecně - jednou, když jsme se s manželkou o něčem zpětně dohadovali, utnula to naše tehdy osmiletá dcera slovy: proč se o tom proboha pořád dohadujete, když už se to stalo a stejně na tom nic nezměníte...
http://www.daviscup.com/en/news/194241.aspx
Super...;)
Dobrá zprávička :-))
Na outdoor harde má toho okrem futures turnajov odohratého veľmi málo, vždy preferoval antuku a už pred 2 rokmi tam mal vynikajúce výsledky na dobre obsadených challengeroch, hardy prakticky ani nehrával. Takisto minulý rok, keď začal hrať na ATP úrovni, tak na harde nedokázal poraziť prakticky žiadneho lepšieho hráča, asi najlepší skalp mal Sijslinga, kdežto na antuke sa už presadzoval aj na ATP úrovni a v Dusseldorfe siahal na finále.
V tom Aucklande mu pomohlo, že sa výborne rozohral v kvalifikácii proti hrateľným súperom a potom prakticky až na Andersona nenarazil na žiadneho lepšieho hráča (Gulbisa v tom stave nepočítam), až na nevyspitateľného Younga, ktorý nezahral dobre a vo finále priemerný Mannarino...
Nechcem tým znižovať jeho triumf, to vôbec, ale bude to musieť ešte potvrdiť na ďalších turnajoch, na antuke svoje kvality potvrdzuje už 2 roky...
Veselkovi se darilo v Australii, ale uz nemohl nic delat s prihlaskami v Jizni Americe. Nebo ted byl pripad Karoliny. Mohla tusit, do jakych fazi turnaju bude postupovat, pred 3 mesici?
http://www.daviscup.com/en/players/player/profile.aspx?playerid=10000289
http://www.daviscup.com/en/players/player/profile.aspx?playerid=10019424
http://www.daviscup.com/en/players/player/profile.aspx?playerid=30022339
http://www.daviscup.com/en/players/player/profile.aspx?playerid=100004087
http://www.daviscup.com/en/players/player/profile.aspx?playerid=100007935
A k tomu Lendlovi. Tady podle tohohle hrát jen do roku 1985, ale i tak odehrál 37 zápasů.
http://www.daviscup.com/en/players/player/profile.aspx?playerid=10000792#
Krunič - 2.4
Vinci - 2.55 (dal klesa)
Ram - 2.3
Novikov - 2.6
Hanfmann - 5.36
Saville - 2.7
Fritz - 3.58
Zheng - 4.3
Larsson - 2.7
+ par dalsich pliv
Zeng jsem hral hned vcera..jak stim nesmyslem vylezly.
Ten druhy zapas jsem zlehka zkusil live az za stavu 4:4 v prvnim setu.
a na tamtej stránke nemajú problém zverejniť 2 týždeň starú vec ako novinku. čistý bulvár s občasnými zameraniami sa na SK tenistov. (redaktor Ohrablo)
Nie, že by som im to prial ale ako anomália by to bola zaujímavá..
Federer by chtel znovu po 8 vyhrat nejprestiznejsi turnaj na svete, Wimbledon.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele