Navrátil: I v téhle sestavě jsme měli na to Austrálii porazit
"Přiznám se, že jsem zklamaný. I v téhle sestavě jsme měli na to, abychom je porazili," řekl Navrátil na tiskové konferenci.
Bez letitých opor svěřil roli lídra Lukáši Rosolovi, který i jako 31. hráč světa doplatil na pokles formy v úvodu kalendářního roku a podlehl v obou svých singlech. "Největší škoda je to, že první hráč bojoval, nechal tam duši, ale čekal jsem alespoň jeden bod. Bylo to o tom, že není psychicky v pohodě. Nechytl začátek roku. Tomic v tom dnešním utkání jen čekal a nevynucené chyby přišly od Lukáše. Poctivě se připravoval, ale potřeboval by jeden zápas, aby se chytl," řekl Navrátil.
Víkendový neúspěch zarmoutil Navrátila o to víc, že jeho tým mohl v případě postupu v dalším kole přivítat na domácí půdě schůdný Kazachstán. "Hrát proti nim doma s Berdychem v sestavě, byla by neskutečná šance postoupit do semifinále. Ale to je kdyby. Prohráli jsme a budeme se muset pečlivě připravit na baráž," řekl Navrátil.
Berdycha a spol. tak místo bitvy o semifinále čeká boj o udržení. Podle předběžných jednání by světová devítka měla v sestavě být, ale Navrátil ještě nechtěl předjímat. "Je to až v září, máme na to čas. S Tomášem se uvidím na turnajích, budu s ním mluvit. Máme příslib, že bude hrát, ale za půl roku může utéct hodně vody," řekl Navrátil, který tým dosud vedl ve třech barážích a má v nich stoprocentně úspěšnou bilanci.
Navrátila o víkendu asi nejmileji překvapil dvacetiletý Adam Pavlásek, který nečekaně nastoupil právě místo Rosola do sobotní čtyřhry s Jiřím Veselým a dobrým výkonem přispěl k vítězství. "Jirka i Adam ukázali, že perspektiva našeho tenisu tam je. Doufám, že se toho chytí a potvrdí to na turnajích. Jirka má na to, aby se posunul někam ke třicítce, Adam ke stovce. Kdyby se tam dostali, tak by ta budoucnost zase tak černá nebyla," řekl Navrátil.
Chybí mu však další hráči, kteří by se drali na místa po Bedrychovi a Štěpánkovi. "Kdyby nebyli tihle dva, tak budeme hrát s tím, co teď máme. Byl bych rád, kdyby byli za nima ještě další dva mladí, ale tam je zatím díra. Situace do budoucna růžová není. Mertl má třiatřicet, Hernych šestatřicet, Čermák osmatřicet. Chtělo by to alespoň ještě jednoho mladého, aby se dalo na čem stavět. Teď je pro mě nejdůležitější, aby se vrátili do týmu Berdych se Štěpánkem," dodal Navrátil.
Komentáře
To by snad mohlo stačit...
Mne osobně - když se ohlédnu za jejich dosavadní letošní bilancí - třeba Rosol docela příjemně překvapil tím, že s Kokkinakisem uhrál dva sety a byl blízko vítězství. Jen pro sorvnání - Kokkinakis letos porazil mimo jiné Benneteaua, Gulbise, Hanesca, Kuzněcova, Lacka, Fallu a má bilanci 12:5, zatímco Rosol má bilanci 1:7 a porazil akorát v pěti setech de Scheppera. Jirka se od Aucklandu trápí a nevyhrál jediný zápas.
Někdy nestačí koukat jen na žebříčkové postavení hráčů, ale na jejich aktuální výkonnost. A je třeba sundat růžové brýle...
Ale ty si urcite uvedl irinie,ze? :)
Ja to vidím tak, že najväčšia šacna by bola na antuke s Veselým ako jednotkou. Ten by aspoň jeden bod veľmi pravdepodobne urobil, len nedávno odohral úplne vyrovnané zápasy s top antukármi (Cuevas, Fognini), ku ktorým sa Autrálčania absolútne nemôžu rovnať.
Samozrejme by to mohlo byť aj úplne inak, Tomič by mohol asi prvý raz v kariére zahrať famózne aj na antuke, alebo by to Veselý zase raz nezvládol v hlave, ťažko povedať. Logika a zdravý rozum ale hovorí, že za normálnych okolností by boli na antuke šance na postup omnoho vyššie...
http://www.tenisportal.cz/zpravy/rosol-mel-jsem-porazit-kokkinakise-tam-se-to-prohralo-16076/#comments
Totéž platí i v jediném vesmíru, který existuje nekonečně dlouho. Takže pokud je teorie velkého třesku nesprávná, jak naznačují některé poslední úvahy vědců, když si kozoroh a ostatní dostatečně dlouho počkají, odehraje se jednou zápas mezi Austrálií a Českou republikou v úplně přesně stejném složení na antuce a my v něm vyhrajeme...
Já to kritizoval + jsem si přisadil, že volbou betonu stojí Rosol. Čarodejka mě obviňovala, že nemám důkaz, který by dokazoval, že Rosol si posadil beton. Důkaz ale existuje, byť nepřímý - http://www.sport.cz/ostatni/tenis/clanek/652431-alchymie-v-davis-cupu-cesi-premysleli-i-nad-antukou.html#section-artcl
Rosol teď už samozřejmě nepřizná, že stál za volbou betonu, to by mu národ "utrhl hlavu".
Na závěr píšu, že se ztotožňuji s těmito slovy - Logika a zdravý rozum ale hovorí, že za normálnych okolností by boli na antuke šance na postup omnoho vyššie...
Proč se hrálo na antuce, když Rosol byl rozehraný na tvrdém povrchu a Veselý na jihoamerických antukách prohrál, co mohl? Vždyť kdyby se hrálo na hardu, Veselý coby vítěz turnaje v Aucklandu by přece udělal dva body a třetí bod bychom určitě uhráli. A tak dále, vždyť to znáš...
Přestaňte oba s Kozorohem číst mezi řádky svoje vlastní domněnky, které tam chcete vidět, a čtěte, co je zde skutečně napsáno!
" ale je otázka, zda by to na antuce bylo jiný" Proti Australanům bezpochyby.
Proč, když už máš tak nutkavou potřebu všechny citovat, je necituješ přesně? Proč, když cituješ mnou napsaný celistvý úsek, z něj zcela nepochopitelně vytrhneš jednu větu v rámci souvětí? No, protože právě tahle jedna, dle tebe jistě naprosto nepodstatná věta upravuje vyznění celého mého sdělení tak, že už se ti to ani trochu nehodí. A zbytek textu se ti taky nehodí. Kdybych si vzala leckterý novinový článek a vystřihala z něj určitá slova a věty, ty pak poskládala za sebe dle vlastního uvážení, tak z toho dokážu udělat třeba přiznání k vraždě.
Ryzí spekulace.
Všechno ostatní se odvíjelo od toho. Jirka hrál podle mě oba zápasy moc svázaně. Znám ho o dost útočnějšího. Je faktem, že má od letoška jiného trenéra a možná i to je důvod, že se mi dřív jevil víc útočnější.
Po každém prohraném zápase se samozřejmě hledají chyby a je logické, že kdyby byl zápas na antuce, mohl se vyvíjet jinak, ale to se už nikdy nedozvíme.
Stejně tak se nikdy nedozvíme, jak by se zápas vyvíjel v případě výhry Lukáše v pátek.
Celkově jsme nebyli favority. Podle sázkovek i podle obsazení jednotlivými aktéry a jejich dosovadních výsledků i tenisových zkušeností.
Škoda, že to takhle dopadlo, ale potěšili alespoň naši mladíčci výhrou ve čtyřhře, i když proti nim stála obrovská tenisová zkušenost. Pěkný zážitek. A držím palce do budoucna Jirkovi i Adamovi. Vyhrát když je potřeba už dokázali, tak jen tak dál i příště. Držím palce kluci.
mne osobne nejvice stve, ze diky ctyrhre (jejiz nominace nebyla nijak sokujici, ale po tom patku logicka posledni moznost) je z JAROSLAVA NAVRATILA malem hrdina naroda, pritom je to naopak OSTUDA naseho tenisu a uz davno mel byt ze sve funkce odejit... kazdy nehrajici kapitan po kazdem mici vstava, sve sverence hecuje, navrch drtivou vetsinu zapasu sedi jako pecka se zalozenyma rukama a pak v rozhovorech mluví o "dejvis kepu" :)
Kdyby se hrálo na antuce, dopadlo by to asi stejně. Tomic by udělal stejně dva body, možná by mu Jirka sebral set. Rosol by určitě nehrál líp, když si na antuce skoro rok nepinknul. Takže je velmi otázne, jestli by s Kokkinakisem vyhrál. A do případného pátého zápasu by v útlumu hrající Jirka Veselý nastoupil proti zkušenějšímu hráči, ať by hrál Hewitt nebo Groh. Takže by to stejně bylo 50 na 50.
Není proč někomu něco vyčítat, dopadlo to přesně podle rozumných očekávání.
Rosol by se lepe adaptoval na antuku nez Kokki
Mozna uvidime v Kazachstanu, jak jim to pujde :)
Muzes uvest pripevek , kde jsi popsal sve ocekavani tohoto zapasu pred 6.3.?
Na antuce by to nebylo překvapivé.
"Kdyby se hrálo na antuce, dopadlo by to asi stejně."
Tomic by si určitě po dvou letech připsal výhru na antuce, dvě dokonce. Jasně, s Rosolem a Veselým by na antuce neměl problémy, když na ní má zápornou bilanci...
" Rosol by určitě nehrál líp, když si na antuce skoro rok nepinknul."
Australani si taky rok na antuce nepinkli. A jejich hra si s antukou nerozumí.
" Takže je velmi otázne, jestli by s Kokkinakisem vyhrál."
Kokkinakis ještě na antuce nevyhrál zápas ATP, jen pro info.
" A do případného pátého zápasu by v útlumu hrající Jirka Veselý nastoupil proti zkušenějšímu hráči, ať by hrál Hewitt nebo Groh"
Groth, bez servisu tenisové nemehlo, by určitě na drcené cihle porazil Jirku. Ještě mi napiš jak. A Hewitt už dosluhuje a šanci by na antuce rozhodně neměl, neměl na ní výsledky i ve svých nej letech.
Už tehdy jsem volbu povrchu kritizoval a nebyl jsem sám. Jeden příklad za všechny -
Davor1
Ten povrch je podľa mňa obrovský fail, neviem, či pri rozhodovaní zapojili aj mozog... [ Reagovat ]
Od: Kiske007 A co by jsi zvolil ty? Antuku? [ Reagovat ]
Od: Grape Proti Australanům rozhodně antuku... :-) [ Reagovat ]
Od: Davor1 Jednoznačne. Rosol aj Veselý antuku obľubujú, majú na nej výborné výsledky. Austrálčania presne naopak, antuka je pre všetkých suverénne najslabší povrch. Taký Hewitt s Tomičom majú na antuke za posledné 2 roky bilanciu 1/7 a 2/8. Kyrgios má s európskou antukou len minimálne skúsenosti. A Groth zatiaľ neodohral na antuke na ATP úrovni ani jediný zápas, hral len kvalifikáciu RG...
Zapomínáš ale dodávat, že ve zbylých dvou měl k vítězství blízko, což znamená, že na soupeře stačil a převyšoval je, v rozodujících chvílích mu však odešla hlava.
" Tomic je aktuálně výkonnostně o tolik napřed před Rosolem i Jirkou, že by si s nimi s přehledem poradil i na antuce."
Nesouhlasím, možná by oba zápasy vyhrál, ale byly by vyrovnanější.
" šance, že získáme ze zbylých tří bodů tři by podle tebe byla stoprocentní? Podle mne ne."
Kokkinakis ještě neodehrál antukový zápas ATP, jeho max. je kval. na RG. S antukou nemá moc zkušeností, dva body by šly přes něj. Debl by pak byl rozhodující, ale i zde bychom měli víc šancí, Australani by rozhodně nepostavili na kurt dvojici Groth/Hewitt.
Jinak tenis se nehraje na to, kdo koho o kolik převyšoval nebo jak moc vyrovnané to bylo, ale na to, kdo uhrál 6., popř. 7. hru a tím vyhrál set. Co z toho, že by to s Tomicem možná bylo vyrovnanější, když by to pro něj tak jako tak bylo 2:0?
A ke Stanovi bych si dovolila jen tak spitnout, ze se vyhrat dalo, i kdyz ne nad tou tenisovou kobrou - a zas takove prekvapeni by to nebylo.. :-)
Nadnesl jsem téma, které pro čarodějku a další působí jako rudý hadr na býka.
" s nemnohymi trvam na tom, ze hral slusne"
Ale já nepopírám, že nehrál slušně. Nejde o to, ŽE prohrál, ale JAK!! Lajdácky zápas nedopodával a pak se vezl. Sledovala si ten zápas? Bylo to evidentní polevení! A je směšné, že sis toho zrovna TY, největší tenisová expertka TP.cz nevšimla!
" Sebevetsi pravdepodobnost vyhodnosti antuky stejne nikdy potvrzena nebude,"
A kdo ji má potvrdit? Ty, Stan Borowitz, carodejka s.r.o. nebo Zdeněk Žofka??
Ale je mi jasné, že klapky z očí nesejmeš a nadále budeš šířit dusno, lhářko prolhaná!
Jak jsem psala, nějak se nám zcela zhroutila hodnotící škála. Za prohru by měla být přiměřená kritika, za výhru přiměřená chvála, jenže chodí to tak, že za prohru člověka pomalu lynčují (a neplatí to jen o dnešku) a výhra je brána jako samozřejmost. A tady je něco špatně. Tenhle problém si ale neseme ze školy. Dřív (a už je to bohužel hodně dávno) platilo, že trojka je dobrá známka. DOBRÁ, to znamenalo, že žák uměl látku dobře, časem se ale z trojky stala známka špatná a jediná dobrá je jednička, která je ale na té škála hodnocena slovem "výborná".
Sam priznal, ze to nezvladl..A ta role tymove jednicky je opravdu tezka, urcite to klidu moc nepridalo ani Veselemu, kdyz videl jak Rosol projel vyhrany zapas pozice lidra tymu.
Jinak, když se vyjádřím k tomu DC, je fakt vidět, že když nehraje Berdych se Štěpánkem, jsme ztraceni. Ale tak to je, hráčů je nedostatek na rozdíl od bab, kde je dneska možný postavit 2 silný fedcupový týmy.
Není to poprvé v české sportovní historii, kdy jsme se museli snést z výšin zpátky na zem. Stačí vzpomenout, jak Češi těžce nesli pominutí fotbalového éry okolo Nedvěda.
Řek bych, že kvalifikace počítá ITF, ale nevím to jistě. Ale do statistik ATP rozhodně ne!
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele