34 faktů k 34. narozeninám Rafaela Nadala

3. 6. 2020, 11:58
Aktuality 87
Antukový král Rafael Nadal dnes slaví 34. narozeniny. Jeden z nejlepších hráčů tenisové historie ve své kariéře posbíral 85 titulů, z toho 19 na grandslamových turnajích, navíc strávil 209 týdnů na tenisovém trůnu. Pojďte se podívat, jakých 34 faktů se váže k jeho stále probíhající veleúspěšné kariéře.
Profily hráčů

Oficiální stránky mužské tenistové asociace si ke 34. narozeninám jednoho z nejlepších hráčů všech dob a antukového krále připravilo 34 faktů, momentů nebo vzpomínek k veleúspěšné kariéře rodáka z Manacoru.

Jeho kariérní procentuální úspěšnost vyhraných gamů na returnu je 34%.

Loni se stal nejstarším hráčem, který zakončil sezonu na postu světové jedničky, bylo mu 33 let.

V roce 2008 (Hamburk až Cincinnati) vyhrál 32 zápasů v řadě, jedná se o jeho nejdelší vítěznou sérii.

Na French Open vyhrál všech 31 zápasů, než poprvé našel přemožitele (Robin Söderling, 2009).

Ve věku 30 let byl vlajkonošem Španělska na olympijských hrách v Rio de Janeiru.

Ve věku 29 let otevřel svou tenisovou akademii.

V roce 2008 získal v Queensu svůj 28. kariérní titul. Možná i díky němu poprvé ovládl Wimbledon, kde ve finále ročníku 2008 porazil Rogera Federera.

27krát se probojoval do finále grandslamů (bilance 19-8).

26 skalpů hráčů elitní desítky na French Open.

25 titulů z antukových podniků Masters.

24 výher nad Federerem (bilance 24-16).

Ve věku 23 let slavil na French Open 2010 (soupeř Gianni Mina) svou jubilejní 100. výhru na grandslamech (kariérní bilance 275-39).

Když mu bylo 22 let, tak se poprvé stal světovou jedničkou (18. srpna 2008).

21 trofejí z turnajů ATP 500.

20 skalpů světových jedniček. První slavil coby 17letý na turnaji v Miami (2004) proti Federerovi.

19 grandslamových titulů.

V pouhých 18 letech poprvé debutoval v elitní desítce žebříčku (25. dubna 2005).

Na French Open, kde má fantastickou zápasovou bilanci 93-2, svým soupeřům dohromady nadělil 17 kanárů.

16 let uběhlo od jeho prvního triumfu na hlavním okruhu (Sopoty 2004).

Už coby 15letý dokázal vyhrát zápas na ATP Tour, když v roce 2002 na Mallorce porazil tehdejšího 81. hráče světa Ramona Delgada / 15krát v řadě zakončil sezonu v Top 10.

14krát v kariéře zakončil sezonu mezi pěti nejlepšími hráči světa.

13krát bojoval o titul z podniků Masters proti Novakovi Djokovičovi.

12 titulů z French Open.

V roce 2005 získal 11 titulů, což je jeho rekord v počtu triumfů za jednu sezonu.

10 výher mu zbývá, aby pokořil milník tisíce vyhraných zápasů a připojil se k Jimmymu Connorsovi (1 274 výher), Federerovi (1 242) a Ivanovi Lendlovi (1 068).

9 sezon byl nejlepší v procentuální úspěšnosti vyhraných gamů na returnu.

8krát v řadě dokázal ovládnout Masters v Monte Carlu (2005 - 2012).

V roce 2005 slavil 7 triumfů na antuce, jeho rekord za jednu sezonu.

6 výher nad Djokovičem na French Open.

5krát zakončil sezonu jako světová jednička.

Ve 4 letech začal hrát tenis se svým strýčkem Tonim.

3 grandslamové tituly bez ztráty jediného setu (French Open 2008, 2010 a 2017).

Jen 2krát našel na svém nejoblíbenějším turnaji, French Open, přemožitele (osmifinále 2009 - Söderling; čtvrtfinále 2015 - Djokovič).

Již několikrát byl na 1. místě žebříčku ATP, celkem na něm strávil 209 týdnů.

Ondřej Jirásek, TenisPortal.cz

Komentáře

87
Přidat komentář
Mayo
Podľa Casha je Egoista číslo 3 za BIG 2 (:
Reagovat
smazaný uživatel
Zo slusnosti mu prilepšil.
Reagovat
Marduch
A pokud se říká, že "cash is king"... :p
Reagovat
a.magerova
Reagovat
Pe3k
Gratuluji Rafovi, třetí nejlepší hráč této éry.
Reagovat
smazaný uživatel
Uz aby si chytil nejakú rybicku. Prides mi upnuty, nezorientovaný.
Reagovat
Pe3k
"zelenej antuke, ktora nikdy nebola legitimny povrch o ktorom by sa čo i len uvažovalo, ako o povrchu grandslamovom"

ROFL
Reagovat
smazaný uživatel
Povedal Pe3k alias Medvedev "ranař"..:)
Reagovat
smazaný uživatel
Dojebal tě.

Musíš zase skočit do jiného článku.
Reagovat
smazaný uživatel
Tak snáď nečakáš, že hlas ovečky z rovnakého košiarika má nejakú váhu?..

Zlatý :)
Reagovat
smazaný uživatel
Ano.

Tady na TP je 850 oveček a ty jediný jsi král.

Vzhledem k tomu, že předpokládám, že v reálném životě máš kromě rodiny max. 1 kamaráda, tak tě při tom nechám.
Reagovat
smazaný uživatel
Tak skús vymenovat aspon 2-3 z tych 850 nestranných :)

Pán vitaz ostravského turna so 400 zapasmi, odohratých za dopoledne..:)

Co za cloveka to musi byt, aby si vymyslal pred cudzimi ludmi a tváril sa viac ako je...

Proste Kamil. S velkým Ká, ako cct :)
Reagovat
Fandina
Hlas kohokoli je jeho hlasem a jen ubožáci jako ty to nechápou.
Reagovat
Pe3k
Kašpar tenisportalu se zase sám zesměšnil, prostě trollhand.
Reagovat
peggy
Rafo velké blahopřání,ale ta léta letí,tak makej a až jednou budes chtit odejit tak se slávou.
Reagovat
Fandina
I když to tu nečte, tak gratulace Rafanovi, už je to také starý pes. Všechno nejlepší :-)).
Reagovat
Vlk-v-trave
...ale
dost mel stesti na generaci hracu. Ze nepotkal v Parizi takoveho Borga, Cuertena, nebo Sinclara, no a hlavne Solveiga, to bylo primo antukove eso mezi esami...genius..., ale bohuzel jeho vykony hodne zavisely na zenskych...a nebo...jak nestal na druhe strane hrac aspon trochu jeho kvalit...coz bylo doste tezke, nekoho takoveho na okruhu najit...tak jen tezko, pretezko hledal motivaci.

https://www.youtube.com/watch?v=kK42LZqO0wA

Feliz Bykovi :)
Reagovat
Patik
..v podstate všetky tieto čísla a body sa točia okolo jedného turnaja..symbolické...
Reagovat
turista
Všechno nejlepší ke 34.narozeninám pro Rafu Nadala!
Reagovat
panzer.dragon
Rafa je dobrej hráč.
Reagovat
Krisboy
Jj, docela to umí.
Reagovat
smazaný uživatel
34 r kariéry, ktorá bola prespikovana zraneniami. Vyhra 19GS snad zo 60 odohranych, skalpy uhlavnych rivalov na ich pôdach a beprecedentná, kolosálna dominancia na pôde svojej, kde v 12 finále, 12 krat uspel s vypraskom troch generácii od Federera 1981, cez Djokovica 1987 az po Thiema 1993. Majitel najvacšieho tenisoveho rekordu, svaty grál športu ako takého, ktorý nemá obdobu a uz dnes vieme ze sa k nemu nikto nepriblizi. Nemá ako.
Reagovat
gigin
Turista je proti tobě břídil. A Kozoroh... Tož ten vůbec už. Fakt jsi dobrý v tomto.
Reagovat
smazaný uživatel
Moje statistika sedí. Forehand co příspěvek, to Federer.
Reagovat
Vlk-v-trave
:D)
Reagovat
sojka1
selektivni vnimani myslis? :-))
Reagovat
paddy
Reagovat
Kozoroh
Pouze dvě operace za kariéru, z nichž jedna neměla souvislost s tenisem. Není známo, že by kdy Rafa zdolal No1eho na jeho panství, tedy na AO, USO No1emu až tak moc nevyhovuje, v NY dokázal prohrát i s Murraym, pro kterého je na AO noční můrou. Nejvíc titulů z jednoho GS turnaje že je největší tenisový rekord? Hodně menšinový názor, většina lidí vnímá jako největší rekord nejvyšší počet GS titulů, mnozí by jako největší milník tenisu označili CYGS. No1e na AO zřejmě 12 titulů nedosáhne, ale na 10 má šanci, tak jako Rafa na RG je neporažený ve finálové a semifinálové fázi, když jich dosáhne.
Reagovat
smazaný uživatel
Cize zranený si len, ked ides na operáciu?..:)

Sa pozri na Kamila, ten neabsolvoval ani jednu, ale zranený, aspon mentálne je neustále...

Nadal vynechal 7-8 GS, dva roky kariéry, to neoklameš.

Všetko čo sa v tenise dosiahlo má obdobu, je niekto v tesnom závese, resp. nedáš ruku do ohňa za to, ze to ktosi neprekoná. Az na French Open.

Ano, hard je Noleho pôda, alebo by si bol radšej, aby boli dva GS na antuke?...To by sme sa dnes už o tesných počtoch nebavili..:)
Reagovat
dappe
Tak například Federer byl v jednu dobu na 18 z 19 po sobě jdoucích GS turnajích ve finále, vždyť to je také naprosto šílená statistika. Dominance, která nemá obdoby. Nadal se do finále GS dostal maximálně tuším 5x po sobě.

Každý z nich má nějakou statistiku, ve které se na něj ostatní nechytají. Pravda, Nadalovo RG je asi o něco více, pořád jde o vítězství v turnaji.
Reagovat
smazaný uživatel
Ano, povedal si to za mňa. Finálová séria je fajn, hoc aj v ultimátnom znení 17-18 za sebou, ale v zásade sa tam rátajú turnaje, ktoré Federer nevyhral a našiel premožitela. To je velká trhlina.

To uz väčší lesk, hoci jednorázovej akcie, by mal GS titul v 38r, na ktorý Federer šiahal minulý rok a tazko by sa to niekomu v buducnosti prekonávalo.
Reagovat
dappe
Obě ty statistiky jsou ale šílené podobně. Tak jako se Federer nikdy nepřiblížil dominanci na jednom GS Nadalovi, tak Nadal se nepřiblížil jemu v tomhle.

Z těch 19 GS je 12 vítězných, 6 finále a to jediné je přerušené jedním semifinále z turnaje, kde nebyl zcela fit. V podstatě 5 let vkuse hrál neustále ve finále GS.
Reagovat
Kozoroh
Že jsi si tak jistý o tom, že by nebylo těsných počtů se dvěma antukovými GS turnaji :) Kolikrát mám říkat, že v této hypotetice záleží na podmínkách, co kdyby se ten druhý antukový grandslam hrál v Madridu nebo v Hamburku nebo kdyby USO zůstalo na zelené antuce? Tyhlety antuky Nadalovi tak dobře nevyhovují kvůli nižším odskokům míčů, Nadal na nich nezužitkuje své topspinové údery v takové míře, jako na RG. A to nemluvím o modré antuce před 8 lety v Madridu, na níž Rafan úplně pohořel :)

Já věřím tomu, že v konečném součtu bude rozdíl mezi Rafou na RG a No1em na AO menší než dnešní 4 tituly.

Pár z těch 8 grandslamů, co Nadal vynechal, mohl odehrát, ale neúčastnil se jich, protože si nevěřil na titul. Samozřejmě použil nějakou výmluvu na zranění, aby zakryl pravý stav věci.
Reagovat
smazaný uživatel
Je snad prirodzené, ze sa bavíme o tradičnej antuke a nie o modrom experimente, alebo zelenej antuke, ktora nikdy nebola legitimny povrch o ktorom by sa čo i len uvažovalo, ako o povrchu grandslamovom.

O madridskej antuke hovoris ako o slabine Nadala, ale paradoxne práve Nadal drzi vsetky rekordy turnaja. Najviac titulov, finále, vsetko.

A teraz si predstav, ze by sa ten Madrid musel hrat trebars na tri vitazné, alebo ze by Nadal v roku 2009, kedy hral 4hod semifinále, nemusel hrat finále za 12 hod, ale s dnom odpočinku. Plus vezmi do uvahy rocnik 2012 s modrou antukou a vlastne odkedy sa ten turnaj na antuke vlastne hrá.

Suma sumárum, myslim, ze Nadal by GS v NY vymenil za GS na madridskej antuke velmi rád. Myslis, ze by ho menil aj Djokovic?...

Djokovicove dominantné Melbourne je niekde na urovni Samprasovho Wimbledonu. Rozdiel 4 GS je priepastný.

Posledný odsek su čisto domnenky. Ja mozem tvrdit, ze Djokovic vyhrava vzdy so stastim, ale bolo by fajn udrzat debatu vo faktickej rovine.
Reagovat
paddy
"zelenej antuke, ktora nikdy nebola legitimny povrch o ktorom by sa čo i len uvažovalo, ako o povrchu grandslamovom"

hrálo se na ní US Open 1975-77 a antukový král Borg se tam moc nepředvedl a naopak Connors (na FO max SF) měl 1xW a 2xF

případ Borg prokazuje, že Rafa by neuspěl

a je nesmysl, že by se hrálo v Madridu nebo Římě

https://www.youtube.com/watch?v=GmfNVAGdd1U
https://www.youtube.com/watch?v=3U4AsnuDUTE
Reagovat
smazaný uživatel
No vidis, takze sa moc neosvedčila. A to vytahuješ dobu čiernobielych televízorov niekde na prahu Open ery a profesionalizmu...Ja samozrejme hovorim o modernej historii a najma súčasnosti.

Navyse USO malo v 70r statut GS do počtu, o Australii ani nehovorim.

Borg vyslovene chodil na RG a W, ostatne ho nezaujimalo.
Reagovat
paddy
Reagovat
Kozoroh
Kde jsi přišel na to, že USO v 70. letech bylo GS do počtu? Zajímám se o tenisovou historii a tudíž je mi dobře známo, že USO bylo v 70. letech prestižnější než RG. RG se v 70. letech potýkalo s absencí úspěšných hráčů a favoritů (byť ne v takové míře jako AO, samozřejmě), dokonce i Borg jednou vynechal RG, aby se účastnil jedné exhibice, která byla finančně lukrativnější než RG v té dob?. Naproti USO se účastnila kompletní špička.
Reagovat
paddy
jj, třeba Connors vynechal několik RG, a pak hodně lidí nejezdilo na AO, takže kalendářní GS byl neproveditelný
Reagovat
turista
Connors by na RG stejně nevyhrál. Na antuce by ho tam zastavili Borg, Vilas, Orantes apod.
Reagovat
smazaný uživatel
A už len jedna faktická..

Ako može prípad Borg PROKAZOVAT, ze by Nadal neuspel na zelenej antuke?..:)

Borg je druhé meno Nadala, je to rovnaka osoba, alebo?...

Prípad Borg nedokazuje, neprokazuje vobec nič...S týmto by ta na pomyselnom súde rovno poslali za dvere.
Reagovat
sojka1
:-))) zato ty prokazujes i dokazujes, ze divat se na hru a na cisla neni totez, z cisel jsi jak polity zivou vodou, ale ziva hra te totalne umrtvuje, zadna asociace, porozumeni, nic... samozrejme, ze je to vachrlate a pred "soud" :-)) bych s tim nesla... abych te uklidnila, jak paddy nevim.... ;-)
Reagovat
smazaný uživatel
Ticho vážení...Teraz hovorí pani soječka, jedina na slovo vzaná, hoci samozvaná, odborníčka. :)
Reagovat
sojka1
FH, zase prece jde jen o odlisne nazory, ty jsi s temi osobnimi vypady tak divny.... vsimni se, ze nepisu ubohy ;-)
Reagovat
smazaný uživatel
Forehand skáče od článku ke článku. Když ho někdo utře, tak už se neukáže a jde spamovat h0vna jinde.

Typická krysa.
Reagovat
smazaný uživatel
Vodu kážeš víno piješ v tomto prípade. Sama si ma označila ako za nevedomé a necitlivého, čo sa hry týka, tož je predsa osobný výpad, či?...

Jo a Kamil, sledujeme ťa, ale v tejto diskusii nie si vítaný..:)
Reagovat
sojka1
zpochybnuju tvuj pohled, ne tebe osobne, pokud nevidis rozdil, nemam k tomu co dodat, sve uz jsem napsala.... :-))
Reagovat
smazaný uživatel
No to sme sa ale dostali do debaty, ze co je lichotivejsie, ci deb1l alebo 1diot...

Som zastanca názoru, ze pre klud v rodine je nutne sa vyhnut obom a polemiky nenastanu.
Reagovat
sojka1
je velky rozdil mezi kritikou tveho pohledu, se kterym jednoduse nesouhlasim a mam na to pravo, navic u "cisel" jsem te ke vsemu i pochvalila :-))) a mezi tim, kdyz jako reakci na tebe pisnu: aaaaa, tak pozooor, prichazi pan Forehand, jediny na slovo vzaty, avsak samozvany odbornik TP.... "Ten rozdil nejen vidite, ale i citite!" ;-)
Reagovat
sojka1
jo a i*diot je nevzdelavatelny a nevychovavatelny, zatimco de*bil je vzdelavatelny i vychovavatelny, takze i zde je markantni rozdil... :-)
Reagovat
smazaný uživatel
Ženy :)
Reagovat
sojka1
ne, Forehand.... a jeho uz ikonicke (cti vzdy sebepotvzujici) "posledni slovo", takove pratelske bodnuti do zad odchazejiciho.... ;-)
Reagovat
smazaný uživatel
Ale no, ved nebud taká úzkocitná.

Obyčajné lakonické konštatovanie, skusenostami ovenčeného mladíka..:)
Reagovat
Kozoroh
Můj odhad je takový, že No1eho dominance na AO skončí někde uprostřed mezi Rafovým RG a Samprasovým Wimbledonem, Nadala nedorovná.

Při těch hypotetických debatách o druhém antukovém grandslamu jsem si všiml, že zejména fanoušci Nadala (pochopitelně) mluví o této možnosti, jako kdyby to bylo druhé RG. Nepočítají s podmínkami, přitom Nadalovy výsledky v Madridu ukazují, že na podmínkách záleží, na této antuce je zranitelnější než na RG nebo v Římě. Nadal by si tou výměnou (Madrid za Flushing Meadows) ani moc nepomohl, Madrid vyhrál 5x, první titul získal na hardu v hale. Tím chci říct, že pro Nadala by Madrid jako GS namísto NY byl výhodný, ale zas taková výhra by to nebyla. Nadal by neměl k dispozici 2 RG. A podobně v reálu nemá Djoker k dispozici dvě AO, USO je sice hardový major, ale zas tak No1eho hře nevyhovuje, jako AO. Dokonce i ve Wimbledonu je No1e úspěšnější než na USO, což je něco, co se absolutně nepředpokládalo.
Reagovat
smazaný uživatel
Na antuke v Madride sa zacalo hrat v roku 09, 12 bola antuka modrá, 2020 sa nehralo.

Suma sumárum, Nadal vyhral 4krat, 8krat hral finále.
A teraz si to daj do pomeru s tym, kolkokrat hral USO, kolko finále a titulov tam uhral.
Cize najhorsia antukova moznost je stále lepsia ako najlepsia hardová.

A teraz si predstav, ze by bol druhy antukov GS v Barcelone alebo Monte Carle :)
Reagovat
Kozoroh
A Novak, kdyby namísto NY byl druhý hardový major v Pekingu, by měl dnes přes 20 GS titulů. Tuhle hru můžeme hrát donekonečna.
Reagovat
paddy
kdyby se hrálo na původních površích, tak Federer by měl 24 GS (23 tráva + 1 RG) dle jeho úspěšnosti ve Wimbledonu
Nadal 18 (6+12)
Djokovič 16 (15+1)
Sampras 19,5 (19,5+0)

je to přece lawn tennis :)
Reagovat
smazaný uživatel
Dle jeho uspesnosti vo W.

Ale musel by hrat ten W. bez Nadala s Djokovicom :)
Reagovat
smazaný uživatel
Pointou je, Novakov výborný Peking tvorí minoritu z hardovych moznosti .

Kdezto Nadalova výborná antuka je prakticky ktorákolvek.
Reagovat
Marduch
Logicky, když vrcholem sezony je pro něj každoročně už patnáct let totozne trimesicni obdobi, kterému prizpusobuje a obětuje vse. Hard musíš valit od ledna po TM, udržet vysokou úroveň po 11 měsíců s proložením 3 měsíci antuky a měsícem trávy je jiná challenge.. ;p
Reagovat
smazaný uživatel
Ani hardové obdobie netrvá nikdy dlhsie ako 3 mesiace :).. Cize aj Nole si mohol najst svoje MC, Barcelonu, ci Rím.

A to je antukova cast sezóny urcite intenzívnejsia, nez obdobia jan-marec, resp. august-oktober.

Za kratky cas 3x1000ka, plus GS..

Hard moze konkurovat akurat trojlistkom Canada Open, Cinny, USO. No a paradoxne, kto jediny tento trojlistok vyhral nie je Djokovic, Federer uz vobec nie, ale Nadal. Cize rozhodne nie je lahké opanovat 3-mes obdobie v sezóne.
Reagovat
Marduch
Období 11 mesicu orámovane AO a TM. O tom hovořím. Úspěšnost hovoří jasnou řeči.
Reagovat
smazaný uživatel
Chcel si povedat skor 10 mesiacov, kedze v nov. sa hra len prvy tyzden..

A ze si si do hardu nenápadko prirátal aj mesiac v hale :)

Február, Djokovic často vynecháva a zrazu sa dostávame na úplne iné čísla.

Sorry kamosko, ale porovnávat Noleho hard s Rafovou antukou. To máš vopred prehraný boj, fakt.

A prisudzovat to skutočnosti, ze Nole má viac 3-mesačných sérii na harde ako Nadal na antuke. To ti naozaj nikto neuverí. Navyše ked do nového roku vstupuje po 2 mes prestávke, taký luxus Nadal pred intenzívnou clay season nepozná.

Nole si mohol najst svoju Barcelonu, MC alebo Rím kdesi, nenasiel, lebo nikdy nebol taký dominantný. Takže logicky z druhého GS na harde musí zákonite ťažiť menej, akoby tažil Nadal z druhého antukového majoru. Žiadna veda, suchý rozum.

A to ze vyhrat 2x hardové masters + USO v rámci 5 týzďňov sa podarilo zas a iba Nadalovi, to ber v kontexte tvojej poznámky vyššie (22:35) už len ako symbolickú čerešničku na torte.
Reagovat
Marduch
Mám pocit, že vůbec pouštět se s tebou do diskuze je často předem "prohrany" boj. Odpověď vetsinou slohové cvičení s prizdobovanim zdánlivě souvisejícím věcmi, které se ti hodí do krámu. Listopad jen první týden jako vazne? Hala není Hard? A i kdyby nebyla, jen to potvrzuje můj pohled. Vubec nemluvím o konkurovani Rafovi v 3 měsíčních sériich, naopak. Hovořím o vyrovnanosti v top formě po celou sezónu, čelit psychické i fyzické únavě po cele trvání sezóny, což vyžaduje adekvátně si rozložit síly s ohledem na to, co říká tělo. A nikoli
se vyhajpovat na 3 měsíce a na nasledujicim GS casto zivorit a po USO to zabalit. Stovka se taky běhá nesrovnatelně rychleji samostatně než v rámci čtvrtky.
Reagovat
Amputace
Živořit? Děláš si srandu? To, co ty označuješ za "vyhajpování" se na antuce, je akorát dílem toho, jak moc je tam Nadal výjimečný, takže jeho výsledky na hardu to pochopitelně zastiňuje. Jako dle tvé logiky se Djokovič každou sezónu vyhajpuje akorát na Austrálii, Wimbledon a závěr sezóny, jinak jsou ty jeho výsledky podobně "živořící" jako u Nadala. A pokud jde o konec sezóny: úplně Nadala chápu, vrcholem jsou GS, takže po odehrání US Open pro něj (a stejně tak pro mnohé tenisové diváky) sezóna podvědomě končí a nějaké Shangaje, Paříže a spol. odehrává, jen aby se neřeklo. TM je samozřejmě něco jiného, ale pořád se nedá srovnávat s důležitostí GS. Kdybych fandil Djokovičovi nebo Federerovi, vnímal bych to zřejmě jinak, ale v aktuální podobě mi to přijde, že rozložení turnajů nemá ani v nejmenším vzrůstající tendenci. TM se sice tváří jako něco víc, ale je to prostě už jen vata, která se snaží zastínit skutečnost, že nejdůležitější turnaje už byly odehrány. Být TM v lednu, nejenže by ho Nadal vyhrál, ale především by měl poněkud jiný nádech - předznamenával by tenisové dění celého roku. Takto se snaží tenisové dění celého roku uzavírat, ale nemá na to prostě adekvátní status. Takže ten konec sezóny kolikrát už není o rozložení síly, ale spíš o šetření se na sezónu následující.
Reagovat
smazaný uživatel
No 11 mes tenisova sezóna sa hodila do krámu skor tebe. Vo finále je skor 8-9 mesačná.

Tvrdil si, hoci nepriamo, ze Djokovic nemá svoju alter Austráliu ako Nadal niekolko Parížov, lebo má dlhsiu sezónu a nielen tri mesiace. Hardová sezóna tiež nikdy netrvá viac, nez tri mesiace v kuse.

Proste treba priznat, ze tam Djokovic neni taký dominantný a nie motat sa a vykrúcat. Je nad slnko jasne, ze Nadal by z druheho GS na antuke vytazil viac, nez Djokovic..

A s tým zivorením mimo antuku :)

Nadal odohral na kazdom GS tusim minimálne 5 finále, Djoko to má ako mimo Austráliu?..Ked teda Nadal živorí. Nadalov najslabsi Grandslam je stále lepší ako Noleho antuka, opat, holé fakty.
Reagovat
steve79
Gratulace. V 34 letech hraje opravdu skvělý tenis. Na tvrdém povrchu udělal za poslední 2 - 3 roky velký pokrok. Nebýt Djokoviče, tak mohl mít o 2 - 3 Grandslamy více na hardu.
Reagovat
smazaný uživatel
Tak s Djokovičem to byla no chance párty. Nadala může spíše mrzet AO17, tam vedl 3:1 v pátém, prohrál 3:6.
Reagovat
Krisboy
To je zase moudro :) Ano, nebýt Djokoviče, má víc GS. Nebýt Nadala, má Federer a Djokovič více GS. Nebýt Federera, má Djokovič a Nadal více GS :D
Reagovat
Cico93
Tak to máme rovnicu s 3 neznámymi, pusťme sa do toho:-)
Reagovat
Berny
Mě nepřestává překvapovat jak moc tady vznikl mýtus, že Nadal s Djokem nemá šanci. Uvadis poslední 2-3 - kolik, že s ním prohrál na GS ? Já si pamatuju AO19 a W18, s tím, že šance nebyla pouze na AO a na W si dovolím tvrdit, že byl 1 míček od titulu.. (1 prohoz o 10 cm). Djokovič vyhrál poslední 2 W ani neví jak..
Reagovat
smazaný uživatel
Tady souhlasím, ten Wimbledon byl o kozy. Djokovič haluzák posledních dvou let.
Reagovat
Kozoroh
To není o haluzi, ale o psychické síle, kterou Novak v obou zápasech proti Fedalovi ukázal.
Reagovat
Amputace
Prosím tě, vždyť tomu sám nevěřil. Ani se pořádně neradoval, protože vůbec nechápal, že s takovým bullshitem to mohl vyhrát... Psychická síla bylo semifinále na US 2011 třeba, určitě ne tohle (W19). O kterém jiném zápase bys chtěl v tom případě říct, že to byla haluz, když ne o tomhle? Celý zápas byl horší, prohrál snad ve všech důležitých statistikách, jediný set nevyhrál mimo TB... Jako vážně se mi nechce dohadovat o nějaké definici "haluze", ale opravdu nevím, co jiného už by měla být haluz... Viděli to úplně všichni, i sám Djokovič se tvářil, že k tomu přišel jako slepý k houslím. Třeba zrovna ty odvrácené MB byly určitě dílem zkušenosti a psychiky, ale Djokovič se v první řadě tak daleko neměl ani dostat. S klidem to mohlo (na základě předváděné hry) skončit 3:1 pro Federera a nebylo co řešit. Jako já vím, že ty jsi zrovna ten typ, který by i Djokovičovo houno označil za výsledek jeho dlouhodobého tenisového odříkání, ale ty jsi to vážně neviděl - jak byl celý zápas horší a vyhrál převážně díky obrovské souhře okolností plus mentální labilitě soupeře?
Reagovat
smazaný uživatel
Kozoroh je typ fanouška, který v životě neuzná, že byl Djokovič horší.

Razí teorii, že veškeré výhry Djokoviče jsou zasloužené a veškeré prohry souvisí s jeho špatnou fyzickou, nebo psychickou situací.

Prakticky dle Kozoroha, Djokovič v životě neprohrál férově zápas. Naopak vše co vyhrál je dílem dlouhodobého úsilí, dřiny a talentu od boha.
Reagovat
smazaný uživatel
Federer sa posrál, prehral.

Nauč sa s tým žiť.
Reagovat
paddy
Vítěze zápasu neurčuje celkové stats, ale počet vyhraných setů. Občas někdo vypustí celý set. Není potřeba mít více vyhraných míčů a občas se to stává.

Stats lichých setů byly vyrovnané a všechny vyhrál Djo, v TB 0:11 UE, Fed nezvládl TB. Když hrají dva špičkoví hráči, tak poražený vždy selže.

Djo vedl 4-2 v 5. setu, takže se mohlo klidně říct, že ztratil vyhraný zapas. Výsledkově je jedno, jestli někdo ztratí servis na začátku nebo konci setu.

Tady se často lynčuje, že někdo nepromění MB. Na podání je prům úspěšnost 60%, a proto logicky hráči zahodí 40% MB. Někdy i 2 za sebou, což je statisticky 16% pravděpodobnost 0,4x0,4=0,16.
L
https://www.livesport.cz/zapas/fyXBxdlb/#prehled-zapasu
Reagovat
turista
Každý hráč včetně Big 3 někdy zahaluzil a vyhrál. Jindy zase měl smůlu a prohrál.
Reagovat
Mayo
Nebyť Federera, tak má viac GS, nebyť Wawrinku, tak má viac GS...
Reagovat
smazaný uživatel
0 - to je počet komentářů Forehanda, ve kterých není zmínka o Federerovi.
Reagovat
Fandina
Musím říci, že to ATP pěkně připravila, od 34 směrem dolů, ta 0 po tom volala ... úsměvf
Reagovat
Frantz
..a tvůj počet pohlavních styků ;-)
Reagovat
Fandina
trapné
Reagovat
Frantz
leč pravdivé :D
Reagovat
Fandina
mluv za sebe blbečku
Reagovat
Fandina
každý není jako ty
Reagovat
Frantz
spíš tvůj alias
Reagovat

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele
TOPlist