Absurdní rozhodnutí Wimbledonu. Chybělo zřejmě pár minut, Shelton však šanci nedostal

Zápas mezi Sheltonem a Hijikatou měl docela svižné tempo, ale to je vlastně úplně jedno. Američan byl totiž za stavu 6:2, 7:5 a 5:4 jediný vyhraný game na vlastním servisu od vítězství. Diváci na kurtu ani u televizních obrazovek se ovšem proměněného mečbolu nedočkali, stejně jako Shelton.

Američan si vyslechl od umpirového sudího jasný verdikt. "Zápas odložen kvůli tmě," hlásil Nacho Forcadell. Rozhodčí, supervizor a vlastně celá organizace Wimbledonu se opět ocitli pod palbou kritiky. Podobně jako v pondělí, kdy Fritz srovnal utkání s Mpetshim Perricardem na 2:2 a do londýnské večerky (23:00 tamního času) zbývalo ještě skoro 45 minut.

Shelton se okamžitě vydal směrem k umpirovému rozhodčímu, ale včas ho zastavil supervizor, který s ním celou situaci diskutoval. Přes bučení diváků ani nebylo slyšet, o čem tito dva diskutují. Tady nebyl spokojený nikdo.

Tohle se mohlo dohrát. Tato věta padá nejčastěji, úplně stejně jako v případě pondělního rozhodnutí. U Sheltona a Hijikaty ovšem na nic takového nemuselo dojít. Přerušit se mohl zápas už po druhém setu, případně o něco dříve v průběhu třetí sady. Ale ne ve chvíli, kdy pravděpodobně zbývalo několik desítek sekund. Případně se mohlo utkání přerušit hned v momentě, kdy Shelton svůj servis prohraje.

Hijikata navíc žádal přerušení už asi 30 minut před tímto incidentem. Shelton měl pak za stavu 5:3 tři mečboly v řadě na returnu, ovšem Australan je všechny odvrátil a pak hned přišel odklad zápasu na další den.

"Wimbledon je nejprestižnější tenisový turnaj, ale jeho pořadatelé dělají nejhorší rozhodnutí, která jsem kdy viděl," píše na sociální síti X uživatel Tennis Updates s více než 11 tisíci sledujícími.

Šokující rozhodnutí Wimbledonu. Pořadatelé čelí kritice, tahle bitva se mohla dohrát