Federer poosmé dobyl turnaj v německém Halle

  • Roger Federer poosmé dobyl travnatý turnaj v německém Halle. Švýcar v dnešním finále přehrál Itala Andrease Seppiho a připsal si tak již svůj 15. titul na trávě. Celkově vybojoval druhý hráč světa už 86. turnajový vavřín.
    21. 6. 2015, 15:08 | Aktuality |  147 komentářů
    Ilustrační fotografie 
     
  • Profily hráčů

Roger Federer tento týden znovu ukázal, že na turnaji v Halle kraluje on. Letos měl Švýcar sice problémy již v úvodním kole, utkání s domácím Kohlschreiberem ale zvládnul a poté už na cestě do finále neztratil ani set. Do finále německého turnaje, kterému se Federer upsal do konce kariéry, postoupil již podesáté v řadě.

V boji o titul narazil v dnešním finálovém střetnutí na Itala Andrease Seppiho, s nímž letos senzačně prohrál ve třetím kole Australian Open, ve všech ostatních zápasech si s ním ale Federer dokázal poradit.

Třiatřicetiletý Švýcar porazil Itala 7-6 6-4 po hodině a 45 minutách hry. K vítězství si pomohl čtrnácti esy a za celý zápas trefil celkem 36 vítězných úderů. V průběhu utkání čelil čtyřem brejkbolům (v úvodním setu dokonce i dvěma setbolům), všechny šance Itala ale odvrátil a žádný zvrat nepřipustil.

V Halle triumfoval Federer již poosmé a díky dnešnímu triumfu si přispal již svůj 15. vavřín na travnatém turnaji, celkově navýšil počet turnajových prvenství na 86 a opět se přiblížil Ivanu Lendlovi. Rodák z Ostravy vyhrál 94 turnajů, v čele žebříčku je Jimmy Connors se 109 triumfy.

"Celý týden se mi tu dařilo v tie-breacích, takže jsem moc rád, že vyšel i ten dnešní," řekl po utkání Federer, jenž v Halle za celý týden odehrál celkem šest zkrácených her a všechny vyhrál.

Nejvíce titulů na jednom turnaji:
1. Rafael Nadal (Špa.)
9
Roland Garros
2. Rafael Nadal (Špa.) 8
Barcelona
2. Rafael Nadal (Špa.) 8
Monte Carlo
2. Guillermo Vilas (Arg.) 8
Buenos Aires
2. Roger Federer (Švýc.)
8
Halle

"Klíčem bylo asi podání, které je na trávě hodně důležité. Byl jsem schopen dobře variovat a míchat údery, čímž jsem si vypracovával šance. Zároveň jsem tím i mátl soupeře, moje hra nebyla čitelná a to byl můj cíl. Myslím, že jsem tento týden udělal v tomhle směru velký pokrok."

"Jsem rád, že jsem tu odehrál tolik dobrých zápasů a získal tak určitou herní pohodu, s kterou můžu jet na Wimbledon. Už teď se těším," dodal druhý hráč žebříčku ATP, jenž se díky osmému triumfu v Halle dotáhl na Rafaela Nadala a Guillerma Vilase v největším počtu titulů na jednom turnaji.

"Byl to pro mě fantastický týden, který jsem si moc užil. Zahrál jsem si tu první finále na turnaji ATP 500 a jsem opravdu spokojený s tím, jak jsem tu hrál. Měl jsem nějaké šance i proti Rogerovi v prvním setu, ale on vždycky přišel s něčím extra. Musím mu pogratulovat k dalšímu titulu, získal ho zaslouženě," konstatoval po zápase Ital Seppi.

• ATP 500 HALLE •
Německo, tráva, 1,696.645 dolarů
nedělní výsledky (21. 06. 2015)
• Dvouhra - finále •
Federer (1-Švýc.) - Seppi (It.) 7-6(1) 6-4
Petr Pokorný, TenisPortal.cz
 
Ke komentování musíte být přihlášen(a). Prosím přihlašte se zde.
 
  • Komentáře (147)
22.06.2015 12:44Od: Stan_Borowitz
Skvělé, teď ještě přidat Wimbledon a bude úkol pro letošek splněn... ale to bude daleko, daleko tvrdší oříšek, Novak a Andy jsou podle mne o něco většími favority.

Kdy se to losuje?
[ Reagovat ]
22.06.2015 13:20Od: Denis92
V piatok.
[ Reagovat ]
22.06.2015 13:47Od: Stan_Borowitz
Dík!
[ Reagovat ]
22.06.2015 13:54Od: tommr
a to se v pátek losujou muži, ženy nebo obojí současně? :)
[ Reagovat ]
22.06.2015 14:04Od: Denis92
Vsetko naraz. Vzdy a vsade sa to tak losuje :)
[ Reagovat ]
22.06.2015 14:12Od: tommr
tak to se už těším. Ještě aby do tý doby už konečně přestalo pršet ... :)
[ Reagovat ]
22.06.2015 14:37Od: Smazaný účet
rekl bych ze andy se tesi extremni precenovanosti ale budiz, uvidime...wimbledon si lehoulince upravuje zebricek, nevite jestli tam budou nejake zmeny? je mozne ze by nadal byl v top 8 ?
[ Reagovat ]
22.06.2015 14:41Od: Denis92
Nie.
[ Reagovat ]
22.06.2015 14:59Od: Smazaný účet
to odhadujes nebo videls nasazeni?
[ Reagovat ]
22.06.2015 15:04Od: Denis92
Vzhladom na bodovy odstup a Nadalove posledne vysledky, nie je sanca aby predbehol co i len Cilica.
[ Reagovat ]
22.06.2015 15:06Od: Smazaný účet
dobry to me staci
[ Reagovat ]
22.06.2015 15:11Od: Pe3k
Kdyby prvních 8 hráčů nestartovala, pak by se Nadal mohl dostat do top 8 :)
[ Reagovat ]
22.06.2015 16:42Od: Smazaný účet
to do me rypes? :D ptz ja opravdu jeho fanousek nejsem
[ Reagovat ]
22.06.2015 19:28Od: Pe3k
jistě že ne do tebe
[ Reagovat ]
23.06.2015 16:08Od: turista
Myslím, že Roger letos Wimbledon nevyhraje. To spíš dosáhne na 90.titul ATP.
[ Reagovat ]
21.06.2015 21:26Od: a.magerova :-))))
https://twitter.com/rogerfederer
[ Reagovat ]
21.06.2015 21:46Od: rod_laver
Rolex Daytona Gold, v těch se také fotil, když v nich držel wimbledonskou trofej v roce 2012 :-))
[ Reagovat ]
21.06.2015 20:56Od: Fandina Roger
super. Na finále jsem občas koukla a byl to pěkný mac. Andreas hrál dost dobře, ale Roger byl zase výborný. Nádhera a gratulace veliká. Roger je super!!!
[ Reagovat ]
21.06.2015 18:51Od: steve79
Gratulace. Vykony jako na houpacce,ale titul se pocita. Co bych vyzdvihl je podani. Roger nnejlepsi podani na okruhu.
Co musi zlepsit je backhand. Tam chybi jistota. Nemuze hrat jen chopy, ptz ty ho dostavaji pod tlak
[ Reagovat ]
22.06.2015 01:02Od: turista
Z videozáznamu bych vůbec neřekl, že Roger byl na bekhendu nejistý. Mně se zdál na BH velice jistý jako vždycky. Hrál pouze větší procento čopovaných bekhendů a někdy sem tam také plochých. Liftů a topspinů bylo dnes z jeho strany méně. Ty čopy nízko odskakují a soupeři je často vrací do sítě. Ale Seppi dnes hrál skvěle a věděl co s tím. Proto se Roger mohl zdát některým ne zcela přesvědčivý.
[ Reagovat ]
21.06.2015 16:50Od: Mayo
Grats Andy...takže aj v Queens vyhral favorit turnaja...o týžden to hlavné začne
[ Reagovat ]
21.06.2015 16:48Od: kada.tom Queens
Andy po zásluze, dneska v SF i F parádní výkony a super údery. Jestli takto plánuje hrát i ve Wimbledonu, tak se máme na co těšit.
[ Reagovat ]
21.06.2015 16:42Od: Davor1
Gratulácia Rogerovi, zase to v Halle zvládol, škoda len, že to finálové zloženie nebolo trochu iné. Andreas je síce veľký sympaťák, ale kvalitou to nie je hráč, ktorý by mal Fedexa pred Wimbledonom na tráve preveriť a ukázať, ako na tom naozaj je. Obrovská škoda Nishiho zranenia.

Roger ma za celý turnaj príliš nepresvedčil, na returne je prinajlepšom priemerný a v porovnaní napríklad s Andym je to ako nebe a dudy, samozrejme má lepší servis, ale ten return musí posunúť poriadne hore, ak chce na Wimbli pomýšľať na najvyššie priečky...
[ Reagovat ]
21.06.2015 19:53Od: spaniel
Ja myslim ze z hry na centrkurtu v Halle se neda vyvozovat vubec nic pro Wimbledon. Ten povrch je uplne jiny nez Queens a Wimblas. Podklad je meksi, odskoky nižší, je tam dusno a trava je rychlejsi, k tomu hodne špatných odskoku atd. Mozna je dobre hrat tam v tom, ze je pak zvyklý na vyssi rychlost.
[ Reagovat ]
21.06.2015 16:33Od: Grigor_Murray Queens finále
Intergalaktické údery :). Andy famózní forma.
[ Reagovat ]
21.06.2015 16:17Od: pockerface
Roger dobrá práce, jde vidět jak ho hra na trávě fakt baví. Tak hodně štěstí do Wimbledonu.
[ Reagovat ]
21.06.2015 16:09Od: George_Renel
Opravdu neuvěřitelné. A s tím komentářem v té ryzí angličtině je to super.
[ Reagovat ]
21.06.2015 16:11Od: George_Renel
...patřilo pochopitelně jinam.
[ Reagovat ]
21.06.2015 15:49Od: UnrealTom
come on Roger!
[ Reagovat ]
21.06.2015 15:36Od: Pe3k Roger Federer vs Andreas Seppi MATCH POINT Halle 2015 [ Reagovat ]
21.06.2015 15:31Od: Smazaný účet
Gratulka, pri každom titule aj slzičky dojatia. Roger je veľká športová osobnosť.
[ Reagovat ]
21.06.2015 15:30Od: a.magerova Pěkná neděle :-))))
Velká gratulace Rogerovi !!!
[ Reagovat ]
21.06.2015 15:25Od: SwissMaestro
Seppi sympatak :)
[ Reagovat ]
21.06.2015 15:29Od: Smazaný účet
aj mne je veľmi sympatický.
[ Reagovat ]
21.06.2015 16:18Od: a.magerova
https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xta1/t31.0-8/11114208_915392451853920_4495582987361903405_o.jpg
[ Reagovat ]
21.06.2015 15:23Od: panzer.dragon seppi
ten seppi vypadá jako takovej bodrej týpek, uřechtanej, pro něj je to řek bych docela velkej úspěch bejt ve finále
[ Reagovat ]
21.06.2015 15:16Od: Pe3k 86x Roger
Gratulace elegantnímu mistrovi. Seppi hrál velice dobře a že to Roger nakonec zvládl ve dvou je paráda. 15 titul na trávě a 8 v Halle. To už je o 5 titulů více než Sampras na trávě kdy získal. Doufám, že se mu Wimbledon podaří minimálně jako minulý rok.

Ještě Plíšek + Můra a je to v cajku.
[ Reagovat ]
21.06.2015 15:28Od: Forehand
Sampras bol len jeden ;)
[ Reagovat ]
21.06.2015 15:44Od: Smazaný účet
jeste tu o tom jak byl Nadal lepsi jak Federer :D prosim neshazuj se
[ Reagovat ]
21.06.2015 16:05Od: Forehand
Nebol, veď všade dostával od Federera také laty, že si to človek dlho pamatal..
[ Reagovat ]
21.06.2015 16:25Od: Smazaný účet
uzasna logika, takze lepsi nez Federer je i Hrbaty vlastne
[ Reagovat ]
21.06.2015 16:29Od: Cico93
Federer je úspešnejšim tenistom vo väčšine štatistík(zatiaľ) možno to už aj tak ostane. Ale Rafa je lepším tenistom v prípade ak nastúpia proti sebe. Jednoduché aż príliš.
[ Reagovat ]
21.06.2015 16:33Od: Roger_Federer
To Davydenko proti Nadalovy taky.A ma to nejakou vypovidajici hodnotu?
[ Reagovat ]
21.06.2015 16:37Od: Cico93
Tam to je ale tesne.
Zápasy nemali takú hodnotu/význam. Tie medzi Rafom a Rogerom maju velku vypovedajucu hodnotu.
[ Reagovat ]
21.06.2015 16:47Od: Roger_Federer
O cem.?Uz se to tady resilo mnohokrat.
[ Reagovat ]
21.06.2015 16:53Od: Cico93
Čo o cem?
Múdri pochopí a hlupému to je jedno ;-:))))
[ Reagovat ]
21.06.2015 16:57Od: Cico93
Múdry
[ Reagovat ]
21.06.2015 17:13Od: Roger_Federer
Pani F te urcite pochopila.;)
[ Reagovat ]
21.06.2015 20:42Od: Fandina
Ne, tohle rčení jsem tu začala psát kvůli jiným, ne kvůli sobě. To doufám chápeš.
[ Reagovat ]
21.06.2015 17:27Od: Tornes
Těsné... Jak se to vezne. 6:1 třeba moc těsné není. A vyplývá z toho, že Davyděnko je mnohem lepší hráč na hardu, než Nadal. Nebo ne?

Vypovídající hodnota Fedex vs Rafa - Když se na tu jednoduchou statistiku 23:10 podíváš trošku podrobněji, zjistíš, že až tak vypovídající a jednoznačná není. Například při rozdělení na 4 povrchy (antuka, hard in, hard out, tráva) vede Nadal na dvou, Fedex na druhých dvou. To nezní zas tak špatně, že? Nebo když porovnáš jejich setkávání v jednotlivých letech. Nebo když se podíváš na povrchy a jejich oblibu Fedexe/Rafy a porovnáš to. A tak dále.
[ Reagovat ]
21.06.2015 19:48Od: Forehand
Tých 6:1 je z GS alebo iných významných podujatí?
[ Reagovat ]
21.06.2015 19:55Od: Roger_Federer Re: Peter
Docela by me zajimalo duvod proc si tutu svoji omletou poznamku venoval teto diskuzi?
A co ze to ma dokazovat??
[ Reagovat ]
21.06.2015 20:00Od: Smazaný účet
Byly to regulérní zápasy na okruhu ATP. Jak Nadal tak Davydenko je chtěli vyhrát a Rus byl lepší. Nechápu, proč by měl někdo tu H2H pořád nějak znehodnocovat. Davydenko na něj prostě uměl.
[ Reagovat ]
21.06.2015 20:42Od: Tornes
Těch 6:1 je z finále na Miami Masters, Shanghai Masters a Dauhá, dále z Tour Final Masters, čtvrtfinále Paříž Masters a semifinále Dauhá.

Tedy celkově celá polovina z toho byly finále (z toho dvě Masters).

Pokud jde o důležitost akcí, jedná se o 3 tisícovky, Tour Final a dvakrát jednu z nejlépe, ne-li dokonce nejlépe, obsazovanou dvěstapadesátek okruhu (například v roce 2010 tam hrál 1, 2. a 6. hráč světa. Celkem ujde, ne?).

Ano, máš pravdu, GS tam není. Ale opravdu si troufáš tvrdit, že to jsou nevýznamné události?
[ Reagovat ]
21.06.2015 20:47Od: Tornes
To jsem teda vypsal těch šest výher. Co se týká prohry, tak ta je z Masters Cupu (dřívější World Tour Final). Další nevýznamná?
[ Reagovat ]
21.06.2015 21:43Od: Forehand
Áno..Ale to je z haly..Keď rozdeľuješ H2H Rogera s Rafom na štyri povrchy, mal by si tak učiniť aj v tomto prípade, inak si budem myslieť, že si tendenčný..V hale bol Davydenko ozaj lepším hráčom..
[ Reagovat ]
21.06.2015 22:59Od: Tornes
Dobrá, rozdělíme jejich zápasy na stejné čtyři povrchy jako minule. Výsledky?

Antuka - nepřekvapivě 0:5 pro Rafu, jeho antuková dominance je jasná.
Tráva - 0:0, nikdy se nepotkali.
Hard in - 2:1, vyrovnané na Tour Finals a výhra Nikolaje v Paříži.
Hard out - 4:0 pro Nikolaje, včetně finále tisícovek v Miami a Šanghaji.

Ještě lepší zdůraznění toho, o čem jsem mluvil... Tedy Kolja je na hardech lepší hráč než Nadal. A to výrazně, obzvlášť na venkovních. Nebo ne?
[ Reagovat ]
21.06.2015 23:19Od: Forehand
V hale to má Kolja s Rafom 2:0, ten zápas z roku 2009 zo Šangaja je z haly..

Jeden zápas na harde mu Rafa skrečoval a druhý nepremenil Matchbally..Bez ohľadu na tieto detaily je však H2H týchto dvoch hráčov bezpredmetná, v kontexte porovnania výkonnosti má takmer nulovú výpovednú hodnotu, keďže obaja sú evidentne iná váhová kategória, čo sa hierarchie týka..

H2H v prípade Federera a Nadala je úplne o inom..Jednak máme o moc bohatšiu a tým pádom objektívnejšiu vzorku zápasov, drvivá vačšina z nich je finálová, resp. Grandslamová..To sú turnaje, ktoré sú odjakživa bernou mincou a jednak to sú dvaja najlepší hráči a súperi zároveň..Tú má H2H určite významný charakter..
[ Reagovat ]
21.06.2015 23:34Od: spaniel
H2H bud je důležitá nebo ne, nemuzes si vybírat kdy plati, protoze se ti hodi a kdy ne. Pocitaji se tituly, vysledky proti poli, proti hracum ktere ti da los do cesty. K cemu je Nadalovi h2h s Federerem, kdyz vypadne s Kyrgiosem.
[ Reagovat ]
22.06.2015 00:02Od: DORSCH
hosi a co taky Domino Hrbaty?,kde sa hrabe velka stvorka,s Nadalom,Federerom,Murraym ma vzajomne zapasy lepsie,len Djokovic to uhral na remizu:)
[ Reagovat ]
22.06.2015 09:28Od: Forehand
No tu sa proste nezhodneme..Nie je to tak, že H2H je vždy buď doležitá alebo nedoležitá..To je čiernobiele videnie..

Vždy záleží od počtu zápasov, čím vačšiu databázu máme, tým smerodajnejší charakter má..A samozrejme význam majú aj kategórie jednotlivých súbojov, je iné hrať finále GS a 1. kolo 250ky..To všetko tomuto ukazovateľu buď pridáva alebo uberá na hodnote..Samozrejme H2H nie je tým najvýznamnejším ukazovateľom, tým budú vždy trofeje..Ak sú však trofeje porovnateľné, H2H je významnou indíciou..
[ Reagovat ]
22.06.2015 10:57Od: r.Fever
spravne si poznamenal, ze h2h nemozno vnimat ciernobielo, ale ze to treba rozdelit na povrchy...

RF a RN

antuka jednoznacne dominuje Rafa
hala jednoznacne Federer

trava a out hard su vyrovnane, trava aj pre nizky pocet zapasov co spolu odohrali, mohlo to byt viac in favor Federerovi. cize H2h je vybavene, a ked sa na to nepozerame ciernobielo, je v podstate vyrovnvane. inflaciu Nadalovych vyhier sposobila antuka, kde je jednoducho lepsim hracom ako Fed, inak nie. a utkali sa na nej vo viac ako 50 percent pripadov
[ Reagovat ]
22.06.2015 19:08Od: Tornes
Forehande, ověřuj si prosím fakta a to, co jsem napsal. Já píšu hala 2:1 pro Kolju, ty přidáš Šanghaj a najednou je to 2:0? Hráli spolu dvakrát na Tour Finals (první vyhrál Rafa, druhý Kolja) a v Paříži (Kolja). V případě přidání Šanghaje by to tedy bylo 3:1, nikoli dva nula. Ovšem toto celé je bezpředmětné, jelikož Šanghaj 09 byla outdoor (viz https://en.wikipedia.org/wiki/2009_Shanghai_ATP_Masters_1000).

Takže zůstává 2:1 uvnitř a 4:0 venku. Ano, venku je to včetně jedné skřeče. Zůstává 3:0, pořád docela jasné, ne? Ty mečboly ti věřím.

Btw, teď se díváš na podrobnosti H2H, ale u Nadala a Federera ne? I přesto, že tohle H2H je podle tebe bezvýznamné, zatímco to F2N významné? Neměl bys tím pádem ještě mnohem víc a do větších podrobností sledovat H2H Nadala a Federera?
[ Reagovat ]
22.06.2015 20:34Od: Roger_Federer
Ale vzdyt to je Forehend v cele svoji krase.
Donekonecna bude omylat finale Wimbledonu 08 kdy Rafa porazil Rogera, ale uz nikde nenapise, ze to bylo 9:7 v 5 setu..v podstate byl Rafa lucker.
[ Reagovat ]
22.06.2015 20:41Od: Forehand
A v 2007 bol kto lucker?..Veď Roger prakticky s Rafom nevedel vo finále 2007 a 2008 vyhrat inak nez cez TB..
[ Reagovat ]
22.06.2015 20:58Od: Roger_Federer
Tiebreik je v tenise samostatna disciplina.
Kdo je ovlada ma navrch.
Pokud si vzpominam..2007 vedl Roger 2:1..stratil 4 set a v patem vyhral tusim 6:2..
[ Reagovat ]
22.06.2015 21:43Od: Forehand
Aj piaty set je v tenise samostatná disciplína :)
[ Reagovat ]
22.06.2015 20:39Od: Forehand
Ten Šangaj je ošemetný..Ja som včera vychádzal z tohto linku..Preto som písal 2:0..Tam je písaný Paríž dokonca ako "carpet"..Šangaj je na viacerých odkazoch uvádzaný ako hala..

http://en.24score.com/tennis/h2h.php?id=30161&player1=135&player2=139&cover1=4&cover2=4

A či je 3:0 jednoznačne?.:No na prvý pohlad áno, ale tri zápasy sú sakra málo na definitívne súdy..Určite nemajú takú hodnotu ako H2H z desiatich alebo dvadsiatich zápasoch..

A či riešim detaily v jednom H2H a v druhom nie?.:No MB a skreč sú predsa len udalosti, ktoré stoja za zmienku..Nie som si vedomý, že by niekedy Roger proti Rafovi nevyuzil MB alebo skrecoval zápas..
[ Reagovat ]
22.06.2015 21:30Od: Stan_Borowitz
Finále Řím 2006, nevyužil dva mečboly při svém servisu za stavu 6:5 v pátém setu.
[ Reagovat ]
22.06.2015 21:43Od: Forehand
Ok, tak odrátajme ten jeden zápas..
[ Reagovat ]
22.06.2015 21:49Od: Stan_Borowitz
Nejde o ten jeden zápas, ale o tvou oblíbenou disciplínu šíření (mylných) dojmů...
[ Reagovat ]
22.06.2015 22:27Od: Forehand
Nevedel som o tom..Tých výhier je mnoho, nedá sa na vsetky pamatat :)
[ Reagovat ]
22.06.2015 22:44Od: Stan_Borowitz
To jediné tě (v tomto případě) omlouvá...
[ Reagovat ]
22.06.2015 23:45Od: Tornes
Stejně tak stojí za zmínku, pokud je H2H nápadně ovlivněná jedním povrchem. Například. Nebo věkem. Například. Nebo čímkoli jiným.

O kvalitě tvého linku pro mne svědčí například to, že tam Nadal vůbec nemá započítanou svou jedinou výhru na hardu. Carpet byl v Paříži do roku 06, poté hard. Šanghaj byla hala 05-08, 09 už to byl outdoor (oboje viz například wiki).

Mohl by sis prosím ověřovat zdroje? Alespoň trochu. Neříkám, že se občas neseknu, ale takhle v jednom komentáři plácnout rovnou 3 snadno dohledatelné hlouposti (moje dvě + Stan)... Prostě ověřuj si svoje dojmy.
[ Reagovat ]
23.06.2015 01:08Od: Stan_Borowitz
Absurditu vyzdvihování H2H lze dokázat několika způsoby. Například kdyby Federer usoudil, že na antuce nemá cenu se snažit Rafovi konkurovat a celou antukovou sezónu prostě vynechal, měl by v podstatě stejně titulů jako dnes, ale H2H s Rafou by si paradoxně výrazně zlepšil. Kdyby navíc po vzoru Rafy vynechal řekněme druhou polovinu roku 2013, kdy už bylo jasné, že se zranění zad nelepší a je potřeba dát jim klid na zotavenou, jsme na H2H tuším 8:8, přitom počet získaných titulů RF zůstává v zásadě stejný. Takže by Forehandovi zbyla jediná zbraň v arzenálu - slabá éra.

Zajímavé a vypovídající je ostatně i to, že na hardu, který je předmětem největších sporů, se ti dva nejčastěji utkali v Rafově nejlepším a Rogerově (z důvodu zranění) nejslabším roce - 2013. Zvláštní, že?
[ Reagovat ]
23.06.2015 01:59Od: Stan_Borowitz
Jaký devastující vliv na úspěšnost Djokoviče a Nadala by mohlo mít zrychlení povrchů, ukazuje jejich (ne)úspěšnost na jediném turnaji, který co do rychlosti povrchu (a míčů) snese srovnání s minulostí - Cincinnati. Je to jediný Masters turnaj, který Novak nezískal, a Rafa jej uhaluzil hlavně díky tomu, že hrál s polovičním Rogerem s kosmodiskem na zádech. Přitom sám Rafa uznal, že byl v tom zápase blízko porážky.
[ Reagovat ]
23.06.2015 07:48Od: Forehand
Tu už trochu konšpirujeme..Nikto nevie, kto by sa ako vyrovnal so zrýchlenými povrchmi..Možno by zrazu aj Rogerovi výrazne ubudlo z W. titulov..

A o uhaluzených tituloch by som vážne radšej pomlčal, lebo by sa človeku ako bumerang vrátil ten jeden jediný parížsky titul, za ktorým stojí tá priam celoživotná snaha poraziť Rafu na RG a ktorý Federer získal za pozoruhodných okolností a ktorý dodnes budí skor úsmev na tvári, než zaslúžené uznanie..
[ Reagovat ]
23.06.2015 08:49Od: Stan_Borowitz
Samozřejmě, že je to spekulace, stejně jako tvé spekulace. Ale ve vedlejším článku

A ano, máš pravdu, že pokud nějaký hráč vyhraje některý turnaj jen jednou, dá se s určitou dávkou nadsázky říct, že ten turnaj "uhaluzil", tedy vyhrál s jistou dávkou štěstí. Takže z grandslamů Roger uhaluzil Paříž a Rafa Austrálii. Díky tomu oba "uhaluzili" kariérní grandslam. Kolik kdo z nich "uhaluzil" jiných významných turnajů, nevím. U Rafy vím o Cincinnati a protože ani Djokovič se na něm neprosadil, dá se předpokládat, že to má něco do činění s povrchem, o němž je známu, že je nejrychlejší na okruhu a jako jediný snese srovnání s povrchy z přelomu tisíciletí. Takže to sice je spekulace, ale částečně podložená fakty.
[ Reagovat ]
23.06.2015 08:58Od: Stan_Borowitz
Vidím, že jsem nedopsal větu, ale to je dobře, protože to není ve vedlejším článku, ale v tomhle. O něco dříve je krásný a velmi přesný příspěvek od Tornese na téma povrchy (nebo obecně podmínky) a top hráči. Přečti si jej, je poučný.
[ Reagovat ]
23.06.2015 13:49Od: Roger_Federer Re: Peter
Uz se stim smir, Roger ten titul proste ma, mluvit o nejakem uhaluzem titulu je trosku trapas..:).Lucker si, kdyz hrajes se svym souperem 5 setu, ani nejsi lepsi v tom zapase a vyhrajes 9:7 v patem setu.Tomu se rika stesti.
RG 09 proste Rafanek byl psychicky spatny a padl.
[ Reagovat ]
23.06.2015 14:13Od: Cico93
Tak ono to kľudne mohlo skončiť v 3 alebo 4 setoch, tam Rafa viedol tušim 5:2 v tb.
Takže Lucker bol skorej Federer, že to dajak cez tb uhaluzil do 5 setu.
A kľudne to mohlo klapnúť už rok predtým.
Roger mal takých šanci na RG proti Rafovi oveľa viac a do takého stavu ho nedostal.

Proste on dobyl jeho pevnosť, Roger Rafovu nie! v tom je ten obrovský rozdiel.
[ Reagovat ]
23.06.2015 14:14Od: Cico93
resp. dobyl, ale ho tam neporazil.
[ Reagovat ]
23.06.2015 15:01Od: Stan_Borowitz
Startoval tam Rafa v tom roce? Startoval. Vyřadil ho lepší hráč a toho pak porazil Federer. Jsou snad Nadalovy tituly z USO méně hodnotné, protože Rogera pokaždé vyřadil v semi Djokovič?
[ Reagovat ]
23.06.2015 15:15Od: Cico93
Myslíš ten US Open 10?, pretože inak sa to už neopakovalo.
[ Reagovat ]
23.06.2015 15:38Od: Stan_Borowitz
Jj, pravda, podruhé to byl Robredo.
[ Reagovat ]
23.06.2015 15:41Od: Cico93
V roku 11 ho Novak v semi tiež vyradil, ale Rafa vo finále prehral.
A či menejcenné? noo ja si myslím, že Rafa radšej Rogera ako Novaka.
[ Reagovat ]
23.06.2015 16:15Od: Stan_Borowitz
V roce 2013 určitě, to měl Rogera za soupeře rád skoro každý, ale v roce 2010 byla situace dost odlišná. Roger měl tehdy na hardu s Rafou pozitivní bilanci, a i když už nebyl na vrcholu svých sil, s Novakem měl tehdy Rafa celkově lepší bilanci... ono se toho za posledních pět let hodně změnilo.
[ Reagovat ]
23.06.2015 16:30Od: Roger_Federer Re: cico93
Opet se musim zeptat A?
Nikdo prece nikdy nepopira, ze Rafa je lepsi antukar nez Roger..
Debata je otom, ze Forehend neustale pouziva zavadejici argument.
Ano Rafa porazil Rogera 08, ovsem 9:7 v patem setu.V tom zapase nebyl lepsi hrac.
oproti tomu finale RG 09 proste nebyla zadna haluz.RRoger do finale dosel a tam porazil ve finale hrace, ktery proste porazil Rafu.
[ Reagovat ]
23.06.2015 18:07Od: Forehand
V tom zapase nebyl lepsi hrac.

:-)..Ty si komik..Skús mi to rozviesť..V ktorom z tých piatich setov bol akože Roger lepší, keď nebol schopný ani raz vyhrať s breakom hore..
[ Reagovat ]
23.06.2015 18:12Od: Roger_Federer Re: Peter
Titul nejvetsiho komika bych ti nerad usurpoval.Tento titul je popravu tvuj.
[ Reagovat ]
23.06.2015 18:22Od: Smazaný účet
Je vskutku zajímavé číst tuto pasáž diskuze. Nakonec se člověk i dozví, že set vyhraný v tiebreaku je vlastně nějaký podřadný set :D Btw podle Wikipedie byly vyhrané míče finále W08 209:204 pro Nadala. Tak nevím, co by mohlo být ještě vyrovnanější.
[ Reagovat ]
23.06.2015 19:45Od: Forehand
Takže chceš aj ty povedať, že Nadal nebol lepším hráčom?
[ Reagovat ]
23.06.2015 20:50Od: Smazaný účet
Zas tak zaslepenej nejsem, takže uznávám, že Nadal byl tenkrát lepší, ale vážně jen o malý kousek. Myslím, že předchozí věta od Roger_Federer "V tom zapase nebyl lepsi hrac" byla myšlena tak, že to byl maximálně vyrovnanej zápas a nikdo nebyl horší ani lepší.
Na druhou stranu jsem odpůrce jakkéhokoliv zpochybňování titulů. Ať už RG09, nebo Wawrinka a AO14. Jako by nemělo Roland Garros bez skalpu Nadala cenu. To jako měli organizátoři ukončit soutěž po Nadalově porážce, aby neměl ten titul navždy nádech nějaké haluze? Nebo ho měli dát rovnou Söderlingovi? Bez Švéda by údajně neměl Federer titul z Paříže. Na druhou stranu kdo ví, třeba by byl rok 2009 tak zlomový, že by ho Federer zázračně udolal. Tenis je plný paradoxů.
[ Reagovat ]
23.06.2015 21:30Od: Forehand
S týmto príspevkom nemám absolútne žiaden problém, rozumná reč..

A na margo RG 09..Ono tá moja reakcia prišla po príspevku Stana_B, kde písal u uhaluzenom titule zo Cinnci pre Rafu..Tak snáď uznáš, že spomenúť RG09 sa priam pýtalo..

A čo sa Wimbledonu 08 týka..Áno, zápas vyrovnaný, 5 setový, ale o niečo lepší bol predsa len Rafa..Neukázalo sa to len vo výsledku, ale aj v priebehu..Tu nie je o čom naozaj..
[ Reagovat ]
23.06.2015 22:13Od: Stan_Borowitz
Asi jsem nezvolil úplně nejlepší termín, jak jsem následně vysvětlil, myslel jsem tím kliku v podobě šťastné souhry okolností. Ta ale ke sportu a k životu obecně neodmyslitelně patří. A uznávám, že Rogerovi pomohla k tomu, aby na svém nejslabším povrchu získal GS titul, určitá dávku štěstí (které by ovšem samo o sobě nestačilo, kdyby nepodal výkon hodný šampiona). Stejně jsem myslel i v případě výhry Nadala na nejrychlejším hardu v Cincinnati. Šlo čistě o ilustraci toho, jak mohou povrchy (a míče) výrazně zasahovat do složení světové špičky, nešlo vůbec o srovnávání jejich výkonnosti.

Vždyť kdyby se hrálo jen na antuce, tak bychom vlastně o Samprasovi vůbec nevěděli, byl by to naprosto průměrný hráč.
[ Reagovat ]
23.06.2015 18:35Od: spaniel
Do 2010 byl Roger dominantní hrac na US Open. Nole ho vyradil, Rafa porazil Noleho a stal se právoplatným vítězem.

2015 RG, Nole dominantní hrac sezóny, nejvetsi favorit na antuce, porazil Rafu ale ve finale ho porazil Stan a stal se právoplatným vítězem.

Nevim v cem by se melo lišit RG09. Dominantní hrac zakopl a vypadl a ten, kdo ho vyradil to rovněž nedotáhl k titulu. Je to jen dalsi dukaz matchupu.

Ja naopak Rogera obdivuji za to, ze to zvladl. Museli to byt velke nervy, ze to musi využit. Velky tlak, ktery zvladl. Mohlo se stat presne to, co se ted stalo Novakovi, ale jeste znasobene tim, ze on uz z vrcholu klesal, Rafa byl ve forme a dalsi rok nebyla dalsi pohodova příležitost. Navic on uz mel 13GS a to očekávání zda dovrší kariérní GS a vyrovná Peta bylo vetsi.
[ Reagovat ]
24.06.2015 11:55Od: Cico93
Tak debata začala o H2H Rafa vs. Roger.
Ja som len chcel poukázať nato, že Rafa má v tomto nad Rogerom navrch, proste dobyl jeho pevnosť tým, že ho tam priamo porazil, Roger Rafu na RG nie!!!

Ja netvrdím, že je ten titul z rokz 09 menej cenný. Len môže Roger ďakovať nebesám, že to takto dopadlo.
[ Reagovat ]
24.06.2015 12:24Od: Stan_Borowitz
No a co z toho plyne? Že má Rafa na antuce větší převahu než Roger na trávě, nic víc. Ale to přece všichni vědí i bez toho. Pevnost dobyl, král padl v bitvě na odvrácených hradbách. Toť vše.
[ Reagovat ]
24.06.2015 13:19Od: Cico93
jak nic vic?
Mne z toho plynie dosť veľa teda.
[ Reagovat ]
24.06.2015 14:09Od: spaniel
A co ti z toho jeste teda plyne kromě toho co napsal Stan?
[ Reagovat ]
24.06.2015 14:21Od: Cico93
Tak čo ti mám k tomu povedať.
Z dlhodobého porovnávania Rogera a Rafu je toto jeden z naj momentov, ktoré posúvaju misky váh na Rafovu stranu.

Nehovor, že ťa to ako fanatika nikdy nesralo, že Roger ho na RG nikdy neporazil.
[ Reagovat ]
24.06.2015 15:13Od: Stan_Borowitz
No tak řekněme že misku vah, která je zatím nakloněna o 10 cm na Rogerovu stranu, posouvá tato skutečnost o 0,5 cm na stranu Rafy. Mění to něco?
[ Reagovat ]
24.06.2015 15:24Od: Cico93
Tie cm by som teda videl inak, tak ale zase neviem aku máš veľkú váhu. Ale OK.
[ Reagovat ]
24.06.2015 20:57Od: spaniel
Ted si pobavil Cico :D
[ Reagovat ]
23.06.2015 07:36Od: Forehand
A ty si myslíš, že H2H 8:8 by bez započítania antuky bola pre údajne najlepšieho hráča v dejinách lichotivá?...No to ja si rozhodne nemyslím..A nezabúdaj, že ak by Roger nehral na antuke, nikdy by nemal šancu získať kariérny GS, takže to asi za to stálo..

Rok 2013 nehrá v ich hardovej rivalite nejak výraznú rolu..Roger utrpel s Rafom dve ťažké austrálske porážky mimo roku 2013..A samozrejme aj iné..Zranený je pre
mňa hráč, ktorý je vypojený z turnajov, tým pádom mu zranenie znemožňuje hrať..Tie proklamované bolesti chrbta boli z tohto titulu skor bolístky..
[ Reagovat ]
23.06.2015 08:53Od: Stan_Borowitz Re: Forehand
Pořád by byl držitelem v podstatě stejného počtu titulů, v tom je ten point...
[ Reagovat ]
23.06.2015 09:03Od: Stan_Borowitz
A jen připomínám, že já za "nejlepšího hráče historie", tedy hráče, který tenisu ve své době nejvíce dominoval, považuji v moderní éře Roda Lavera. Oproti současným gigantům má jedno velké plus - "neuhaluzil" ani jeden grandslam...
[ Reagovat ]
23.06.2015 08:27Od: Cico93
Ale ale ako sa snažíte špekulovať, odpčitavať len aby to celk. vyznielo priaznivejšie pre RF......celkom vtipne.
A Stan prečo by mal Rafa vynechať druhú polku sezony 13, len preto aby si to srovnal. Sorry, ale ked hral ako pišeš s kosmodiskom tak ju mal vynechať on.
[ Reagovat ]
23.06.2015 08:35Od: Stan_Borowitz
Přečti si to pořádně, Cico. Právě to píšu - že měl Roger vynechat druhou polovinu roku 2013, ne Rafa. Toho jsem mu právě dával za vzor v tom, že kdykoli měl - jak píše Forehand - nějakou bolístku, hned vynechal půl sezóny. Překvapivě ale nikdy ne na svém nejsilnějším povrchu...

Roger nemusel utrpět dvě zbytečné porážka a neubyl by mu ani jeden titul....
[ Reagovat ]
23.06.2015 08:43Od: Cico93
Ouu aha prepáč, ja tak narýchlo cez mobil čítam.;-((
[ Reagovat ]
23.06.2015 09:00Od: Stan_Borowitz
V pohodě, taky se mi to stává...
[ Reagovat ]
23.06.2015 01:38Od: Stan_Borowitz
No a k té slabé éře - tam je také jednoduché prokázat, že je to jen planá spekulace. To že Djokovič s Nadalem dosáhli (mimo antuku, která je víceméně pořád stejná) největší úspěchy na površích a s vybavením, na kterých a se kterým se hraje cca od roku 2010, samozřejmě automaticky neznamená, že by stejných úspěchů dosahovali na površích a s vybavením, na kterých a se kterým se hrálo dříve, než začala ATP z marketingových důvodů zpomalovat všechny neantukové povrchy. Při vyrovnanosti tenisové špičky, kdy o úspěchu a neúspěchu rozhodují maličkosti, je možné, že je to právě zpomalí povrchů, co jim dalo převahu. I naprostý laik vidí, že platí rovnice čím pomalejší povrch, tím hůře se na něm Federerovi hraje a naopak hraje lépe Djokovičovi a Nadalovi... To je jako se Samprasem. V podmínkách let 1994-1997 by Nadala i Djokoviče mimo antuku nejspíš porážel, v podmínkách let 2011-2014 by to bylo přesně naopak.
[ Reagovat ]
23.06.2015 07:54Od: Forehand
Špekuláciu sa snažíš vyargumentovať špekuláciou :)

Že sa Djokovic zacal presadzovať až okolo roku 2010?..A nebolo to skor sposobené tým, že konečne dozrel do dospelého tenisového veku cca. 23r. kedy sa tenista oficiálne dostáva do svojich najlepších rokov?..Veď to isté sme sledovali u Federera, ktorý do 22r. prakticky len paberkoval..Nadal sa samozrejme začal presadzovať veľmi výrazne mimo antuky už od roku 2008, opat vo veku 22 rokov cca//
[ Reagovat ]
23.06.2015 09:14Od: Stan_Borowitz
Samozřejmě, to se ale nevylučuje s tím, co píšu. Jak správně píše Tornes ve svém příspěvku 22.06.2015 19:41, to, že se Djokovič svým stylem hry prosadil na dnešních kurtech s dnešním vybavením, ještě neznamená, že by automaticky porážel 25-letého Samprase nebo Federera. Ani nevím, jestli by 25letý Federer porazil v roce 1995 Samprase. Porazil asi ano, ale porážel? Nevím. Samozřejmě, že by byl 25letý Djokovič v době Samprase někde ve špičce, ale měl by ten X-faktor, který dělá dominujícího hráče? Pochybuji o tom. Argumenty uvádí Tornes, není třeba je opakovat.
[ Reagovat ]
23.06.2015 10:36Od: Forehand
Lenže rozdiel je v tom, že Djokovic a Sampras boli hráči dvoch generácií, ktorí sa nemohli stretávať ani teoreticky, kdežto Djokovic s Federerom majú odohratých cca 30-40 zápasov..

Samozrejme s Tornsovým príspevkom dole súhlasím, tiež si myslím, že Sampras bol dokonalým šampiónom a hovoriť, že v dnešnej dobe by nemal šancu je čistý nezmysel..
[ Reagovat ]
23.06.2015 09:59Od: Stan_Borowitz
Ještě mne napadla taková zajímavost, když už jsme u těch spekulací - kdyby třeba Federer byl vrstevníkem Samprase, měl by sice asi méně titulů z trávy a hardu, ale byl by zřejmě nejlepším antukářem své doby a do příchodu Rafy možná vůbec nejlepším.

To jsou paradoxy...
[ Reagovat ]
23.06.2015 07:44Od: Forehand
Hala neni hard, o tom sa tu bavíme od začiatku a to sa snažím naznačiť..Ty stále porovnávaš hodnotu H2H Davydenka s Rafom s H2H RF vs. RN čo je vzhľadom na počet a druh zápasov absolútne neprijateľné...

Samozrejme Roger má tak negatívnu bilanciu aj vďaka antuke..Ale to nie je ospravedlnenie..Pointa je tá, že Roger s Rafom nedominuje ani na tráve, či klasickom harde..Takže konečný výsledok je logickým vyústením..Tak ako si Nadal "nahrabal" na antuke, si mohol Roger nahrabat na harde..
[ Reagovat ]
23.06.2015 08:57Od: spaniel
Nemohl si prave nahrabat nic, protoze Rafa nebyl schopny se k nemu dostat. Do 2010 byl na US Open relevantni asi jako kdejaký lucky loser. Tak kde si to mel nahrabat?
[ Reagovat ]
23.06.2015 09:07Od: Stan_Borowitz
To je další pozoruhodný paradox jejich H2H - světová jednička a dvojka se dlouhé roky potkávaly prakticky jen na antuce. To je přece obrovská anomálie. Na hardu se začali častěji potkávat až když Rogerova hvězda začala pohasínat...
[ Reagovat ]
23.06.2015 10:40Od: Forehand
Na USO sa bohuzial ich topy nestretli..Ono to je v podstate aj logické, kedze je medzi nimi 5 rokov..V case kedy sa do finale dostaval Roger sa nedostaval Nadal a naopak..V tomto si nemaju co vycitat..
[ Reagovat ]
21.06.2015 21:29Od: Smazaný účet
vice GS, vic tydnu jako cislo 1,éxtremne vice turnaju mistru...jaka je smerodatnejsi statistika? federer ma jeden jediny problem a tim je Nadal, abysme byli presni, tak Nadal na antuce...tyto zapasy delaji tak spatnou statistiku...je to urcite k dobru Nadala ale ani nahodou to z neho nedela lepsiho hrace jak Federer samozrejme...ale forehand to viii sam, ze kluku
[ Reagovat ]
21.06.2015 21:45Od: Forehand
Roger má viac problémov..Rafa na antuke, tráve, harde, a Djokovic prakticky vsade..
[ Reagovat ]
21.06.2015 21:56Od: Denis92
LOL..to je pekna blbost. Jediny velky problem, s ktorym si nevedel poradit bol Nadal na antuke resp. RG. A Djokovic? Aky s nim ma problem? Pozitivna H2H, porazil ho na vsetkych GS..aky problem? To ze bol jediny v 33rokoch s nim ako tak drzat krok pocas celej sezony? Alebo ze ho v najlepsej Novakovej sezone v kariere ako jediny dokazal zdolat na GS a 2x mu to uslo o vlasok?
[ Reagovat ]
21.06.2015 22:05Od: Forehand
No pisal o Rogerových súčasných problémoch, teda tá veta je v prítomnom čase a Nole je určite aktuálna otázka..
[ Reagovat ]
21.06.2015 22:11Od: Roger_Federer Re: Forehend
Nevim jestli si to Peter uvedomujes.Ale posledni dobou pouze a jenom slovickaris a kdyz uz vypotis nejaky smesny argument, sbazis se ho jeste obhajovat a vykroutit se z neho jako slizky had.:)
[ Reagovat ]
21.06.2015 22:26Od: Denis92
Ale ved ta debata (sice nezmyselna) bola o uplne niecom inom..
[ Reagovat ]
21.06.2015 21:57Od: rod_laver
Zbytečně se tímhle srážíš.
[ Reagovat ]
21.06.2015 21:59Od: Smazaný účet
:DDDDDDDD tak to je strop doufam...tak znova, ty vis kdo je king...jako v jednu dobu sem si zacinal myslet ze tomu co pises veris
[ Reagovat ]
21.06.2015 22:10Od: Forehand
Neviem, či si to uvedomuješ, ale už tretíkrát si sa zaplietol do toho, či je lepší Nadal alebo Federer a to bez toho, aby som sa k tejto téme vlastne vyjadril :)
[ Reagovat ]
21.06.2015 22:22Od: Smazaný účet
jo takto, tys omezil sve pusobeni na TP na tento clanek, tak to je potom jina :D tvoje cele pusobeni na tp je o vyjadrovani k tomuto, kdy absolutnima extremnima zvastama se snazis znehodnotit federerovy vysledky ktere jsou nepochybne jinde jak nadalovy
[ Reagovat ]
21.06.2015 22:15Od: Forehand
Nie som psychológ, ale na tomto príklade mi to pripadá tak, že človek opakovane otvára témy, kde chce hlavne sám seba presvedčiť o nejakej pravde, o ktorej ani on sám nie je presvedčený..Prečo inak to konanie?..
[ Reagovat ]
21.06.2015 22:26Od: Smazaný účet
:DDDDD dalsi bomba :D to me rika clovek ktery tady asi 17x co sem chodim rekl ze federer ma takove vysledky kvuli slabe konkurenci, to bys nazval jak psychologu? :D
[ Reagovat ]
21.06.2015 23:21Od: Forehand
No, ja len uvádzam veci na pravú mieru..Aj dnes si sám začal..:)
[ Reagovat ]
22.06.2015 14:30Od: Smazaný účet
subjektivnim nazorem uvadis veci na pravou miru? :D
[ Reagovat ]
22.06.2015 14:33Od: Smazaný účet
muuzeme se hadat jak chcem, ale jedine co nas rozsoudi sou samozrejme cisla a ty hovori vystizne...opravdu uz prestan, prosim :D
[ Reagovat ]
21.06.2015 22:00Od: Roger_Federer
:) :) :),problemy z Djokovicem ?? ma spise Rafa ve svych top letech..
[ Reagovat ]
21.06.2015 22:11Od: Smazaný účet
:D Jasně, Rafa je teď v top letech, vůbec to není vytržené z kontextu :D

Rafa má s Djokovičem pozitivní h2h, na GS 9-4. Že s ním prohrává ve své nejhorší sezóně od juniorských let, kdy zároveň Djokovič s náskokem vede žebříček, není nic divného.
[ Reagovat ]
21.06.2015 16:31Od: Roger_Federer
:)..Federer je i v 34 jiny level.
[ Reagovat ]
21.06.2015 16:56Od: turista
Sampras byl jen jeden, ale nikdy kvality Djokoviče, Nadala nebo Federera neměl. Hrál pouze styl bum,bum.
[ Reagovat ]
21.06.2015 17:45Od: Forehand
Ale aké bum bum..Dnes je 15 rokov od Samprasa, tenis sa posunul, no stále nikto nemá lepší servis ako Sampras (Isnera a iné zvieratká nerátam).,A volley detto..
[ Reagovat ]
21.06.2015 18:08Od: Kozoroh Re: turista
Sampras sice proslul tvrdým a přesným servisem, nebyl to však jeho JEDINÝ skvostný úder. Měl vynikající voleje, výborný forhend. Nebyl pouhým "bum bum hráčem".
[ Reagovat ]
22.06.2015 00:48Od: turista
No to jistě, ale ve srovnání s Nadalem, Djokovičem a s Federerem byl na baselině poloviční.
[ Reagovat ]
22.06.2015 19:41Od: Tornes
Zatímco Djokovič je na síti proti Petovi borec? Nebo cos tím chtěl říct? Že hráč, který hrál převážně servis volej má horší hru od základní čáry než ti, kdo ji na ní mají postavenou? To je ale překvapení, to jsem fakt nečekal...

Proč to neotočíš a neřekneš, že Djoko je absolutní nýmand, protože proti Pistol Peteovi má nic moc servis a voleje na houby?

Pete uměl přesně to, co potřeboval na svou hru. A jelikož byl ve své době zdaleka nejsilnější a nejúspěšnější hráč, asi se ta jeho hra k tehdejším kurtům a vybavení celkem hodila. Stejně jako se Djokova hodí k současným kurtům a vybavení. A každý má vybroušené jiné údery, které jsou v dané době nejpotřebnější. Co je na tom zvláštního? A proč dělat slabého hráče z kohokoli jen proto, že by pravděpodobně nezvládal na takové úrovni hru na současných kurtech, jelikož hrál na jiných?

Prostě mi to přijde naprosto mimo...
[ Reagovat ]
22.06.2015 21:44Od: Davor1
100 bodov :-))
[ Reagovat ]
22.06.2015 21:46Od: Stan_Borowitz
Aj za mňa...
[ Reagovat ]
21.06.2015 15:12Od: Smazaný účet
Roger má splněno, tak teď ještě Andy :-)
[ Reagovat ]
21.06.2015 15:11Od: panzer.dragon
paráda, taky se posunul na 4. v atp race
[ Reagovat ]
 
 
 
 
 
TOPlist