Navrátilová vyzvala ke změně jména Arény Margaret Courtové
Čtyřiasedmdesátiletá vítězka 24 grandslamových titulů se minulý týden postavila proti uzákonění manželství párů stejného pohlaví, ve středu v rozhlasovém rozhovoru prohlásila, že tenis je plný leseb a děti identifikující se s opačným pohlavím označila za dílo ďáblovo.
"Teď je naprosto jasné, kdo Courtová je: úžasná tenistka a rasistka a homofobka," uvedla Navrátilová v otevřeném dopise.
"Takovéto chování bychom neměli oslavovat," dodala s tím, že Courtová záměrně démonizuje lesby, gaye, bisexuály a transgender komunitu. Připomněla i její pochvalné vyjádření o apartheidu v JAR ze 70. let.
Pořadatele Australian Open osmnáctinásobná grandslamová vítězka vyzvala k přejmenování kurtu v Melbourne Parku, který nese jméno Margaret Courtové.
"Myslím, že Aréna Evonne Goolagongové má skvělý zvuk. To je osobnost, kterou můžeme oslavovat. V každém směru," navrhla další australskou legendu, vítězku 14 grandslamových titulů.
Komentáře
Celková bilancey mluví pro to druhou.
To nečiní tu první o nic horší.
Je to jako srovnéívaní jablek s hruškami.
Jako hetorosexuál (hrozné slovo) dám ale spíš přednost hruškám.
Nebo jablkům? Tak nějak ztácím přehled. Asi je to už věkem...
Co je ale podstatné je to, že tu arénu po ní pojmenovali za sportovní úspěchy, nikoli za osobní postoje k odlišnostem, takže navrhovat takový "trest" skutečně tak trochu zavání fašismem nebo komunismem.
Pravdu má hlavně cheeky v tom, že úsilí by se mělo soustředit na zlepšení postavení osob s odlišnostmi (které nemusí nutně být sexuální, to jen dnešní doba je staví do popředí) tam, kde jsou vystaveny skutečnému útisku, někdy až drastickému. V tom by měli být LGBTQ i ti ostatní z abecedy zajedno, místo těchto žabomyších válek...
Vubec dle toho nehodnotim lidske kvality...ani podle narodnosti, ani jestli je hetero, ci bi, trio, quatro...pojem slunickar je jen dalsim konformismem...jako Vlk asi zalozim mesickare... Janek by mohl zalozit trebas pluskare, kdyz dava tady to plusko, Murrovci by mohli zalozit skupinu minuskaru atd.
Lidi se proste neptaji jaky ten clovek je, ale do jake te skupiny nalezi. Ohanet se pravem asi nema smysl, davno zkorumpovano lidskou pojmovou deviaci, pravnici si to interpretuji dle zajmu, ne dle situace, ktera by se mela vyresit...tohle se tahne uz pekne dlouho bych rekl. V teto situaci asi nejbezpecnejsi je se ptat jaky ten clovek proste je, nejlepe asi zacit u sebe....(nerikam ze to je jednoduche)
Za stejne zlo povazuji nazyvat stadiony, ulice, obchodaky, zastavky po zijicich lidech, nebo trebas i po mrtvych, podle me nejlepsi odstup je tak min. 100 let po smrti.
Cili bych bral nazvy kurtu jako modra laguna, dub, bila ruze, vesela vrba, tunka, lunak, plamenak a miliony peknych moznosti...podle me rozhodne bezpecnejsi.
Ale tak nejak holt prozivame to obdobi (nekolik desitek a desitek let) kultu osobnosti, toz nektere nabozenske mechanismy jsme si asi museli necim zastoupit, jinym kultem.
Asi nejvic pro me z tech vpisu je pochopitelne to janekdovo - demokracie je forma vlady...zbytek jde dost mimo me...:) Z pohledu Antropologa snad jen jako zajimava sonda do myslenkovych stereotypu...
P.S. jinak me ten tvuj pohled prijde celkem zdravy:) jen bych se asi neohanel fasismem, komunismem, atd...take dost bohuzel zneuzivane pojmy...:(
Za me mesickare a lunistu, misto pluska tlapa:D)
Podle me to jednoduche je, ale v praktice jiste, to uz je neco jineho, bo zalezi na lidech.... ale jako tema to proste jednoduche je...
ale vzhledem k tomu, ze dneska je to vsechno vice na nejake pseudo-intelektualni rovine...tak je v tom jen burdel...a vsechno je uz tak komplikovane, ze se nedivim, ze to tak vypada jak vypada. Nebo je to prave zhozeno jen na tu sexualni rovinu (casty jev)
Uvadis ty nase Vlcky a tu stadnost, tak i v te tlupe maji sve vyjasnene role, prirozena sounalezitost,
i na te vlci rovine "mame" druh odpovednosti...
dale bych chtel jen pripomenout, ze Vlci se v jistych obdobi od tlupy separuji...a schvalne, jestli vis kdy?:) A v jakych pripadech...
Bud proste pracujes s clovekem, ktery ma svou uzitecnost pro spolecnost, nebo nema...atd. nebo s nim pracujes jako s hetero homo atd...coz podle me jen komplikuje situaci...
Nazyvali tu roli Winkte - (dve duse)... (vzhledem k tomu pseudointelktualnimu zapadnimu mysleni) casto nechapeme prave tu roli Winkte. Nebot, podle nekterych nekde mohl mit takovy clovek dost vysadni postaveni, nekde trebas ne - jedna z tezi hovori, ze proste zalezelo jakou hodnotu bude mit ten Winkte pro spolecnost - a bylo uplne jedno jestli zil s chlapem nebo ne...
Spis negativne hodnotili cloveka, ktery si chtel souzit s Chlapem a nechtel se trebas postarat i o samotnou zenu v potrebe, nebo deti v potrebe, potom prislo pohradani, ale to prislo i jestli je Winkte nebo neni...celkem logicke, nebot prave nekteri Winkte se skvele dokazali postarat v tezkych situacich o deti plemena atd...
To přece není otázka plemene, ale kultury a těch kultur bylo a pořád je mnoho. Incká kultura byla něco zatraceně jiného než u kmenů z Amazonie, Aztécká něco sakra jinýho než na pobřeži Pacifiku, Pueblani žili jinak než Navajové, Irokézové něco zatraceně jinýho než Creeové atd. atd. Proč se pouštíš na takhle tenkej led?
Jde o to, že jedna důchodkyně má nějakej názor na něco, co nemá s tenisem žádnou přímou souvislost ( navíc vystudovala teologii a má v církvi nějako funkci ( pastorka?)), a druhá by jí za to chtěla tresta odebráním poct, který dostala za tenis. TEČKA, celej příběh. Margaret postupný uvolňování prostoru pro homosexuály nezastaví, ani kdyby se postavila na hlavu a odstrkovala se ušima. ale je otázka, jestli před euroatlantickou kulturou nevyhraje politickej Islám a Šaríja, díky bezbřehýmu humanismu k imigrantům, zpochybňování funkce klasický rodiny a tím snižováni natality atd a td. Z hlediska funkce rodiny, jako základního kamene reprodukce, je svadba homosexuálů logickej nesmysl a je mi fuk, jestli to je z hlediska kŕesťanský věrouky hřích, nebo ne. A právně posvěcený nesmysly já nerad.
Z hlediska vztahu společnosti k sexuálním odlišnostem byla podle mne v euroatlantické společnosti ta rovnováha někdy kolem přelomu tisíciletí, kdy už většinová společnost akceptovala sexuální odlišnosti jako něco normálního, co prostě je a nemá se to nějak odsuzovat, neřkuli trestat. Pak ale vznikla militantní LBGTQ komunita, která se začala domáhat jakýchsi domnělých práv a tuto rovnováhu postupně narušuje. Jejím typickým zástupcem je právě Martina Navrátilová. Kam to povede, je samozřejmě otázne...
A Evonne si zaslouží, aby se po ní něco pojmenovalo rovnou a ne být až jako náhražka.
Jinak zajímavá debata se tu rozvinula, já vím, proč se jako gay podobným diskusím vyhýbám,.. dejte mi radši další debatu o Gellnerovi a překladech Poea.
Hezký den všem, zejména Petrovi 123 :D
Inak proti homo komunite nič nemám, hlavne starší, vyzretejší típci sú vačšinou celkom inteligentní a dá sa s nimi skvele diskutovat aj na náročnejšie témy. Ženy lesbičky prakticky nepoznám, hoci paradoxne kopa mladých báb má lesbickú skúsenosť, tu to je ale skor taká trendová záležitosť, ze áno..
Hnus.
Jinak jsou mi fuk (nebo fuck?)
Ale mít za "první dámu" prolhanou novinářskou mr.tku, to bych si vážně užil. To bych se fakt nasmál, ale patří nám to.
:-)
:-)
:-)
Jde o jasný střet zájmů a je zcela nepochopitelné, že moderátor veřejnoprávní televize může žít s politikem strany, kterou pak při besedách šanuje.
Jestli se nepletu, tak jistá moderátorka po přiznání vztahu s kancléřem Mynářem byla hned vyhozena. Kdy ji bude Moravec následovat?
Kuriozita pro zasmání.
:-)
Demokracie je forma vlády.
JAk by se ti líbil názor, že lidi se srdečními problémy by měli utratit...zbytečné plýtvání penězi na kriply, co by kdysi chcípli.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele