Wimbledon se omluvil za selhání. Byla to lidská chyba, nefungovalo to delší dobu

DNES, 12:30
Téma 12
Pořadatelé nejslavnějšího tenisového turnaje se omluvili za nedělní selhání, které mohly vidět hlavně miliony diváků u televizních obrazovek. Jedná se o osmifinálový duel mezi Anastasií Pavljučenkovovou (34) a Sonay Kartalovou (23) na centrálním dvorci. Během zápasu totiž nefungovalo elektronické hlášení autů, a to ne pouze v jednom kontroverzním momentě, který obletěl celý svět.
Poškozená Anastasia Pavljučenkovová se z incidentu oklepala (© CLIVE BRUNSKILL / GETTY IMAGES EUROPE / Getty Images via AFP)

"Okradli jste mě o game," stěžovala si Pavljučenkovová po prohraném servisu za stavu 4:4. O co šlo? Kartalová zahrála úder jasně do autu. Místo toho, aby ruská tenistka brala game a vedení 5:4, nebyl k dispozici opakovaný záběr a umpirový rozhodčí Nico Helwerth nařídil opakování výměny. U televizních obrazovek jsme ho ovšem viděli a míč skončil jasně za základní čárou.

Pavljučenkovová nakonec tento game prohrála. Můžeme tomu říkat spravedlnost, ale Kartalová set nedopodávala a nakonec své soupeřce podlehla 6:7, 4:6.

Zpočátku si všichni mysleli, že tento incident byl jediným pochybením. Jak ale uvedli představitelé Wimbledonu, tak na polovině kurtu, na které hrála Pavljučenkovová, nefungoval systém pro hlášení autů delší dobu a selhal hned třikrát.

Umpirový sudí Helwerth o tomto nevěděl a sám dvakrát ohlásil aut. Pak ale došlo na zmíněné pochybení, které se stalo virálním. "Oběma hráčkám jsme se omluvili. Nadále máme absolutní důvěru v elektronický systém hlášení autů. V tomto případě to byla lidská chyba, po níž jsme všechno pečlivě přezkoumali a učinili patřičné změny," stojí v prohlášení Wimbledonu.

Pavljučenkovová po postupu do čtvrtfinále incident komentovala. "Pro umpirového rozhodčího je to těžké. Asi se bál udělat tak velké rozhodnutí. Ale měl by ho učinit. Proto sedí na umpiru. Proto umpirové sudí máme. Jinak můžeme hrát bez nich," uvedla bývalá světová jedenáctka, která je ve čtvrtfinále Wimbledonu po devíti letech a podruhé v kariéře.

Selhání Wimbledonu v přímém přenosu. Okradli jste mě o game, stěžovala si Pavljučenkovová

Ondřej Jirásek, TenisPortal.cz

Komentáře

12
Přidat komentář
svestka
Zajímalo by mě co by dělali, kdyby Páv. po tomto incidentu prohrála, díky těm chybám .....
Reagovat
svestka
Zajímalo by mě co by dělali, kdyby Páv. po tomto incidentu prohrála, díky těm chybám .....
Reagovat
Mantra
Zodpovědnost se nenosí. A když má někdo to privilegium a nemá koule rozhodnout, pak není na správném místě a měl by být vyměněn.
Reagovat
Matej1977
Ta slova o jejich údajně "absolutní důvěře" v tento systém naopak mou důvěru moc nevzbuzují, natožpak absolutní.
Reagovat
GaelM
"Pro umpirového rozhodčího je to těžké. Asi se bál udělat tak velké rozhodnutí. Ale měl by ho učinit. Proto sedí na umpiru. Proto umpirové sudí máme. Jinak můžeme hrát bez nich," uvedla bývalá světová jedenáctka, která je ve čtvrtfinále Wimbledonu po devíti letech a podruhé v kariéře.

- toto nelze než podepsat
Reagovat
Liverpool22
smile
Reagovat
Mac
Nějak nechápu co to má být " tak velké rozhodnutí"? Jako opravit jeden dopad? 2/3 opravil a ten 3. si pravděpodobně nebyl jistý, zvlášť pokud neměl "posed" na té lajně. Tak to nechal opakovat... já na tom nevidím žádnej škandál..
Jiná věc je jestli rosbifove vypnuli částečně robota aby pomohli domácí hračce
Reagovat
Mac
A ta kartalka necejtila, že to hodila do autu? Zřejmě ani náhodou...
Reagovat
Matej1977
Já tedy nevím jak ty, ale kolikrát úder, u něhož si myslím, že mi zaletí do autu, nakonec do kurtu těsně padne, zatímco občas se stane přesný opak, tj. překvapí mě, že mi to zaletělo trochu do autu
Reagovat
Mac
Ale jo, může být, ale většinou člověk tuší zda to byl aut či ne... ale přesně to na tu vzdálenost nevidime (a platí to i pro rozhodčího), proto se ptáme soupeře, o kolik to bylo...
Ale hlavně mě šlo o rozhodčího, připadalo mi, že se do něho navaželi celkem nespravedlivě... a kartal se případně mohla blysknout fair play zachováním, proto ten druhý příspěvek...
Reagovat
Tomas_Smid_fan
stejně jsem to komentoval ve starším vlákně. Není o čem.
Reagovat
Tomas_Smid_fan
lidská chyba, ale řešení bylo nelidské
Reagovat

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele
TOPlist