WTA uvažuje o trestech pro Wimbledon za vyloučení Rusek a Bělorusek
Rusům a Bělorusům byla zakázána účast ve Wimbledonu kvůli invazi na Ukrajinu. Ve středu o tom informoval All England Lawn Tennis Club a zdůvodnil to snahou o to, aby nebyl turnaj zneužit k propagaci ruského režimu.
Proti rozhodnutí se postavili například světová jednička Novak Djokovič, legendární Martina Navrátilová a také představitelé mužského okruhu ATP i ženského WTA. Obě organizace navíc vůči organizátorům Wimbledonu zvažují sankce.
Jedním z možných trestů je podle Simonova dopisu, který má francouzský list k dospozici, mimo jiné i možnost, že by hráčky za Wimbledon nedostaly body do světového žebříčku. O podobném kroku údajně uvažuje i ATP.
O dalším postupu budou představitelé WTA, zástupci hráčů i organizátorů londýnského grandslamu podle L'Équipe jednat příští týden během turnaje v Madridu. Wimbledon odstartuje 27. června.
| 20. 04. 2022 | Potvrzeno: Ruští a běloruští tenisté se nesmí zúčastnit Wimbledonu ani britských travnatých turnajů |
| 21. 04. 2022 | Vyloučení Rusů a Bělorusů z turnajů? Ukrajinští tenisté tleskají, podle Navrátilové to není řešení |
| 21. 04. 2022 | Djokovič: Sám jsem dítě války. Ale rozhodnutí Wimbledonu je šílené |
| 22. 04. 2022 | Ruští a běloruští tenisté možná nebudou smět startovat ani v Římě |
| 24. 04. 2022 | WTA uvažuje o trestech pro Wimbledon za vyloučení Rusek a Bělorusek |
Komentáře
gateSSorosovských novokomsomolců a jejich zvrácených globálních hrátek už bylo dost
Nemám radost z toho, že třeba moje oblíbená Alexandrova nebo Kacanov, by nemohli hrát. Ale je potřeba si uvědomit, že nejde o ně osobně.
Jde o to, že určitá skupina lidí nadne druhou a pokud jsem součástí tě napadajíci, tak nesu i já odpovědnost. Jako se společně raduji z úspěchu své země, tak musím pochopit i trest za něco co se nedělá, útočit na druhé. Stačí málo, zastavit to běsnění a všem se uleví. Jeden člověk to může udělat.
"Je to země bídy, zmaru, chlastu a literárních děl o bídě, zmaru a chlastu. A světu přináší jen zmíněné. Bez výjimek."
A to samé asi platí v Rusku. Západ je tam vykreslován jako místo kriminality, úpadku a nezaměstnanosti a jen v Rusku je blaho na zemi. Pokud nemá 70 procent Rusů pas, jak se píše, tak těch 30 procent lidí nikdy nevycestovalo, neví, jak to kde vypadá. Pak není divu, že když jim Putin vykreslí Ukrajinu jako místo zla, které jde zachránit, tak mu to těch víc než 70 procent lidí věří.
proč třeba Rusové přijímají jeden názor a mají ho za svatý, když si ani nedovedou představit, že realita je jiná. Nemají s čím, moje generace prošla změnou režimu z totalitního na demokratický. Já vím, co to znamená, jestli ti jsou předkládána jedna pravda nebo x pravd z různých stran. Já si mohu poslechnout ruskou televizi, českou, americkou, čínskou. A porovnat to.
A samozřejmě záleží na tom, jaké je to složení parlamentu, když převažuje levice, tak levicové zákony, pravice pravicové, atd..
Pochopitelně přímé nabádání k ublížení nebo vážně myšlená výhružka už názor není. Čili to už nemá se svobou slova nic společného.
Ale ty hákové kříže ať si lidé klidně vyvěšují, jenom tím ukazují svou debi*itu. Ale stát by za to trestat neměl.
Fangle bych nevyvěšoval..
Já říkám, že taková regulace spíše škodí, ty věříš, že spíše pomáhá..
Já věřím, že je lepší nechat se každého jedince vyjádřit. Protože pokud se nevyjádří, jelikož prostě nemůže, jeho myšlení se nezmění, protože nedostane kritickou facku. Nedostane se do konfrontace dostatečně často, aby svůj postoj změnil. Není vystaven ostrakizaci.
Blokování webu k válce, které nejsme účastníky, je zoufalost ve srovnání s 30 lety, které jsme vcelku v klidu strávili s komunistickými pohrobky v parlamentu.
Pokud by došlo k ČINU související třeba s tím nacismem, tak tam už je trest na místě.
Já prostě věřím, že kdyby tady byla svoboda slova, nácků by ubylo. Jasně, je to jenom víra, protože svobodu slova nemáme.
Pokud ale někdo šíří lži, pomluvy, nenávist, tak má být potrestán.
snad ne osa vrabel-kartous-cemper na samozvaném "ministerstvu jediné povolené korektní pravdy"???
nebo snad sorosmafiánsky "nezávislá" justiční klaka typu Bradáčová - Rychetský???
Nevím, jak to souvisí s tím, co sem napsal před tím..
Konkrétně pomluva má výrazný praktický význam (pro pomluveného). Ale musí vycházet ze skutečnosti. Aby zasáhla a vedla k seberflexi a hněvu.
Pak samozejmě význam nemá :-)
Vůbec by mě nenapadlo, že někdo vnímá pomluvu pouze jako šíření nepravdy o druhém.
Pak bych teda použil termín "negativní kritika, kterou sděluju někomu jinému než toho, koho kritizuju" :-)
běž už s tímhle svazáckým čvaňháním do řiti - že ti to nepřipadá ani trochu ubohé, ty mainstreamovo-školometská karikaturo na vyznavače "svobody a demokracie"...
nevím, jestli většina, ale fašizoidně upjatých pošuků tohoto typu je tady skutečně dost ;-)))
Takže jen jednu věc, protože mi tu politika vadí víc a víc, jakkoli ji v médiích moc nesleduji.
Ty mrtvé rodiny, co je zabila raketa kdoví odkud, když v rámci možností žili svůj každodenní život, to byli všechno banderovci?
A ti mrtví se svázanýma rukama za zády, ti mučení a znásilňované ženy fašounskými Vágnerovci poslanými Putinem, ti se provinili jak? Lidé jako vy mají opravdu podivné myšlení, ale znám ho, bohužel. Většina by u nás už opět pravděpodobně volila ANO, což je taky na zvracení, ale vyplodit podporu nemocnému diktátorovi, to je už vážně dno. Blixa sice přehání, ale já se mu na jednu stranu nedivím, že v něm po takovémto příspěvku bouchnou saze. Bohužel vím, že s takovými jako jste vy už nic nepohne, jedině snad velmi osobní prožitek toho, co teď zažívají někteří lidé na Ukrajině.
nenech se těmi fašizoidními hňupy znechutit - sežrali sorosovo howno a mají pocit, že teď už jim svět patří definitivně... ;-)))
8 z 11 německých válečných ztrát (mrtví, zranění, nezvěstní) způsobili Rusové (tedy Sověti tenkrát).
To je snad ale ve válce normální, ne? Myslím v opravdové válce, ne nějaký počítačový hře nebo reportáži na idnesu.
a pokud vím, tak na té slavné fotce ruského vojáka s praporem nad říšským reichstagem museli retušovat několikery hodinky na každé ruce..
Neustále opakuji, že poloviny jsou vždy stejné, ale větší polovina z vás nedává pozor!"
Mě spíš vadili na cestách, protože dokázali spoustu krásných míst zprznit svým primitivismem. Nejradši by postavili McDonald's uprostřed pralesa. Spoustu místních taky zkazili penězma. Samozřejmě mezi nimi byly i výjimky jako biologové nebo ekologové, lidi zapálení do přírody. Ale ta většina nic moc. Rusů jsem moc nepotkával, nepamatuji se, že bych se s nějakými někde bavil. Nepočítám teda zájezdy nebo výkvět někde v Dubaji. Tam je nemuseli už v devadesátkách.
Potrestali organizátory turnajů i hráče, kterým zrušili turnaje.
A najednou vadí, že někdo zakáže hráčům nějaký turnaj.
Závěr:
Za milostnou aféru se trestá, ale za genocidu se nesmí
Ale nejlépe to komentovala Olga Savcuk - schvalujete sankce, které dopadají na obyčejné lidi a tenistky z toho chcete vyjmout?
Pro tenis jako globální sport je to celé banování nevinných jedinců hrozně špatně. Flastr měla dostat už Austrálie, třeba by se to pak nerozjelo.
Každopádně Wimbledon je zrovna ze všech GS nejvíc svébytný sám o sobě, jeho prestiž je dostatečně vysoká i kdyby za něj nebyly body do žebříčků. To třeba Paříž nemá, tam by bez příslibu bodů a peněz spousta hráčů vůbec nejela.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele