Vědci: Rozhodčí častěji špatně hlásí auty

Vyhodnocování informací o jakémkoliv objektu - tedy například tenisovém míči - představuje pro lidský mozek složitý úkol: nezáleží totiž jen na pohybu míče, ale také na pohybu očí, které ho sledují. Výsledkem toho je krátká časová prodleva mezi tím, kdy obraz dorazí k sítnici oka, a zpracováním informace. Pokud se sledovaný objekt pohybuje rychle, mozek si s touto prodlevou poradí po svém - "vyrobí" si iluzi, že objekt urazil o něco větší vzdálenost, než tomu ve skutečnosti bylo.

Tým vědců z University of California ve svém článku v časopise Current Biology tvrdí, že vinou toho mohou čároví rozhodčí posoudit tenisový míč, který dopadne na čáru, jako aut.

Aby to ověřili, detailně prozkoumali 4.000 náhodně vybraných tenisových výměn, odehraných ve Wimbledonu, a zaznamenali si všechny nesprávné výroky. Pokud by mozek "neupřednostňoval" auty, bylo by podle vědců zhruba stejné množství špatně nahlášených míčů do kurtu jako špatně nahlášených autů. Ve skutečnosti ale z 83 nesprávných výroků jich 70 bylo "aut".

Podle kalifornských vědců existují jen dva způsoby, jak se s tím vypořádat - hrát na antuce, kde míč zanechává jasné otisky, nebo používat "Jestřábí oko" u každého úderu. "Pokud se ukáže, že je to časově neúnosné, měly by se ve světle nových poznatků alespoň přehodnotit pravidla jeho používání," napsal čtyřčlenný tým.

A už nyní by prý tenisté zařízení, které se na některých turnajích používá, neměli váhat využívat. "Hráči by si ho měli vyžádat co nejčastěji, protože u nejasných míčů mají rozhodčí poměrně velké procento chyb. A hráči, kteří toho dokáží využít, z toho mají větší užitek."