Nadal: Spravedlnost promluvila. Ať už s Djokovičem souhlasím, nebo ne, měl by v Melbourne hrát

  • Rafael Nadal označil dění kolem svého dlouholetého rivala za cirkus. S nadsázkou prohlásil, že ho na Australian Open nechce. Když byl Djokovič na letišti zadržen, Nadal pro něj vyjádřil pochopení, ale zároveň zdůraznil, že o povinném očkování pro cestu do Austrálie věděl Srb dostatečně dopředu.
    10. 1., 15:04 | Aktuality |  21 komentářů
    Rafael Nadal (© AFP)Rafael Nadal (© AFP) 
     
  • Profil hráče

"Ať už v nějakých věcech s Djokovičem souhlasím, nebo ne, spravedlnost promluvila a řekla, že má právo startovat na Australian Open. Myslím, že je nejférovější to tak udělat, a když to tak dopadlo, přeji mu hodně štěstí," řekl Nadal španělské rozhlasové stanici Onda Cero.

S hvězdným Srbem má ve vzájemných zápasech lehce negativní bilanci 28-30 a na Australian Open mu podlehl mimo jiné ve finále 2019. Jako soupeř by mu Djokovič rozhodně nechyběl.

"Osobně bych byl mnohem radši, kdyby nehrál," smál se aktuálně šestý tenista světa.

Minulý týden, kdy byl Djokovič zadržen po příletu do Melbourne, Nadal s Djokovičem zcela nesympatizoval. "Samozřejmě se mi nelíbí situace, která se tu odehrává. Do určité míry je mi ho líto. Ale na druhou stranu podmínky znal několik měsíců, takže se mohl přizpůsobit. Bylo to jeho vlastní rozhodnutí," řekl Španěl před čtyřmi dny.

Kauza tenistů, zdravotních výjimek a víz pro vstup do Austrálie
04. 01. 2022 11:48 Kontroverzní rozhodnutí? Djokovič dostal výjimku z očkování a může hrát na Australian Open!
05. 01. 2022 09:58 Australany pobouřila výjimka pro Djokoviče. Země zaznamenává rekordní přírůstky pozitivních testů
05. 01. 2022 11:18 Zdravotní výjimka? Předlož důkazy, jinak opusť Austrálii, vyzval australský premiér Djokoviče
05. 01. 2022 17:40 Djokovič uvízl v Melbourne na letišti kvůli špatnému vízu, hlídá ho policie
05. 01. 2022 22:43 Djokovič musí opustit Austrálii, nařídily mu to úřady
06. 01. 2022 09:17 Djokovič odmítl opustit Austrálii. Zůstává v karanténním hotelu a čeká na pondělní soud
06. 01. 2022 10:48 Nadal: Novak znal podmínky dlouho dopředu, mohl se přizpůsobit (naočkovat)
06. 01. 2022 15:15 Djokovičovi rodiče: Se synem zacházejí jako s kriminálníkem. Je ve špinavém hotelu s imigranty
07. 01. 2022 12:58 Voráčové v Austrálii zrušili víza a zavřeli ji do hotelu jako Djokoviče. Češka poletí domů
07. 01. 2022 18:58 Voráčová: Očkování jsem po minulé sezoně nestihla, chytila jsem covid
08. 01. 2022 10:15 Djokovič v prosinci prodělal Covid-19. Proto dostal výjimku, uvádí Srbovi právníci
08. 01. 2022 15:13 Voráčová názor nezměnila. Dnes z Austrálie odletěla směr Dubaj
10. 01. 2022 07:40 Postup úřadů byl špatný, rozhodl soud. Djokovič má obnovená víza, ale hrozba vyhoštění stále trvá
10. 01. 2022 13:53 'Cirkus' v Melbourne: Střet policie s příznivci Djokoviče, místo jednání porno
10. 01. 2022 14:36 Obavy šéfa srbského parlamentu: Australské úřady se zjevně rozhodly Djokoviče deportovat
10. 01. 2022 15:04 Nadal: Spravedlnost promluvila. Ať už s Djokovičem souhlasím, nebo ne, měl by v Melbourne hrát
Luboš Zabloudil, TenisPortal.cz, ČTK
 
Ke komentování musíte být přihlášen(a). Prosím přihlašte se zde.
 
  • Komentáře (21)
12.01.2022 15:25Od: Rafaeoli25
Djokovič bezpochyby na AO hrát má a měl. Rafa měl raději mlčet, to platí i pro všechny ostatní, co se k tomu vyjadřovali. Neměli tak činit před verdiktem soudu, kdyžtak až po něm. Logicky by měl na turnaji větší šance bez něj, ale takhle pokud uspěje, si bude moci říct, že to bylo v nejtěžší možné konkurenci. Tak je to správně. Každopádně je tento ročník touto kauzou tak poznamenaný, že už to odejmout nepůjde a to je škoda. Na vině jsou jak australská vláda, tak Novak, kdo víc toť otázka. Je to smutný.
[ Reagovat ]
10.01.2022 19:31Od: Nola darcek pre Forehanda
https://twitter.com/ReillyOpelka/status/1480401117578031105
[ Reagovat ]
10.01.2022 19:44Od: Tomas_Smid_fan
jak kdyby s tím nesouhlasilsmile
Každopádně pOpelka je k0k0t a nedivím se, že mu ten pták podělal kšiltovku.
[ Reagovat ]
10.01.2022 19:51Od: Nola
tweet po preskumani, povodny patri fandovi Murrayhosmile
[ Reagovat ]
10.01.2022 20:22Od: Forehand
Nepozeral som to, ale som rád, že si sa konečne dala do kľudu, cez víkend si bola mimoriadne hysterická.
[ Reagovat ]
10.01.2022 18:58Od: FulnekUltras korouhvička hadr
tomuto říkám pružná "flexibilita" ;-)))
[ Reagovat ]
10.01.2022 19:47Od: Tomas_Smid_fan
taky se mi zdá, že jeho tón je jiný než před soudem. Ale moc jsem se v těch prohlášeních hráčů nešťoural. Nicméně Gyros mi celkem potvrdil, co jsem si o něm myslel.
[ Reagovat ]
10.01.2022 20:12Od: Patik
Nieste sami.. Mam pocit ze Rafa tiež trošku mení kabáty podľa potreby..
[ Reagovat ]
10.01.2022 21:17Od: SwissMaestro
Jojo, Rafa je ohebnej sráč
[ Reagovat ]
10.01.2022 21:35Od: Gracias_Mendoza
Rafa byl vždy politicky korektní.
[ Reagovat ]
10.01.2022 22:50Od: TheRoyalBlue
Ako keď sa vyjadril, že je proti rovnakým finančným odmenam v ženskom tenise?
[ Reagovat ]
10.01.2022 23:25Od: turista
Rafa jako majitel jachty dobře pozná odkud a kam fouká vítr a podle toho nastaví plachtu.
[ Reagovat ]
10.01.2022 23:26Od: Forehand
Kamosko, nebol si ty gynekolog?..

Tiez ako skusený harcovnik v obore kedykolvek trepeš pi*oviny :)
[ Reagovat ]
10.01.2022 23:32Od: turista
Jsem patolog.
[ Reagovat ]
10.01.2022 23:36Od: Forehand
Rozpravaju sa dvaja patológovia na Siivestra..

A jeden sa pýta druhého: "Tak čo, otvoríme toho Huberta?"..

#ZoZivota
[ Reagovat ]
11.01.2022 14:57Od: turista
smile
[ Reagovat ]
11.01.2022 06:29Od: Smazaný účet
Ta jeho skořápka určitě plachty nemá.
[ Reagovat ]
11.01.2022 15:02Od: turista
Já Nadalovi tu jeho velkou jachtu přeju. Ale ať toho Djokoviče sakra nechají hrát. Odpůrce vakcinace člověk nepřesvědčí. Moje ségra je lékařka, má skoro 59 let a je zběsilá odpůrkyně očkování proti Covid. Přesto se normálně setkáváme a komunikujeme i když na téma Covid ta komunikace je obtížná, protože jsem příznivec očkování a ona ne. Ale to není žádný důvodem k tomu abychom se vzájemně bojkotovali.
[ Reagovat ]
11.01.2022 17:08Od: Nola
toto je zaujimave, sestra ake dovody uvadza?
[ Reagovat ]
11.01.2022 18:30Od: turista
Tvrdí, že vakcína není dostatečně vyzkoušená a tím pádem je experimentální. Dvacet jedna let dělá manažerku testování léčiv. Oponuji ji tím, že kdyby se tři roky vakcína pouze testovala a nedostala souhlas k použití tak by zatím zemřelo ne 5,5 ale 100 miliónů lidí na koronavirus a patrně by vzniklo víc smrtících mutací.
[ Reagovat ]
11.01.2022 19:04Od: FulnekUltras
ještě by mě zajímal možný počet obětí, kdyby erárkorporátní globalistický mainstream normálně pustil do lidí prokazatelně účinné, dávno běžně dostupné LÉKY pro okamžité lavinovité zvýšení imunity (zvýšenou tvorbou obranných T-buněk/bílých krvinek) jako je např. isoprinosine či jeho v Polsku normálně bez receptu k dostání ekvivalent groprinosine?

proč se objektivně nemocný "plebs" nechává ustrašenými obvoďáky po telefonu týden vyhnít na paralenu, až dokud není zralý na špitál a ventilaci?

proč se mainstream tak zběsile brání uznávání Ig protilátek?

https://zdravinaroda.cz/iga-igm-igg-jak-se-v-protilatkach-proti-koronaviru-vyznat/

proč je v EUSAzóně cíleně blokováno užití a uznání "východních" vakcín?

proč mainstream ještě pořád tak tvrdě podporuje aplikaci první a druhé (vlastně i 3. a 4.) dávky, vyvinuté údajně proti již dva roky starému respiračnímu viru? už podle dosavadních chřipkových vakcín lze dovodit, že faktická účinnost zde bude velmi nízká

proč se v mainstreamu dlouhodobě záměrně mlčí o vysoké zánětlivosti "očkováním" do těla vpravovaného S-proteinu s negativními následnými dopady na cévy, neuro, onko i celkovou imunitu - zvláště pak u "Západem" protlačovaných mRNA "vakcín"?

předem dík aspoň za krátké odpovědi
[ Reagovat ]
 
 
 
 
TOPlist